Владимир Анатольевич Паршин
Локация народа Rhos
Важно отметить, что в период правления Моймира I (ум. в 846 г.) с распадом империи Каролингов были захвачены земли, включающие медье Боршод – Абауй – Земплин – Хевеш – Ноград. Но, это уже в 846 г.! А до этого указанные выше земли (и княжества) не входили в состав Великоморавского государства и не были под властью Болгарского царства. Польши еще не существовало. Богемия была под Каролингами.
Т. о., указанные княжества Подкарпатского региона в первой половине IX века (до 846 г.) вели независимое существование.
Кто же жил на этих землях? Согласно [6]: “ История славян Верхнего Потисья содержит целый ряд нерешенных вопросов. Это связано в первую очередь с отсутствием полностью вскрытых поселений и могильников, которые могли бы служить основой и моделью для качественной реконструкции материальной и духовной сфер жизни славянского населения региона. Этническую характеристику населения Верхнего Потисья в историографии связывают с белыми хорватами”.
Л.В. Войтович [5] писал: ”Хорватские топонимы в основном сосредоточены в Закарпатье: Хорващик (бассейн Тисы в р-не Кошиц), Ерде-Хорваты (бассейн Тисы), Хорвать (на р. Красная, притоке Тисы) и Храбоч (бассейн Тисы). … хорватский ареал развивался вдоль долин рек Лаборец, Ужа и Боржавы. Между районом Банской Быстрицы [центр. Словакия] и районом Кошица – Пряшов по водоразделу на археологической карте заметен разрыв, тогда как бассейн р. Лаборец, притока Ондравы, вплоть до нынешней венгерско-украинской границы был заселен. Где-то в этом районе и проходила западная граница карпатских хорватов и родственных с ними словаков. Южные границы карпатских хорватов на левобережье Тисы слабо уловимы …”.
Карпато-русинский историк И.И. Поп [15] сообщал: “… В самых ранних документах территория, населенная русинами к югу от Карпат, упоминается как res nullius или terra nullius, то есть "ничейная земля”. Этот горный регион, покрытый древними лесами и соединенный с севером всего несколькими труднопроходимыми перевалами, на самом деле был малонаселенным. Более того, до начала XIII века это была не более чем “промежуточная территория” (terra indagines) между тремя государствами: Киевской Русью, Польшей и Венгерским королевством. На практике ни одно из этих государств не смогло и не нуждалось в завоевании этой “промежуточной” земли”. Это еще раз свидетельствует о независимости указанных княжеств.
Относительно городищ Северного Подкарпатья. Земплин был административной единицей Великой Моравии во второй половине IX в. Значит само городище и поселение уже существовали и в первой половине, если не ранее. В исторических записях впервые появляется только в 1214 г. Городище Малая Копаня известно еще с дакийских времен. Прешов был непрерывно заселен с VII века, но впервые упомянут только в 1247 г. как Эпуриес. Чешский археолог В. Будинский-Кричка, раскопавший древние поселения в Прешове, пришел к выводу, что сделанные им находки указывают на длительное существование моноэтнической группы. Поселения и курганные погребения с кремационными захоронениями на этой же территории принадлежат славянам. Хевеш – впервые упоминается в 1203 году. Кошице – впервые упомянуто в 1230 г. как Вилла Касса. Блажице – первое письменное упоминание в 1245 г. На террасе реки Олшавы обнаружили гончарную мастерскую с изделиями серого цвета паннонского типа.
Но есть и такие городища, которые по данным некоторых авторов не существовали в IX в. Так в хронике Венгерского Анонима говорится, что во время переселения венгров во главе с вождем Арпадом в Закарпатье были захвачены крепости Унг, Вары. Под Унг подразумевается Ужгород (Унгвар). В Закарпатье есть село Вары, в котором имеется Боржавский замок. Однако, ужгородский историк И.А. Прохненко [16] пишет: “После анализа археологических материалов … можем уверенно отнести к выдумкам нотария Белы III бои между венграми и славянскими дружинами в северо-восточной части Верхнего Потисья с целью захвата городищ Унг и Боржава. Картографирование и анализ материалов … позволяет говорить, что все они стояли в основе нового районирования при территориальной организации Венгерского государства в конце X – в начале XI в.“ Возможно, местный (ужгородский) правитель действительно принял решение дать отпор венграм силами своей дружины и потерпел поражение, а это через два столетия тенденциозно преподнесено, как большая победа венгров.
Возможно ли полагать, что с этой территории были отправлены послы в Византию? Что должно было подтолкнуть к этому и каков был путь? Толчком могло быть завоевание Моймиром I Нитранского княжества и потенциальная угроза Подкарпатским княжествам. Возможность приобрести союзника в лице Византийской империи могла быть основанием для отправки послов. Движение посуху предполагает пересечение территории Болгарского царства. Водный путь предполагает движение по пограничной реке Тиса и по Дунаю до выхода в море. Но при этом остаются доступны оба пути обратно (у Византии и Болгарии мирный договор). Значит не из Северного Подкарпатья были послы народа Rhos.
Прикарпатье.
Регион, охватывающий лежащие в предгорьях Карпат населенные пункты: запада и юга Львовской, Ивано-Франковской и Черновицкой областей.
Верховья рек Сан и Днестр. Государство (княжество), сидевшее на верховьях обеих рек, естественным образом оказывалось связующим звеном между Балтийским (Сан-Висла) и Черным (Днестр) морями. Именно Висленско-Днестровский торговый путь и был первым путем “из варяг в греки”. Сухопутный участок между реками в 65-75 км был достаточно легким. О развитии данного региона говорят размеры и оборудование найденных городищ Стольское в Стрыйском р-не (в 40 км южнее Львова) – более 250 га, Плеснеск в Золочевском р-не (в 85 км восточнее Львова) – более 160 га, Солонское в Дрогобычском р-не (в 65 км ю-з Львова) – 18 га. Старый Самбор хоть и упоминается впервые только в 1241 г., представил находки римских монет еще IV в. Был полностью уничтожен ордынцами. Между городищами Стольское и Солонское в IX в. располагался металлургический комплекс (по типу Рудниковского), что свидетельствует о высокоразвитом регионе.
Отдельно следует сказать о до-летописном Галиче у р. Днестр (село Крылос в 20 км севернее Ивано-Франковска). Вот что пишет А.В. Майоров [11]: “… было установлено, что город Галич берет начало от славянского поселения VIII, возможно даже VI вв., о чем свидетельствуют разнообразные находки и, в частности, Крылосский клад серебряных предметов византийского происхождения, датируемый VI – VII вв. Сделанные открытия позволили исследователям говорить о существовании длительного «до-летописного славянского периода» в истории Галича, а также ставить проблему изучения истории Галицкой земли, начиная с V – до X вв.” Первое поселение не имело оборонительных валов – “выявлены три фазы строительства укреплений: X в., XII – XIII вв. и XVI – XVIII вв.” Т.е. это было открытое торговое поселение типа северо-европейских.
В той же Ивано-Франковской области городище IX в. у села Кобаки (Косовский р-н) на р. Рыбница (левый приток р. Прут) [20]. Исследования показали, что городище в древности было окружено деревянной стеной, к которой с внутренней стороны примыкал длинный наземный дом. Оно могло прикрывать перевал через горы (Рахов – Косов).
Городища IX в. Черновицкой области (в Северной Буковине) – в селах Добриновцы (в 30 км с-з Черновцы) и Баламутовка (в 40 км севернее Черновцы) в Заставновском р-не, в селах Ревное и Горишние Шеровцы в Черновицком р-не (14 км с-з и 16 км севернее Черновцы, соответственно), Бабино в Вижницком р-не (в 40 км западнее Черновцы) и Червоная Диброва в Глыбокском р-не (в 20 км южнее Черновцы) [21; 22]. Городище Бабино могло охранять перевал через горы на Выжницу.
Перечисленные городища могли быть как торговыми центрами, так и центрами местной княжеской власти, в частности, Стольское, Плеснеск, Солонское, Добриновцы, Горишние Шеровцы и Ревное. На поселениях VIII-IХ вв. найдены сыродутные горны, служившие для выплавки железа. Руда была с месторождений в Карпатах и на Верхнем Днестре, от чего явственно выступает роль Днестра как торговой артерии. Все это позволяет допустить, что на этих землях могло существовать какое-то крупное славянское объединение, способное к построению государственных организмов.
Согласно источникам, здесь проживали хорваты. Южная граница восточных хорватов, согласно археологическим данным, проходила по северной границе тиверцев – по условной линии Северной Буковины: Каменка – Герца – Мамалыга. Эта граница тиверцев определена по отличительному признаку тиверской керамики – наличие в глине примесей слюды [17]: “… можно утверждать, что северная граница тиверцев в Поднестровье доходила до Хотинской возвышенности в Черновицкой области”. Мысовое городище Хотин (до постройки крепости) считается тиверским.
Закономерен вопрос: причем тут хорваты, если ищем локацию народа Rhos?
