Владимир Алексеевич Колганов
Проклятия и чудеса российского футбола
Эта книга могла бы не увидеть свет, поскольку со времени публикации в 2020 году её предшественницы под названием «Вся правда российского футбола», по сути, ничего не изменилось – всё та же тренерская чехарда, засилие «легионеров» среди игроков и безусловное лидерство «Зенита» в финансовом плане, обещавшее очередное восхождение на пьедестал после завершения чемпионата РПЛ. Впрочем, лидером с первых туров стал «Краснодар», но в этом нет ничего удивительного, поскольку у «Зенита» наметился небольшой спад после потери основного центрфорварда. Всё изменилось в последних шести турах – «Динамо» вмешалось в чемпионскую гонку вопреки всякой логике. В большинстве матчей игра команды не впечатляла, много нареканий вызывала защитная линия, ошибки совершали вратари. Тогда чем объяснить этот неожиданный взлёт? Поневоле возникает мысль, что здесь не обошлось без вмешательства каких-то сил, которые находятся за пределами реальности.
Глава 1. Палочки-выручалочки «Зенита»
В июне 1999 года в связи с подготовкой справочника к старту команды в Кубке УЕФА президент «Зенита» Виталий Мутко издал приказ «Об исторической дате рождения клуба "Зенит"». Была создана комиссия, в которую вошли ветераны ленинградского футбола, представители клуба и известные историки российского спорта. Судили-рядили почти целый год, но так и не пришли к единому мнению – ни один из пяти предложенных вариантов «исторической даты» не смог устроить всех. Однако столь важное дело нельзя было затягивать, поэтому в мае следующего года комиссия постановила: «считать годом рождения клуба 1925 год». Такое решение вполне логично – надо же хоть как-то приблизить дату основания ко времени возникновения старейшего ФК в России. Московское «Динамо», как известно, ведёт свою историю с момента создания в 1923 году Московского пролетарского общества «Динамо», и в том, что касается возраста клуба с устоявшимся названием, у него нет конкурентов. Вот и «Спартак» вынужден был прибегнуть к уловке – название «Спартак» было придумано только в 1934 году, однако годом основания постановили считать 1922 год, когда команда называлась МКС – по имени «Московского кружка спорта Краснопресненского района». И всё только для того, чтобы хотя бы в этом обойти извечного соперника, московское «Динамо».
«Зенит» ведёт своё начало от команды «Сталинец». В прежние времена этим названием можно было бы гордиться, ну а теперь об этом даже неприлично вспоминать. Куда более привлекательна другая, ныне отвергнутая версия, согласно которой «Зенит» в 30-е годы имел более «нейтральное» название – «Большевик». Такая команда была в Ленинграде, но в 1939 году её расформировали. Если слово «большевик» понимать не в конкретно-историческом, а в более широком смысле, этот термин вполне соответствует нынешним финансовым возможностям питерского клуба. Так почему бы руководителям «Зенита» не переименовать свой клуб, использовав более подходящее к его статусу название? Но нет, скорее всего, скромность не позволит.
В 1936-1937 гг. команда «Сталинец» обреталась в группе «Б», а в группу «А» перебралась в 1938 году – и только потому, что состав группы «А» был расширен до двадцати шести команд. Можно предположить, что здесь не обошлось без вмешательства неких высших сил, существующих вне пределов привычной нам реальности, и в этом есть доля правды, поскольку решение принимало Политбюро ВКП(б). Увы, по итогам чемпионата команда снова должна была вернуться в группу «Б», и вновь не обошлось без «колдовства»: в мае 1939 года «Сталинца» вернули в группу «А». Команда ничем не порадовала в чемпионате, но зато дошла до финала Кубка СССР, где уступила «Спартаку». В том же году, от греха подальше, команде изменили название – так появился «Зенит».
В 1967 году «Зенит» занял последнее место в первой группе класса «А» и должен был её покинуть. Но опять вмешались «колдуны» – по случаю 50-летия Октябрьской революции число команд в первой группе класса «А» было увеличено с девятнадцати до двадцати команд, и «Зенит» спасли от вылета из первой группы. В 1968-1971 гг. команда не поднималась выше девятого места, а с 1972 по 1977 год лучшими достижениями «Зенита» были пятое и шестое место. И тут в команду пришёл Юрий Морозов.
Поначалу Морозов состав команды не менял, надеясь, что удастся заставить играть в полную силу игроков, полученных им в наследство от прежних тренеров. Однако ожидания не оправдались – футболисты, среди которых было мало коренных ленинградцев, не горели желанием биться за честь «колыбели революции», да и мастерства им не хватало. Поэтому накануне сезона 1980 года Морозов пригласил в команду воспитанников ленинградских футбольных школ, а также вернул тех игроков, которые ранее вынуждены были уйти из «Зенита». Вот они-то и составили костяк обновлённой команды. В 1980 году «Зенит» впервые занял третье место, однако следом последовал провал – видимо, молодые игроки слишком рано поверили в то, что уже достигли высот мастерства. В 1982 году команда заняла седьмое место, а по окончании сезона Юрию Морозову поступило предложение возглавить киевское «Динамо», что он и сделал.
Главным тренером «Зенита» был назначен Павел Садырин, ранее руководивший «дублем». Основа, заложенная Морозовым, и мастерство нового тренера дали результат – в 1983 году команда заняла четвёртое место, а в следующем, невиданное дело, завоевала звание чемпиона СССР, обойдя на финише «Спартак». И вот на что хотелось бы обратить внимание – из двадцати одного футболиста тогдашнего «Зенита» лишь трое не были воспитанниками ленинградского футбола. Чудеса! А ведь киевское «Динамо» собирало в свои ряды лучших игроков со всей Украины, да и московское «Динамо» с ЦСКА имели возможность мобилизовать в свой состав футболистов, достигших призывного возраста, из любых команд – от Владивостока и Магадана до Мурманска и Калининграда.
После победного сезона наступил спад – игроков «Зенита», не привыкших к подобным достижениям, постигла всем известная болезнь под названием «головокружение от успехов». В последующие два сезона команда не сумела подняться выше шестого места, что нанесло удар по моральному состоянию игроков – участились случаи нарушения спортивного режима, вдобавок возникло недовольство из-за распределения квартир и автомобилей. В 1987 году «Зенит» с трудом зацепился за четырнадцатое место в чемпионате. Сменился тренер, но в 1988 году – лишь шестое место, а затем последовал вылет в первую лигу. Судя по всему, команда не смогла удержаться в лидерах «на морозовских хлебах». Дальше было ещё хуже, и даже возвращение Юрия Морозова не помогло – в 1990 году команда заняла восемнадцатое место в первой лиге и в следующем сезоне должна была выступать уже во второй лиге. Ну кто же мог предположить, что чемпион страны за пять лет превратится в аутсайдера? В прежние времена «Зенит» могли спасти, расширив высшую лигу, но в годы «перестройки» и гласности такое решение было неприемлемо.
И всё же на помощь снова пришло партийное руководство. Конечно, организаторы ГКЧП ставили перед собой задачи, никак не связанные с футболом, хотя и в их рядах наверняка были футбольные болельщики. Но так уж получилось, что события августа 1991 года привели к развалу СССР – три «джина», вылезших из одной «бутылки» под названием КПСС, договорились об этом в Беловежской пуще. Большинство жителей страны не ждали от этого решения ничего хорошего, а вот «Зениту» повезло – чемпионат СССР приказал долго жить, динамовские команды Минска, Киева и Тбилиси стали чужаками, как и ташкентский «Пахтакор» с ереванским «Араратом». И вот «Зенит» вместо того, чтобы оказаться во второй лиге чемпионата СССР, получил право выступать в высшей лиге чемпионата России, впрочем, как оказалось, ненадолго.
Дело в том, что по мере ухудшения финансового положения страны нищали и футбольные команды – кому-то удалось найти поддержку в частных структурах, а вот руководство «Зенита» не сумело найти спонсора. Команду покинули опытные игроки, и она на три года обосновалась в первой лиге. Только после того, как появился благодетель в лице пивоваренной компании «Балтика», команда нашла в себе силы вернуться в высшую лигу.
Символично, что становление команды, которая радовала питерских болельщиков в течение последующих нескольких лет, началось в новом тысячелетии. В 2000 году в «Зенит» возвратился Юрий Морозов, талисман команды, а затем пришли молодые талантливые игроки, воспитанники питерского футбола – сначала Андрей Аршавин, а затем Александр Кержаков и Владимир Быстров. Эти игроки вместе с Игорем Денисовым позже стали лидерами команды и без них невозможно представить себе достижения «Зенита» тех лет. В 2000 году «Зенит» занял седьмое место, в следующем завоевал бронзовые медали, а Кержаков был признан лучшим молодым игроком России. Ещё через год практически полновластным владельцем клуба стало ЗАО «Банкирский дом "Санкт-Петербург"» – как ни крути, но без рачительного хозяина ни один футбольный клуб не сможет существовать в нынешние времена. Конечно, чародей был бы предпочтительнее ростовщика, и в 2005 году так и случилось – контрольный пакет акций футбольного клуба «Зенит» приобрело ОАО «Газпром», могучая, несокрушимая компания, снабжавшая газом чуть ли не всю Европу. С этого момента началось восхождение «Зенита» к футбольному Олимпу.
За десять лет команда пять раз становилась чемпионом, но вот успешными выступлениями в еврокубках не могла похвастать. Меняли тренеров, скупали игроков – ничего не помогало. 13 мая 2018 года руководство «Зенита» на своей официальной странице в социальной сети обратилось к болельщикам с вопросом: кого вы хотите видеть новым главным тренером команды? Кто там и как наколдовал, осталось неизвестно, однако наибольшее количество голосов получил тренер «Уфы» Сергей Семак. Затем последовало увеличение бюджета клуба, что позволило приобрести нескольких техничных футболистов из Бразилии. С приходом Семака «Зенит» пять раз завоёвывал золотые медали чемпионов, однако магии «Газпрома» вкупе с профессиональными навыками главного тренера на большее не хватило – успехи на международной арене по-прежнему не впечатляли. Ну а с уходом Малкома в 2023 году разладилась игра в нападении. Неужели безусловному лидерству «Зенита» пришёл конец?
Глава 2. Деньги на бочку
Как бы ни складывалась международная обстановка, сколько бы неудач ни случилось после возобновления участия российских команд в розыгрыше еврокубков, «Зенит» может быть спокоен за свою судьбу в чемпионате – «Газпром» не подведёт, денег у него немеряно. Если только не пожадничают и не найдут равноценную замену Малкому. Но как обстоит ситуация с финансированием других российских клубов?
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) сообщил, что суммарная выручка клубов Российской премьер-лиги за 2022 год составила €1,050 млрд. В эту сумму входит коммерческая выручка – €617 млн, выручка от телетрансляций – €104 млн, от продажи билетов – €59 млн, прочие выручки – €260 млн. Также отмечается, что российские клубы получили €9 млн от УЕФА. В сезоне 22/23 ситуация улучшилась – РПЛ заключила несколько выгодных контрактов, и отчисления в пользу клубов должны были увеличиться на 344%, то есть на 6,9 млрд рублей. Эта сумма складывается на основе соглашений с тремя ключевыми партнёрами: «Газпром-Медиа» (телеправа на показ РПЛ – 7,7 млрд рублей за один сезон); НПС «МИР» (титульный спонсор), который обязал перечислять на счёт РПЛ 720 млн рублей в год; Winline (генеральный спонсор): 2,76 млрд рублей в год. В сумме получается весьма впечатляющая сумма – 10,6 млрд рублей. Этого вполне достаточно, чтобы не бедствовать, поддерживая «малоимущие» клубы.
Каков же был уровень доходов в 2022 году? Общая выручка 15-ти клубов РПЛ («Ахмат» не предоставил данные) в 2022 году составила 51,7 миллиарда рублей. Это на 5 млрд больше, чем в 2021 году. Наибольший прирост показали «Локомотив» (1,28 млрд), «Зенит» (1,27 млрд) и ЦСКА (1,08 млрд). Рейтинг клубов РПЛ по доходам за 2022 год выглядит следующим образом:
1. «Зенит» – 13,77 млрд рублей;
2. «Динамо» – 7,42 млрд;
3. «Локомотив» – 6,79 млрд;
4. «Спартак» – 5,83 млрд;
5. ЦСКА – 5,37 млрд;
6. «Краснодар» – 3,18 млрд.
2023 год, по данным из налоговых деклараций, «Краснодар» закончил с самым высокой прибылью – заработал 4,1 млрд руб. «Зенит» стал рекордсмен по доходам и тратам, а московский «Спартак» понёс крупнейшие убытки. В пятерке самых прибыльных клубов в 2023 году оказались «Сочи», заработавший 807,3 млн руб., «Динамо» (386,6 млн руб.), «Ростов» (360,1 млн руб.) и «Крылья Советов» (270 млн руб.). Убыточным год оказался для «Рубина», потерявшего 236,4 млн руб., «Локомотива» (-370,5 млн руб.), ЦСКА (-1 млрд руб.) и «Спартака» (-1,18 млрд руб.). Лидером по выручке стал «Зенит», заработавший 14,5 млрд руб. Следом расположились «Спартак» (9,2 млрд руб.), «Динамо» (7,7 млрд руб.), «Локомотив» (7,4 млрд руб.), ЦСКА (6 млрд руб.) и «Краснодар» (4 млрд руб.).
Основным фактором, повлиявшим на доходы «Зенита», стал самый громкий трансфер межсезонья, когда петербургскую клуб продал саудовскому «Аль-Хилялю» за 60 млн евро бразильского нападающего Малкома. Куда меньше от продажи игроков выручил «Спартак», самым крупным трансфером которого стал переход бразильца Айртона во «Фламенго» за 7 млн евро. «Динамо» летом 2023 г. выгодно продало атакующего полузащитника Арсена Захаряна, который перебрался в испанский «Реал Сосьедад» за 13 млн евро, и за 9,75 млн евро поляка Себастьяна Шимански, который покинул клуб ещё в 2022 году.
В сезоне 2022/2023 наибольшую денежную сумму от спонсоров получил «Зенит» (13,56 млрд рублей), а «Динамо» – 6,2 млрд рублей) и. Наибольшие доходы в дни матчей – тоже у «Зенита» (1,34 млрд руб.), «Спартак» получил 1,32 млрд), «Динамо» 665 млн рублей.
В общей сложности «Зенит» заработал 22 млрд руб., у идущего вторым «Краснодара» выручка почти на половину меньше – 11,5 млрд руб. Примерно столько же заработал «Спартак» (11,4 млрд руб.), а замыкают шестерку «Динамо» (10,8 млрд руб.), ЦСКА (9,1 млрд руб.) и «Локомотив» (8,6 млрд руб.). При всём при том «Зенит» и тратил больше, чем другие – его общие расходы составили 21,7 млрд руб. Это в то время, как «Спартак» потратил 12,8 млрд руб., «Динамо» и ЦСКА – по 10,3 млрд руб., «Локомотив» – 9 млрд руб., «Краснодар» – 7,4 млрд руб.
Согласно данным СМИ, петербургский клуб в год расходует больше 34 миллионов евро на жалованье игроков. Расходы на зарплаты составили в 2023 году 34 040 000 евро в то время, как у «Спартак» эта сумма немного меньше – 30 070 000 евро, у «Динамо» – 24 080 000 евро, а «Краснодар» занимает лишь шестое место – 20 340 000 евро. Для сравнения, «Балтика» расходует на зарплаты игрокам «всего лишь» 9 560 000 евро.
Как видим, финансовое положение ведущих клубов не внушает опасений, хотя и не является гарантией успеха в борьбе за чемпионство – всё дело в том, что переманить тренера из «Баварии» или «Манчестер Сити» – это нереальная задача даже для «Газпрома». Проблема с выбором тренера до 2022 года была актуальна и для сборной России. И тут опять возникает мысль – то ли денежный вопрос вконец испортил всех специалистов, то ли какое-то проклятие витает над нашей сборной. А ведь были славные времена, когда руководили главной командой страны Михаил Якушин, Гавриил Качалин, Константин Бесков, Николай Морозов. Но сборной России с доморощенными тренерами не везло – Садырин, Игнатьев, Романцев, Бышовец, Газзаев, Ярцев, Сёмин, Бородюк не смогли принести славу российскому футболу.
Тренерская чехарда в главной команде страны продолжалось до 2005 года, когда на пост президента РФС был избран Виталий Мутко, прежде занимавший должность президента футбольного клуба «Зенит». При нём ставка была сделана на известных зарубежных тренеров, и эта незатейливая стратегия принесла свои плоды – под руководством голландского специалиста Гуса Хиддинка сборная России заняла третье место на чемпионате Европы 2008 года. Надо признать, что не пришлось бы нашим футболистам играть на стадионах Швейцарии и Австрии, где проходил финальный турнир чемпионата мира, если бы не сенсационная победа сборной Хорватии над сборной Англии в последнем матче отборочного турнира. Ну что тут скажешь – повезло!
В своей группе сборная России с крупным счётом уступила сборной Испании, но, победив команды Греции и Швеции, вышла в 1/4 финала. И тут опять случилось невероятное событие, за что российские любители футбола до сих пор благодарны Гусу Хиддинку – наши ребята одолели сборную Голландии и вышли в полуфинал. В следующей игре снова пришлось сражаться с испанцами, и снова наши проиграли, однако уступить будущим чемпионам не зазорно, тем более что сборная Испании на том чемпионате продемонстрировала потрясающее мастерство.
Неудача сборной на старте отборочного турнира чемпионата мира 2010 года аукнулась и Гусу Хиддинку, и Виталию Мутко – обоих отправили в отставку. Но в РФС ещё не забыли об успехе на Евро-2008 и «справедливо» рассудили, что от добра добра не ищут, поэтому выбрали на пост своего руководителя снова бывшего президента ФК «Зенит», Сергея Фурсенко, а на должность главного тренера пригласили Дика Адвоката – опять голландец! Увы, на этот раз специалист из Нидерландов не оправдал надежд – третье место сборной в групповом турнире не позволило ей принять участие в плей-офф чемпионата Европы 2012 года. Всё повторилось в точности так же, как и за два года до того – неудача сборной, отставка голландского тренера и увольнение с поста президента РФС бывшего президента ФК «Зенит». Место Сергея Фурсенко занял Николай Толстых, до этого назначения занимавший пост президента ФК «Динамо» – теперь появилась надежда на перемены к лучшему и избавление от голландско-питерских традиций.
В итоге долгих размышлений руководители РФС обратили свой взор на Италию и пригласили на должность главного тренера российской сборной Фабио Капелло. Как известно, итальянец так же успеха не добился – сборная заняла лишь третье место в групповом турнире чемпионата мира 2014 года. Но с пребыванием Капелло на этом посту связана детективная история, которая произвела на любителей футбола куда более значительное впечатление, чем очередная неудача сборной. Речь пойдёт об оплате услуг специалиста из Италии.
В течение трёх лет Фабио Капелло получал по семь миллионов евро, не считая бонусов, но сборная так и не достигла значительных успехов. Кого же итальянский тренер должен благодарить за невиданную щедрость? На пресс-конференции в июле 2012 года Капелло сообщил следующее:
«В сборную России меня пригласил министр спорта Виталий Мутко, когда был в Риме на одном конгрессе, и вскоре я вылетел в Москву. Сегодня утром встречался с ним. Как раз говорили о ЧМ-2018. Он сказал, что меня хотят привлечь к подготовке к турниру».
Контракт был подписан президентом РФС, но согласован с Виталием Мутко, что вполне естественно, учитывая важность этого назначения для правительства – ведь неудачи сборной больно били по авторитету не только РФС, но и всей страны, а это уже дело политическое. Ко всем возможным неприятностям следует прибавить и финансовые риски, поскольку в случае расторжения контракта по желанию РФС Капелло должен был получить весьма значительную компенсацию, что могло привести даже к банкротству РФС. Тогдашний председатель Счётной палаты Сергей Степашин был до предела возмущён:
«Кто же такие контракты составляет? Без всяких обязательств… За такие вещи, я скажу прямо, если бы это было в другой организации сделано, надо привлекать к уголовной ответственности… Где же эффективность вложенных средств, товарищи?»
Товарищи из РФС и министерства спорта решили не вдаваться в подробности, тем более что «финансовые вливания» в благородное дело поднятия нашей сборной на недосягаемую высоту не ограничились контрактом непосредственно с Фабио Капелло. По данным СМИ, одновременно с заключением РФС второго договора с Капелло в январе 2014 года некая британская фирма оформила соглашение с компанией Faro Management Ltd из Монако на сумму 10 миллионов евро. Деньги были предназначены для оказания маркетинговых и иных услуг в интересах всё того же Фабио Капелло. Понятно, что оплачивал эти услуги РФС.
Итак, миллионы евро по первому и второму контрактам с Фабио Капелло фактически были истрачены впустую – выхода сборной в финальный турнир чемпионата мира, где команда в трёх матчах завоевала только три очка, явно недостаточно для того, чтобы оправдать назначение Капелло главным тренером. И снова возникает вопрос – кого благодарить за это «чудо»?
В ноябре 2014 года, когда в прессе активно обсуждались причины задержки с выплатой денег по второму контракту с Фабио Капелло, первый вице-президент РФС Никита Симонян произнёс загадочную фразу:
«Я подписывал контракт с Капелло с 2012 по 2014 год, у меня были личные договоренности с теми, кто гарантировал выплату ему зарплаты, и эти обязательства выполнены полностью».
Некоторую ясность внёс бывший футболист «Спартака» Евгений Ловчев:
«Знаю, что, когда ему на стол положили контракт Капелло, он недоумевал: откуда мы возьмём такие средства? Но Мутко, который сидел рядом, сказал: "Подписывайте, Никита Павлович, я вам всё это гарантирую". Таким был первый контракт, и он перерос во второй, предполагающий продление до 2018 года, который Толстых тоже не хотел подписывать… Не стану осуждать Симоняна. Всем понятно, что не он приглашал Капелло в Россию, что это "заслуга" куда более высокого руководства».
Судя по всему, «козлом отпущения» был назначен Николай Толстых. Кто, как не президент Российского футбольного союза, отвечает за всё, что творится в сборной. Здесь снова придётся обратиться за разъяснениями к бывшему спартаковскому футболисту. В одном из интервью Валерий Рейнгольд сообщил информацию из первых рук:
«Мутко валит на Толстых, потому что Толстых – президент РФС. А Николай Александрович говорил: когда он пришел, контракт уже был подписан – без него… Мне он [Толстых] сам говорил, что он пришел [в РФС], открыл кассу, а денег – ноль, в сейфе – ничего. Всё разворовано, и остаётся гадать, было ли там вообще что-то. До этого был Фурсенко. И вот у него надо спросить: где деньги, господин Фурсенко?»
Действительно, уйдя в отставку, Сергей Фурсенко оставил в наследство своему преемнику долг в 800 миллионов рублей, из них 500 миллионов рублей составлял кредит, взятый в банке «Россия» якобы под залог коммерческих прав РФС на телетрансляции домашних матчей сборной. Узнав об этом, вице-спикер Госдумы и один из кандидатов в президенты РФС Игорь Лебедев подготовил запросы генеральному прокурору Юрию Чайке и председателю Счетной палаты Сергею Степашину. Однако в этом деле компетентные органы не нашли никакого криминала.
