Петр Вяземский
Тариф 1822 года, или Поощрение развития промышленности в отношении к благосостоянию государств и особенно России
Следующая ведомость покажет сколько вообще усилилась главнейшая отпускная торговля наша в течение последнего десятилетия в сравнении с предыдущим:
Итоги вообще удовлетворительны. Если вывоз пеньки уменьшился, за то возвысился вывоз веревок и канатов; следовательно земледелие не потерпело, а выиграла промышленность. Нет сомнения, что статья сия дала бы итог еще значительнейший, если б последнее десятилетие не было эпохою мира для морских держав, следовательно эпохою ограничения в потреблении корабельных потребностей. Введение железных цепей на место якорных канатов, заменяемое между многими иностранными мореходцами, должно также быть принято здесь в соображение. Не смотря на то отпуск веревок и канатов усилился почти вдвое в последние годы, а именно с 1830 года, когда последовало отменение отпускной с них пошлины. Если в росписи отпускной торговли вашей не может более занимать одного из главнейших мест полотно парусное, фламское и равендук, то причину того искать должно в развитии промышленности, которую каждая держава старается усилить у себя всеми возможными средствами. Например, Англия и Швеция, определением премий и другими поощрениями, содействуют у себя заведению полотняных фабрик. Но рядом с сим убытком возникает у нас и прибыль: требования на лен значительно увеличились. Статья сырых кож заслуживает особенное замечание. Поощрение отпуска товара сего понижением пошлины имело величайшие и полезнейшие последствия. Оно вообще худо было оценено. В свободном вывозе сырых кож за границу видели исключительно одно действие их на кожевенные заводы наши. И здесь противники охранительной системы, оспоривающие пользу от водворения промышленности, переходят на другую сторону, сами не догадываясь о том. Они предают выгоды сельского хозяйства, и заботятся только о выгоде мануфактурной. Они забывают, что разрешение вывоза за границу сырых кож поощряет у нас размножение скотоводства, столь необходимого вообще и для земледелия, усиливает вывоз сала, которое начали отпускать вдвое более против прежнего. Все их сердоболие устремлено ныне на упадок кожевенных заводов, который вовсе не следовал за разрешением вывоза, а напротив ему предшествовал и даже некоторым образом мог вынудить его. При упадке заводов, должно было принять меры к сохранению по крайней мере того, чем действовали они в пользу сельского хозяйства. Не способствуя к усиленному вывозу сырых кож, правительство разорило бы только наше скотоводство, а не могло бы поддержать кожевенные заводы, вопреки законам необходимости. Из выделанной кожи отпускалась от нас одна юфть, а пора юфти миновалась. Наполеон был большой покровитель сей отрасли торговли нашей, но покровительство сие покупалось дорогою ценою. Вооруженные кочующие племена в переходах своих из одного края Европы в другой и далее изнашивали в его время много обуви. Много обуви оставалось и на полях сражений. Мир сберегает это потребление. Мода, другого рода всевластный повелитель, действуя в свою очередь, вытеснила напротив юфть из круга многих употреблений, заменив ее другими. Промышленность и торговля имеют свои изменяющиеся законы. В том и заключается тайна охранительной системы, чтобы во время, согласно с потребностями, налагать или снимать запрещение. Смешно полагать, что у нас юфть будут покупать, потому только, что станем ее выделывать, и вот однако же заключение, которое должно вывести из общих толков. Впрочем нельзя сказать, чтобы вывоз юфти и понес значительное уменьшение. Напротив, он в последнее десятилетие даже несколько и перевесил предыдущее, конечно не в надлежащей соразмерности с другими отраслями промышленности, но причины тому достаточно объяснены. В отпуске масла конопляного и льняного замечаются по годам значительные изменения. В 1829 году отпущено его 509.000 пудов; а в 1830-643.000, что превышает сильнейшие вывозы лучших прежних годов; но в сложности отпуск сей не представляет постепенного повышения. Впрочем, не должно слишком жалеть о том. Производство масла, ограниченное у нас еще в тесных пределах грубого сельского хозяйства и старинного обычая, дает такие ничтожные выгоды в сравнении с теми, которое оно должно дать и дает в Англии, при лучшем устройстве, что усиленный вывоз льняного семени едва-ли пока не предпочтительнее. Несколько раз уже журналы обращали внимание сельских хозяев на сей предмет особенной важности, но доныне последствия не отвечали полезным указаниям. В числе других статей вывоза, достойных замечания, хотя и более ограниченных в действии своем, можно упомянуть о следующем:
