Кирилл Юрьевич Аксасский
Обычное дело
Рысина (раздражённо). Пётр Валерьевич, уважаемый, Вы на трибуну лекцию по цинизму вышли читать?
Хорев (с улыбкой смотрит на Рысину). Ирина Максимовна, дорогая, я в положенное мне по регламенту время буду говорить всё, что я хочу сказать, а не только то, что Вы хотите услышать.
(Смотрит на Кукушкину.) Вот, видите, Тамарочка, в таких ситуациях можно не бояться большинства. Потому что большинство боится, что Вы будете не с ним, и тогда оно может стать меньшинством. И будет волноваться, как уже заволновался наш уважаемый председатель.
(Смотрит на Медведева.) Успокойтесь, Владимир Васильевич, я «за». (Смотрит на секретаря думы.) Депутат Хорев «за». Запишите, Жанна Георгиевна.
(Смотрит на Кукушкину.) И Тамарочка, я даже не буду пускаться ни в какие экономико-социальные рассуждизмы для маскировки своих мотивов такого голосования. Нет, зачем. Я прямо говорю, за любовь в своё удовольствие надо платить. Поэтому, Тамарочка, даже когда постареете и поглупеете, не забывайте, что любовь бывает продажная. И никогда в своём стремлении к удовольствиям не нарушайте своего внутреннего баланса. Иначе перестанете себя уважать. А потеря самоуважения – это такая большая дыра внутри человека, которую уже никакими удовольствиями не заткнуть.
(С улыбкой смотрит на Рысину). Ирина Максимовна, полковник Хорев лекцию по цинизму закончил. Благодарю всех за внимание. (Уходит с трибуны на своё место.)
Медведев (улыбаясь). А я Вас, Пётр Валерьевич, благодарю за краткость. Как всегда, выступили с честным прямолинейным зигзагом. Теперь, насколько я понимаю, депутат Журавлёв хочет высказаться. Правильно, Сергей Сергеевич?
Журавлёв. Правильно понимаете, Владимир Васильевич (выходит и встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу, смотрит на Хорева). Удивил, Пётр Валерьевич. Про дыру внутри так хорошо сказал, что я передумал в твоей ковыряться. «По ту сторону принципа удовольствия» – есть у Зигмунда Фрейда такая работа. Пора тебе её прочесть.
(Поворачивается лицом к зрительному залу.) Да, Тамара Яковлевна права, надо, чтобы в городе «всякому человеку хоть куда-нибудь можно было пойти». Но! Наличие таких мест не решает проблему дыр внутри, проблему внутренней пустоты. Вот, лично про меня две истории расскажу.
(Оглядывается на Медведева.) Не бойтесь, Владимир Васильевич, они короткие, я в своё время уложусь.
Медведев (улыбаясь). Пожалуйста, пожалуйста, Сергей Сергеевич.
Журавлёв. Первая история. Возвращаюсь как-то домой из магазина, вижу – на лавочке перед моим подъездом сидит, шатаясь, верзила. Глаза мутные, в руке бутылка и рыгает (прошу прощения за такие подробности) прямо перед собой на выложенное плиткой пространство у подъезда и лавочки. Останавливаюсь перед ним в размышлении – как быть? Говорю терпеливо-миролюбиво: «Ты бы хоть отвернулся и блевал не перед собой, а в кусты вон хотя бы». До сих пор удивляюсь я своему проворству. Верзила этот поднял на меня голову свою, еле-еле сосредоточил на мне свои буркалы и, в конце концов, осознал поданный ему совет. Осознал, перехватил бутылку за горлышко, поднялся с лавочки и двинулся на меня, как Годзилла, только матерно русскоговорящий. Хорошо, что он сильно шатался и до двери от лавочки метров семь. Успел я свой ключ к домофону приставить и заскочить в подъезд. Дверь сильно задрожала под его ударами, но выдержала. (Оглядывается на Ястребова.) Возвращаясь к вашим баранам, Павел Петрович, хочется предупредить: они могут уже и забодать нас насмерть.
Ястребов. Что-то не похоже, чтобы капитан первого ранга пьяного мужика так перепугался.
Журавлёв. Во-первых, правильная оценка соотношения сил – это непременное профессиональное качество офицера, Павел Петрович. Видели бы Вы этого верзилу-годзиллу. А во-вторых, был у меня шанс, конечно, просто уронить его в связи с шаткостью его состояния. Но он мог так грохнуться о ступеньки подъезда, что… (Смеётся.) Короче, ни на кладбище, ни в тюрьме мне из-за него оказаться не захотелось.
А вторая история такая. У нас в микрорайоне небольшой кусочек леса при строительстве сохранили. Окно спальни у нас в него выходит. Там детская площадка оборудована была, несколько лавочек расставлены. Я в хорошую тёплую погоду любил на них сидеть и газеточки почитывать. Ну вот. Как только тёплое время года настаёт, на этих лавочках эти самые «всякие человеки» сообразительные и собирались. И соображали так вслух, что жена моя засыпать не могла. И, конечно, не только моя. Дом наш шестиподъездный девятиэтажный, и сюда же в лесочек ещё два таких же дома окнами своими смотрят.
Историческое послесловие. В нашем микрорайоне уже несколько лет нет ни одной лавочки: ни в лесочке, ни у подъездов. Жители предпочли их разломать, чтобы не было таких мест у нас, в которые всяким человекам можно было бы пойти. И только эта мера и сработала.
(Оглядывается на Выдрину.) И все эти человеки, Татьяна Михайловна, ведь школы прошли. Так что прививки ваши школьные не срабатывают.
Выдрина. Сергей Сергеевич, школа делает всё, что ей положено, но гарантий не даёт стопроцентных.
Журавлёв. Да о каких тут ста процентах можно говорить…
И вот с этой пустотой жизни очень многих всяких человеков можно ведь только с помощью культуры человеческой бороться. Через культуру дать им шанс понять, как и зачем можно жить. По-другому, не так, как они сейчас живут. В конечном счёте, мне же их бесконечно жалко, потому что, по сути, они ведь и не живут вовсе…
Так что я, конечно, «против». Если «Железнодорожник» помогает устранять эту пустоту жизни хотя бы небольшому числу человеков, то он должен продолжать работать.
Но давайте и не зажмуриваться на реальность. ДК этот очень старый. Ещё лет 10–15, и его придётся всё-таки закрывать уже по правилам безопасности эксплуатации зданий и сооружений. Значит, на самом деле, мы должны обсуждать сейчас не его приватизацию, а график строительства нового здания для него и источники финансирования этого строительства. Я сегодня до сессии специально съездил к «Железнодорожнику», походил по его территории, план участка земельного зарисовал в блокноте своём, подумал, что и как можно сделать. Земельный участок там действительно большой и лакомый. За счёт этого ресурса и можно решить задачу обновления здания ДК. Соображения у меня такие. Не трогая имеющийся там сквер, то есть сохраняя все зелёные насаждения на территории ДК, можно выделить там два места: одно под строительство гостиницы, а второе – под строительство крытого рынка. И то и другое оправдано в силу близости железнодорожного вокзала. Вот эти два места и можно было бы продать с аукциона под такие цели, а на вырученные деньги новое здание ДК построить.
Так что я поддерживаю предложение депутата Сорокиной о поручении городской администрации и последующем нашем возвращении к этой теме по результатам выполнения такого поручения. А высказанные мной сейчас предложения, Владимир Васильевич, тоже прошу внести в протокол сессии, чтобы горадминистрация про них не забыла, когда будет выполнять наше поручение. (Уходит с трибуны на своё место.)
Медведев. Хорошо, Сергей Сергеевич. Сделаем всё, как того регламент требует. Ну, кто следующий?
Лисина (поднимает руку). Давайте я, Владимир Васильевич.
Медведев (улыбаясь). Давайте, Ангелина Николаевна, давайте.
Лисина (встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу). Люблю слушать выступления Сергея Сергеевича. Классика! Всегда в наличии и философское обобщение, и жизненные примеры, и конструктивные предложения. А сегодня даже психологическая рекомендация появилась! «По ту сторону принципа удовольствия». Я и не слышала о такой работе Фрейда. Вот законспектировала название, приду домой после сессии, разыщу в интернете и почитаю. Загляну, так сказать, на обратную сторону удовольствий человеческих. Вот не получается у меня, как у Сергейсергеича. Не удаются мне философские обобщения, прежде всего. По земле хожу, больных лечу…
Коллеги, признаюсь честно: я 17 лет живу в Руграде, но ни разу даже не заходила в этот ДК «Железнодорожник». Вот ни разу ни одно мероприятие там не завлекло меня туда. Это во-первых. Мой избирательный округ, вы знаете, находится на окраине города в частном жилом секторе. Я уже второй срок депутат гордумы. Но ни разу ни на одном приёме по личным вопросам никто из моих избирателей не вспоминал про этот ДК «Железнодорожник». Это во-вторых. Никто из моих знакомых сам, ни их дети, ни их внуки не занимаются ни в каких кружках или студиях этого ДК «Железнодорожник». Это в третьих.
И я спрашиваю себя: «А кому и зачем тогда нужен этот ДК «Железнодорожник?» Нет, я, конечно, понимаю, что там работает какое-то количество людей, туда ходит на мероприятия какое-то количество людей, там чем-то занимается какое-то количество детей. Но вот я смотрю в справке администрации на ежегодные миллионные расходы городского бюджета на этот ДК «Железнодорожник» и думаю: «Да есть масса нерешённых проблем у нас, на которые было бы эффективнее эти деньги тратить!» А если ещё учесть доходы от его приватизации и последующие налоговые поступления в результате приватизации, о чём правильно говорили депутаты Филин и Ястребов, то можно на эти суммы не одну муниципальную программу разработать и реализовать. В сфере молодёжной политики, например.
Поэтому по рассматриваемому нами сейчас вопросу повестки сессии я голосую «за». И вы сильно удивитесь, но я поддерживаю предложения и депутата Кукушкиной, и депутата Выдриной и считаю целесообразным объединить их. Средства от приватизации ДК «Железнодорожник» и последующие налоговые поступления в городской бюджет в результате этой приватизации предлагаю направлять на расширение и усиление внеклассной работы в школах. Может, я как-то неточно сформулировала, но все понимают, о чём речь, а Татьяна Михайловна и Тамара Яковлевна, педагоги наши, смогут меня поправить.
Владимир Васильевич, у меня всё. Спасибо, коллеги, за внимание. (Уходит с трибуны на своё место.)
Медведев (улыбаясь). Замечательно, Ангелина Николаевна, просто замечательно. Так, у нас остались депутаты Воробьёв, Рысина, Рябчиков. Кто из Вас хотел бы выступить сейчас? (Пауза.) Понятно. Тогда идём по алфавиту. Депутат Воробьёв. Константин Иванович, прошу Вас.
Воробьёв. Секундочку, Владимир Васильевич. Жанна Георгиевна, какой сейчас счёт?
Секретарь думы. Если Вы о текущих результатах идущего голосования, Константин Иванович, то «за» уже проголосовало семь депутатов, а «против» – четыре.
Воробьёв. Спасибо, Жанна Георгиевна, ясненько. (Выходит на трибуну и встаёт лицом к зрительному залу.) Поясню: мне счёт нужно знать, чтобы сориентироваться. У нас с Ангелиной Николаевной вчера был разговор об умении работать в команде… Вот… Она считает, что депутаты демонстрируют свои командные способности солидарным голосованием с большинством. Например, сейчас счёт у нас «семь – четыре». Значит, если я проголосую за то, за что проголосовали семеро депутатов, то я умею работать в команде, а если за это не проголосую, то получится, что не умею. Ну и, конечно, кто не умеет, тот, разумеется, не годится для управленческой деятельности.
Синицына. Как-то витиевато, Константин Иванович, излагаете. Я прямо захлебнулась уже в потоке Вашего сознания. Попроще бы, хоть намёком.
Воробьёв. Бросаю Вам спасательный круг, Елизавета Александровна. Ангелина Николаевна предложила мне стать завотделением в нашей поликлинике, но в связи с отсутствием у меня опыта управленческой работы хочет через мою депутатскую деятельность убедиться в моих командных способностях.
Синицына. А, теперь дошло до меня. Ну, тогда что же: сориентировались и демонстрируйте.
Воробьёв. Сейчас-сейчас, Елизавета Александровна. Поток мой теперь Вам не страшен, выплывете. Поэтому я продолжу его изливать в намеченной мной последовательности.
(Оглядывается на Лисину.) Ангелина Николаевна, я, конечно, не вхожу в круг Ваших знакомых, но всё равно Вы же меня знаете. А я постоянно бываю в этом ДК «Железнодорожник» – хожу в киноклуб, в котором говорит и показывает наш Олег Романович. Так что Ваше во-вторых можно вычеркнуть: есть у Вас как минимум один знакомый, который бывает в этом ДК «Железнодорожник».
(Глядя в зрительный зал.) У меня после вчерашнего разговора с Ангелиной Николаевной всё время в голове вопрос вертелся: «В чьей же я команде?» В смысле как депутат. Вот у нас в думе есть спаянная настоящая команда под названием «Любимый город». Но я туда не вхожу, хотя много раз уже приглашали. То ли не командный я и вправду человек. Избирательный округ у меня тоже есть. Но мои избиратели все сами по себе, хотя и проголосовало за меня большинство из них, но команду из них мне сделать не удастся. Самый красивый ответ, конечно, был бы такой: весь город должен быть одной командой. Хорошо бы, но в Руграде не так. И я не знаю, что и как нужно мне делать, чтобы стало так. Не знаю…
Я тоже люблю слушать выступления Сергея Сергеевича Журавлёва, стараюсь у него учиться выступать. Красиво у него всегда по форме получается, хотя с содержанием я соглашаюсь не всегда. А сейчас я и с содержанием его выступления полностью согласен. Поэтому я, как и он, голосую «против» исключения ДК «Железнодорожник» из списка объектов муниципальной собственности, не подлежащих приватизации.
И вот ещё, что мне хочется сказать. (Рассмеялся.) Мысль смешная мне в процессе нашего персонального голосования в голову пришла. Я же лор-врач по профессии. Ухогорлонос в народе говорят. Так вот, неплохо бы иметь в каждой думе в нашей стране такого специального лора, который лечил бы депутатов особым образом. Лечил бы депутатам их уши, то есть учил бы их слушать и слышать друг друга и своих избирателей. Лечил бы депутатам их горла, то есть учил бы их правильно, понятно, чётко говорить. Лечил бы депутатам их носы, то есть, учил бы их различать запахи поступков и не совершать дурно пахнущих. (Рассмеялся.) Извините, не удержался, рассказал вам эту свою лор-ерунду. Хотя я в своё время уложился. Но всё равно, извините. Спасибо. (Уходит с трибуны на своё место.)
Синицына (удивлённо-восхищённо). Ай да Костик, какую красивую струю в своём потоке запустил! Молодец! Мой Вам respect, Константин Иванович.
Медведев (улыбаясь). Не зря учится у Сергея Сергеевича. Ирина Максимовна, Ваша очередь.
Рысина (встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу). Я, в отличие от депутата Хорева, старой дурой себя не считаю. Ни старой, ни дурой.
Хорев (засмеялся). Ирина Максимовна, я же про Вас ничего не говорил.
Рысина (жёстко). Пётр Валерьевич, Вы уже всё, что хотели, сказали. Теперь меня послушайте. А Вам Константин Иванович, пора бы уже понимать, что именно те депутаты, которые оказываются в большинстве при принятии решений городской думы, и берут на себя ответственность за эти решения. Поэтому запомните: быть с большинством – это значит брать на себя ответственность. А те, кто остаются в меньшинстве просто боятся брать на себя ответственность. Но каждый из них пытается спрятать этот свой страх за теми красивыми словами, которые произносит при своём голосовании «против». Да при этом ещё некоторые из них успевают обвинить такое ответственное большинство в корыстных интересах. От страха стыд теряют!
А наш «Любимый город» не боится. И Руграду повезло, что в его думе есть устойчивое большинство благодаря нашей команде. Посмотрите на Среднеградск! Там все депутаты каждый за себя или в группках по три, максимум пять человек. И что в этом хорошего?! Они месяцами на своих заседаниях простых решений принять не могут. Почти такая же ситуация в нашем областном центре, в Приокске. Там вообще всё может закончиться досрочными выборами городской думы. Нет, господа-товарищи, такой демократии нам не нужно!
Сорокина. Руградцы счастливчики, потому что есть у них любимчики. Это же очевидно, Ирина Максимовна. Да и Вы не устаёте про это нам напоминать.
Рысина (жёстко). Я прошу меня не перебивать! Соблюдайте дисциплину, Валентина Александровна.
Тут депутаты Хорев и Журавлёв про дыры внутри человека расфилософствовались. А Руград ждёт от нас, господа-товарищи, что мы дыры в городском бюджете залатаем. Вот о чём у нас всех голова должна болеть.
Журавлёв (улыбается). Ирина Максимовна, про дыры в человеке у меня душа болит, а про дыры в бюджете – голова. Будьте справедливы – я же на сей счёт совершенно конкретные предложения внёс.
Рысина. Сергей Сергеевич, Ваши предложения по дополнительным доходам в бюджет связаны с их целевым расходованием на обновление и содержание ДК «Железнодрожник». Вы остаётесь в узких рамках данного вопроса. А я говорю о бюджете в целом.
Все основные аргументы за исключение этого ДК из списка объектов, не подлежащих приватизации, изложены в справке администрации, высказаны в выступлениях депутатов Норкиной, Филина, Ястребова, Лисиной, поэтому не вижу необходимости повторяться. Я голосую «за». (Уходит с трибуны на своё место.)
Медведев (улыбаясь). Спасибо, спасибо большое, Ирина Максимовна. Олег Романович, теперь Вам неизбежное слово, а я после Вас уже и завершу нашу процедуру.
Рябчиков (выходит на трибуну, встаёт лицом к зрительному залу и достаточно долго молчит). Ну, все знают, что я работаю в этом ДК. Отвечаю за коммерческий кинопоказ. И ещё киноклуб веду. И казалось бы, что я, естественно, должен быть против ликвидации «Железнодорожника». А я «за».
Воробьёв (недоумённо). Как это, Олег Романович?
Кукушкина (одновременно с Воробьёвым, растерянно). Я не понимаю....
Рябчиков. Попробую сейчас объяснить. Я, когда в депутаты решил пойти, думал, что самое сложное это выборы выиграть. Ну, вы же все знаете, как у нас не любят беспартийных самовыдвиженцев. А когда депутатом стал, то понял, что самое сложное в этой работе – непрерывные выборы. Всё время приходится что-то выбирать из нескольких предлагаемых вариантов решений самых разных вопросов: и общегородских, и более локальных. Получается, что руградцы меня выбрали, чтобы я теперь за них выбирал. Если это происходит по правилам и открыто, то это трудно, но зато и удовлетворение получаешь, как любой человек получает удовлетворение от того, что он честно делает свою, нужную и другим работу. (Пауза.)
Мы сейчас по мотивам голосования выступаем… (Пауза.)
Ну, вот. И правильный мотив тут один: депутат искренне сам считает, что нужно принять вот такой-то вариант решения, потому что по его личному мнению так будет лучше всего для города, и голосует за него. Это единственно правильный мотив, даже если депутат на самом деле ошибается и выбирает не самый хороший вариант решения. Правильно, когда честно. Но у любого нашего решения всегда есть и будут довольные им и недовольные. И ещё важнее, что от любого нашего решения кто-то получает выгоду. И часто бывает так, что выгодный для этого кого-то вариант решения на самом деле не самый хороший. И все депутаты это понимают. Но этот кто-то хочет получить свою выгоду и мотивирует депутатов на нужный ему вариант решения.
Рысина (раздражённо). Олег Александрович, Вы, по-моему, уже заблудились в своём словесном лабиринте.
Сорокина (нервно). Ирина Максимовна, не сбивайте его! Чует кошка…
Синицына (громко, одновременно с Сорокиной). Дайте человеку высказаться!
Рябчиков (спокойно). Меня не собьют, и я выскажусь, не волнуйтесь.
Вот так и появляется в таких случаях ответственное большинство, про которое до меня нам рассказывала здесь Ирина Максимовна. И в таких случаях перед депутатом встаёт самый трудный выбор: голосовать по своему искреннему убеждению или по сделанному ему выгодному предложению. (Пауза.) Когда подличаешь в своей частной жизни, то это касается тебя и того или небольшого числа тех, кто страдает от твоей подлости. Бывает всякое в жизни каждого человека, как-то он из этого выкарабкивается. Подлость депутатская – это уже публичная подлость. Не в том смысле, конечно, что она совершается открыто. Она, конечно, совершается в подводной части его деятельности. А в том смысле, что подлость эта распространяется на неопределённый круг лиц. (Усмехается.) Во, какие слова я уже тут выучил.
И совсем ужасно становится, когда у тебя появляется такой выбор: чтобы сделать доброе дело, надо совершить подлость. (Пауза.) И ты выбираешь подлость ради доброго дела. Да ещё при этом отчётливо понимаешь, что если бы ты не был депутатом, то у тебя бы и не появился такой шанс на доброе дело.
Я в следующую пятницу в киноклубе показываю фильм «Плохой хороший человек» по чеховской «Дуэли». Приходите. Там Высоцкий с Далем просто гениальны. В конце фильма фон Корен, Высоцкий его играет, уплывает на лодке по морю, а Лаевский-Даль стоит на берегу, смотрит на удаляющуюся лодку и думает. Только Хейфиц в фильме своём мысли эти не озвучил, наверное, по цензурным соображениям – в 1973 году снимал. А у Антона Павловича Лаевский вот что думает: «Никто не знает настоящей правды. В поисках за правдой люди делают два шага вперед, шаг назад. Страдания, ошибки и скука жизни бросают их назад, но жажда правды и упрямая воля гонят вперед и вперед. И кто знает? Быть может, доплывут до настоящей правды…»
Ну вот, Ирина Максимовна, я и вышел из своего лабиринта. А Вы боялись, что заблужусь. (Уходит с трибуны на своё место.)
(Секретарь думы подходит и кладёт Медведеву лист текущих результатов голосования.)
Медведев (улыбаясь, глядя на лист). Уважаемые депутаты! Завершаем. Высказались уже 14 человек: девять голосов – «за», пять – «против». Теперь и я как депутат тоже должен выступить и проголосовать.
Наивин (встаёт со стула). Уважаемые депутаты, а как же я? Вы забыли про меня?!
Медведев. Сейчас, уважаемый… (заглядывает в свои бумаги на столе) уважаемый Юрий Васильевич, я выступлю и потом предоставлю Вам слово.
Наивин. Нет-нет, мне надо выступить именно сейчас. А после моего выступления Вам, Владимир Васильевич, выступать уже не нужно будет.
Медведев (раздражаясь). Что Вы имеете в виду, уважаемый, уважаемый…
Наивин (перебивает). Видите ли, уважаемые депутаты, Владимир Васильевич, мне нужно передать Вам копии некоторых документов. (Подходит к Медведеву и кладёт перед ним несколько листов.)
Медведев (раздражённо, глядя в переданные ему документы). И зачем же мы тут тогда сейчас…
Рысина (нетерпеливо). Что там ещё, Владимир Васильевич?
Медведев. Уважаемые депутаты, я должен вас проинформировать, что сегодня утром инициативная группа по проведению местного референдума обратилась в городскую избирательную комиссию с ходатайством о регистрации группы. Поскольку вопрос, предлагаемый инициативной группой для вынесения на референдум, сформулирован следующим образом: «Согласны ли Вы с исключением Дома культуры «Железнодорожник» из списка муниципальных объектов, не подлежащих приватизации?», то в соответствии с Уставом нашего города мы должны приостановить рассмотрение обсуждаемого нами сейчас вопроса повестки сессии.
Рысина (гневно Наивину). Что же Вы, гражданин хороший, сидели тут и помалкивали, пока мы, пока мы тут… получается, воду в ступе толкли битый час.
Наивин. Ирина Максимовна, уважаемые депутаты, я же до последнего момента надеялся, что вы не сможете принять сейчас такое плохое решение… А после выступления Олега Романовича понял, что примите. И мне пришлось сделать этот ход. Знаете, был такой чемпион мира по шахматам, одиннадцатый по счёту, Фишер Роберт. Так вот, он как-то сказал примерно следующее: «Люди только думают, что есть много вариантов. На самом деле только один ход правильный. Если ты его знаешь, то у тебя просто не остаётся выбора».
