Вкус пепла – Камилла Лэкберг

Таких драматичных детективов я не читала никогда. Здесь драма на первом месте, драма, достойная пера Шекспира .

Какими чудовищными становятся люди от… нелюбви! Когда мать не любит ребенка, не любит отца своих детей , когда отец не любит мать, что происходит с ребенком? В душе растет и крепнет чудовище или сумасшедствие . В романе на первом месте не детективная линия, хотя она там присутствует конечно же, а чувства, переживания людей. Все люди ищут любви от мала до велика и часто ошибаются , теряются , сталкиваются с гневом , ненавистью, безразличием, меркантильностью и даже готовностью убить. Больше всех в романе поразила Агнес. Очень, безумно жаль ее детей и первого мужа, ведь они были очень достойными людьми, людьми, заслуживающими любви , хотя любовь даже не надо заслуживать , в ней надо пребывать с рождения , с зачатия. Жаль и ее отца , просто невыразимо, он ошибся в свое время в воспитании, решил , что если, купить , все , что просит, заплатить, то выйдет из ребенка полноценный человек , личность , любящая и достойная. Но все не так просто. Этим можно воспитать только еще большее зло. Стиль и язык книги , атмосфера достойны классика!

Книга о комплексах, о самых разных, книга о бессилии, книга о любви, о ненависти, об обиде, о привычке мстить, книга о детях , о разных психических заболеваниях, книга – боль. Нарыв вскрыли – смотреть страшно и больно , но грядет очищение.

Родители , любите своих детей, не балуйте, а научитесь любить, мужья и жены любите друг друга , чтобы не приносить ненависть в мир, ведь жестокость порождает только жестокость, не послушание, не дисциплину, нет, только ответную жестокость , во много раз усиленную.

Книга третья в сериале о Патрике Хедстреме, но читала я ее , первой, так уж вышло. Ни минуты не пожалела, все понятно, пазл собрался в огромную масштабную картину. Спасибо моей подружке по сайту за Такую книгу !

Если бы мне при чтении первой части цикла кто-нибудь сказал, что продолжение я буду читать с большим интересом и даже высоко оценю, рассмеялась бы ему в лицо, не задумываясь. Подумала бы нечто в духе «совсем спятили, чтобы я да полюбила эту тягомотину». Так вот, ничего подобного я ни от кого не услышала, но это не сильно помогло с внезапным интересом к циклу. Безумие конечно, но насколько же сильно мне понравилось всё происходящее. Готова аплодировать до того, пока руки не покраснеют и не заболят.Сюжет.

Рыбак находит тело семилетней девочки в море и вскоре выясняется, что это был не несчастный случай, а её утопили в чьей-то ванне. Матерью погибшей является новая подруга Эрики, с которой они сошлись на почве разговоров о детях. Сама героиня находится в послеродовой депрессии. Что до Патрика, он всячески старается преуспеть, как на работе, так и дома и можно сказать, что у него это хорошо получается. Полиция не знает, кто мог убить ребёнка и главное – зачем. Им известно лишь то, что убийца накормил девочку пеплом. В списках подозреваемых – сосед и сам отец погибшей.Сразу оговорюсь, что ещё после первой части я перестала воспринимать эти книги, как детектив. Он в них, конечно, присутствует, но играет далеко не главную роль. Скорее, это просто несколько историй о жителях одного городка. Их переживания, скелеты в шкафу и лишь изредка на поверхности показывается что-то положительное и светлое. Чаще всего оно связано с главными героями, второстепенным приходится страдать. И как только ты осознаёшь, что на расследование много надежд возлагать не следует, чтение превращается в нечто прекрасное и моментами я ловила себя на мысли, что целиком и полностью погрузилась в жизни всех, кто проживает в глубинке.Книга в основном сосредоточена на материнстве. Это не список того, что должна делать каждая мать, а просто описание нескольких женщин и их отношений с собственными детьми. И честно говоря, оно захватывает. У писательницы отлично вышло прописать разные типы личности и показать, насколько они хороши/плохи в материнстве. Конечно же, поднимается и тема отцовства, но она достаточно мимолётная и плавает где-то глубоко-глубоко, срабатывая лишь изредка катализатором нескольких преступлений. Мои любимые линии – та, что развивается в прошлом и основная, где рассказывается о семье жертвы. О прошлом особенно захватывающе и очень красиво их после свели вместе. Люблю такие параллельные сюжеты.Эрики в книге ещё меньше, чем в предыдущей части и в расследовании она участия не принимает. Патрик, как главный герой отличный и мне он симпатичен. И характер замечательный и человек он неплохой. Кстати, чуть не забыла упомянуть ещё одну любопытную сторону сюжета – всё происходящее в полицейском участке. Интересно, как развиваются события у многих из них.Я ещё долго буду прибывать в поражённом состоянии, но с удовольствием прочитаю продолжение.

Ух, дослушала. Пыталась это сделать ночью, но определившись с преступником, решила, что подробности подождут до утра, так как часы уже показывали два часа после полуночи.

Камилла Лэкберг – хороший рассказчик. Из тех, которые повествуют о важном событии, но попутно успевают поведать личную историю каждого встреченного персонажа. Сейчас я понимаю, насколько много в книге информации, никак не относящейся к расследованию, занявшего всего-то несколько дней. Каждый шаг Патрика Хедстрёма терялся среди трагедий Анны и Лукаса, Руне и Себастьяна, Моники и Моргана, Мии и Маркуса, Эрнста Лундгрена и комиссара Мельберга… Дополнительно к линейному расследованию убийства Сары автор ведёт параллельную линию, начинающуюся 1923 годом, чтобы в финале воссоединить их.Если отсечь рассказы о второстепенных персонажах, а сосредоточиться на основной теме детектива, то от книги ничего не останется. Неприятные разборки внутри коллектива, обыск пары домов и опрос нескольких подозреваемых, плодотворная работа экспертов, внезапная подсказка, прозвучавшая с экрана… В начале расследования полиция не знала за что ухватиться, позже появилось слишком много нитей, но автор не на них концентрирует внимание читателя. Конечное впечатление – атмосфера. С помощью короткого погружения в отношения многочисленных персонажей, их мысли и страхи, автору удалось создать довольно мрачную среду. Даже положительных героев мы наблюдаем в состоянии депрессии и хронической усталости. Предполагаю, что описывая угнетённое послеродовое состояние Шарлотты и Эрики, их проблемы и тревоги, писательница делилась наболевшим, так как в это время в её доме был такой же малыш. Добавляют драматизма несколько дополнительных смертей, успевших произойти за короткое время расследования.Итог: скандинавские детективы – самые мрачные и жестокие.

Маленький факт о вызванном чувстве жалости: из всех описанных смертей плакать меня заставила смерть Моргана.

О чём сразу догадалась: о ложных показаниях Жанетты.

Что не понравилось: постоянные намёки на «плохую» наследственность, когда читателю известно, что сравниваемые люди – чужие по крови. Передающийся порок в виде злого нрава и душевного расстройства выглядит странно. Хотя психические сдвиги остальных героев заставляют предполагать высокий общий процент отклонений. И это тоже угнетало.Книгу слушала в отличном исполнении Вероники Райциз. Ей удалось подобрать правильный тон повествования. Приятный голос, правильное произношение, чтение по ролям – каждая составляющая умело вплетена в озвучивание.