Геннадий Александрович Салтанов
Семь дней в ноябре.1989 Год предтечи. Документальная хроника
3.2. Легитимация технологии и команды
Вызовы, связанные с распадом содружества стран СЭВ и активное совершенствование технологии ODA-CON привели к решению о необходимости ее авторской защиты.
У нас уже были совместные с ГДР авторские свидетельства. ГДР в 1990 году исчезла, а авторская защита – подвисла. Возникла идея защиты технологии на международном уровне в формате так называемой «лучшей практики». В нашей стране такая форма мне была неизвестна. Здесь очень помог мой друг и однокурсник, известный атомщик – чернобылец Борис Прушинский.
Оформление – через WANO – Всемирную Ассоциацию организаций, эксплуатирующих атомные электростанции (World Association of Nuclear Operators). В результате эта идея по согласованию как с советскими АЭС (Кольская и Балаковская), так и нашими немецкими партнерами была оперативно оформлена уже в феврале 1990 года, как «Good Practice»
Куратором был утвержден профессор Г.А. Салтанов, ВНИИАМ СССР.
Государственные премии
В этом же году созрело предложение по выдвижению комплекса работ данной практики на Государственную премию СССР. С учетом ограничений по количеству возможных кандидатов (а коллектив, как было видно выше – очень большой) было решено ограничиться выдвижением работы на тоже очень престижную – Премию Совета Министров СССР. Г.А. Филиппов предложил мне заняться подготовкой соответствующих материалов и – главное – согласование состава участников во избежание конфликта интересов, возможных непониманий и обид не включенных.
Руководителями комплексной работы были определены Г.А. Филиппов и Г.А. Салтанов. Помимо уже упомянутых выше основных разработчиков, хочу отметить особо: М.Е. Дейча, О.И. Мартынову, Е.И. Игнатенко, а также руководителей Балаковской АЭС (Ипатов П.А.), Армянской АЭС (Вартанян М.Т.), ПО «Атомэнергоналадка» (Сааков Э.С., Пашевич В.И.). Не было Коломцева – Кольская АЭС. Он уже успел получить премию СМ СССР за общие достижения Кольской АЭС.
В начале 1991 года работа на соискание премии Совета Министров СССР была представлена Министерством тяжелого машиностроения СССР, т.к. головная по проблеме организация ВНИИАМ была ему в тот момент подчинена.
Рисунок 6. Выдержка из представления на соискание премии СМ СССР
Сообщения о присуждении премии СМ СССР поступили где-то в августе 1991 года.
И тут началось самое интересное – путч 19 августа 1991 года. Полная неопределенность со структурами и начальством, в т.ч. Министерством. Министр Величко В.М., наш главный промоутер, стал уже первым заместителем премьер – Министра СССР, но продержался только до ноября 1991 года. Ко мне идут звонки, типа: «Поздравления получили! А где деньги, Зин?» Отвечаю: – «Обустроится». И, к удивлению всех, – обустроилось.
Премию Совета Министров СССР вручали торжественно 20 декабря в Колонном зале (или ГКНТ) уже точно не помню. Съехались все.
Отмечали событие в Доме журналистики г. Москва, а 26 декабря 1991 года Советский Союз прекратил свое существование как государство и субъект международного права.
Вот такой уникальный кейс завершения Good practice, ODA-CON на разломе эпох.
Рисунок 7. Лауреаты премии Совета Министров СССР. Декабрь, 1991 г.
Нижний ряд. Справа налево: Игнатенко Е.И. (начальник «Союзатомэнерго»), Громов Е.Б. (Балаковская АЭС), Сааков Э.С. (Гендиректор «Атомэнергонадзор), Дейч М.Е. (профессор МЭИ), Вартанян М.Т. (Директор Армянской АЭС), Таратута В.А. (Зав.лаб. ВНИИАМ).
Верхний ряд. Слева направо: Назаров О.И. (зав.отделом ВНИИАМ), Салтанов Г.А. (зам. директора ВНИИАМ), Филиппов Г.А. (Директор ВНИИАМ), Мартынова О.И. (профессор МЭИ), Сафонов Л.П. (зам.ген. директора НПО ЦКТИ), Кукушкин А.Н. (зав.лаб. ВНИИАМ)
3.3. «Good practice» в «диком» рынке
«Осторожно, пристегните ремни. Входим в зону турбулентности!» Тревожно знакомая фраза. Это уже сейчас. А тогда, в «Лихие 90-е» турбулентность была формой нашего бытия.
Однако накопленный опыт, контакты и связи команды, востребованность нашей технологии позволили довольно быстро адаптироваться к реально иным условиям и структурам новой России.
В разделенном, но не сломленном коллективе МТК («Zusammen –Вместе») создаются мобильные рыночные структуры ООО «ODA-CON – технологии» при ВНИИАМ (А. Кукушкин), «Reicon» в новой объединенной Германии (Э. Чемпик) и др.
При этом ВНИИАМ остается базовой структурой.
К этому времени были установлены хорошие партнерские отношения между ВНИИАМ и ведущей корпорацией в атомной энергетике Франции «Electricite de France». В ходе контактов и обсуждений возможных направлений сотрудничества (которое, кстати из партнерских быстро перешли в дружеские) представителями Electricite de France (EDF) был проявлен интерес к исследованию возможности применения ODA-технологии на АЭС Франции (Отмечу, что в то время атомная энергетика во Франции достигла 70-75% общей установленной мощности).
На первом этапе было предложено представить доступные материалы по результатам научных разработок СССР-ГДР и их внедрение на АЭС.
1991 – 1992 годы, «лихие» времена.
И вот в таких условиях было принято совместное решение о заключении контракта на эту тему между ВНИИАМ и «Electricite de France». Скажем прямо, это было очень и очень кстати, так как проблемы с наукой, да и с экономикой в новой России обострились в эти времена до чрезвычайности. Спасибо нашим французским друзьям!
Помогли накопленный и зафиксированный на международном уровне (Good Practice, WANO) опыт, личные авторитеты руководителей проекта, эффективность и оперативность работы международного российско-немецкого коллектива, да и взаимное доверие и личные контакты с французскими партнерами. Особо хотел бы отметить основного коммуникатора и промоутера советско-российско-французского сотрудничества, одного из руководителей международного отдела EdF – Карлоса Бирр-Меза, моего личного друга. Через несколько лет он станет официальным представителем EdF в Москве по всем проблемам научно-технического сотрудничества и будет читать лекции на моей кафедре «Инвестиционная и инновационная деятельность в энергетике» Института повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго).
1992 год. В Париже на площадке Электрисите де Франс (EdF) состоялось российско-французское совещание.
Тема – сотрудничество в области новых технологий для АЭС. В качестве одного из руководителей бывшего советско-немецкого международного коллектива самое активное участие принял в подготовке и работе совещания наш давний друг и партнер Эрвин Чемпик – теперь уже как представитель новой объединенной Германии.
Французы все активнее вовлекаются в проект «ODA-CON»
1993 год. Пожалуй, самый пик хаоса и развала экономики не только новой Армении, но и России.
И здесь одним из наиболее неожиданных (хотя и ожидаемых, о чем я говорил руководству Армянской АЭС еще при ее останове и консервации в 1989 году) было обращение новых властей Армении к руководству России с просьбой о восстановлении и повторном запуске ААЭС.
Как пишется в официальных источниках, учитывая экономическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, правительство независимой Республики Армения 7 апреля 1993 года принимает решение: «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».
После соответствующих обращений к руководству Минатомэнерго РФ было принято решение о расконсервации АЭС и возобновлении эксплуатации 2-го энергоблока Армянской АЭС.
Да! Не было прецедентов в мировой практике восстановления АЭС после столь длительного перерыва. Это же 5 лет! И все-таки:
Начались напряжённые переговоры.
Что?
Когда?
С кем?
За сколько?
Привлечение признанных зарубежных экспертов для анализа состояния оборудования станции после столь длительной стоянки.
Обсуждения состава команды, привлекаемой к расконсервации.
К чести российско-немецкого коллектива «Zusammen – Вместе», контакты в котором еще удавалось сохранить даже в этих «полудиких» рыночных условиях, руководством России по согласованию с Арменией было принято решение задействовать ту же команду, которая проводила первую консервацию АЭС в 1989 году. Полученный уникальный опыт, высокая оценка результатов консервации зарубежными экспертами однозначно говорили в ее пользу.
Был проведен ряд обследований состояния оборудования, с привлечением независимых экспертов ведущих зарубежных фирм атомной энергетики (Electricite de France, Siemens). Была даже несколько неожиданная для нас высокая оценка состояния оборудования – «как новенькое», и рекомендации по вводу энергоблоков АЭС в эксплуатацию даже после 6-летнего простоя. Для расконсервации ААЭС (не без нашей инициативы) был приглашен уже известный, но сохранившийся даже в «лихие» 90-е годы немецко-российский творческий коллектив «Zusammen – вместе».
После ряда совместных командировок коллектива в Армению (Салтанов, Кукушкин, Чемпик – уже как представитель фирмы Reicon,) с участием ряда экспертов из Электрисите де Франс – событие состоялось. И вот торжественная публикация.
ISSN 0131-133 ТЯЖЕЛОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ, 1997. № 8
Г.А.ФИЛИППОВ, д-р техн. наук, проф., чл.-корр. РАН;
А.Н. КУКУШКИН, Г.А. САЛТАНОВ – доктора техн. наук;
Р.С. БАЛАЯН (ВНИИАМ); В.Ф. ТЯПКОВ, канд. техн. наук, (ВНИИАЭС),
Э.ЧЕМПИК, канд. техн. наук (REICON, Германия)
ОПЫТ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОСЛЕ КОНСЕРВАЦИИ ОБОРУДОВАНИЯ И ТРУБОПРОВОДОВ ВТОРОГО КОНТУРА ВТОРОГО БЛОКА АРМЯНСКОЙ АЭС
«Статья посвящена анализу комплексной консервации оборудования и трубопроводов второго контура блоков Армянской АЭС с использованием ОДА – технологии, результатов наблюдений за и состоянием в течение большого отрезка времени (более 5 лет) и последующего успешного пуска блока № 2 АЭС в эксплуатацию».
АЭС – это серьезно. Как следствие успеха технологии даже на таких объектах, возрос интерес к использованию «ODA-CON» для защиты от коррозии и на обычных (не атомных) энергообъектах.
1993 год: Выход на мощные тепловые электростанции.
Пример: Большая работа по внедрению ODA-технологий на одной их крупнейших электростанций страны – Гусиноозерской ГРЭС (1994 г.).
ГРЭС – тепловая электростанция мощностью 1,2 млн. кВт, г. Гусиноозерск, Республика Бурятия. Это около 6 тысяч километров от Москвы.
В связи с такой удалённостью от центра Европы, практическим отсутствием оперативной связи (мобильников – не было), организовать работы на таком крупном объекте, да еще с учетом чрезвычайно сложных организационно – финансовых взаимодействий в эти годы – было очень непросто, но интересно. Понадобилось освоение новых порядков (или беспорядков) в организационно-финансовом плане.
Середина 90-х годов – хаос в финансировании, дикая инфляция, неплатежи, бартер, векселя, радикально меняющиеся структуры заказчиков – все это надо было «разруливать», иногда с большими и трудно просчитываемыми рисками.
К сожалению, в связи с такими обстоятельствами не удалось «вытащить» вглубь Сибири – Забайкалье наших немецких коллег, хотя такое желание было. Тем не менее, компетентная и опытная команда под руководством А. Кукушкина, блестяще справились с этой работой, пополнив копилку успешных практик проекта «ODA – CON».
Погружаюсь в проблемы адаптации энергетиков к новым реалиям.
Развилки.
Крупные масштабы новой деятельности, создание новых рыночных направлений, возрождение восставшего из пепла Института повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго), реформы в электроэнергетике России – все это сильно отвлекало от постоянного участия в проекте «ODA-CON».
Мои ученики – друзья как в России (А.Н. Кукушкин с командой), так и новой Германии (Фирма Э. Чемпика «Reicon») в содружестве с фирмой «Areva» продолжали это направление. Проект «ODA-CON» активно раскручивается и востребован.
Документальное подтверждение – публикация в Германии статьи:
Kukushkin A.N., Czempik E., Kolomtsev Y.V., Omelchuk V.V. and Barmin L.F. (2008)
«Secondary Side Water Chemistry Experience with Octadecylamine and Hydrazine Treatment at WWER Plants», NPC 2008, Berlin, Germany, P2-52.
Яркое подтверждение «живучести» команды «Zusammen – Вместе» с участием одного из родоначальников проекта – Эрвина Чемпика. Здесь же соавторы – давний партнер команды – В. Омельчук – генеральный директор Кольской АЭС.
