Геннадий Александрович Салтанов
Быть успешным в России при любых формах правления
Приложение 3. О включении в целевую программу НИР и ОКР по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации АЭС
Заместителю председателя
Бюро СМ СССР по топливно -
энергетическому комплексу
т. Семенову Ю.К.
О включении в целевую программу
НИР и ОКР по обеспечению надежной
И безопасной эксплуатации АЭС
Руководствуясь постановлениями ЦК КПСС и СМ СССР от 01.07.87 № 724-163 «О мерах по повышению безопасности АЭС» и № 723 «О мерах по дальнейшему улучшению проектирования и строительства АЭС» (Минатомэнерго (головная организация – ВНИИАЭС) и (Минтяжмаш (головная организация – ВНИИАМ)) разработали предложения по комплексу совместных НИР и ОКР по созданию «сквозной» технологии проектирования и информационного сопровождения атомного энергетического оборудования на всех этапах его разработки и освоения, основанной на прогрессивных методах математического моделирования, САПР, информатики и вычислительной техники, Минтяжмашем СССР, АН СССР утверждена межотраслевая комплексная программа НИОКР (программа «Атомэнергомашэксперт») одобренная Бюро Совета Министров СССР по машиностроению, ГКНТ СССР и ГКВТИ СССР.
В рамках программы «Атомэнергомашэксперт» предусматривается создание:
– Опытно-промышленного имитационного полигона;
– Методов математического моделирования и информатики для атомного энергетического оборудования;
– Баз данных и баз знаний по атомному энергетическому оборудованию;
– Математических моделей и программно-вычислительных комплексов для различных видов и систем оборудования;
– Экспертных систем для оценки состояния атомного энергетического оборудования и принятия организационно-технических решений на стадиях «проектирование – производство – эксплуатация».
Учитывая особую важность и актуальность, научную новизну и сложность проблемы создания системы «Атомэнергомашэксперт») прошу Вас включить комплекс НИР и ОКР по ней в «Целевую программу по обеспечению надежной и безопасной эксплуатации объектов атомной энергетики».
Программа работ, сроки и объемы финансирования приведены в приложениях 1-3.
Министр Луконин Н.Ф.
Приложение 4. Председателю ГКНТ СССР
Тов. Толстых Б.Л.
Обеспечение качества, надежности и безопасности атомного энергетического оборудования и установок на всех этапах цикла «проектирование – производство – комплектная поставка – пусконаладка – эксплуатация – снятие с производства» требует безотлагательного перехода на современную технологию создания и сопровождения оборудования АЭС на основе прогрессивных методов математического моделирования, информатики и вычислительной техники.
Предприятиями и организациями Минтяжмаша СССР проведены определенные работы по автоматизации инженерных расчетов и математическому моделированию энергетического оборудования, а также по внедрению автоматизированных систем сбора и обработки информации о его характеристиках при изготовлении, монтаже и эксплуатации. Подобные разработки ведутся в организациях Академии Наук СССР, Минатомэнерго СССР, Минсредмаше СССР. Однако они имеют разрозненный характер, а их объем и уровень не отвечают необходимым требованиям.
С целью обеспечения опережающего развития новой «сквозной» технологии разработки и информационного сопровождения атомного энергетического оборудования на всех этапах его создания и освоения основанной на прогрессивных методах математического моделирования, информатики и вычислительной техники, Минтяжмaшем СССР, Минатомэнерго СССР и АН СССР, утверждена межотраслевая комплексная программа НИОКР (программа «Атомэнергомашэксперт»), одобренная Бюро Совета Министров СССР по машиностроению, ГКНТ СССР и ГКВТИ СССР. Комплексной программой «Атомэнергомашэксперт» предусмотрен дополнительный объем работ для организаций и предприятий Минтяжмаша СССР по:
– созданию опытно-пpомышленного имитационного полигона;
– разработка методов математического моделирования и информатики для атомного энергетического оборудования и установок;
– разработке математических моделей и программно-вычислительных комплексов для различных видов и систем оборудования;
– созданию баз данных и баз знаний по атомному энергетическому оборудованию;
– внедрению экспертных систем для оценки состояний оборудования АЭС и принятия организационно-технических решений на стадиях «проектирование – производство – эксплуатация».
Учитывая особую важность и актуальность, научную новизну и сложность проблемы создания «сквозной» технологии математического моделирования, автоматизированного проектирования и сопровождения энергетического оборудования для АЭС, необходимость её скорейшего решения, а. также большой объем дополнительных работ, прошу Ваших указаний выделить Минтяжмaшy СССР на I988 год из резерва ГКНТ СССР финансирование в объеме 4,0 млн.руб. и для головной организации по проблеме ВНИИАМа (г. Москва) дополнительный фонд заработной платы в размере 130 тыс.руб.
Одновременно прошу Вас поддержать ходатайство перед Исполнительным комитетом Московского Совета народных депутатов о выделении Минтяжмашу СССР на 1988 г. соответствующей дополнительной численности работников по разделу «Наука».
Министр В.М. Величко
Приложение 5
Разработка системного проекта создания Ситуационно-аналитического центра Министерства энергетики Российской Федерации
Разработка системного проекта создания
Ситуационно-аналитического центра
Министерства энергетики Российской Федерации
Г.А. Салтанов (ИПК Госслужбы, ВИПКэнерго)
Научный руководитель работы, д.т.н., профессор
Лауреат Государственных премий
Н.Е. КОНКИН, В.М. ГУБАНОВ, О.В. РАГОЗИН (ООО «Кабест),
Группа «Астерос). Е.И. НЕЙМАН, А.Г. САЛТАНОВ (ЗАО «РОСЭКО»),
Е.А. КАТКОВСКИЙ, А.Е. КАТКОВСКИЙ (ЗАО «Энергоавтоматика»)
Работа выполнена в формате НИР по заказу Минэнерго России (2009 – 2010 гг.)
ГЛАВА 4. ОДА – химической гидрогазодинамике (практики успешности гибридных междисциплинарных проектов)
« Широко простирает химия
Руки свои в дела человеческие»
М.В. Ломоносов
Введение
В ВР-2 доказано существование и опасность возникновения нестационарных ударных волн в трансзвуковых потоках влажного пара, особенно для турбин АЭС. Начаты поиски способов подавления этих процессов. В декабре 1973 г. МЭИ приехала делегация Института энергетики г. Лейпциг, ГДР с предложением о сотрудничестве. (Рис.1 )
Заключительный протокол о консультации сотрудников института энергетики г. Лейпцига (ГДР) доктора А. Лангнера и инженера Э. Чемпика на кафедре паровых и газовых турбин МЭИ в период с 10 по 12 декабря 1973 года. В период пребывания на кафедре ПГТ МЭИ д-ра А. Лангрена и инженера Э. Чемпика были проведены консультации по вопросам, связанным с движением влажного пара в проточных частях турбин ТЭС и АЭС. Консультации проводили д.т.н., профессора Дейч М.Е., Филиппов Г.А., к.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А.
Сотрудниками Института энергетики (ГДР) было со своей стороны выдвинуто предложение о проведении совместных работ по исследованию влияния присадок на характер влагообразования и движения влажного пара в проточных частях турбин. Цель этих исследований – оптимизация работы влажнопаровых турбин с точки зрения экономичности эрозионного износа.
Состоялось предварительное обсуждение возможности проведения таких исследований в проблемной Лаборатории турбин МЭИ совместно и сотрудниками Института энергетики.
В обсуждении приняли участие:
С советской стороны: зав. кафедрой ПГТ д.т.н. проф. Костюк А.Г., д.т.н., проф. Дейч М.Е., д.т.н., проф. Филиппов Г.А., к.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А.
Со стороны ГДР: д-р Ланглер, инженер Э. Чемпик.
Была достигнута договоренность о целесообразности проведения таких исследований
Рис.1.
Предложения Института энергетики (ГДР) о сотрудничестве с МЭИ (СССР)
Институт (ИФЭ/ЦРЭ) занялся исследованием возможности использования различных химических добавок в целях повышения надежности турбин. В качестве объектов исследования были предложены поверхностно-активные вещества (ПАВ), в качестве неких микродобавок в потоки влажного пара.
Такие вещества (сейчас это знает всякий, например, мыло) обладают разными замечательными свойствами: очищающим, пленкообразующим (защита поверхностей) и т.п. Предложение немцами ПАВ имело еще и романтическое название «ОДА) (в простонародье – октадециламин ). Договорились о начале сотрудничества с выделением спец.представителя ИФЭ в МЭИ. Им оказался удивительно контактный и как впоследствии оказалось, талантливый во всех отношениях молодой человек – Чемпик Эрвин.
4.1. Зарождение идеи.
Возник вопрос, как увязать эти предложения с тематикой газодинамического отдела Дейча. Было высказано предложение, что микродобавками ОДА можно эффективно управлять структурой двухфазных потоков, снижалась степень неравновесности и подавлять нестационарность.
Совместный экспресс-анализ (СССР – ГДР) показал, что такие ПАВ могут также способствовать дроблению капель (подавление каплеударной эрозии), образованию защитных пленок (подавлению кавитационной эрозии).
Было принято решение сосредоточится на наиболее экзотической и практически неисследованной проблеме – многофакторного влияния микродобавок ОДА на характеристики высокоскоростных потоков влажного пара. Цель, которая казалось очень далекой, получить значимые положительные эффекты для объектов атомной и тепловой энергетики.
Достигнута договоренность о стажировке представителя ИФЭ/ЦРЭ в МЭИ и участия в совместных работах по этому новому направлению. Э.Чемпик попал в мою группу, и было это в декабре 1974 г. (Рис.2)
ОТЧЕТ
О пребывании специалиста из ГДР инж. Э ЧЕМПИКА
В Московском энергетическом институте с 18.XI.74 г.
По 28.XI.74 г.
Дипломированный инженер Эрвин Чемпик работает в Институте Энергетики (ИФЭ) (г.Лейпциг)
Проживает по адресу: ГДР, г. Лейпциг.
Цель командировки – проведение переговоров по вопросам, связанным с совместным сотрудничеством по теме: «Экспериментальное исследование влияния на эрозию элементов проточных частей паровых турбин пара, содержащего химические присадки».
В переговорах участвовали:
С советской стороны:
– Д.т.н., проф. Филиппов Г.А.,
– К.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А
– Ст. инж. Кукушкин А.Н.
Со стороны ГДР: Инж. Чемпик Э.
Рис. 2. О плане сотрудничества с Институтом энергетики ГДР
4.2. Оформление идеи, трансформация в проект «ПАВ или химическая гидрогазодинамика»
Это можно считать началом первого междисциплинарного межгосударственного гибридного инновационного проекта со многими неизвестными. Масштабы применения его результатов тогда невозможно было представить. Но была идея, вырисовывалось интереснейшее направление, была команда, были лидеры, был кураж!
Дальнейшие планы. Командировка Г.А. Филиппова и Г.А. Салтанова – как руководителей формирующегося направления в ГДР с целью конкретизации содержания и этапов совместной работы.
Важно! Любые стимулирующие решения целесообразно закреплять соответствующим документом, в данном случае – заключительным протоколом. (Рис.3)
Подчеркну, что уже после его подписания, как говориться, «на свой страх и риск», он проходил в СССР соответствующие «одобрямс» (или «неодобрямс») со стороны руководства и компетентных органов. Отмечу, в дальнейшем практически на всех этапах жизненного цикла проекта «ПАВ или химическая газодинамика», как правило находило поддержку на всех соответствующих уровнях принятия решений.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
О пребывании д.т.н. проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. из Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики (Лейпциг) (ГДР)
в период с 17 июня по 29 июня 1975 г.
В период пребывания в Институте энергетики (Лейпциг) д.т.н., проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. были
Обсуждены вопросы, связанные с совместной работой по исследованию влияния химических гидрофобных присадок на процессы расширения насыщенного и влажного пара в проточных частях турбин.
В обсуждении приняли участие::
Со стороны ГДР: д-р Кан, директор Института,
– инж. К. Шиндлер, д-р А. Ланглер,
– инж. Э. Чемпик.
Со стороны СССР: д.т.н., проф. Г.А. Филиппов,
– к.т.н., ст.н.с. Г.А. Салтанов
Рис. 3. О согласовании программы совместных работ СССР – ГДР
Начало реальных итогов апробации инновационной технологии управления характеристиками потоков влажного пара в реальной турбине АЭС было положено в октябре 1978 г., перед моим переходом из МЭИ во ВНИИАМ. Это отражено в заключительном протоколе моей командировки в ГДР.(Рис. 4)
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
О пребывании к.т.н., старшего научного сотрудник Г.А. Салтанова Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики/центре по рациональному использованию энергии (ГДР) в периодс 29 сентября по 11 октября 1978 г.
В период пребывания в ИФЭ/ЦРЭ (ГДР) к.т.н., старшего научного сотрудника Г.А. Салтанова были проведены следующие работы:
Обсуждение, согласование и коррекция программы совместного промышленного эксперимента на АЭС Рейнсберг по исследованию влияния дозировки поверхностно активных веществ на характеристики второго контура с турбиной насыщенного пара АК 70-IIA;
Обсуждение вопросов, связанных с совместным патентованием, было достигнуто соглашение, основное внимание после получения результатов в Рейнсберге уделить разработке и подготовке «know how»
В ходе обсуждений были согласованы все необходимые вопросы. ИФЭ/ЦРЭ считает, что пребывание к.т.н. Салтанова и его работа в ГДР явились важным и необходимым этапом для успешной подготовки и проведения промышленного эксперимента на АЭС Рейнсберг.
г. Лейпциг, 10 октября 1978 г.
Представитель ИФЭ/ЦРЭ Представитель МЭИ
инж. К. Шиндлер к.т.н., старший научный сотрудник
Г.А. Салтанов
Рис. 4. Первый совместный промышленный эксперимент на АЭС Райнсберг, ГДР.
Переход во ВНИИАМ, мой новый статус, рост влияния и административного ресурса директора ВНИИАМ проф. Филиппова Г.А. содействовали существенному развитию этого проекта, выходу на новые структуры, объекты, контракты
4.3. Экосистема. Корректировка целеполагания
Проект был, очевидно междисциплинарным, как в плане научно-тематического состава (гидрогазодинамика, тепломассообмен, фазовые переходы, химические технологии, проблемы водоподготовки на ТЭС и АЭС), так организационных проблем (взаимоувязка интересов различных отраслей, подключение новых технологий (например, лазерная диагностика) производственных структур, вовлекаемых в проект организаций, необходимость поиска оптимальных решений не только межведомственного (Минэнергомаш, Минатомэнерго, ГКНТ, Минвуз), но и Межгосударственные планы.
Такие решения реальны, но только при серьезной амбициозности задач проекта. В середине 80-х новые целеполагания были основном сформулированы. Это – создание и внедрение гибридной технологии повышения надежности, долговечности и экономичности оборудования АЭС и ТЭС на основе использования микродобавок ПАВ.
4.4. Команда и партнеры
Общее руководство проектом, несмотря на резко возросшие новые проблемы и обязанности, пришлось взять на себя. При безусловной и сильной поддержке Г.А. Филиппова, а также прекрасного партнера и супер профессионала в области водохимических процессов – проф. Мартыновой О.И. (МЭИ)
Основные «движки» проекта талантливые творческие молодые (тогда) люди: со стороны СССР мой бывший аспирант, к.т.н. Кукушкин Александр Николаевич (всеобщий любимец Саша), ныне доктор наук, со стороны ГДР – Эрвин Чемпик, наш друг, товарищ и брат. Активно подключались и другие партнеры: из МЭИ (команда Поварова О.А.), ВНИИАЭС (команда моего однокурсника Мамета В.А.), Кольская АЭС (гл. инженер Ю.В. Коломцев).
Со стороны ГДР – суперактивные действия Э.Чемпика при поддержке со стороны СССР позволили вовлечь в орбиту проекта ряд институтов ГДР, а также АЭС им. Бруно Лойшнера (Норд) в г. Грейсвальде. Моя задача – вовлечение в число сторонников проекта высокие решающие стороны: АН СССР (акад. Стырикович М.А.), Минэнергомаш (Министр Величко В.М., его талантливая дочка работала над диссертацией в моем отделе ВНИИАМ), Минатомэнерго СССР (Игнатенко Е.И. – начальник Союзатомэнерго, активный профессиональный участник и поддерживатель проекта ПАВ.
4.5. Организация процесса разработки
«Твоя идея, овладевшая твоим начальством, становится материальной силой» (принцип 2). А если есть еще и неплохие результаты – необходимо паблисити, без которого, как известно, нет просперити.
Комплекс исследований, проведенных в МЭИ, ВНИИАМ, ГДР подтверждали многофункциональность и перспективность разрабатываемой технологии при активной поддержке Игнатенко Е.И. и активности и заинтересованности Коломцева Ю.В., гл. инженера Кольской АЭС, представителей ИФЭ/ЦРЭ, ГДР удалось провести ряд крупных натурных экспериментов на действующих (АЭС Райнсберг, Кольская АЭС).
Созрела критическая масса для подготовки принятия решений к расширенному внедрению разрабатываемой технологии. С этой целью 4 июня 1985 года было проведено расширенное заседание научного совета по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» под председательством академика Стыриковича на площадке ВНИИАМ. Открывалось совещание постановочным докладом «Повышение надежности и экономичности оборудования 2-го контура АЭС с ВВЭР путем микродобавок поверхностно-активных веществ». (ВНИИАМ, МЭИ, Кольская АЭС, НПО ЦКТИ, Подольский машиностроительный завод им. Орджоникидзе). Докладчик – профессор, д.т.н. Салтанов Г.А.
В совещании приняли участие практически все ведущие организации Союза в области атомной и тепловой энергетике. С дополнительными докладами и в прениях выступили представители АН СССР, Кольской и Нововоронежской АЭС, НПО ЦКТИ, ОКБ Гидропресс, МЭИ, ВНИИАЭС, ВТИ, Подольского машиностроительного завода, ПО «Союзтехэнерго», МИФИ.
После бурного обсуждения проблемы отметив большую перспективность направления, разрабатываемого командой под управлением ВНИИАМ, секция решила:43
– Рекомендовать Минэнергомашу, Минвузу СССР, Минэнерго СССР поручить ВНИИАМ (т. Филиппову Г.А.), Московскому энергетическому институту (т. Орлову И.Н.), Кольской АЭС (т. Трофимову Б.А.) осуществить комплексное проведение исследований по применению ПАВ в энергетике, доработав технологию их использования в пароводяном контуре АЭС (с привлечением в качестве соисполнителей ЗиО, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМаш, ВНИИАЭС и др. организаций)
– Просить Государственный комитет Совета Министров Союза ССР по науке и технике подготовить решение с соответствующими организациями СССР и ГДР о проведении на АЭС им. Бруно Лойшнера, ГДР (АЭС с кондесатоочисткой) в 1986 – 1988 г.г. аналогичныхработ, начатых ранее специалистами ГДР (ИФЭ/ЦРЭ, г. Лейпциг) в кооперации с Советскими специалистами из ВНИИАМ, МЭИ, ЗиО
– Рекомендовать ВНИИАМ, ВНИИАЭС, ЗиО ОКБ «Гидропресс», МЭИ подготовить предложения по технологии использования ПАВ для очистки от отложений и по проверке возможности снижения коррозионного растрескивания под напряжением на парогенераторе 4-го блока АЭС им. Лойшнера. Рекомендуется проводить разработку совместно с Институтом Энергетики ГДР
– Рекомендовать Минэнерго СССР, Минэнергомашу, Минвузу образовать в 1985 году рабочую группу специалистов для подготовки координационного плана по проведению комплексной научно-исследовательской работы в 1986-1990 г.г., направленной на оптимизацию водных режимов оборудования 2-го контура АЭС
Председатель секции «Теплоэнергетика»,
Академик М.А. Стырикович.
Это была серьезная подготовка и важное решение, по сути дела, открывшая дорогу быстрому развитию этого направления как в научном плане, так и внедрении.
Напомню, что это касалось в первую очередь атомной энергетики, поэтому поддержка широкой научно-производственной общественности тем более под эгидой такой уважаемой структуры, как Академия наук СССР была определяющей.
4.6. Закрепление позиций проекта. Внедрение результатов комплексных разработок
На основе решения Научного Совета АН СССР инициируем межотраслевое заседание НТС Минэнергомаша СССР. (Рис. 5)
«УТВЕРЖДАЮ»
Председатель НТС,
Министр энергетического
Машиностроения
_________ В.М. Величко
«___» _________1985 г.
П Р О Т О К О Л
Заседания секции атомного машиностроения
Научно-технического совета Минэнергомаша
г. Москва 4 сентября 1985 г.
Присутствовало: 46 человек (список присутствующих прилагается к первому экземпляру).
В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзоа, Управления атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, ВПО ЦНИИТМаш, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», ОКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ, СКБ ВТИ, организации п/я А-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго.
Рис. 5
Повестка дня:
Опыт эксплуатации энергетических установок при введении в теплоноситель микродобавок поверхностно-активных веществ (ПАВ) и предложения по повышения надежности, экономичности пароводяного оборудования АЭС».
Докладчик – д.т.н., проф. Салтанов Г.А. – зав. отд. ВНИИАМ.
В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзор. Управление атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», СКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ им. Курчатова, СКБ ВТИ, организация п/я Л-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго».
Подчеркну, что как по советскому, так и по постсоветскому опыту и по опыту международного сотрудничества подготовка такого рода совещаний, и главное, – составление результативного заключительного документа (протокола, решения, соглашения) – это тоже очень серьезная работа и в определенной степени искусство дипломатии. Особенно, когда проблема относится к категории междисциплинарных, межведомственных или межгосударственных. В данном проекте присутствовали все эти составляющие.
Ниже приведены важные практические позиции утвержденного Министром Протокола, фактически, это легитимация повышения статуса проекта, (отнесение к категории особо важных), подтверждение административного ресурса и объемов финансирования. Здесь же определены и сроки завершения отработки технологии.
– К 1988 году ВНИИАМ совместно с партнерами завершить промышленную отработку технологии использования микродобавок ПА на блоке АЭС с реактором ВВЭР 440 с разработкой соответствующей технической документации
– Техническому управлению:
Отметить данную работу в плане Минэнергоатома по новой технике как особо важную
При формировании плана работ на 1987 год предусмотреть для НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ и ЗИО работы по экспериментальному обеспечению использования ПАВ на АЭС с реактором ВВЭР -1000.
С целью межотраслевой координации работ по промышленной отработке и внедрению технологии использования ПАВ в атомной энергетике обратиться с предложением в ГКНТ СССР 44 о включении ее в целевую программу ГКНТ.
4.7.Создание организационной структуры
Международное сотрудничество. ВНИИАМ начала 80-х годов.
В отделе №15 создана лаборатория с амбициозным брендом «Новые технологии в атомной энергетике» – зав.лабораторией – к.т.н Кукушкин, главный «движок» в Союзе по атомному направлению. Активно формируется неформальная экосфера участников и потенциальных заказчиков. Постоянное и результативное участие команды Института энергетики (ИФЭ/ЦРЭ) под руководством Э.Чемпика. Проработаны вопросы выхода совместной команды СССР – ГДР на крупные объекты атомной энергетики (АЭС) в СССР и ГДР. Подготовлена база для легитимации и крупномасштабного проекта в международном плане.
По инициативе ВНИИАМ (руководитель работ – Салтанов Г.А.) готовится, организуется и проводится на базе ВНИИАМ международное совещание СССР – ГДР по вопросу организации научно-технического и производственного сотрудничества по разработке и внедрению новых технологий в энергетике. Представляется практически полезным, (и как формат применительно к настоящему времени), привести этот протокол от 17.11.1986 г. полностью (см. Приложение 1).
Главное – был согласован представленный ВНИИАМ проект Соглашения о создании Временного международного научно-технического коллектива по промышленной отработке и внедрению новой технологии надежности и экономичности энергетического оборудования блоков АЭС с реакторами типа ВВЭР на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ.
Далее. После активной проработки этих серьезных предложений в соответствующих ведомствах и структурах как в СССР, так и в ГДР, в 1987 г. под эгидой Государственного Комитета по науке и технике СССР (ГКНТ СССР) был утвержден, по сути дела, первый Международный творческий коллектив по ответственной междисциплинарной крупномасштабной проблеме.
Были рассмотрены и согласованы предложения сторон по предлагаемым организациям – участникам Временного международного коллектива:
от СССР
от ГДР
1. ВНИИАМ – головная
организация
1. ИФЭ/ЦРЭ – от имени головной организации
2.ОКБ «Гидропрэсс»
2 АЭС им «Бруно Лойшнера»
3.ВНИИАЭС
3. Н.П. Бергманн Борзиг
4. МЭИ
4. Центральный институт физики твердого тела и металловедений АН ГДР
5. ЗИО – Подольск
5. Институт изотопов и излучений АН ГДР
6. НПО ЦКТИ
7. КАЭС – Кольская АЭС
Это была серьезная поддержка для развития и внедрения технологий с использованием микродобавок ПАВ, особенно на таких серьезных объектах, как АЭС.
Отмечу, что АЭС им. Бруно Лойшнера тоже находилась в зоне ответственности Союза.
