Фрол Фролов
Черновик Манифеста Движения «Новое человечество»
* и т.д.
Техника – это причина образования "общества",
это – его связующее,
вокруг которого объединяются обезьяноподобные
для общего выживания.
КАК ОБРАЗОВАЛОСЬ ОБЩЕСТВО ИЗ СТАИ ОБЕЗЬЯНОПОДОБНЫХ?
Когда-то случайно так вышло, что в стае «обезьян»
* слабая, но умелая обезьяна сделала хороший каменный топор,
* сильная, но неумелая обезьяна убила этим топором кабана,
* они вместе съели добычу (сильный не отгонял слабого от мяса).
Это и есть – "пра-пра-…-пра-общество",
это – появление "труда",
это – начало "разделения труда",
то есть, когда с предметом «пообращались» совместно
несколько обезьян и совместно попользовались результатом,
и
сейчас топор стал космическим корблём и т.п.,
но
суть общества осталась та же:
ОБЩЕСТВО – это структура из обезьяноподобных
для
* совместного обращения (для "труда") с предметами ("орудиями труда"),
* общего выживания.
Образовалось общество случайно, из звериной стаи,
где всегда есть строгая иерархия по силе,
и где сильный почти всегда отгоняет слабого от мяса и т.п.
Случайно где-то получилось, что мяса получили много,
слабых не отгоняли, они делали хорошие топоры,
стая ("пра-пра-…-пра-общество") росла
и била соседей, например,
которые были
* без слабых участников,
* без хороших топоров.
Потом мяса случайно становилось меньше,
и возвращались старые звериные порядки:
* слабые умирали с голода,
* хорошие топоры исчезали,
стая страдала от этого.
Потом мяса становилось больше,
* возвращались "пра-общественные" порядки,
* хорошие топоры НЕ исчезали,
стая процветала.
И в какой-то стае случайно образовывался условный рефлекс:
"Нельзя отгонять слабых от мяса, а то будет плохо".
Это – первое "табу", "пищевое".
Много разных пищевых табу есть до сих пор
* в первобытных племенах,
* в религиозных общинах,
* и т.п.
К ним с течением времени добавились "половые" табу,
например, чтоб не было драк за самок, например,
и т.д.
Из этих табу выросли
* законы,
* обычаи,
* заповеди,
* и т.п.
Общество образовалось раньше людей,
оно образовалось на основе
* стаи обезьяноподобных животных,
* табу = условных рефлексов этих животных.
И чтобы лучше организовывать взаимодействие
членов общества,
для лучшего выживания общества,
ему (обществу) нужен "разум", "мораль" и т.д.
ЧТО ТАКОЕ "РАЗУМ"?
"Разум" – это просто свойство обезьяноподобного зверя
"быть частью общества",
которое (свойство)
* образуется и существует только и исключительно в обществе,
* служит обществу для лучшего выживания,
то есть,
для того, чтобы
участники общества легче договаривались,
как вместе выживать,
то есть,
–– как вместе обращаться с общей техникой,
–– как к ней приспосабливать образ жизни и мысли.
Как вообще приспосабливается образ жизни и мысли людей к технике?
Например:
* была условная "палка-копалка" – не было рабов,
ибо
техника могла прокормить только хозяина,
затем,
* появилась условная "мотыга" – появились рабы,
ибо
техника могла прокормить НЕ только того,
кто с ней работает, но и ещё кого-то,
и,
приспосабливаясь к новой технике,
появились "идеи", что рабство – это хорошо,
и что какая-то "раса", "племя", и т.п.,
это – "прирождённые рабы",
то есть,
сначала – техника, потом – "идеи",
но не наоборот, не так что,
сначала у какого-то "гения" появилась "идея" рабства,
а затем её внедрили какие-то "герои"…
* появился условный "плуг" – исчезли рабы,
потому что техника – сложная, не для забитых,
требует инициативы, личной свободы,
появились "идеи", что рабство – это плохо,
что нужны "всеобщие права человека" и т.п.
…
* и т.д.
Что происходит сейчас с этой общей точки зрения?
Сейчас самая передовая сложная техника
достигла планетарного-глобального-космического масштаба,
то есть,
например, в самых передовых областях техники
один планетарный завод на всю Землю в принципе в одиночестве
–– способен по своей мощи обеспечить всё человечество своей продукцией,
–– требует для своей работы усилий практически всего передового человечества,
или, например,
–– одна Красная Кнопка способна, возможно, уничтожить вообще всё земное человечество,
–– передовая промышленность способна, возможно, отравить всю планету отходами.
То есть, передовая сложная развитая техника
требует объединения развитых частей земного человечества
в одну+единую+цельную общность,
причём, видимо,
по структуре более сложную, чем, например,
просто объединение всех людей в одно общеземное государство или "цивилизацию".
Пресловутая широко известная "глобализация" Запада, например – это
такая попытка объединить нынешнее развитое земное человечество
БЕЗ усложнения структуры человечества,
приведя в соответствие только "размеры" техники и общности её хозяев,
но не их уровни сложности.
Кроме "глобализации Запада",
есть и другие "глобализации" (исламская, коммунистическая и т.п.),
имеющие целью объединить всех людей в одно общеземное государство (или "цивилизацию"),
которое будет такое же, как нынешнее по уровню сложности, но просто большее по размеру.
Другое предложение – НЕ объединять человечество в одну общность,
остаться такими же разобщёнными, как прежде ("многополярность").
Но все эти предложения НЕ призывают усложнять структуру человечества
(а предложение вместо многих государств сделать одно -
это даже упрощение структуры человечества),
и, значит,
эти предложения требуют упрощения техники,
например: уничтожения ядерного оружия планетарного масштаба,
а это, как видно, невозможно сделать на практике.
Или, по-другому, сильно упрощённо говоря,
всё передовое человечество сейчас превратилось в один "завод",
у которого "цеха" – "суверенные", как это сложилось исторически.
Может ли существовать такой "завод",
цеха которого не зависят друг от друга?
делают, что сами хотят?
Нет, не может.
Тем более, что "суверенность" какой-то части человечества
в Ядерную-Космическую эру невозможна,
поскольку
любая часть может быть уничтожена другой частью
даже непреднамеренно, по ошибке или случайности.
Ну тогда и какая может быть "суверенность",
если никакая часть человечества
не вольна в своей жизни и смерти,
а может быть уничтожена в любой момент?
Никакой, правильно?
Нет,
"суверенность" "цехов"
одного мирового "завода" Планетарно-самоубийственной эры
* иллюзорна, воображаема,
* не нужна, лишена смысла,
* ведёт к экономическому краху, развалу, хаосу, войне.
На практике на планете Земля – одна+единая всеобщая экономика,
требующая, например, общих мировых денег,
выпускаемых единым "заводоуправлением",
а не одним из "цехов" или группой "цехов".
Но такого понимания ситуации у человечества нет,
экономическое положение людей ухудшается,
правительства бояться бунтов,
и потому винят во всех бедах внешние "Злые Силы",
то есть,
Запад, например, винит Россию,
Россия – Запад,
а виноваты… (см выше о том, кто виноват),
и
человечество может покончить жизнь самоубийством,
если не повзрослеет.
Мы предлагаем Новый путь,
путь приспособления к Новой технике,
и
если
какие-то люди с доступом к планетарно-самоубийственной технике
(например, те, кто ходят голосовать
за кандидатуру командующего глобальным ядерным оружием),
сознательно не захотят,
то есть,
намеренно откажутся понять и принять его (Новый путь),
то тогда
они будут виноваты
в гранато-обезьяньем самоубийстве нынешнего земного человечества,
если оно произойдёт.
То есть,
дополнительный вопрос: что ещё,
кроме несоответствия между уровнями сложности ребёнка и спичек,
может быть виновато в том, что ребёнок балуется со спичками?
Ответ:
это, возможно,
– взрослые, недоглядевшие за ребёнком,
– сам ребёнок, если, например, не хочет взрослеть,
хотя у него есть такая возможность.
Так что, например, если вы вроде бы "повзрослели",
то есть, приняли Новое мировоззрение,
но
ничего не делаете практически для его реализации,
то
вы – тоже виновны в надвигающемся самоубийстве,
как и дети, не желающие взрослеть.
А что делать практически? См далее.
*******
ВОПРОС: "Что делать?"
ОТВЕТ:
как и в ситуации
* "обезьяна с гранатой",
* "ребёнок, балующийся со спичками",
* и т.п.,
хозяину техники (человечеству)
надо
* предотвратить своё "обезьяно-гранатное" самоубийство,
то есть, для этого
* научиться обращаться со своей техникой "по-взрослому"
(безопасно для себя и окружающих),
то есть, для этого
–– встать вровень со своей техникой по сложности, развитости, масштабу,
–– говоря образно, "повзрослеть" (ну или, по-другому, "очеловечиться").
Конкретно
для практического построения Нового человечества
НЕ нужно никому навязывать что-то, "выдуманное из головы",
например,
* призывать к чему-то (стать всех белыми и пушистыми, например),
* заставлять силой следовать каким-то правилам,
* зомбировать пропагандой,
* "воспитывать" с детства,
* и т.п.
НО нужно
* найти, увидеть уже существующие "Ростки Нового",
* помочь им "вырасти" и стать основой Нового мироустройства.
"РОСТКИ НОВОГО" – это такие "практические явления",
которые
* появились совсем недавно
(это – нечто очень новое, как Новая техника, например),
* появились "естественным", "стихийным" образом,
то есть,
–– исходя из конкретных сиюминутных нужд,
–– без чёткого осмысления масштабов последствий этого появления,
* настолько сложны/мощны/развиты/масштабны, что
–– влияют на весь мир, широко известно во всём мире,
–– совершенно чужды и даже смертельно опасны для всего нынешнего миропорядка,
* так сильно мешают нынешнему миропорядку, что ему (миропорядку),
было бы желательно избавиться от всего этого нового,
вернувшись в Прошлое, например, к
–– "безъядерному миру",
–– "золотому стандарту",
–– "многополярному" миру, как в Средние века, например,
–– и т.п.,
* остаются неуничтожимыми, несмотря на
–– все попытки избавиться от них,
–– их смертельную опасность для нынешнего миропорядка.
И, повторим, этим "Росткам Будущего"
надо помочь "вырасти",
то есть,
* развиться,
* окрепнуть,
* занять важное место в жизни,
* и т.п.,
то есть,
человечеству надо
изменить свой образ жизни и мысли так,
чтобы
* приспособиться к Росткам Будущего,
* не погибнуть из-за собственной к ним неприспособленности.
Примеры Ростков Нового:
* планетарно-самоубийственная техника
(глобальное ядерное оружие, например),
* искусственный интеллект,
* "криптовалюты",
то есть, Новые деньги, которые
–– БЕЗ "центробанка" ( как "центра эмиссии (выпуска) денег"),
–– БЕЗ "товарного обеспечения"/"золотого содержания",
* массовые уличные движения ВНЕ "политики":
–– "Жёлтые Жилеты",
–– "Болотная",
–– и т.д.
* и т.п.
ПОЯСНЕНИЯ ПО ПОВОДУ «РОСТКОВ БУДУЩЕГО»
При чём тут криптовалюты, например?
При том, что с их помощью
(с помощью криптовалютных технологий)
прямо сейчас можно явочным порядком
на практике начать строить над^общество.
Как именно?
Напомним,
над^общество – это объединённые в одно+единое+целое
(как клетки объединены в многоклеточное)
разнообразные под^общества, то есть, "меньшИнства"
с разными до противоположности образами жизни и мысли,
которые
как "клетки" "многоклеточного" человечества
* осознают себя таковыми "клетками" теоретически,
* объединяются, как «клетки», практически.
То есть,
для образования над^общества
* сначала должны самоорганизоваться под^общества="меньшИнства",
организовав свою общую практическую жизнь
идеологических единомышленников разных идеологий,
и затем
* эти "меньшИнства" должны объединиться вокруг общей Высшей ценности,
разделяя общее стремление сохранить Высшую ценность,
то есть,
стремление продлить жизнь земного человечества как можно дольше.
Как можно легко и быстро организовать под^общество?
(а потом объединить их в над-общество)..
С помощью "криптовалютных технологий".
Криптовалюты не поняты и оболганы силами Прошлого.
Говорят, например, что криптовалюты – это не деньги.
А что такое вообще деньги? и нужны ли они?
Если говорить сильно упрощённо,
то
деньги нужны только в товарном производстве,
хотя в принципе можно всегда обойтись и без денег,
можно обменивать товары и
* напрямую,
* товар на товар,
* по бартеру,
но
это – неудобно.
Деньги – это посредник в обмене товарами,
и это – не товар, как многие утверждают,
потому что
товар – это нечто, удовлетворяющее потребности людей,
а деньги НЕ обязаны удовлетворять потребности людей,
они, про своей идее,
нужны только и исключительно в обмене товарами,
они должны удовлетворять только потребности
общества в посреднике обмена,
и потому
деньги могут быть бесполезными для людей,
если их не на что обменять:
* и бумажными,
* и каменными,
* и электронными,
* и т.п.
Золотые, серебряные, мешки с рисом, пушнина и т.д.,
то есть, "товарные" деньги – это неразвитые деньги,
полуденьги-полутовар,
а развитые "чистые" деньги – это электронные, например,
которые ну точно – не товар.
И главное в деньгах – выпускать их должно
общество как целое, а не, например, отдельные люди,
то есть, деньги – это как бы сугубо "общественная собственность".
"Правительство" ("центробанк"), выпускающее деньги –
это только представитель общества
и выпускает деньги только от имени и по поручению общества.
При этом правительство может злоупотреблять
делегированным ему правом выпускать деньги от имени общества,
причём,
когда деньги – металлические, например, это сделать труднее,
чем когда деньги – электронные.
Когда деньги электронные,
их можно выпустить сколько угодно просто нажав клавишу компьютера,
и потому
никакому правительству больше нельзя доверять их выпуск,
этого требует такая вот развитая техника-технология выпуска денег,
и
одна из причин нынешнего мирового экономического кризиса -
это отсутствие хороших удобных мировых денег
без злоупотреблений выпускающих деньги властей.
Когда деньги – электронные,
деньги должно выпускать не правительство,
а общество НАПРЯМУЮ,
и
биткойн, например, "первая криптовалюта" – это
пример-иллюстрация:
биткойн выпускается сообществом тех, кто ими пользуется,
вернее, выпускается случайными представителями этого сообщества,
которые просто самозвано взялись за это дело
(и это – недостаток биткойна,
выпускать деньги общество должно более организованно,
без самозванцев,
возможно – с помощью искусственного интеллекта).
Сейчас любая группа людей, объединившись,
имеет возможность сообща выпустить свои общие деньги,
практически организуя своё "микро-квази-государство".
Это можно сделать, и люди так и делают,
и даже без криптовалют, хотя с криптовалютами это легче,
но
трудность здесь – в объединении
этих "малых" сообществ со своими "внутренними" деньгами,
а поодиночке их ("малые" сообщества) давят "большие" государства.
Ну так, "малые" общности ("меньшИнства"), выпускающие свои деньги,
могут объединятся через общие "мировые" деньги
и стать сильнее нынешних "якобы суверенных" государств.
ЧТО ТАКОЕ "МИРОВЫЕ ДЕНЬГИ"?
"Мировые деньги" – это посредники в обмене деньгами,
как деньги – посредники в обмене товарами.
То есть.
Чтобы кому-то из одной общности с одними деньгами
что-то купить внутри другой общности, выпускающей другие деньги,
этому кому-то, нужно обменять свои деньги на чужие,
и
это можно делать напрямую, по бартеру, как сейчас,
а можно – через посредника, через "мировые деньги".
Сейчас роль мировых денег играют деньги (доллары, например),
как когда-то роль денег играл товар (золото, например),
но по сути
мировые деньги – не деньги,
как деньги – не товар.
То есть,
когда-то, на ранней стадии развития денег,
товар (золото) играл роль денег,
НО
на более поздней стадии развития денег этого нет,
и нынешние развитые деньги – не золотые, не товарные,
как сейчас почти все деньги развитых государств.
Аналогично,
на ранней стадии развития мировых денег
деньги (доллары) играют роль мировых денег,
но
на более поздней стадии развития мировых денег этого не будет,
развитые мировые деньги – это не деньги.
Кто должен выпускать мировые деньги?
Мировые деньги должно выпускать Объединённое человечество,
то есть, над^общество, а не какое-то общество
или их, обществ, объединение в стаю типа "ООН" или "ЕС"
(ООН, как и ЕС – это "стая" государств-эгоистов,
а не нужный человечеству коллектив государств-коллективистов).
У нас есть алгоритм выпуска Новых мировых денег.
См Приложение "Новые мировые деньги" и другие тексты на ту же тему.
Первый шаг, который
нужно сделать для строительства над^общества – это
просто ввести предварительные и упрощённые
Новые мировые деньги,
которые "заточены" на то,
чтобы со временем стать "настоящими" мировыми деньгами,
выпускаемыми не каким-то отдельным обществом,
а над^обществом, то есть объединением под^обществ в одно+единое+целое.
Ввести Предварительные Новые мировые деньги можно
"явочным порядком", как когда-то ввели биткойн.
И не надо будет никакой рекламы и пропаганды Новых мировых денег,
как биткойн, например, никто не рекламировал,
и Новые мировые деньги тоже не нуждаются в рекламе,
и для того, чтобы их ввести, нужно немного людей
для создания "Прообраза" Нового человечества
(наше Движение этим занимается, но мы просим помощи в этом деле).
То есть, для образования Нового человечества,
нужно
сначала
группам единомышленников ("меньшинствам") с любой идеологией,