Дмитрий Игнатьев
Под пятой коронавируса
30. «Социалистические» Штаты Америки
В то время как в России, на Украине, в других республиках экс-СССР в коммунистическом движении участвуют в подавляющем большинстве ветераны, которые хорошо помнят жизнь в Советском Союзе, в Соединённых Штатах всё большую популярность в молодёжной среде приобретают социалистические и коммунистические идеи.
Так, летом в Филадельфии прошла 100-тысячная акция, организованная партией «За социализм и свободу», которую английская версия Википедии называет «коммунистической». Другие же определяют её как радикальную лево-социалистическую организацию.
На митинге с пламенной речью выступил один из лидеров левого движения в США 34-летний темнокожий Юджин Пурьер.
Вот небольшой отрывок из его выступления:
«Пусть они насмехаются над нами, пусть они кричат: “Найди работу”, пусть они говорят, что хотят. Мы – неудержимая сила, которая поставит эту капиталистическую систему на колени, которая поставит людей выше прибыли, которая будет биться за социализм в этой стране. Я буду драться за вас, и мы будем драться вместе, пока мы все не станем свободными. Власть – народу!».
В своих публикациях в интернете Юджин Пурьер прямо призывает к революции.
Тенденцию поворота влево подтверждает и статистика, согласно которой большинство молодых американцев предпочли бы жить при социализме.
По данным опроса, проведенного социологической службой YouGov, 44% молодых американцев, так называемых «миллениалов» (поколение примерно 20–28-летних) предпочли бы жить в социалистической стране, 7% выбрали коммунизм, а 42% проголосовали за капитализм. При этом 32% молодых американцев нравится Маркс и 23% – Ленин.
Один из активистов протестного движения Black Lives Matter 28-летний Тим Роуз говорит, что его прельщают в социализме прежде всего равные возможности для всех, независимо от класса и доходов, верховенство права, доступ к качественной медицине. Он подчёркивает:
«Америка – давно уже не оплот демократии, власть захватили олигархи и коррупционеры и в Демократической, и в Республиканской партиях. Скандал с делами Байдена на Украине – один из примеров. Или взять, к примеру, спикера Нэнси Пелоси, которая заработала миллиарды в политике, а состояние переписала на мужа, чтобы официально быть чистой, или миллиардера Обаму, который купил роскошные хоромы – как он мог заработать такие огромные деньги в политике? С Трампом и так всё ясно – он преумножает свои богатства и наслаждается властью, ему никто не указ… в обеих партиях правят акулы капитализма, которым принадлежат основные медиа, ведущие пропаганду в пользу владельцев. И кто бы ни пришёл к власти, ситуация не изменится, нужна третья сила. И она должна быть с социалистическим уклоном, иначе США может ждать социальный взрыв вплоть до революции и гражданской войны».
Роуз увлекается историей, он много читал о Ленине, Марксе, СССР.
«Да, в СССР были свои перекосы (не выпускали за границу, например, партийная верхушка жила богато), но в целом это была идеальная система. Бесплатные учёба, лечение, даже квартиры давали – сказка же. В Америке, чтобы рассчитаться за жильё и обучение, порой жизни не хватит. На больничный не пойдёшь – только за свой счёт, так и ходят на работу с простудой (одна из причин, почему в США так много коронавирусных). “Американская мечта” для многих становится недостижимой. На улицах всё больше бездомных. При Обаме и Байдене, кстати, выставили на улицу пять миллионов американцев за то, что они не могли рассчитаться по ипотеке. И они ещё вещают о справедливости. Вот говорят, что в СССР была цензура – так и в Штатах есть цензура, взять те же соцсети, где контролируют какой контент распространять. Что касается Ленина, то он пропагандировал правильные вещи, упразднил сословия, решил национальный вопрос, хотя во время гражданской войны погибли миллионы, что, конечно, плохо» (здесь сказывается слабое знание истории нашей страны, непонимание того, что гражданскую войну развязали потерявшие власть эксплуататорские классы и пришедшие им на помощь интервенты – войска 14 империалистических стран).
Усиление влияния левой социалистической и коммунистической идеологии в молодёжной среде США обусловлено, разумеется, всё более нарастающим расслоением общества, вызванного усиливающимся имущественным неравенством.
Так, американский политолог Стивен Рестон говорит: «Для молодых американцев пробиться в жизни становится всё труднее, образование дорогое, они идут подрабатывать в закусочные якобы на время и остаются там надолго, забросив учёбу. Они живут хуже, чем родители в их возрасте. Найти приличную работу даже после окончания вуза всё сложнее. Долги за колледж выплачивают порядка 44 млн. американцев и столько же жителей Соединённых Штатов не имеют медицинской страховки. Не удивительно, что в США становится всё популярнее социализм. Хотя полагать, что страна может стать социалистической, я бы не стал, всё же система совершенно иная. Это надо строить другое государство, что возможно лишь при радикальном сценарии – революция, война».
В левом молодёжном движении даже участвуют отдельные представители имущих классов. В частности, в движении Black Lives Matter в прошлом году участвовали не только афроамериканцы, но и белая «золотая молодёжь».
Во время очередного погрома в Нью-Йорке арестовали семерых молодых людей (парней и девушек), которые разбивали витрины брендовых магазинов, кафе и банков на Манхеттене. Протест организовали группы под названием New African Black Panther Party («Новая африканская пария чёрных пантер») и Revolutionary Abolitionist Movement («Революционное аболиционистское движение»). Все семеро задержанных оказались выходцами из состоятельных семей – миллионеров и профессоров, и при этом называют себя анархистами и сторонниками леворадикальной группы «Антифа».
Разумеется, для большинства детей богатеньких это может быть модным увлечением молодости, но тот факт, что в молодёжной среде США более половины выступают за социалистическую и коммунистическую идеологию, говорит о полном системном кризисе капитализма.
И никакие цифровые технологии, никакое «прочищение мозгов» не спасут этот бесчеловечный капиталистический строй от краха.
14 января 2021 г.
По материалам интернет-издания «Страна.ua».
31. Преследования продолжаются
В Соединённых Штатах продолжаются преследования сторонников Трампа, причём не только тех, кто участвовал в штурме Капитолия 6 января. В Los Angeles Times, одной из ведущих газет Америки, была опубликована статья, в заголовке которой употреблено слово «детрампификация».
В статье говорится о том, что традиционно видные политические деятели после ухода из администрации попадают на работу в престижные аналитические центры, университеты, юридические и лоббистские фирмы, инвестиционные банки, советы директоров корпораций, благотворительные организации и т.д.
Но в газете считают, что это не касается сотрудников администрации Трампа, которые не должны быть допущены к данной работе.
Это чем-то напоминает процесс люстрации, который имел место на Украине, когда после майдана к власти пришли националистические силы, и должностных лиц, работавших на государственных должностях всех уровней власти при Януковиче, начали просто изгонять со своих постов.
Причём процесс борьбы с инакомыслием распространился и на президента США Дональда Трампа, страницы которого были удалены крупнейшими интернет-компаниями из их сетей. Налицо жесточайшая политическая цензура, направленная против высшего должностного лица США. О каких правах человека может идти речь, о чём любят порассуждать в Соединённых Штатах, поучая других.
Понятно, что действия должностных лиц Facebook, Apple, Google фактически выбросивших Трампа из сети, совершались в интересах демократической партии, в интересах глобальных финансовых кругов и несомненно, согласовывались с ними.
Вот такая хвалёная «демократия» в Америке.
Во многих регионах Америки в эти дни проходят демонстрации как сторонников, так и противников Трампа, причём многие демонстранты вооружены. Поэтому принимаются все меры для обеспечения порядка во время инаугурации 46-го президента США.
Сейчас в Вашингтоне накануне инаугурации Джо Байдена находится 25 тысяч военнослужащих, призванных охранять порядок во время торжественной церемонии, что намного больше американского контингента в Афганистане.
Всё это свидетельствует о глубочайшем кризисе, постигшем американское общество, кризисе всей капиталистической системы в целом, неспособной справиться со стремительным ростом производительных сил на основе цифровой революции, искусственного интеллекта, компьютеризации, автоматизации и роботизации производства.
Несомненно, администрация Джо Байдена-Камалы Харрис будет проводить политику в интересах мирового финансового капитала, стремясь загнать всё человечество в «цифровой концлагерь», осуществляя тотальный контроль над мыслями и поступками человека и формируя эти мысли, желания и поступки.
Как отмечают обозреватели, во внешней политике администрация Байдена будет стремиться к восстановлению отношений со своими европейскими союзниками; и далее будет продолжать жёсткую антироссийскую политику; отношения с Китаем внешне примут более цивилизованные формы, хотя конкурентная борьба между этими двумя странами за лидирующую роль в мире будет только нарастать. А неспособность администрации Байдена справиться с нарастающими трудностями внутри страны будет толкать её на проведение всё более агрессивного внешнего курса.
19 января 2021 г.
32. Торжество глобалистов
Вчера, 20 января, состоялась инаугурация 46-го президента США Джо Байдена. Также приняла присягу вице-президент Камала Харрис, первая в истории Штатов женщина вице-президент, женщина темнокожая и, как отмечают обозреватели, с индийскими корнями.
Инаугурации предшествовала острая политическая борьба между Байденом и Трампом, между демократами и республиканцами, так как Трамп не признавал итогов выборов, заявляя, что голоса у него украдены. Этому, по мнению уже бывшего президента, способствовало голосование по почте, к которому прибегли более 60% избирателей. Республиканцы отмечают, что это привело к широкомасштабной фальсификации, когда в списки проголосовавших за Байдена попадали даже давно умершие люди.
Но никакие попытки команды Трампа оспорить результаты выборов в судах ни к чему не привели, все иски были отклонены и, таким образом, были узаконены итоги выборов.
Последней попыткой республиканцев что-то изменить был штурм Капитолия 6 января сторонниками Трампа, которые съехались со всей Америки в день подведения итогов голосования конгрессом США, стремясь помешать этому заседанию. В результате штурма погибло четверо протестующих и один полицейский.
Демократы тут же во всём обвинили Трампа, хотя он сам отмежевался от штурмовавших, заявив, что всё должно быть в рамках закона и осудил погромы и насилие. Палата представителей сразу же объявила второй импичмент Трампу и теперь дело за сенатом. Для того, чтобы импичмент приобрёл законную силу, необходимо, чтобы за него проголосовало две трети сенаторов, то есть 67 из100. В сенате в настоящее время расклад голосов 50 : 50, т.е. 50 сенаторов-республиканцев и 50 – демократов. Интрига заключается в том, удастся ли демократам склонить на свою сторону 17 сенаторов-республиканцев, т.е., фактически, заставить их отмежеваться от своего лидера.
В антитрамповскую кампанию вмешались и крупнейшие IT-компании США, такие как Facebook, Twitter, Apple и другие, которые заблокировали все аккаунты Трампа в своих сетях, тем самым заняв сторону демократов и стоящих за их спиной финансистов-глобалистов.
Это вмешательство интернет-компаний и блокировка Трампа являются грубейшим нарушением свободы слова и восхваляемой американской «демократии», то есть осуществляется настоящая цензура.
Если так относятся к высшему должностному лицу США IT-корпорации, то что уж говорить о простых людях, которых можно заблокировать в любую секунду, тем самым удаляя их из общественной или политической жизни. Впрочем, о грозящем человечеству «цифровом (электронном) концлагере» мы уже говорили.
Накануне ухода Трампа со своего поста одна из ведущих американских газет написала, что Трамп уходит как пария. Впрочем, чем больше демократы и их СМИ будут поливать грязью Трампа, тем больше сторонников он будет приобретать. Другое дело, что Трамп – миллиардер, и ему также чужды интересы трудового народа, как и его оппонентам-демократам. Просто Трамп и Байден представляют разные фракции крупного американского капитала, подлинного властителя Америки.
На инаугурации Трамп не присутствовал, тем самым прервав более чем 150-летнюю традицию, когда уходящий президент передаёт свои полномочия вновь избранному президенту. Эта миссия возложена на вице-президента Майка Пенса.
Сама инаугурация 46-го президента США проходила в условиях беспрецедентных мер безопасности, когда церемонию охраняли 25 тысяч национальных гвардейцев, что больше, чем в совокупности находится американских военнослужащих в Афганистане, Ираке, Сирии. Очень боялись демократы-глобалисты каких-либо провокаций.
Но всё прошло благополучно. Сначала приняла присягу вице-президент Камала Харрис, а затем – Джо Байден, с этого момента став законным 46-м президентом США.
Сутью инаугурационной речи Байдена был лозунг «Объединим Америку». Байден заявил, что он будет президентом всех – и тех, кто голосовал за него, и тех, кто голосовал против.
Понятно, что это исключительно общий лозунг, не более чем простое обещание, которое не будет выполнено.
Раскол в американском обществе очень велик и вряд ли более 70 млн. чел, голосовавших за Трампа, смирятся со своим поражением, тем более, что они считают, что победа у Трампа была просто украдена.
Но, разумеется, главная линия раскола, главное противоречие Америки проходит не между республиканцами и демократами и их электоратом. Главное противоречие Америки, как и любой капиталистической страны, состоит в противоречии между трудом и капиталом, когда десятки миллионов американцев не имеют медицинской страховки и у них нет доступа к медицинской помощи; когда десятки миллионов американцев не в состоянии рассчитаться по ипотеке за жильё и перед ними маячит угроза просто-напросто оказаться на улице; когда стремительно растёт безработица, усиленная кризисными явлениями и обострённая пандемией.
Сегодня, в первый свой рабочий день, Байден отменил указы Трампа о выходе США из Всемирной организации здравоохранения, о выходе из Парижского соглашения по климату, тем самым восстанавливая членство США в этих международных организациях.
Байден также намерен изменить и миграционную политику США, отменив запрет на въезд в страну граждан Ирана, Ливии, Сомали, Сирии, Йемена, Венесуэлы, Северной Кореи и остановить строительство «стены Трампа» на границе с Мексикой.
Т.е., возвращаются дотрамповская политика, диктуемая глобальным финансовым капиталом. И Байден полностью вписан в эту политику и будет неукоснительно выполнять требования глобалистов, в том числе направленные на ограничение роста народонаселения Земли. В частности, Байден, как и демократы в целом, поддерживает такие «демократические ценности» как ЛГБТ-сообщества и нетрадиционная ориентация, выступают за гендерное равенство.
Глобалисты торжествуют. Наконец-то Америку удалось вернуть на «путь истины» и поставить во главе США человека, который верой и правдой будет служить им.
Но несомненно и другое.
Главное противоречие современно эпохи – противоречие между трудом и капиталом, может быть разрешено и непременно будет разрешено в ходе грядущих пролетарских революций, которые положат конец власти капитала.
21 января 2021 г.
33. Трамп оправдан
В субботу, 13 февраля, в сенате США завершился процесс по делу об объявлении импичмента 45-му президенту США Дональду Трампу. В результате голосования Трамп был оправдан. За объявление импичмента проголосовало 57 сенаторов, в том числе 50 демократов и 7 республиканцев, против – 43 сенатора-республиканца. А для того, чтобы объявить импичмент, требовалось две трети голосов, то есть 67 сенаторов из 100 должны были проголосовать «за».
«Подстрекательство к мятежу» – вот обвинение, которое демократы предъявили Трампу в связи с событиями 6 января, когда в результате штурма Капитолия погибло 5 чел., в т. ч. один полицейский.
И палата представителей конгресса США оперативно рассмотрела это дело и буквально через неделю импичмент Трампу был объявлен (в нижней палате у демократов большинство). Но для того, чтобы это решение вступило в силу, необходимо было его утвердить двумя третями голосов сенаторов.
Процесс в сенате начался в среду 10 февраля.
Два дня выступали представители обвинения во главе с конгрессменом Джейми Раскин, который заявил, что Трамп себя вёл как не подобает лидеру страны. Его коллега Тед Лью напомнил сенаторам, что Трамп осуществлял нападки на конгрессменов, требуя, чтобы они не утверждали победу Джо Байдена на выборах. А Стейси Пласкетт и вовсе обвинили штурмовавших Капитолий в том, что у них было намерение причинить вред вплоть до убийства вице-президента США Майка Пенса и спикера палаты представителей Нэнси Пелоси. Она также обратила внимание на то, что Трамп часто называл Пелоси «Сумасшедшая Нэнси».
Защита также имела два дня на предоставление своих доводов.
Но защитники уложились в один день, в пятницу, 12 февраля, сосредоточив свою защиту на двух главных аргументах: во-первых, конгресс не имеет права объявлять импичмент президенту, который больше не находится на своём посту. И, во-вторых, призывы Трампа к своим сторонникам защищены первой поправкой Конституции о свободе слова.
Большинство сенаторов-республиканцев считает, что процесс импичмента в отношении экс-президента является неконституционным. Так, сенатор-республиканец Джон Корнин заявил, что «это похоже на месть политическим оппонентам».
Результаты голосования показали, что Трамп всё ещё обладает большим влиянием в республиканской партии, что и привело к отклонению импичмента сенатом. Но наличие 7 сенаторов-республиканцев, проголосовавших за импичмент, говорит о наличии существенных проблем в этой партии, говорит о том, что далеко не все республиканцы поддерживали формы и методы управленческой деятельности Трампа на президентском посту.
Можно констатировать, что в результате прошедших президентских выборов, проведенных с большими нарушениями, как уже отмечалось неоднократно, глобальному финансовому капиталу, представителем которого в США является демократическая партия, удалось восстановить всю полноту своей власти в Штатах и возвести на высший государственный пост Джо Байдена, политика, который будет неукоснительно выполнять волю глобальных финансовых кругов.
Республиканская партия, отражающая в своём большинстве интересы промышленного, производительного капитала, которые проводил в жизнь Дональд Трамп, хотя и потерпела поражение на президентских выборах, но, тем не менее, ей удалось отстоять своего лидера от политических обвинений демократов.
Налицо мы имеем глубочайшие противоречия между двумя фракциями крупного капитала в Соединённых Штатах, свидетельствующие о глубоком кризисе капитализма как в самих Штатах, так и во всём капиталистическом мире.
14 февраля 2021 г.
Глава 5: Россия, Китай – главные противники США
34. Угрозы, стоящие перед Россией
Недавно прослушал интервью генерал-полковника Леонида Ивашова, президента Академии геополитических проблем ведущему телеканала «День» Игорю Шишкину.
В частности, Ивашов рассказал о решении России открыть военно-технический пункт в Судане, на берегу Красного моря.
В то же время он подчеркнул, что мы на протяжении 2000-х гг. уходили отовсюду. Россия лишилась военно-морской базы в Камрани (Вьетнам), базы Лурдес на Кубе, которая входила в систему раннего предупреждения о ракетно-ядерном нападении.
Причём за уничтожение этих баз выступал академик Арбатов, долгое время работавший директором Института США и Канады, будучи проводником американской политики в России. А исполнителями стали те, кому по должности принадлежит необходимость заботиться об укреплении мощи ВС РФ – министр обороны Иванов и начальник генштаба Квашнин. Причём они исходили из того, что у нас нет врагов и нам никто не угрожает. Большей глупости, граничащей с предательством, от военных такого ранга ожидать было нельзя. Ивашов пишет, что история ещё воздаст должное Иванову и Квашнину.
Что у нас осталось – база в Тартусе, Хмеймим, Сирия и создаваемая база в Судане, на которой будет работать 300 чел., специалистов по обслуживанию кораблей. Наше военное присутствие будет влиять на стабильность в Судане и позволит контролировать Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Индийский океан с Красным морем, подчёркивает Ивашов.
Кстати, ещё одним аргументом по ликвидации наших военных баз был принцип экономии средств. Ивашов разбивает и этот лживый аргумент. Генерал подчёркивает, что для наших океанских ВМФ военно-морские базы служили местом, где личный состав может отдохнуть, корабли пополнить свои запасы и т.д. Теперь же для решения этих вопросов необходимо возвращаться в Россию, что на самом деле обходится намного дороже.
В своё время Обама вывел нас из разряда великих держав. Одним из аргументов при этом являлся отказ России от военных баз.
Теперь мы пытаемся восстановить свои позиции, подчёркивает Ивашов. Основой этого являются два фактора: наше стратегическое ядерное оружие и огромная территория с богатейшими ресурсами.
Но есть и минусы, которые носят внутренний характер.
Наша экономика валится, обращает внимание Ивашов. К 2030 г. наша доля в мировом ВВП составит не более 2,3%. По внедрению современных IT-технологий, работами над искусственным интеллектом и в других прорывных сферах Россия находится примерно на 45 месте.
Идёт обезлюдение территорий, шестой год подряд наблюдается демографический спад, половина населения нищие.
80% наших предприятий находятся в иностранной юрисдикции, под контролем транснациональных структур.
И Ивашов приходит к выводу, что нас в ближайшие 5–7 лет могут признать несостоявшимся государством.
Вот до какого уровня докатилась России, ставшая на капиталистический путь развития, при котором горстка олигархов наживается на грабеже природных богатств, а половина населения страны живёт в нищете и вымирает.
Но есть угрозы и другого характера и связаны они с выборами в Молдове, с победой откровенно прорумынского ставленника Майи Санду.
Об этом в Facebook пишет директор Института политических исследований политолог Сергей Марков.
«Гражданка Румынии Майя Санду выступает за поглощение Молдавии Румынией. Этот сценарий и будет главной угрозой при её правлении», – предсказывает политолог.
«Россия должна заранее предотвратить катастрофический сценарий, при котором через три года», накануне выборов 2024 г., «румынские танки поедут в Приднестровье покорять несогласных с румынизацией непокорных живущих там граждан России», – предостерегает Марков.
А оказанная Россией помощь Приднестровью будет войной со страной, входящей в НАТО и проходить она будет на территории страны-члена НАТО. Это даст Североатлантическому альянсу возможность привлечь всех членов блока к войне против России.
Правда, Марков считает, что предотвратить этот сценарий глобальной катастрофы желательно заранее и сделать это Россия должна вместе с ЕС. По мнению Маркова, ЕС большая война в Европе не нужна.
Тут можно сказать только одно, оборотной стороной ЕС является НАТО, а уж оно будет выполнять волю гегемона – Соединённых Штатов.
Вот геополитические последствия разрушения СССР, которые несут непосредственные угрозы народам России.
22 ноября 2020 г.
