Андрей Козицын
Глобализация
Помимо коммунистических государств с 20% мирового населения нельзя забывать о государствах, где коммунистические партии входят в число правящих. Это Бразилия, Непал и Индия. А это еще 20% населения планеты. Сегодня в почти половине государств есть свои коммунистические партии. Почти половина человечества живет там, где они правят единолично или в коалиции, и потому рано думать, что коммунизм уже списан в утиль. Ох, рано! События на площади Тяньаньмэнь в 1989 году уничтожили вовсе не коммунизм. Они реанимировали Новую Экономическую Политику русских: коммунизм для богатых.
Безальтернативный путь
Чем же отличается коммунистический, капиталистический и универсальный строй друг от друга? Для этого надо ответить всего на два вопроса: есть ли у власти коммунисты, и есть ли в государстве рыночная экономика? В ортодоксальных коммунистических странах у власти были коммунисты, но рыночной экономики там не было никогда. Теперь таких государств в мире нет. В капиталистических странах у власти нет коммунистов, но рыночная экономика там была всегда. В универсальных (современных коммунистических) государствах есть и коммунисты, и рыночная экономика. Универсальными государствами, напомню, являются Китай, Вьетнам, Лаос и Куба. Для полноты картины не хватает только государств, где нет ничего, ни коммунистов, ни рыночной экономики. На сегодняшний день таким государством является Северная Корея, уникальность которой заключается в том, что ей предстоит стать символом мировой революции, когда она объединится со своим южным соседом – Южной Кореей, по аналогии с Германией, которая объединилась в 1990 году, став символом развала коммунистического блока.
Капиталистическими сегодня являются все остальные государства мира. Перечислять их нет необходимости. Кажется, капитализм без коммунистов – безальтернативный путь развития человечества. Но следует не забывать, что когда в 1917 году появилось первое в мире коммунистическое государство, никто и думать не думал, что через каких-то пятьдесят лет коммунистическая идеология будет править почти половиной земного шара. И потому мнение, что из идеологии одного государства не может вырасти идеология мирового масштаба, в корне неверно. Ведь все мировые идеологии, как раз так и появляются – из одного государства!
До развала коммунистического блока треть государств жили без капитализма, отказавшись от рыночных отношений и построив неэффективные, но в целом работающие экономики. И это, при всей их убогости, говорило о том, что коммунизм… сильнее капитализма, потому что конкурировать с такой махиной было подвластно только ему одному. Вывод:коммунизм только начал свое победное шествие!
Революция для богатых
Кому в современных коммунистических государствах принадлежит власть? Ответ однозначный: богатым. Только всем богатым, без исключения! И эта ситуация принципиально отличается от капиталистических государств, где власть принадлежит отдельным богатым. Власть небольшого количества богатых – это, кстати, и есть тот самый ортодоксальный коммунистический режим, когда все национальное богатство принадлежит кучке «обездоленных» людей, которые утверждают, что у них ничего нет. И потому капиталистические государства, на самом деле, являются коммунистическими, потому что их единственное отличие от ортодоксальных коммунистических государств лишь в том, что там богатые не рассказывают сказки про свою бедность.
Сегодня среди членов коммунистических партий в современных коммунистических государствах тоже есть богатые. Но это не противоречие, потому что никакой власти у них нет, или, правильно сказать, своей властью им приходится делиться со всеми богатыми. Вступив в партию, они с воодушевлением идут к коммунизму в соответствии с доктриной, которая не изменилась с тех пор, как современные коммунистические государства перестали быть ортодоксальными.
Чем же коммунизм стал так привлекателен для коммунистических богачей? Что они нашли в нем такого, что богатые в капиталистических государствах в упор не замечают? Коммунистические богачи уверены, что коммунизм рано или поздно наступит на всей планете, и они уверены, что при глобальном коммунизме они будут жить лучше… И логика в этом утверждении есть. Ведь чего хочет каждый богатый? Только сказочно разбогатеть. Несомненно, капитал при правильном управлении растет и так. Но всегда хочется побыстрее заработать свои миллиарды, не растягивая удовольствие на всю жизнь. И такие деньги можно заработать только в мировом масштабе, не зажимая себя в рамки малоприбыльных национальных проектов. Перспектива мировой революции, казалось бы, должна сильно пугать коммунистических богачей, но они, наслаждаясь жизнью в своем государстве, уверены, что в будущем мировом государстве они превратятся в нуворишей, революционных богачей.
С чего бы это? А с того, что абсолютно все революции совершались только в интересах богатых, и здесь мировая революция не является исключением. Разница между революциями была лишь в том, что они совершались либо в интересах всех богатых (универсальные революции), либо в интересах большинства богатых (буржуазные революции), либо в интересах небольшого количества богатых (социалистические революции).
Небольшое количество богатых – это как раз и есть те самые революционеры, которые без ума «влюблены» в бедных и потому добиваясь власти, расправляются с богатыми, при этом, никому не говоря, что теперь богатыми являются они. Революционеры, которые бедных на дух не переносят, менее кровожадны. Они захватывают власть, но с богатыми не расправляются.
Вывод: жертвами революций становятся люди, имеющие власть и богатство. Но репрессиям, конечно, подвергались не только те, кто имел власть и богатство. Под горячую руку попадали и те, у кого ничего не было. И тут революционерам следует сделать скидку. По внешнему виду очень трудно отличить бедного от богатого, а имеющего власть от того, кто ее не имеет. Времена позолоченных камзолов быстро прошли. По умолчанию считалось, что у всех богатых есть власть. И с той поры мало что изменилось. Связь богатых с властью так и остается, совершенно незаметной для глаз. Она становится заметной, когда богатый, не имеющий никакого отношения к власти, вдруг становится министром или наоборот, когда министр вдруг становится богачом. Такие удивительные метаморфозы говорят о том, что власть и богатство в капиталистических государствах находится в одних и тех же руках.
Разбираясь с тем, кто такие бедные, а кто такие богатые, важно понимать, что бедные – это не только нищие из подворотни, но и люди, которые не в состоянии нормально питаться, одеваться, покупать жилье, учиться, пользоваться медицинскими услугами. Бедные – это люди, которые только с помощью кредитов могут удовлетворить все свои потребности. К бедным также относятся, как ни странно, и представители среднего класса, потому что единственный критерий бедности – это отсутствие возможности покупать себе предметы роскоши. Средний класс отличается от «классических» бедных лишь тем, что не берет кредиты на повседневные нужды. Понятно, что в соответствии с таким критерием, бедные во всех государствах, независимо от их доходов, всегда одинаковые.
Как же бедные занимаются политикой? В основном, как массовка. Голосуют на выборах или протестуют, в зависимости от случая и эффективности предпринимаемых ими усилий. Для бедных политика – это, прежде всего, защита и забота, которую они хотели бы получать от своего государства. Представителям среднего класса от государства требуется лишь защита, все остальное они покупают себе сами.
Для богатых же политика – это аппарат, с помощью которого они доят свое государство, откладывая себе на безбедную старость. И чем больше государство, тем больше они его доят. Цель богатых – жить припеваючи за счет государственных заказов и преференций, которые дают им возможность сколотить большой, а самое главное, гарантированный капитал. Богатые всегда организаторы, стремящиеся самостоятельно или за счет своих выдвиженцев захватить политическую власть. Такая система уже давно превратила политику в капиталистических государствах в одну из сфер предпринимательской деятельности. В современных капиталистических государствах политика – это бизнес, возможность немножко заработать. Только и всего.
В коммунистических государствах выдвиженцы делают карьеру по-другому. Они вступают в коммунистическую партию. Остальные партии не в счет, потому что никакого отношения к политике не имеют. В капиталистических государствах положение члена партии оценивается по тому, сколько денег он может собрать. По сути, он попрошайка. В коммунистических же государствах деньги клянчить не надо. Здесь надо заботиться только о престиже партии. Например, рассказывая о грядущем коммунизме. В капиталистических государствах политические партии предназначены для организации выборов и действуют как мощные лоббистские машины, проталкивая богатых к вершинам власти. В коммунистических же государствах борьба идет между членами коммунистической партии.
Как же тогда богатые в коммунистических государствах захватывают власть? Да, никак! Хотя вроде бы чего сложного, взять да нанять попрошаек, которые должны бродить вокруг бесчисленными табунами. Но на местных пастбищах они не водятся. Здесь они все состоят на учете в коммунистической партии, и даже за большие деньги властью с богатыми поделиться не могут. И вот почему. Допустим, член коммунистической партии получил от богатого много денег. Куда ему их девать? Конечно, есть примеры, когда коммунистические чиновники деньги брали. Но это люди больные на всю голову, потому что это серьезная патология, брать деньги, которыми нельзя воспользоваться. Коммунистическая партия говорит таким хапугам «нельзя» и расстреливает за использование власти в корыстных целях. В партии они все как на ладони. Попробуй заикнуться против коммунистической идеологии запрещающей брать взятки, и ты сразу же проявишь свою вражью суть. Именно поэтому богатые в коммунистических государствах продвигать свои интересы не могут… и бороться с коммунистической партией тоже не могут, потому что сразу же превратятся в политических эмигрантов, которые только из-за границы, находясь на безопасном расстоянии, смогут ее критиковать за то, что она их не любит. Таких, понимаешь ли, красивых!
Выбор
Казалось бы, идеал найден! В мировом государстве богатые имеют доступ к общественному пирогу астрономических размеров, а глобальная коммунистическая партия следит за тем, чтобы никто не лез без очереди и всем достался свой кусок. Но богатые не кричат «эврика» и не торопятся его создавать. Почему? Потому что никак не могут сообразить, какой безграничный потенциал в мировом государстве заключен. Им и так хорошо. Зачем рисковать, что-то менять, готовить мировую революцию, когда под ее шальную пулю может попасть каждый? Ведь в группе риска, в первую очередь, ее организаторы.
Не устраивает такая ситуация только одну категорию богатых: спонсоров мировой революции. И с каждым днем их становится все больше и больше, как в коммунистических государствах, где они мечтают о мировом государстве, но не имеют власти, так и в капиталистических государствах, где политическую власть они имеют, но не в силах реализовать свои глобальные амбиции. И как только глобально мыслящих богачей станет больше, наступит перелом. Это и будет мировая революция!
Сегодня богатые разделились на два лагеря: сторонников национальной и мировой власти. Перевес пока у националистов. Но только пока. Дальновидные богачи прекрасно понимают благотворное влияние глобальной экономики на рост их капиталов и обоснованно считают национальные государства своей единственной помехой. Для богатых коммунизм, установленный в мировом государстве, прекрасная возможность заработать много денег, и такая перспектива рано или поздно сделает их спонсорами глобальных политических партий. Следовательно, у богатых есть всего два варианта: создать глобальную политическую партию или стать ее спонсором. Других вариантов нет!
Внутриутробное развитие
Многие богатые хотели бы иметь мировую власть. Есть такие мечтатели конечно… и среди бедных. Правда, кроме возможности создать сайт глобальной политической партии или ее страницы в социальных сетях, они ничего не могут. Богатые же, мечтая о мировой власти, всегда создают организации. Да, может быть, чем-то похожие на мировые правительства. Ведь надо же себе как-то представлять модель управления человечеством. И в этих организациях у них работают чрезвычайно умные ребята. Они отстаивают в Давосе приоритеты глобальной экономики, исследуют в бесчисленных институтах глобальное общество. И так далее и тому подобное. В общем, работают.
И все было бы замечательно, но только, к сожалению, богатые никак не могут сообразить, что мировой власти нет, и ее невозможно ни захватить, ни создать, ни забрать, ни купить. Все разговоры о том, что мировая власть существует, совершенно беспочвенны, потому что ей… только предстоит появиться на свет.
Процесс появления мирового государства можно сравнить с процессом появления на свет ребенка. Каждый из нас, прежде чем родиться, сначала развивался в животе своей матери. И у мирового государства тоже есть мать. Это человечество. И отец. Это мировой политический кризис. Зачатие мирового государства произошло в 1914 году, когда начался Первый мировой политический кризис: Первая мировая война. Плод мирового государства оформился в 1919 году, когда была создана Лига Наций. Это была первая глобальная политическая организация, объединившая в своих стенах представителей почти всех государств. Прекратив свое существование в ходе Второго мирового политического кризиса (Второй мировой войны) плод мирового государства разросся до Организации Объединенных Наций, куда вошли представители уже всех государств.
Лига Наций и Организация Объединенных наций – это мировое государство на разных этапах своего внутриутробного развития. Ро́дами мирового государства будет Третий глобальный политический кризис (мировая революция), а схватками Третий глобальный экономический кризис, который, кстати, уже идет!
Многим торопыгам хотелось бы, чтобы мировое государство появилось как можно скорей. Они с удовольствием извлекли бы его из "живота" человечества, не дожидаясь мировой революции. И сделать они это, конечно, могут, но только с помощью Третьей мировой войны. Ядерное оружие, слава Богу, отбило всякое желание ее начинать, что позволяет спокойно дождаться мировой революции.
Еще недавно богачи, мечтающие о мировой власти, были уверены, что ее невозможно захватить из-за коммунистических государств. Сегодня Россия и ее бывшие сателлиты капиталистические государства, а мировой власти у богачей как не было, так и нет. Теперь богачи думают, что захватить мировую власть им мешают современные коммунистические государства. Но и эти мечты не имеют перспектив. Так, на что же им тогда надеяться? Ответ очевидный: на мировую революцию!
Смерть государств
Национальный институт власти безнадежно устарел и скоро ему предстоит умереть. Признаком, подтверждающим его приближающуюся смерть, является тот факт, что государства… перестали объединяться.
Попытки ими конечно предпринимаются. Но кроме создания карикатурного Евросоюза, похвастаться больше нечем. Западная и Восточная Германии были последними государствами, которые объединились в 1990 году. И то благодаря развалу коммунистических государств, когда только одна Советская Россия умудрилась распасться на пятнадцать независимых государств. И это не считая других бедолаг. Вывод: без угрозы войны ни одно государство, ни на какое слияние не пойдет и скорей убьет свою экономику и развалится на части, чем откажется от суверенитета.
Откуда же у государств это самоубийственное желание, во что бы то ни стало отстоять свою независимость? Суверенитет – это законное дитя западноевропейской цивилизации. Он сформировался в эпоху Великих географических открытий, когда европейцы начали активно покорять мир и устанавливать отношения, в том числе с государствами, которые не получилось завоевать. На захваченных территориях действовали законы захватчика: копировалась европейская система управления…
Когда колонии получили независимость, они все равно управляли собой в соответствии с европейскими стандартами, потому что другого опыта у них не было. В итоге система управления осталась та же, поменялись только люди. В случае с непокорными государствами наблюдалась на удивление схожая картина. Система управления независимого государства подстраивалась под европейскую. Меняясь внешне она менялась внутренне. Вопрос: зачем? Из-за одной маленькой проблемы. Главной чертой всех непокорных государств был изоляционизм. Взаимодействие с европейцами вынудило изоляционистов перейти на равноправные отношения. Им пришлось спуститься с вершины своего величия, где они были повелителями вселенной до государств, которые тоже не стеснялись называть себя повелителями вселенной.
Подобного опыта взаимодействия у изоляционистов еще не было. Им пришлось перейти на европейский формат отношений, чтобы разговаривать с колонизаторами на одном языке. Дипломатическом. В итоге и появился всем известный международный (дипломатический) протокол. Организация Объединенных Наций яркое тому подтверждение. Ведь представители государств как-то умудряются собираться вместе, друг друга не калечить, шашками не махать и находить общий язык. Следовательно, у них сформировано единое представление о том, как это делать. Стандартизация внешней политики туземных государств, стандартизовала и их внутреннюю политику: национальная система управления стала повсеместно однородной.
Первая мировая война покончила с эпохой колониальной власти, разрушив Германскую, Австро-Венгерскую, Российскую и Османскую империи. Закончилась эпоха колониального могущества европейских государств. Но на шее продолжали висеть другие колонии. Их освобождение вступило в завершающую фазу после Второй мировой войны, став закономерным итогом европейской перестройки, провозгласившей начало эпохи неоколониализма, когда де-юре большинство колоний стали независимыми, а де-факто нет. Обретя статус независимых государств, они повели самостоятельную политику. Не понимая, что им делать они продолжали слушать своих бывших колонизаторов, которые давали им рекомендации исходя из собственной выгоды, не учитывающей интересы новоиспеченных государств.
Но такой номер прошел далеко не со всеми колониями. Советская Россия предложила свой вариант обретения независимости, который европейцев категорически не устроил. И не потому, что насаждаемый Россией коммунизм был против богатых. Нет. А потому, что Россия стала главным конкурентом в борьбе за мировую власть. Двадцатый век – это век борьбы двух взглядов как ее захватить. С одной стороны Соединенные Штаты с их принципами свободы и демократии. С другой стороны Советская Россия с ее идеологией коммунистического порабощения. Оба взгляда были ущербными, потому что в них был заложен устаревший, взятый из традиционного опыта, принцип захвата мировой власти насильственным путем. Невозможность из-за ядерного оружия захватить мировую власть сначала убила более молодого и неопытного конкурента: Советская Россия распалась со своими сателлитами. Сейчас очередь подошла умереть Соединенным Штатам вместе с их сателлитами. Их гибель станет концом эпохи национальных государств. Из-за невозможности захватить мир они уже развалились, сохраняя лишь свою внешнюю оболочку. Вспомним, в каждом государстве заложено стремление захватить мировую власть. Если оно исчезнет, исчезнет и само государство, потому что ему не к чему будет стремиться.
Отказ от амбиций – смертельная болезнь, которая поразила государственный организм. Раньше универсальным лекарством была мировая война, но она стала невозможна и потому фатальный итог неминуем. Как только человечество осознало, что мировой войны не будет, упор был сделан на ее суррогатах: глобальных экономических кризисах. Но человечеству они как мертвому припарка, и потому очень скоро начнется агония. Разрыв между стремительно интернационализирующейся экономикой и застывшей в оцепенении национальной политикой уже привел к трем глобальным экономическим кризисам. Те же экономические проблемы на национальном уровне неминуемо приводили к политическим кризисам. На глобальном же уровне они снова приведут к политическим кризисам, потому что глобальные экономические кризисы уже давно превратили государства в больных уродов.
Окончательный разрыв между политикой и экономикой произойдет, когда они разойдутся настолько, что необходимость в государствах отпадет как хвост у ящерицы. Государства превратятся в рудимент, политический мусор. Все вопросы будет решать только человечество. Знаками предстоящего разрыва может быть все, что угодно. Например, беспрепятственное пересечение границ, отмена таможенных сборов, снятие ограничений на международные денежные переводы. Исчезнет все, что будет препятствовать экономическому взаимодействию человечества. Глобальные экономические кризисы являются последней попыткой мировой экономики глобализировать политику без использования мировой войны. Государства изо всех сил стараются найти точки соприкосновения, делегируя часть своего суверенитета наднациональным органам… Но у них ничего не получается. С каждым глобальным экономическим кризисом становится все очевиднее и очевиднее, государства никогда не объединятся, и их попытки только расширяют пропасть между тем, что должно работать как единый организм. И во время Третьего глобального политического кризиса мировая экономика все-таки надорвет свой пупок. В результате кокон института национальной власти будет сброшен и из него появится глобальная бабочка: мировое государство!
Национальные государства, конечно, будут делать вид, что ничего не произошло, но у них уже не будет власти. Они постараются вернуть свое былое величие, но все их попытки будут тщетными. Смерть национального института власти пройдет тихо и незаметно. Можно сказать, буднично. Большинство людей вообще ничего не заметят. И лишь через какое-то время все с удивлением обнаружат: государств-то оказывается, нет!
Репетиция революции
Какие признаки указывают на то, что мировая революция уже на носу? Ее репетиция… Кстати, она уже прошла. Где?! В государстве, с которого и начнется ее победное шествие, в Соединенных Штатах. США – единственное в мире государство, которое после развала Советской России заявило о своем мировом лидерстве и открыто провозгласило универсальность своих принципов. В общем, отлично пометило себя. Амбиции Соединенных Штатов сыграют с ними злую шутку. Они станут первой жертвой глобального политического кризиса.
Беспорядки в Соединенных Штатах в 2020 – 2021 гг. – это, несомненно, репетиция мировой революции, потому что в ее ходе уже предпринимались попытки захватить национальную власть. Особо надо отметить захват Капитолия (главного законодательного органа страны), который произошел 6 января 2021 года, благодаря неограниченной возможности населения Соединенных Штатов покупать себе стрелковое оружие, причем в объемах, поражающих всякое воображение. Население США – самое вооруженное в мире, что, несомненно, является доказательством его ключевой роли в мировой революции. Ведь без вооруженного народа никакая революция, в том числе мировая, совершиться не может.
Эффект домино, в котором первой костяшкой выпало стать Соединенным Штатам, приведет к крушению все остальные государства мира. Наступит классическая ситуация, когда руководители государств не способны управлять, а население им подчиняться. Наступит эпоха безвластия, которая сопровождает все революции, когда старой власти нет, а новая еще не закрепилась. И в этот переломный момент появится огромное количество организаций, которые заявят о своей претензии на мировую власть. Это будут самые разные организации: новые и дореволюционные, международные и национальные, государственные и частные, политические и экономические, культурные и спортивные. От такого разнообразия у людей просто разбегутся глаза. В их числе и будет самый известный претендент на мировую власть. Организация, которой никогда не было, но все почему-то уверены, что она существует. Итак, встречайте. На мировой политической сцене страшное и загадочное мировое правительство!
Вера в мировое правительство
Опрос в России в 2018 году показал, что 67% ее жителей верит в существование мирового правительства. По сравнению с тем же опросом в 2014 году вера в мировое правительство поднялась на 22%. О чем это говорит? О том, что приближается так называемая точка росы, когда мировое правительство (как и вода в атмосфере) должно превратиться в видимое для глаз явление. Вопрос: когда?
Для начала, предположим, что вера в мировое правительство есть не только у жителей России (по численности они занимают девятое место в мире), но и у всего человечества. Следовательно, мировое правительство должно появиться, когда в него поверят все. Ведь выше-то уже некуда, потолок! За четыре года рост веры в мировое правительство составил 22%, и если темпы роста останутся прежними, то до 100% нам не хватает примерно два таких же четырехлетних периода. Выходит, если к дате последнего опроса в 2018 году прибавить (4+4) 8 лет, то в 2026 году все человечество должно поверить в существование мирового правительства. То есть в 2026 году мировое правительство, в существовании которого уже никто сомневаться не будет, превратится в видимое для глаз явление, и в его состав войдут люди, совершенно не скрывающие от любопытной общественности свои довольные лица.
В общепринятом представлении люди управляющие государствами занимаются национальной политикой, а люди управляющие планетой занимаются мировой политикой. Очевидно, что члены мирового правительства тоже должны заниматься мировой политикой. Но откуда же им взяться? Ведь, если допустим взять того же президента Соединенных Штатов, то ведь совершенно не понятно, какой политикой он занимается? На первый взгляд, конечно, национальной. Но с другой стороны, кто сказал, что Соединенные Штаты занимаются решением только своих проблем? Мировой политикой, как известно руководители Соединенных Штатов занимаются тоже. Причем с таким усердием, что часто перегибают палку…, что, впрочем, свойственно не только им. Руководители других государств мировой политикой поглощены вне меньшей степени. Правительственные самолеты так и шмыгают по планете, то туда, то сюда.
В таком случае, зачем человечеству верить в какое-то мировое правительство, когда его национальные правительства также занимаются мировой политикой, при чем нисколько не хуже мирового? Ответ на этот вопрос очевиден. Вера человечества в мировое правительство говорит о том, что национальные правительства его проблемами не занимаются.
Все встает на свои места, когда вспоминаешь, что государства пытаются подчинить себе весь мир и проблемы человечества их не интересуют. Но есть ли люди, которых проблемы человечества интересуют? Ведь, если это не руководители государств и не государственные деятели рангом ниже, то это должны быть люди, которые никакого отношения к национальной политике не имеют. Как понять, что они действительно никого не обманывают и заботятся обо всем человечестве? Ясно, что как только выяснится, что к национальной политике они не имеют никакого отношения.
Разобравшись, кто не должен заниматься мировой политикой, выясним, кто же должен? И сразу возникает опасение, что никто. Ведь не забываем, национальные политики из этого списка полностью исключаются. В пример, конечно, не берутся люди, которые заявляют, что их заботят исключительно проблемы человечества. Понятно, что ни о каком человечестве они не заботятся, потому что об их деятельности ничего неизвестно.
Так может быть таких деятелей, и нет вовсе? Нет, есть. Учитывая что бо́льшая часть человечества уже сидит в глобальной информационной паутине, людей способных заботиться о человечестве и желающих войти в состав мирового правительства, скорей всего, уже много. В недалеком же будущем, когда Илон Маск раздаст всем желающим бесплатные телефоны с возможностью бесплатно подключаться к его спутниковому интернету, таких людей станет еще больше. Вопрос: как они себя проявят? Ведь политических обращений, собирающих в сети миллиарды просмотров, пока нет.
Гипотетически, это должны быть люди, которые в духе Дона Корлеоне хотят сделать человечеству предложение, от которого оно не сможет отказаться. Проблема в том, что такого предложения еще никто не сделал. Известен только год, когда оно будет сделано: 2026. Именно тогда будет создано первое мировое правительство. Причем не одно. Их будет много, очень много, так как в теории их может создать каждый. Монополии в этом деле не будет. О мировых правительствах узнают все. И одно из них, как раз и захватит мировую власть!
Купить власть
Есть ли возможность получить власть, при этом долго не ломая себе голову как это сделать? Например, купить ее. Может счастье действительно в деньгах? Представим, что у нас много денег. Реально много. Без ограничений. И на эти деньги мы купили все, что хотели… и даже то, что не хотели, тоже купили. На случай, если потянет на экзотику, а она уже есть. Лежит на полке. Пылится. Спустя какое-то время и это закон, появляется четкое понимание, что для полного счастья не хватает лишь одной вещи: власти, и единственный вопрос: где ее взять? После недолгих раздумий появляется ответ: купить. Когда речь идет о покупке обычного товара, проблем нет, идешь и покупаешь. Проблема, когда не знаешь где купить. Где же находятся магазины по продаже власти?
Немного подумав, понимаем, магазинами по продаже власти являются политические партии. По ним сразу видно: профессионалы. И продажа власти у них поставлена на поток. И товар, у них что надо. Не залеживается. Приносим им денежку и говорим, потупив взгляд, что есть, мол, неуемное желание поучаствовать в управлении государством. И вот, пожалуйста, мой первый взнос… И все. Можно открывать шампанское. Сделка совершена! В любой стране, без разницы какой, таким образом можно купить любую должность, каких бы денег она не стоила. Лишь бы они были. Но есть и минус. А как без него? Ведь, если допустим захочется стать главой Белого Дома, то окажется, что даже при наличии безразмерного кошелька, этого сделать нельзя. Но почему? Ведь и желание есть. И вид из окна хороший. На лужайку.
