Алексей Игоревич Салмин
Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1. Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества
Список литературы
1. Задохин А. Г., Низовский А. Ю. Пороховой погреб Европы. М.: Вече, 2000
2. Пушкарёв С. Г. Обзор русской истории. М.: Наука, 1991, с. 367–362
3. Наумов Н. В., Сивохина Т. А. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. М.: Высшая школа, 1984, т. 2, с. 119–120, с. 166
4. Салмин А. И. Вклад понятия общей энтропии в возникновение физики исторического процесса. / Материалы первой международной научно-практической конференции «Проблемы развития современной науки» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 15.04.2016, с. 260–264
5. Салмин А. И. Некоторые принципы формирования роботовладельческого общества. / www.science-perm.ru / Архив конференций. / Материалы первой международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития нефтегазовой и машиностроительной отраслей», Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 25.05.2016, с. 35–40
6. Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. М.: Инком, 1991, т. 7, с. 353–371
7. Федеральный закон от 1.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
13. О необходимости создания нового метода борьбы с борщевиком и другими сорняками
Впервые опубликовано: www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.08.2018, 2018 г., вып. 6, с. 20–21
Предлагается создать метод борьбы с борщевиком сосновского и другими сорняками путём электромагнитного облучения полей на частотах спектра поглощения характерных веществ внутри этих растений. Обсуждаются возможные способы приспособления борщевика к такому облучению. Предлагается использовать этот метод для повышения общей энтропии для защиты от катастроф вместо цветных революций и нарушения экологии.
Ключевые слова: экология, борщевик, осот, лесозаготовка, сорняки, электромагнитное излучение, приспособление
Борщевик сосновского – крупное двухлетнее растение, по внешнему виду подобное лопуху, которое пытались окультурить в СССР и высаживали на поля для корма скоту. Но оказалось, что молоко коров, которые поедали борщевик, некачественное, содержит неприятный привкус. Этот привкус является вкусом ядовитого фотосенсибилизирующего вещества фуранкумарина, которое содержится в соке борщевика и вызывает у человека фотофитодерматит – ожоги кожи от солнечного света. Сеять борщевик перестали, но всё равно он распространился по полям и огородам, поскольку очень интенсивно размножается [2, 14]. Борьба с борщевиком стала проблемой современного сельского хозяйства, поскольку он является весьма надоедливым сорняком, быстро растёт и распространяется, вытесняет культурные растения. Многочисленные попытки борьбы с ним не увенчались успехом. Травить его ядами – означает травить почву под растущими рядом с ним культурными растениями. Пока самым эффективным считается метод механической борьбы, при котором борщевик срубают, а на оставшийся пенёк одевают консервную банку, чтобы он не вырос снова. Также предложено засевать поля топинамбуром, который вытесняет борщевик [7]. Но это не очень разумное действие: вместо одного трудно убираемого растения вырастет другое трудно убираемое растение, которое хотя и можно использовать на силос, в качестве лекарственного растения и продукта здорового питания, но при более широком распространении он превратиться в ещё более мощный сорняк, который будет мешать расти другим культурным растениям.
Предлагаю попробовать создать метод электромагнитной борьбы с борщевиком. Подобные методы в прошлом веке в разгар холодной войны разрабатывались для применения против людей [1], но можно применить их и против растений. Химически выделить яд борщевика, снять спектр его поглощения, а затем по периметру поля выставить излучатели электромагнитных волн, которые будут излучать частоты, поглощаемые ядом. Тогда молекулы яда будут нагреваться и передавать теплоту окружающим молекулам, борщевик будет нагреваться и сохнуть. Аналогично можно поступать и с другими интенсивно растущими сорняками: снять спектры поглощения характерных веществ, выделенных из сорняков, и облучать сорняки этими длинами волн. Некоторые сорняки тяжело поддаются механическому удалению. Например, осот. Как бы вы его не дёргали, он оборвётся и оставит корень в земле, после чего вырастит снова. Его можно иссушить тем же способом.
Борщевик – живое существо, поэтому способен к приспособлению. Массовое облучение борщевика приведёт к гибели большинства его особей, но отдельные из них приспособятся к облучению. В таком случае мы получим подвид борщевика сосновского, который не вырабатывает яда и, как первоначально задумывалось пойдёт на корм скоту. Возможно, этот подвид будет иметь внешние отличия от растений, вырабатывающих яд, и от неядовитых видов борщевика. Его можно будет не вырубать, а наоборот сеять и использовать на корм скоту. Чтобы рассматривать борщевик сосновского издалека в деталях, не приближаясь к нему, чтобы его яд не попал на кожу, можно использовать бинокль. Во-вторых, могут выжить особи борщевика сосновского, которые контролируют выработку яда: прекращают его вырабатывать и утилизируют его молекулы при наличии облучения, начинают снова его вырабатывать в отсутствии излучения. Возможно, такие особи будут тоже иметь внешние отличия. Если их будет немного, то с ними можно будет бороться вырубкой, если много, то можно будет снять спектр поглощения другого характерного вещества и облучать их на его частотах.
Зачем я уделяю внимание вопросу борьбы с борщевиком и другими сорняками? Я уже писал, что интенсивные созидательные процессы типа строительства домов, заводов, церквей ведут к снижению общей энтропии в обществе – функции, характеризующей хаос, чем ниже общая энтропия, тем меньше хаос, больше порядок [8, 10]. Но общая энтропия в условиях Земли – величина постоянная, её снижение в созидательных процессах для её сохранения ведёт к её увеличению в слабых местах общества и техносферы, что ведёт к катастрофам, поломкам, потере здоровья людей [8]. Чтобы катастроф не было, политики произвольно повышают общую энтропию в наиболее безопасных местах. Западные политики повышали общую энтропию методом цветных революций, создавая зоны отстающего развития подальше от границ своих государств [9, 12]. Китайские политики действовали более гуманно. Чтобы не убивать людей и не создавать им экономические неудобства, они нарушали экологию: интенсивно вырубали леса, отравляли химикатами места выращивания культурных растений. Это они делают не только на своей территории, но и на территории России, что вызывает возмущение российских и китайских граждан. Хищнически вырубая леса России, китайцы нарушают регулирование состава атмосферы. Выделяется меньше кислорода, поглощается меньше углекислого газа, что вызывает глобальный парниковый эффект. Китайские учёные научились утилизировать углекислый газ и делать из него и водорода углеводородное топливо [6]. Но кислород при этом не выделяется. Деревья выделяют более высококачественный кислород, чем можно получить искусственным путём. Можно предположить, данные о электрических свойствах кислорода уже получены [3, 13], что деревья сопротивляются своему массовому уничтожению, выделяя некачественный кислород, который вызывает у людей депрессию, которая ведёт к социальным взрывам. Китайские предприниматели не учитывают, что ветер может занести такой кислород от места вырубки лесов в Сибири на территорию Китая и вызвать социальные протесты. Чтобы прекратить вырубку лесов и отравление почвы химикатами, нужно предложить альтернативный способ повышения общей энтропии, гуманный по отношению к человеку, а китайским предпринимателям альтернативные способы получения дохода. Я предлагал вместо этого заняться массовым сжиганием мусора, что тоже будет повышать общую энтропию [8]. Но духовенство возразило, что деревья – это живые организмы, которые мы приносим в жертву своему развитию, сжигание неживых предметов не даст того же эффекта. Тогда кроме сжигания и переработки мусора можно уничтожать борщевик и другие сорняки.
Китайцам в качестве альтернативы древесины можно предложить пластмассу, сделанную из нефти и газа, поставляемых в Китай из России. Для строительства домов вместо стволов деревьев можно предложить продукты отходов пивоваренной промышленности [5], продукты переработки мусора [4], а также стволы из горной породы, высверленные и вырубленные предложенным мною методом [11]. На последний метод я не получил патент только потому, что средства доставки оборудования для него на другую планету не были продуманы, но в остальном метод работоспособен.
Таким образом, массовое уничтожение борщевика и других сорняков органично вписывается в современную высокотехнологическую политику. В период холодной войны, когда государства не могут применить друг против друга военную силу, поскольку есть гарантия взаимного уничтожения, уничтожение сорняков может стать надёжным способом профилактического повышения общей энтропии.
Список литературы
1. Бегич Н., Мэннинг Д. Никола Тесла и его дьявольское оружие. Главная военная тайна США. М.: Яуза-Эксмо, 2008, с. 260–261, 376
2. Борщевик ядовитый. Чем опасен борщевик. Фото растения. / www.kladovajalesa.ru
3. Верн Ж. Опыт доктора Окса. Горький: Волго-Вятское издат., 1984, с. 177–222
4. 9 видов мусора, который можно использовать в качестве строительного материала / stroyres.net
5. Кузнецов В. Отходы пивного производства используют для строительства домов на Марсе. / hi-news.ru
6. Курамскин А. Цеолитные катализаторы ускоряют превращение углекислого газа в углеводородное топливо. / www.elementy.ru
7. Невозможное возможно: топинамбур победит борщевик. / Гатчинская правда / gtn-pravda.ru
8. Салмин А. И. Вклад понятия общей энтропии в возникновение физики исторического процесса. / www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Проблемы развития современной науки» Екатеринбург: научно-издательский центр «Инноватика», 15.04.2016, с. 260–264
9. Салмин А. И. О зонах отстающего развития. /www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 25.04.2017 г., 2017 г., вып. 4, с. 140–145
10. Салмин А. И. Песочные часы, повышающие общую энтропию, служащие настольным предохранителем от войн, революций, чрезвычайных ситуаций и преступлений. / www.fips.ru / Заявка на изобретение РФ № 2014140650/28(065852) от 7.10.2014
11. Салмин А. И. Способ строительства на ранних этапах освоения территории планеты из местных материалов и способ доставки техники к месту строительства. / www.fips.ru / Заявка на изобретение РФ № 2009112454/11(016960) от 3.04.2009
12. Салмин А. И. Технологический подход к толкованию отдельных явлений в откровении Иоанна Богослова. / www.science-perm.ru / Архив конференций / Материалы первой международной научно-практической конференции «Проблемы развития современного общества». Под общей редакцией Т. М. Сигитова. Пермь: ИП Сигитов, 20.01.2017 г., с. 21–34
13. Чижевский А. Л. Аэроионификация в народном хозяйстве. М.: Стройиздат, 1989, с. 205
14. Ядовитое растение борщевик: описание, характеристика, как избавиться. / www.attanle.ru
14. Обсуждение факторов, провоцирующих мировую войну
Впервые опубликовано: ежемесячный международный научный журнал «Research-science» Словакия, Банска Быстрица, 2019, вып. 9, с. 15–19
В статье схематично предложены решения пяти факторов, провоцирующих мировую войну: 1) требуется как-то применять накопленное в мире оружие, 2) необходимость удерживать конкурентов в других цивилизациях, 3) временная потеря доверия к мировой валюте доллару из-за большого госдолга США, 4) необходимость проводить индустриализацию передовых цивилизаций, 5) классовые противоречия внутри передовых цивилизаций, временному ослаблению которых способствует война.
В современном мире международные противоречия обострены, и угроза очередной мировой войны вполне реальна. Но военную риторику невозможно длить бесконечно долго. От неё наступает утомление в обществе. Надо или начинать реальные военные действия НАТО против России и Китая или менять политику. В случае начала военных действий народы воюющих стран поймут, что всё серьёзно, и начнут прилагать усилия, чтобы выиграть войну. Но в результате получится война, более страшная, чем первая и вторая мировые войны, потому что оружие стало более разрушительным. Продолжение военной риторики, не сопровождающееся военными действиями, создаст настроение в обществе, что его обманывают, что может вызвать падение производительности труда и рост недовольства. Чтобы сменить политику, необходимо проанализировать факторы, вызывающие войну, и найти им замену, чтобы те же задачи решались мирным путём. Мировой войне могут способствовать 5 факторов: 1) в мире накоплено много оружия, требуется как-то применять это оружие, 2) необходимость удерживать конкурентов в других цивилизациях, что наиболее эффективно достигается с помощью войны, 3) временная потеря доверия к мировой валюте доллару из-за большого госдолга США, что принуждает американцев к неадекватным действиям, 4) необходимость проводить индустриализацию передовых цивилизаций, катализатором которой служит война, 5) классовые противоречия внутри передовых цивилизаций, временному ослаблению которых способствует война.
Самым трудноразрешимым фактором является пятый, остальные факторы при наличии доброй политической воли решаются достаточно просто. Проанализируем перечисленные факторы по очереди.
Отказаться от оружия в современном мире невозможно, тогда любой вооружённый человек сможет нам навязать свою волю. Но раздача оружия случайным людям одними цивилизациями и применение оружия против этих людей другими цивилизациями создаёт трудноразрешимые ситуации с хроническими военными конфликтами, которые мы наблюдаем в Украине, Ливии, в меньшей степени в Сирии. Нужно иметь сочувствие к людям, которые оказались на территории таких конфликтов. Кроме того, когда ты соревнуешься с сильным противником, ты получаешь высокое состояние сознания и достижения, сопоставимые с достижениями своего противника, когда ты соревнуешься со слабым и сумасшедшим противником, ты заимствуешь низкое состояние сознания феодала, и твоё общество превращается в феодальное общество. Война между крупными передовыми цивилизациями типа первой и второй мировых войн невозможна из-за высокой разрушительной силы современного оружия. Будут разрушены города практически на всех континентах, и не понятно за счёт каких территорий будет происходить восстановление разрушенного, человеческая цивилизация скатится в средневековье. Также следует учитывать, что государство, ставшее инициатором мировой войны с большей вероятностью её проиграет. Крупные государства, образованные за счёт глобальных завоеваний, даже если они не проигрывали войну, как империя Александра Македонского, разваливались в следующих поколениях правителей после завоевателей, такие империи не стабильны. Поэтому тем, кто собирается сделать ставку на военную силу, надо изучить альтернативные пути развития кроме реальных боевых действий, чтобы сделать выбор в пользу более спокойных сценариев развития событий. Самым рациональным применением оружия являются соревнования типа танкового биатлона и международные военные учения в форме соревнования, организованного по определённым правилам, в таких соревнованиях должны принимать участие военнослужащие не только одного военного блока, а всех армий конкурирующих цивилизаций, только так можно будет оценить реальную силу конкурирующих армий [6]. Чтобы соревнования проходили более активно, можно им придать коммерческий смысл. Например, на территорию стран, проигравших военные соревнования, будут завозиться крупные партии товаров, произведённых в странах, выигравших соревнования, в количествах, пропорциональных месту, занятому страной в соревнованиях. Соответственно, промышленность победителей будет получать прибыль за счёт продажи своих товаров на новых рынках. Со временем, когда доверие между странами будет восстановлено, можно будет выдвигать представителей победивших в военных соревнованиях стран на местных выборах в отдельных штатах, губерниях, землях, провинциях и т. п. в проигравших странах, при закреплённом в юридических документах условии, что победители не будут разорять провинции проигравших стран и не будут отторгать территории в случае победы на выборах.
Кроме военной техники выпускающие её предприятия могут по конверсионным программам выпускать высокотехнологическую мирную продукцию, тогда для поддержания военных предприятий не понадобится выпускать слишком много оружия. Такой подход будет менее трагическим для проигравшей стороны, чем реальные бомбардировки, после которых тяжелее восстанавливаться. В то же время можно развивать оружие в конкуренции разных цивилизаций, не производя его слишком много, последнее слишком сильно напрягает экономику стран, производящих оружие.
Тактика сдерживания конкурентов опасна для страны, которая таким сдерживанием занимается. Цивилизация, сдерживающая конкурентов, превращается в главного тормоза технического прогресса во всём мире. Мир хочет развиваться, и сила развития снесёт любой тормоз, в результате сдерживающая конкурентов особенно военными методами цивилизация превратиться в изгоя. Вопрос борьбы с конкурентами может быть решён только на принципах растормаживания экономики с изготовлением более высокотехнологической продукции более простыми и дешёвыми способами и быстрее конкурентов. Для предотвращения торговых войн грубыми методами при растормаживании экономики со временем цивилизации и страны в них выберут свою специализацию на мировом рынке, поскольку успешно конкурировать во всех областях ресурснозатратно, удобнее конкурировать в каких-то отдельных отраслях специализации, где легче добиться успеха [8]. Специализация стран приведёт к их зависимости друг от друга, отдельные страны не смогут производить в достаточном количестве какие-то товары, они их будут закупать у стран, специализирующихся на производстве этих товаров. В то же время национальная безопасность таких стран будет обеспечиваться тем, что внутри них будут региональные производители продуктов специализации других стран, такие производители не будут выходить на международный рынок, но будут конкурировать внутри своих стран с международными производителями, улучшая качество товаров.
Проблема переизбытка долларов на международном рынке легко решается путём денежной реформы с введением купюр с миллионными долями цента вместо старых купюр [6]. Тогда долги станет возможным отдать. Самые мелкие купюры из оборота можно будет постепенно изымать, а крупные печатать до следующей денежной реформы. Из-за потери доверия между государствами доллар пока может стать только региональной валютой, но это лучше, чем финансовый кризис и неадекватные действия армий.
В последние десятилетия произошла деиндустриализация передовых цивилизаций мира. Во многом это результат спекулятивной денежной политики элит передовых цивилизаций. Получив возможность выигрывать сверхприбыль не из улучшения производства, а из спекулятивных денежных операций, элиты передовых цивилизаций переложили задачи улучшения старых производств и создания новых производств на цивилизации, считавшиеся ранее отстающими, а сами стали наслаждаться жизнью. Это привело к развитию отстающих цивилизаций и отставанию передовых цивилизаций. Некоторые передовые цивилизации сохранили преимущественно только военное производство, поэтому вынуждены проводить агрессивную политику, чтобы продавать оружие. Индустриализация позволяет разнообразить продукцию и снимает агрессию. Индустриализация также решает проблему высокодоходных мест для труда простых людей, которые смогут подрабатывать в промышленности на неполной рабочей ставке на неполную рабочую неделю, обеспечивая свои семьи, не перенапрягаясь и оставляя время для творческой работы.
Но в целом проблема межклассовых противоречий не имеет простого решения. Дело в том, что состояния общества, оптимальные для развития бизнеса, и состояния общества, оптимальные для взвешенной социальной политики, – это противоположные состояния общества. Они не могут быть достигнуты одновременно. В современном обществе бизнесмены и наиболее обездоленные слои общества идут делать революцию по очереди. Сначала производство растёт, но у беднейших слоёв общества нет денег, чтобы купить продукцию своих предприятий, они начинают эти деньги требовать, устраивают погромы или революцию, в конце концов беднейшие слои общества добиваются своего, им начинают платить за работу в ущерб общего развития экономики. Но тогда начинается нехватка денег у промышленников – у бизнесменов и управляющих госпредприятий. Они устраивают цветную революцию, чтобы влить деньги в производство и добиваются своего – промышленность начинает работать. Но тогда беднейшим слоям общества начинают недоплачивать, они испытывают недовольство, и цикл революций начинается сначала. Здесь сказывается вредное влияние К. Маркса и В. И. Ленина, которые считали, что эта проблема может быть решена только революционным путём. Но мы видим революции происходят одна за другой, а проблема остаётся. В действительности революционный путь только отсрочивает решение проблемы, которая только обостряется при каждой очередной революции. Но благодаря достижениям современной науки мы можем посмотреть, как подобная проблема решается в более высокоорганизованном сообществе, сообществе клеток человеческого организма, управляемого нервными клетками. В этом сообществе нервная клетка является аналогом человека, а другие клетки – аналогами растительных и животных организмов Земли. Тогда Земля является аналогом человеческого организма в целом, находящегося на стадии зародышевого развития. В такой системе социализм – это зародышевый аналог состояния бодрствования организма, капитализм – это зародышевый аналог состояния сна организма. Между ними в организме нет военного противостояния, которое бы выражалось в аналогичном военным действиям воспалении, эти два состояния организованно и плавно переходят одно в другое без потрясений. Конечно, по отношению к современному обществу капитализм и социализм – это уже исторически прошедшие общества, общество выходит на следующую стадию своего развития – в роботовладельческое общество, где рабами людей являются электромеханические роботы и компьютеры [5]. То есть мы видим, что для перехода к следующей стадии зародышевого развития Земли требуются новые средства производства – электромеханические роботы – и не требуется революция, революция лишь сдерживает проектирование новых видов роботов и мешает их внедрению в производство, отсрочивая наступление новой стадии развития общества. Так же, как у зародыша есть стадии развития, так и у общества есть стадии развития, и не пройдя стадии роботовладельческого общества мы не достигнем следующих стадий развития Земли – коммунистического и райского обществ [5]. На стадии роботовладельческого общества формируется годовой ритм сна-бодрствования Земли, аналогичный суточному ритму сна-бодрствования человека [1–3, 11]. Бодрствование – это стадия централизации организма или общества, направленная на освоение им окружающего пространства. Сон – это состояние децентрализации организма или общества, направленное на восполнение энергии и материальных ресурсов элементов организма или общества, например, в многоклеточном организме элементами являются клетки, в обществе – люди, растения и животные. У взрослого человека длительность сна в среднем составляет одну треть времени суток, длительность бодрствования – две трети времени суток. Зародышевый организм больше времени проводит во сне, чем взрослый, и практически всё время спит. Но всё же полного соответствия стадий развития человеческого общества стадиям развития зародыша человека нет, это две самостоятельные развивающиеся независимо друг от друга системы, поэтому время нахождения во сне общества может отличаться. У зародыша то время, которое взрослый организм находится в состоянии бодрствования, зародыш тратит на рост и на размножение элементов, на обеспечение элементов коллективной инфраструктурой, освоение или прорастания в новое пространство, в то время как сон зародыша обеспечивает индивидуальное питание элементов энергией и материальными ресурсами. К сожалению, победа либерализма во всём мире вызвала отставание развития инфраструктуры, потому что в состоянии сна общества не выделяется достаточного количества средств на инфраструктуру, развивается преимущественно семейное и личное потребление. Например, не хватает денег на капитальный ремонт большинства многоквартирных домов, больниц, поликлиник, школ, детсадов, учреждений культуры и на массовое переселение жильцов из ветхих и аварийных домов в новый жилищный фонд. Ремонт и переселение делаются только выборочно. Если бы у цивилизации было состояние бодрствования, то в нём бы все работники фирм, кроме малых предпринимателей, на 4 месяца с мая по август превращались бы в госслужащих, а доход фирм в этот период шёл бы государству на развитие инфраструктуры и на освоение новых земель и планет. Доходами всех фирм, кроме малых предпринимателей, распоряжалось бы 4 месяц государство, часть этих средств можно было бы распределять на основе голосований рядовых граждан. Часть денег, заработанных государством в этот период, шло бы на увеличение зарплат бюджетников в следующие 4 месяца, а также на увеличение зарплат рядовым гражданам в тех отраслях, где зарплата невысокая, и где наблюдается недостаток молодых кадров. Затем остальные 8 месяцев работники всех фирм становились бы снова частными предпринимателями, и доход фирм шёл бы на развитие фирм, а относительно небольшие налоги шли бы на экономные социальные нужды. Тогда продукцию фирм можно было бы маркировать по-разному. Маркировка продукции, выпущенной с мая по август, направляла бы доход от её продажи в пользу государства, а маркировка продукции, выпущенной с сентября по апрель, направляла бы доход от её продажи за вычетом небольшого налога в пользу бюджета фирмы. Такой подход позволил бы не увеличивать налоги большую часть года, и в то же время укреплять инфраструктуру и повышать временно зарплаты, в чём заинтересованы все, потому что инфраструктурой пользуются все, а деньги у большинства людей должны хотя бы периодически появляться в личном пользовании для стимулирования продаж продукции. Например, чтобы получать доход от капитального ремонта домов, надо повысить взносы владельцев квартир за капитальный ремонт, что невозможно, поскольку доход владельцев квартир ограничивается их пенсиями и зарплатами. Поэтому построить коммунальное хозяйство на принципах извлечения прибыли не получится, редко кто будет в него вкладывать частные инвестиции, ждать возврата денег придётся долго из-за низких взносов владельцев квартир.
Для фирм, которые в течение года имеют асимметрию в получении прибыли, то есть в мае-августе они получают основной доход, а остальную часть года их доход незначителен, например, туристические компании, надо сделать исключение и делать их работников госслужащими не на 4 месяца, а только на 2 месяца. Отданные государству деньги вернутся частникам частично через увеличение покупательской способности их товаров и услуг в сентябре-декабре месяцах.
Кроме того, ранее я предлагал сделать зарплаты не постоянными в течение года, а переменными [9]. Тогда в мае-августе будут повышенные зарплаты у начальников, но будут сниженные зарплаты у рядовых сотрудников, зато в сентябре-декабре будут повышенные зарплаты у рядовых сотрудников, в том числе у врачей и учителей. Январь-апрель – самые производительные месяцы в году, в этот период у всех сотрудников зарплаты будут пониженные, чтобы все могли сосредоточится не на покупках, а на работе. К постоянно высоким зарплатам люди привыкают и перестают их замечать. Им хочется всё большего, а периодически высокие зарплаты научат ценить людей высокий доход и позволят им периодически покупать дорогие товары. Например, магазины предоставляют скидки на непищевые товары, но из-за низких зарплат люди не могут ими воспользоваться, если им предоставлять скидки в период повышения зарплат, то они смогут ими воспользоваться.
Если ведущие государства мира северного полушария Земли введут одинаковые меры подобно тому, как они ввели одновременно либерализацию экономики, мир вернётся в стабильное состояние.
Организация ритма сон-бодрствование цивилизаций могло бы решить некоторые проблемы прекариата – межклассового объединения трудящихся и безработных, которые не имеют высоких доходов [10]. Такое объединение может стать как источником развития общества, так источником недовольства и революции в обществе. К сожалению, в современном обществе сильна тенденция к разложению и деморализации этого межклассового объединения, возможно, с целью уничтожить его с помощью физической силы, или призвав на военную службу и убив в военных действиях, или репрессировав как непригодных к жизни в современном обществе. Разлагают его, например, пропагандируя отсутствие трудовой активности, призывая к жизни на пособия по безработице, или разлагая семьи, пропагандируя конфликты в семьях и разводы. Единого рецепта по превращению прекариата в источник развития общества не существует. Это люди разных классов общества, к каждому классу должен быть свой подход, исходя из его способностей и функции его класса в обществе. Например, некоторые люди имеют способности к техническому творчеству. Их можно привлечь к работе в качестве генераторов технических идей. Другие люди имеют организаторские способности и способности к изготовлению предметов. Их можно привлечь к работе в качестве реализаторов технических идей. Третьи представители прекариата не имеют сложных навыков, их можно привлечь к сезонным работам или подработкам в коммунальном хозяйстве, дав им закончить курсы плиточников-штукатуров, маляров, сантехников, электриков и т. п… Коммунальное хозяйство слабо поддаётся роботизации, поэтому места для трудоустройства людей там всегда будут. Четвёртые представители прекариата интересуются историей, их можно привлечь к работе в качестве исторических реконструкторов. И так можно проанализировать способности всех членов прекариата и предоставить им интересующую их работу. В целом обществу как российскому, так и западным странам нужна индустриализация, чтобы как можно больше людей имело работу или подработку, чтобы была потребность в работникам с одной стороны и желание трудоустроиться с другой стороны.
