bannerbannerbanner
полная версияНеожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1. Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

Алексей Игоревич Салмин
Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 1. Гуманитарные материальные технологии роботовладельческого общества

10. Обмен общей энропией при динамике высокоразвитого и низкоразвитого обществ

Впервые опубликовано: www.научный-сборник.рф / международный научный журнал «Инновационное развитие» Пермь: Центр социально-экономических исследований, 20.11.2018, 2018 г., вып. 9, с. 112–120

Пространственная организация цивилизации, строящей роботовладельческое общество, включает несколько пар зон отстающего развития, где воспроизводится быт реальных исторических поселений прошлых веков, и зон опережающего развития, а также несколько пар зон альтернативной истории, где воспроизводится быт фантастических исторических поселений прошлых веков, и зон опережающего развития с производством альтернативной техники. Между этими зонами существует обмен общей энтропией нашего уровня организации, включающего предметы размерами от 0,1 мм до 100 м. Этот обмен общей энтропией позволяет заменить обмен общей энтропией при разрушениях цивилизаций в том числе от военных действий.

Ключевые слова: энтропия, зоны отстающего развития, зоны опережающего развития, зоны альтернативной истории, роботовладельческое общество, пространственная организация, военная доктрина.

Я сделал обзоры с описанием разных сторон роботовладельческого общества: некоторых законов его юридической системы, его идеологии, его информационной системы, некоторых направлений его финансовой системы, некоторых направлений его политической системы, его исправительно-тюремной системы, некоторых направлений его гуманитарно-технической системы, его религиозной системы. Эти обзоры опубликованы почти в каждом номере журнала «Инновационное развитие» за последние два года. Вновь возникающее общество характеризуется рядом новых закономерностей, которые ранее не описывались, из-за чего я не был достаточно понят. Недавно обсуждалась стратегия пространственного развития России до 2030 года [10]. В ней, в частности, подмечена такая особенность Российской Федерации как неравномерное развитие территорий. Высоко индустриальные, по-европейски обустроенные территории в ней соседствуют с запущенными территориями, которые находятся на уровне развития африканских стран. Если отстающие территории начнут догонять высокоразвитые территории, то им понадобится на это сотни лет. Я бы предложил отстающим территориям не заниматься попытками догнать передовые территории, а обустроить в них особый быт – зоны отстающего развития, где досконально воспроизводится исторически реальный быт поселений прошлых веков [14], и зоны альтернативной истории, где в быту используются технологии, соответствующие по уровню технологиям прошлых веков, но другие, выдуманные, которых не было в реальности [15]. Это должно привести к появлению технического разнообразия в зонах опережающего развития. На основе введения различий между обустройством зон опережающего развития и зон отстающего развития, и зон альтернативной истории может быть решён современный политический кризис. В настоящее время наблюдается глобальный политический кризис, который может быть разрешён мирным путём только в случае использования мировым сообществом новых схем политического управления. Для описания новых закономерностей мною была введена функция общей энтропии Эобщ [12, 17], которая равна:

Эобщ = ЭХ-7 + ЭХ-6 + ЭХ-5 + ЭХ-4 + ЭХ-3 + ЭХ-2 + ЭХ-1 + ЭХ + ЭХ+1 + ЭХ+2 + ЭХ+3 + ЭХ+4 + ЭХ+5 + ЭХ+6 (1)

ЭХ будет соответствовать общей энтропии нашего уровня организации, состоящего из тел с массой, близкой к массе тела человека и предметов, которые можно взять в руки размерами от 0,1 мм до 100 м. Энтропии с положительными индексами будут соответствовать более крупнокорпускулярным уровням организации, а константы с отрицательными индексами – более мелкокорпускулярным. Тогда ЭХ-7 – энтропия духовного уровня организации или уровня частиц, образующих гравитационное поле планет, ЭХ-6 – энтропия кармического уровня организации, ЭХ-5 – энтропия ментального уровня организации, ЭХ-4 – энтропия астрального уровня организации, ЭХ-3 – энтропия эфирного уровня организации или уровня частиц, образующих электромагнитное поле, ЭХ-2 – энтропия атомно-молекулярного уровня организации, именно её используют в термодинамике, ЭХ-1 – константа уровня организации клеток живых существ и кристаллов минералов, ЭХ – энтропия нашего уровня организации, тел с массой близкой к массе тела человека, ЭХ+1 – энтропия уровня организации страны, ЭХ+2 – энтропия уровня организации планеты, ЭХ+3 – энтропия уровня организации звёздной системы, ЭХ+4 – энтропия уровня организации галактик, ЭХ+5 – энтропия уровня организации систем галактик, ЭХ+6 – энтропия системы вселенных.

Здесь перечислены энтропии только основных уровней организации, которые способен чувствовать человек. Уровней может быть выделено гораздо больше, строго говоря, это будут уже подуровни. Например, на клеточном уровне организации могут быть выделены подуровни собственно клеток, тканей, органов, систем органов многоклеточного организма. Но элементом всех этих уровней будет клетка, поэтому её считают уровнеорганизующей структурой.

Для упрощённого описания нашего уровня организации, включающего размеры предметов от 0,1 мм до 100 м, достаточно использовать одно слагаемое ЭХ. Значения слагаемых более низкого порядка (Э Х-1, ЭХ-2, …, ЭX – n) количественно невелики по сравнению с ЭХ, поэтому ими можно пренебречь. Значения слагаемых более высокого порядка (Э Х+1, ЭХ+2 , …, ЭX +n) количественно огромны по сравнению с ЭХ, но проявляются они в полной мере на своих уровнях организации при взаимодействии предметов размерами более 100 м, на уровень, где рассчитывается ЭХ они влияют преимущественно в случае каких-либо катастрофических событий, при состоянии нормально развивающегося общества их влияние на общество нашего уровня организации внешне никак не проявляется, либо компенсируется встречным влиянием более мелкокорпускулярных уровней организации. Современное общество вышло из состояния нормально развивающегося общества, и нам следует озаботиться, как это состояние возвратить.

В низкоразвитом обществе, которое было описано К. Марксом и Ф. Энгельсом, и которое включает исторические формации общества: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и социалистическую, наблюдаются следующие колебания общей энтропии нашего уровня организации со временем (см. рис. 1, 2).

На рис. 1 изображены колебания общей энтропии нашего уровня организации ЭХ трёх этносов, которые по-очереди сменяют друг друга в истории (по оси t изображено время). Этнос по мере своего развития постепенно понижает свою общую энтропию, то есть постепенно его упорядоченность растёт, но после достижения расцвета общая энтропия этноса начинает расти, то есть в нём нарастает хаотичность, пока он окончательно не разрушится. Время существования этноса составляет порядка 1200–1500 лет [2, 3]. На месте старого этноса 1 или рядом с ним возникает новый этнос 2, который сменяет его в истории, затем на их месте или рядом с ними возникает третий этнос 3 и т. д… При этом существуют участки Δt1 и Δt2, на которых одновременно один этнос развивается и упорядочивается, а предыдущий ему этнос распадается. На этих участках происходит потеря внутренней энергии одним этносом и передача её другому этносу, вместе с внутренней энергией передаётся и общая энтропия. Механизм передачи энтропии заключается в том, что жители разрушающегося и строящегося этносов встречаются между собой, передают друг другу знания и навыки, и строящийся этнос в изменённом виде начинает воплощать в архитектуре, изделиях, законах, литературе и т. д. идеи разрушающегося этноса, добавляя к ним свои новые идеи. В общем случае этносов на планете гораздо больше, чем три, поэтому на понижение энтропии каждого растущего и развивающегося этноса в любой его фазе обязательно приходится повышение энтропии какого-нибудь старого и разрушающегося этноса.

Рис. 1 – колебания общей энтропии нашего уровня организации этносов

1 – этнос первый, 2 – этнос второй, 3 – этнос третий


Рис. 2. – колебания общей энтропии нашего уровня организации двух национальностей или классов, или иных населений территории

4 – первая национальность или класс, или иное население территории, 5 – вторая национальность или класс, или иное население территории


Кроме длительных вековых колебаний описаны более короткие экономические циклы периодами в 5–6, 11–12, 20–25, 33–35, 50–60 лет [9]. Эти циклы можно описать не только в финансовых параметрах [5], но и как колебания общей энтропии нашего уровня организации (рис. 2). До ХХ века наблюдались в основном колебания, общие для населения какой-то территории, например, в капиталистическом обществе для национальностей. В первобытнообщинном обществе колебалось не одно общество, а общество вместе с биоценозом, в котором оно жило. В ХХ веке под влиянием марксизма начались колебания, общие для отдельных классов общества. Обычно можно было выделить пары территорий или классов общества, общая энтропия которых колебалась в противофазе, как показано на фиг. 2, при этом также существовала поочерёдная передача общей энтропии между двумя территориями, национальностями или классами. Конечно, реальные кривые, описывающие упомянутые процессы, носят более сложный характер, но общий принцип, думаю, изложен верно. До ХХ века, возможно, чуть раньше до XIX века все эти кривые носили естественный характер, связанный с врождёнными генетическими программами, меняющими состояние людей с течением времени. Но в XIX–XX веках руководители обществ осознали эту закономерность и стали пытаться получить искусственное стимулирование руководимых ими обществ или правящих классов за счёт искусственного разрушения других обществ или других классов своего общества. Так, например, в нашей стране диктатура рабочего класса с подавлением буржуазии, пик которой пришёлся на 1917–1953 годы, сменилась преобладанием буржуазии с 1991 года по настоящее время и отставанием в развитии рабочего класса. Но сейчас с возрождением промышленности стала снова расти роль рабочего класса. Если этот цикл колебаний продолжится, то через 40 лет у нас рабочий класс снова будет подавлять буржуазию. И если буржуазия не хочет этого, то она должна задуматься об организации более продуманных и глубоких процессов в обществе. Примером стран, колеблющихся в противофазе, являются наша страна и США. В 1930-тые годы в США была великая депрессия, а в нашей стране полным ходом шла индустриализация и коллективизация, и наблюдался промышленный рост. В 1990-тые годы шёл обратный процесс: развалился Советский Союз, и на эти же годы пришёлся пик могущества США. Если этот цикл сохранится, то в 2050-тые годы процветающая Россия будет снова доминировать над США, находящимися в кризисе. К сожалению, американские политики, когда они планируют искусственное стимулирование развития своей страны за счёт организации зон отстающего развития во всём мире [14], не учитывают циклического характера мировой истории и истории США [18]: то, что они делают с некоторыми странами, через какой-то период времени внуки или правнуки жителей этих стран проделают с их внуками или правнуками, поэтому надо быть очень осторожными в выборе средств воздействия на другие цивилизации.

 

В настоящее время мы наблюдаем кризис в мировой политической системе, суть которого заключается в том, что средства производства уже близки по своему устройству к средствам производства роботовладельческого общества [13], а мировая политическая система старая, соответствующая капиталистической и социалистической системам, в некоторых районах мира – феодальной системе. Это ведёт, во-первых, к замедлению технического прогресса в передовых отраслях производства (например, космический лифт и электростанции термоядерного синтеза пытаются безуспешно создать уже более 60 лет), где требуются нестандартные решения. Во-вторых, во вновь возникающие отрасли закладываются разрушительные противоречия, например, пытаются сконструировать военного человекоподобного робота, что приведёт к тому, что роботы не будут помощниками человека, а будут его могильщиками. В-третьих, управление стран мира колеблется между угрозой начала крупномасштабной мировой войны, когда лидеры стран достигают консолидации политических сил внутри своих стран, и угрозой начала революций одновременно во многих странах, когда лидеры стран достигают договорённостей между собой на международном уровне. Сейчас практически уже все лидеры политических партий осознали описанную закономерность передачи энтропии от тех, кто деградирует, к тем, кто развивается и растёт. Поэтому все пытаются искусственно опустить своих конкурентов. В результате в мировой системе царит хаос – война всех против всех. Все пытаются найти силовые решения, чтобы хитроумным или не очень хитроумным способом подавить других. Политологи приводят практический пример на эту тему [4]: как США хотят играть против Китая? Экономика Китая завязана на экспорт. Если у Китая сократится экспорт, то миллионы рядовых китайцев потеряют свои рабочие места, что при регулировании этого процесса со стороны американских спецслужб приведёт к революции в Китае. Большинство китайских товаров покупают в США и Европе. Свой рынок американцы контролируют и могут осложнить поступление китайских товаров. В Европе путём разжигания межнациональной и межрелигиозной розни можно устроить экономический кризис, и она не сможет покупать китайские товары. Миллионы мигрантов из Европы при кризисе в ней массово поедут в Россию, что со временем при разжигании межнациональной и межрелигиозной розни в ней приведёт к экономическому кризису в России, она тоже не сможет покупать китайские товары. Тогда возникнет мировой экономический кризис, все материальные ценности при этом рекой потекут на хранение в США, и последние компенсируют проблемы своей финансовой системы.

Понятно, почему американская элита выбрала такой трагический сценарий выхода из своего финансового кризиса. Она использует принцип передачи общей энтропии от разрушающихся государств к развивающимся, характерный для капитализма. Описанный сценарий реализуется независимо от того, какая партия у власти в США. Что касается чисто финансовой составляющей то американцы вместо такого неблагоприятного для всего мира и в перспективе (исходя из периодичности исторического процесса) для самих США сценария могли бы провести финансовую реформу. Просто ввести новый доллар вместо старого не получится. Тогда обменный курс будет один новый доллар на 1 миллиард старых долларов. При таком стандартном обмене миллиардеры и среднеобеспеченные граждане разорятся. У среднеобеспеченных граждан вклады будут составлять суммы много меньше одного цента новых денег. А миллиарды миллиардеров превратятся в десятки новых долларов, что превратит их в обычных граждан. Но возможно ввести монеты стоимостью много меньше одного цента, составляющие одну ста тысячную цента. Тогда долг США выразится в относительно небольших цифрах, и они смогут его отдать. Возможно вообще перейти на электронные деньги, тогда стоимость изготовления новых денег будет минимальна. Разумный и простой выход из создавшейся ситуации у американцев есть, но надо предложить другие способы обмена общей энтропией, чтобы у американцев появился выбор в действиях. Возможно, дедолларизация экономик ведущих стран мира подтолкнёт их к этому решению. Отказ от простой денежной реформы диктуется структурой американской экономики, в которой военно-промышленный комплекс занимает значительную часть расходов и приносит значительную часть дохода. Наращивая свою военную промышленность до недоступных для других стран расходов, американцы принуждают другие государства воевать с ними. Россия и США вынесли свои невоенные производства в третьи страны, преимущественно в Китай, что диктует им проводить агрессивную внешнюю политику, чтобы иметь доходы от торговли оружием. Но России удалось уйти от оружейной зависимости, нарастив доходы сельского хозяйства, которые стали превышать доходы от продажи оружия, США же оставили свои военные расходы самыми крупными в мире. Изменить ситуацию в США могли бы представители невоенных кругов промышленности и сельского хозяйства. Может так случится, что китайское правительство, потеряв свои доходы от экспорта в США и Европу, начнёт более интенсивно осваивать новые территории, например, дно океана или планеты Солнечной системы. Тогда работники, ранее занятые в производстве товаров на экспорт, будут заняты производством средств транспорта для продвижения в океане или в космическом пространстве. Тогда никакой революции в Китае не будет, и все затраченные на дестабилизацию в Европе, арабских странах, России и Китае усилия будут потрачены зря.

Во время политического кризиса встаёт вопрос об идеологии [6]. Если основывать свои действия на эгоистических экономических интересах [6], то всем странам надо делать то же, что делают США, то есть создать в США экономический кризис и нажиться на нём [11]. Но от таких действий как раз и возникает хаос. Все пытаются подавить лидирующую страну и друг друга. Идеология для того и нужна, чтобы взглянуть на процессы выше участников схватки и предложить системные решения, которые приведут к преодолению хаоса и согласованию усилий разных партий в разных странах.

В роботовладельческом обществе возможно организовать передачу энтропии нашего уровня организации, основываясь на других принципах. Прототипом такой передачи может служить пищевое поведение монахов. Пусть монах, как и любой другой человек, получил энергию от Солнца, достаточную для обработки в пищеварительной системе 1 кг салата. Но если он съест этот 1 кг салата, то последний на следующий день почти весь выйдет с непереваренными остатками пищи. Поэтому монах, хотя и может съесть 1 кг салата, съедает гораздо меньше – 330 г салата. Для питания тела этой массы ему достаточно, но зато он экономит энергию своего тела, которая бы была затрачена на обработку оставшихся 670 г салата. Далее монах молится Богу, и с молитвой сэкономленная энергия уходит к Богу, а от Бога к людям, нуждающимся по роду своей деятельности в большей энергии, чем у них есть, например, спортсменам и другим людям физического труда, людям, находящимся в экстремальных условиях, людям, решающим сложные умственные задачи. Поскольку объём тела, давления крови и других жидкостей тела, температура тела, как и у всех теплокровных животных, приблизительно постоянны, точнее температура и давление испытывают небольшие колебания относительно средних постоянных значений, а энтропия тела монаха и тела человека, принимающего сэкономленную энергию монаха, зависит от этих величин и от общей передаваемой энергии, то непоступление сэкономленной энергии приводит к уменьшению средней энтропии тела монаха по сравнению с тем, если бы эта энергия к нему поступила. То есть, не объедаясь и отдавая сэкономленную энергию, монах понижает термодинамическую энтропию своего тела ЭХ-2, то есть становится более высокоорганизованным на молекулярном уровне. Подобным образом возможно поступить при организации общества (см. рис. 3, 4).


Рис. 3. Зависимость внешней энтропии ЭХвш нашего уровня от времени.

1 – внешняя энтропия нашего уровня для зоны опережающего развития, 2 – внешняя энтропия нашего уровня для зоны отстающего развития.


Рис. 3. Зависимость внутренней энтропии ЭХвн нашего уровня от времени.

1 – внутренняя энтропия нашего уровня для зоны отстающего развития, 2 – внутренняя энтропия нашего уровня для зоны опережающего развития.


В роботовладельческом обществе сосуществуют зоны опережающего развития, более высокоорганизованные снаружи людей, то есть имеющие более низкую внешнюю энтропию – то есть энтропию нашего уровня организации предметов вне тел людей (рис. 3), и зоны отстающего развития, в которых поддерживается быт на уровне исторически прошедшего времени [14], низкоорганизованные, то есть с более высокой внешней энтропией (рис. 3). Одновременно внутренняя энтропия нашего уровня организации в этих зонах имеет обратную зависимость, то есть в зонах опережающего развития она выше, чем в зонах отстающего развития (рис. 4). То есть люди, живущие в зонах отстающего развития, если они там живут добровольно, то они более гармонично развиты и их внутренний мир более совершенен, чем у людей, живущих в зонах опережающего развития. Если люди в зонах отстающего развития живут по принуждению в качестве наказания за преступления, то они там воспитываются, исправляются, то есть прилагают усилия по понижению своей внутренней энтропии.

Существует разница внешней энтропии ΔЭХвш (рис. 3) и разница внутренней энтропии ΔЭХвн (рис. 4) между уровнями 1 и 2, эти две разницы сопоставимы по величине, благодаря чему поддерживается постоянство энтропии нашего уровня организации в описанном обществе. Жители зон опережающего развития добровольно отказываются от избытка внутренней энтропии нашего уровня, и этот избыток передаётся людям, живущим в зонах отстающего развития. Жители зон отстающего развития добровольно отказываются от избытка внешней энтропии нашего уровня, и этот избыток передаётся людям, живущим в зонах опережающего развития. Например, в зонах отстающего развития, если это не зоны ХХ века, не строят многоэтажных домов, там нет даже подъёмных кранов для этого, их жители не имеют компьютеров и смартфонов, вообще даже телефонов, электрического света и т. п… Жители зон отстающего развития могут узнать, как это всё делать или даже купить эти предметы в зонах опережающего развития, но они не делают этого, отдавая внешнюю энергию развития своего общества более высокоорганизованному обществу зон опережающего развития. Поскольку температура нашего уровня организации и давление нашего уровня организации, которые мы не можем померить с помощью приборов, поскольку такие приборы были бы гигантскими, пропорциональны скорости движения предметов и количеством движущихся предметов, которые меняются в небольших пределах. Например, скорость движения автомобилей ограничена максимальной разрешённой скоростью движения по городу, а скорость движения автомобилей за городом и пешеходов ограничена физическими возможностями людей и автомобилей. Количество автомобилей в разное время суток разное, но в ночное время меньшее количество автомобилей движется с большей скоростью, а в дневное время из-за большого количества автомобилей их скорость падает ниже разрешённой. Скорости и количество полётов самолётов мало зависят от времени суток. Поэтому приблизительно можно считать, что температура и давление нашего уровня организации в среднем приблизительно постоянны. Линейные размеры населённых пунктов меняются очень медленно. Поэтому общая внешняя энтропия нашего уровня организации, включающего предметы размерами от 0,1 мм до 100 м, будет зависеть преимущественно от передачи энергии между зонами отстающего развития и зонами опережающего развития, что на практике будет выражаться в обмене туристами и информацией между зонами разного уровня организации. Например, поэты, писатели, изобретатели, правители смогут проводить творческие отпуска в зонах отстающего развития. Жители зон отстающего развития могут ездить в отпуска в зоны опережающего развития.

 

По-другому происходит передача внутренней энтропии нашего уровня организации. Чтобы передать энтропию своего тела из зоны опережающего развития людям, живущим в зоне отстающего развития, надо сэкономить энергию при удовлетворении каких-то своих потребностей и помолиться о людях, живущих в зоне отстающего развития. Обычно отсутствие экономии энергии на потребностях приводит к греху. Всего есть 7 грехов: чревоугодия, блуда, сребролюбия, гнева, печали, уныния, тщеславия, гордости [7, 8]. Чтобы избежать чревоугодия, надо воздержаться от излишеств в еде и питии, блуда – от излишеств в сексе, сребролюбия – от излишеств в покупках и зарабатывании денег, гнева – от излишней ненависти к своим конкурентам и противникам, печали – от излишнего нетерпения, уныния – от излишней приземлённости в мыслях и лени, тщеславия – от излишней популярности, гордости – от каких-то своих слишком завышенных требований и интересов. На практике редко получается отказаться сразу от всех излишеств, но от каких-то отдельных превышений энергии можно отказаться. Чаще это зависит от профессии человека. Например, реализатору идей трудно отказаться от денег, от него зависит материальное обеспечение его дела, но от излишеств в пище он легко может отказаться. Спортсмену в некоторых видах спорта трудно отказаться от излишеств в еде, поскольку он тратит много энергии на физические упражнения, но он может легко отказаться от ненависти к конкурентам. Генератору идей трудно отказаться от завышенных требований, поскольку он должен уметь ставить и решать сложные задачи, но он может отказаться от слишком больших гонораров за свои труды. Эти рассуждения пригодны для тех, кто ведёт светский образ жизни, тем, кто хочет вести более глубокую в духовном отношении жизнь, надо отказаться от как можно большего числа излишеств. Таким образом, практически любой человек может отказаться от каких-либо излишеств и в качестве платы и жертвы за свою просьбу передать сэкономленную энергию Богу. Если при этом такой человек помолится об исправлении живущих в зоне отстающего развития людей или об их совершенствовании, то у этих людей будет отнята избыточная энергия, внутренняя энтропия нашего уровня организации у них понизится, что будет выражаться в том, что они станут более правильными, исправленными, совершенными, а избыточная энергия этих людей передастся тем, кто молился за них. Последние могут потратить эту избыточную вновь поступившую энергию на физические упражнения или физический труд, а также на интенсивный умственный труд.

На рис. 3 более низкий уровень внешней энтропии нашего уровня организации зон опережающего развития соответствует более низкой энергии общества, чем у более низкоразвитых обществ. Общество стремится организовать свою внешнюю среду, снизив её внешнюю энтропию, что соответствует энергетически более выгодному состоянию общества. В этом смысле общество не отличается от других физических систем, которые из всех положений чаще занимают то, которое соответствует минимальной энергии. Выгодным приобретением роботовладельческого общества является то, что в отличие от низкоразвитых обществ в высокоразвитых обществах, начиная с роботовладельческого, и в более поздних коммунистическом и райском обществах время их существования может быть значительно продлено благодаря тому, что применён другой принцип передачи энтропии, чем на рис. 1 и 2. Общество как живая система всё равно будет испытывать мелкие колебания энтропии нашего уровня организации, которые изображены волнистой линией на фиг. 3 и 4, но эти колебания будут происходить относительно постоянного среднего уровня энтропии нашего уровня организации, который изображён прямыми линиями на рис. 3 и 4, и который не будет повышаться, а следовательно, если построить роботовладельческое общество, этносы в нём будут существовать более 1200–1500 лет.

Зона отстающего развития может быть создана не одна, а несколько. При этом историческое время, к которому относятся разные зоны отстающего развития, будет разным. Чем более древнее время зона отстающего развития будет моделировать, тем более примитивные средства производства и быта в ней будут, и тем сложнее в ней жить. Следовательно, разница внешней энтропии нашего уровня будет отличаться для разных пар зон отстающего развития и зон опережающего развития. В результате в разных зонах опережающего развития будет отличаться техника и технологии, и производственные отношения, и управление. Например, в одних зонах опережающего развития можно будет строить роботизированные предприятия, а вузы и специализированные научные центры в других зонах опережающего развития будут специализироваться на придумывании и испытании новой продукции для таких предприятий. Такие зоны могут быть устроены в разных районах губернии или разных районах крупных городов. Таким способом будет достигнут компромисс между разными группами населения зон опережающего развития, между теми, кто согласен жить в более компьютеризированной и роботизированной среде, и теми, кто стремится жить в более естественной среде.

Для организации зон с повышенным содержанием электромеханических человекоподобных роботов необходимо создавать зоны отстающего развития, где моделируется первобытнообщинный строй, чтобы отдаваемая ими внешняя энтропия нашего уровня была наибольшей. Такими зонами фактически являются заповедники. Было бы слишком жестоким селить в таких зонах современных людей, чтобы они занимались добыванием огня трением, охотой с помощью заострённых без орудий труда камней, собирательством в диком лесу и другими занятиями первобытного человека. Поэтому надо заботиться, чтобы заповедники были заселены множеством животных, которые психологически более подходят к перенесению древних условий жизни. Жителям зон опережающего развития придётся тогда молиться о благополучии животных-обитателей заповедников.

Сейчас в России некоторые партии идут на выборы под лозунгами возрождения строительства социализма. Но средства производства в обществе уже превысили уровень развития капитализма и социализма и меняют отношения в обществе. Скоро уже электромеханические человекоподобные роботы будут ходить по улицам, и на них никто не будет оглядываться. Строго говоря, классический социализм можно построить только в нескольких зонах отстающего развития, где будут скопированы средства производства, например, 1930-тых, 1950-тых и 1970-тых годов. При этом не нужно копировать тюремную систему этого времени, достаточно скопировать гражданское общество. В роботовладельческом обществе могут быть скопированы лишь наиболее прогрессивные элементы социалистического общества.

Например, при социализме торговые сети и заводы принадлежали одному собственнику – государству. Поэтому государству легко было выплачивать зарплаты работникам заводов: работники заводов были покупателями, они тратили зарплаты в магазинах, деньги от торговли возвращались государством в виде зарплат работникам заводов. Связь между оплатой труда работников заводов и предприятиями торговли была жёсткой. Это был прогрессивный элемент социализма. Сейчас работники заводов с торговлей не производимыми ими товарами никак не связаны, поэтому они испытывают многие неудобства. Когда нет заказов на продукцию или продукция производится мелкими партиями работники заводов соответственно или живут в долг или не могут этот долг отдать из-за малого дохода своих предприятий. Молодёжь неохотно идёт работать на большинство предприятий из-за низких зарплат. Поэтому по уходу на пенсию старых сотрудников таких заводов со временем эти заводы будут закрыты. Сейчас существует оазисное финансирование промышленности: некоторые предприятия получают достаточно денег от государства, а некоторым этих денег не хватает, и последние влачат довольно тяжёлое существование. Проблема отстающих заводов решается путём их роботизации и выпуска больших партий продукции, сделанной на конвейерах и проданной как внутри страны, так и за рубежом, и заключения этими заводами договоров с крупными предприятиями торговли или крупными объединениями мелких предприятий торговли. Когда идёт роботизация или смена продукции на конвейерах, или когда спрос на продукцию роботизированных заводов временно сильно падает, работникам заводов выплачиваются зарплаты за счёт доходов предприятий торговли. Когда конвейеры заводов работают и спрос на их продукцию высокий, часть своего дохода они возвращают предприятиям торговли, с которыми у них есть договора о взаимной поддержке. Таким образом может быть возрождена жёсткая связь между предприятиями торговли и заводами. При этом не обязательно, чтобы предприятия торговли торговали теми товарами, которые выпускают заводы, с которыми у них договора. Подобные отношения между заводами и предприятиями торговли возможны как для государственных предприятий, так и для частных предприятий. Роботизация государственных заводов, находящихся в муниципальной собственности, может сопровождаться заключением ими договоров с компаниями жилищно-коммунального хозяйства вместо предприятий торговли на тех же принципах. Тогда в летнее время, когда выполняется большинство плановых работ в коммунальном хозяйстве, конвейеры с роботами будут выпускать продукцию, доход от продажи которой будет частично направляться в коммунальное хозяйство, а в зимнее время можно будет останавливать конвейеры и обновлять выпускаемую ими продукцию, доход от коммунальных взносов будет частично тратиться на содержание роботизированных предприятий.

Рейтинг@Mail.ru