Александр Григорьевич Михайлов
Прибалтика Калининград Курляндия
Балтийский край России
Для демонстрации нового, точнее, возвращение своего статуса – Великой державы – Российской Федерации вполне достаточно действовать на своём историческом пространстве в качестве таковой. То есть, не обращать внимания на многолетнюю практику англосаксов диктовать свои правила и систему обязательств, выгодных им и постоянно навязываемых России. Именно в данном контексте, предлагаем рассмотреть предложение об изменении наименования Калининградской области РФ. Рекомендуем перевести в практическую плоскость переименование области в Балтийский край России. Подобное решение будет опираться на суверенное право России в отношении территории (восточной части бывшей Пруссии) поверженного в результате разгрома нацистского германского государства, совершившего многочисленные преступления, нанёсшие чудовищный ущерб нашей стране и её народам. В этой связи мнение англосаксов на решение России о переименовании области является ничтожным для неё и для международного права. Другими словами, само переименование Калининградской области РФ в Балтийский край России является исключительно нашим внутренним делом, но принципиальным событием, которое придаст необходимый импульс многим процессам в данном регионе Европы.
Во-первых, вместе с изменением наименования предстоит федеральным органам власти Российской Федерации определить статус территорий, переданных в административное управление Литовской ССР в рамках СССР. К ним относится ряд территорий и крупных населённых пунктов, главными из которых являются Вильно (Вильнюс) с его регионом и Мемель (Клайпеда) со своим регионом. Суть востребованного решения ФС РФ заключается в следующем: если Литовская республика вышла из состава СССР в качестве Литовской ССР, то за Литвой сохраняются указанные выше города и территории, что будет зафиксировано в Государственном акте России “О наделении суверенитетом Литвы”. В нём (в приложениях к нему) будут зафиксированы права и обязанности Литовской республики в отношении Российской Федерации. Однако если ЛР вышла из состава СССР якобы в неком эрзац-статусе Литвы, образца первой половины 1940 года, то, в таком случае, город Мемель (Клайпеда) со своим регионом возвращается в состав государства-продолжателя СССР (то есть, в РФ). А город Вильно (Вильнюс) сохраняется за Литовской республикой лишь при условии размещения на территории Литвы российских военных баз (как в договоре о передаче Литве этого города) либо стороны должны будут отрегулировать вопросы безопасности России через нейтральный и внеблоковый статус Литвы, а также и другие аспекты двусторонних отношений, в частности, надлежащее обеспечение Литвой российского транзита.
Кроме того, в случае выхода Литвы из состава СССР в её статусе 1940 года, предстоит, во-первых, определить сторону участия Литвы во Второй Мировой войне и определить способ компенсации Литвой ущерба от своих преступных действий в отношении СССР и его граждан. Во-вторых, определить объём компенсации Литвой за использование ею союзной собственности за весь период её нахождения в составе СССР, а также за незаконное изъятие и использование союзной собственности и собственности советских граждан после 1991 года.
Конечно, будет поднята враждебная кампания со всех сторон против подобных мер России, которую (кампанию) обязательно возглавят и профинансируют англосаксы. Для них подобная реакция вполне типична. Что касается Литвы и литовских граждан, то им должно стать понятным, что практически никаких территориальных изменений территории и требований компенсации ущерба со стороны РФ не будет, если официальные власти Литвы подтвердят выход из СССР в качестве Литовской советской социалистической республики. Соответственно, такое решение изменит современный состав политиков Литвы, но придут во власть национально-ориентированные политические силы в этой стране. И конечно, “слюной начнут брызгать” в Латвии и в Эстонии, так как вся конструкция легитимации их “политикума” рассыплется как “карточный домик”. Однако для литовцев иная позиция, в отличие от этих “друзей”, приведёт к потере территории и, возможно, столицы. У России нет никакого желания забирать у Литвы территорию, однако давно пора привести наши межгосударственные отношения в норму, что в интересах и России, и Литвы. В любом случае, Россия не станет использовать военную силу и даже угрозу ею. Всё будет исполняться политико-дипломатическим и правовым инструментарием.
В период нарастающих финансовых, экономических, ментальных проблем в Европейском союзе литовское общество резонно может использовать предстоящие президентские выборы в Литовской республики для определения своей консолидированной позиции по данной теме. Что выразится в поддержке на президентских выборах тех национальных политиков, которые заменят свору бывших и современных компрадоров, приспособленцев, прямую агентуру англосаксов, креатуру ЛГБТ-сообщества, вороватых местных и международных финансистов. В общем, эту часть пути, в своих интересах, должны пройти сами литовцы.
Российская Федерация, со своей стороны, должна делать властям и общественным кругам Литвы уточняющие предложения и привлекать их к желательному участию при обсуждении решений ФС РФ по Литве, особенно, в процессе подготовки Государственного Акта о наделении суверенитетом и иных документов в целях добрососедского существования наших государств. Пропаганду англосаксов и их агентуры о военном нападении РФ на Литву предстоит разоблачать постоянно. Литовцы, в принципе, понимают, что России ни Литва, ни другие страны Европы не нужны в качестве новых территорий. Россия заинтересована исключительно в своей безопасности, в экономическом развитии своих регионов и в блокировании русофобии.
Балтийский край России (будем привыкать к этому наименованию) граничит с Литвой и Польшей. Россия заинтересована в добрых отношениях с соседями. С Польской республикой также предстоит отрегулировать ряд аспектов, в том числе, доставшихся из прошлого. Многое будет зависеть в этом от польской позиции. Не все вопросы удастся решить в короткие сроки, поэтому Россия в качестве Великой державы не может бесконечно терпеть надуманные и цинично изложенные проблемы для российского транзита. От властей РФ требуется поставить перед приграничными странами очевидный вопрос об их участии в российском наземном, воздушном, морском транзите грузов и пассажиров. В частности, наземный транзит возможен как по территории Литвы, так и Польши. Морской транзит в части использования акватории Куршского залива относится (до решения территориальных аспектов) к отношениям России и Литвы. Воздушный транзит между территориями РФ (Союзного государства РФ-РБ) и Балтийским краем России может выполняться по воздушным трассам над территорией Литвы и над территорией Польши. Возможен вариант авиамаршрута (всего 10 минут полёта на высоте 9-10 км) непосредственно над границей Литвы и Польши (над, так называемым, “Сувалкским коридором”), при этом плата за пролёт шла бы в казну и Польши, и Литвы. Напомним, РФ оплачивает транзит по сопредельной территории. Если в угоду маразму англосаксов, решивших, в очередной раз, ввергнуть Европу в войну для достижения своих целей, Литва продолжит блокировать полностью либо частично транзит, то Россия будет вынуждена воспользоваться правом государства-основателя ООН, его постоянного члена Совета Безопасности на защиту от блокады своего субъекта Федерации. В таком случае комплекс воздействий на Литву может выйти за рамки исключительно политико-дипломатических мер.
