Маленький тюремный роман – Юз Алешковский

Алешковский – писатель полярностей. Сложно порой представить, как в одном авторе может совмещаться умение писать добрые и милые детские произведения и кровавые, до отвращения физиологичные книги, которые будут под силу далеко не каждому взрослому. Да, это далеко не единственный такой пример в истории литературы, но, пожалуй, самый яркий из них. Ещё одна черта, по которой легко угадывается Алешковский – поразительная интертекстуальность. Впрочем, обилие аллюзий никак не мешает восприятию текста, хотя подлинный эстетический восторг доступен именно тем, кто узнает в монологах героев бесчисленные отсылки к самым разным культурам, при этом гармонично вписанные в живую речь персонажей.

«У меня, кстати, рыжие котлы были, взятые на одном скоке, и вот на ихней верхней крышке были вычеканены – не от слова „Чека“ – два вечняковых слова: „Всё пройдёт“… это я к тому, что во сне всё оно быстрей проходит».Не бывает лёгких книг про тюрьму. Совсем не бывает лёгких книг про застенки НКВД. Но в каждой такой книге видны какие-то эмоции помимо безысходности. Очень разные – от надежды до ненависти, от полного смирения с судьбой до постоянного бунтарства. И в этой книге ведущее чувство очень неожиданное – чувство азарта. Главный герой книги, Александр Владимирович Доброво или А.В.Д. (налицо аналогия с Юрием Живаго, особенно если учесть некоторое биографическое сходство персонажей) затевает рискованную игру с НКВД в самый разгар ежовщины. И выигрывает? Сложно сказать. Роман фантасмагоричен. Герой большую часть времени заперт будто бы не только в камере, но и в собственной голове, открывающая и закрывающая сцены – удивительные по силе и тяжести сны Доброво. Покоряет то, как автор создаёт образы второстепенных героев – чекистов Дребеденя и Шлагбаума, актёра Лубянова (да, кажется, у Алешковского вообще все имена говорящие). Очень болезненно воспринимаются размышления самого А.В.Д. – порой странные, но очень понятные и гуманистичные до той степени, до какой возможно у полуживого человека с единственным оставшимся глазом, ошалевшего от бесчеловечных допросов и пыток. Но отчаянно пытающегося спасти своих жену и дочь и, что, конечно, ужасно трогает, пса Гена (даже это имя говорящее – А.В.Д. – генетик). Как глоток свежего воздуха воспринимается появление сокамерника, о котором, впрочем, не буду рассказывать подробно – не хочу портить удовольствия будущим читателям романа.Язык Алешковского – тема отдельная, очень интересная и многогранная. Здесь и обозначенные выше бесконечные аллюзии, и очень точно переданные через речь образы героев, и многообразные сложные и интересные синтаксические конструкции, и конечно, виртуозное умение использовать мат. Алешковский в своё время скандально им прославился, и противникам обсценной лексики я этот роман рекомендовать точно не смогу, но то, как тонко и мастерски он работает с любыми пластами лексики, точно заслуживает похвалы. Главный герой, А.В.Д., кстати, на момент начала повествования, не приемлет брани, но к концу произведения приходит к очень любопытной мысли:

«Что касается „скверных“ слов, впервые в жизни мною употребляемых, то тут <…> вот что до меня дошло: в Божественном Языке нет и не может быть слов скверных, разве что кроме тех, которыми люди продолжают называть каждую вещь, каждое явление из несметных сумм всего непотребного, порочно ими же произведённого и продолжающего создаваться с дьявольской скоростью… к примеру, „истребитель“, „бомбардировщик“, „артиллерия“, „миноносец“, „убийца“, „отравляющие вещества“, „пулемёт“, „револьвер“, „террор“„Маленький тюремный роман“ в 2011 году получил „Русскую премию“, и получил вполне заслуженно. Это очень тонкая, вся пронизанная отголосками русской классики и литературы двадцатого века, мудрая и чудовищно тяжёлая вещь. Стала бы я рекомендовать её к прочтению? Да, всем, кого не испугало перечисленное мной выше. Хотела бы перечитать? Нет. Жалею о том, что прочитала? Нет, нет и ещё раз нет.

Садисткая книга. Когда я прочла ее то сразу захотела прочитать и другие книги Юза Алешковского. Впрочем, думаю, не каждому понравится читать те ужасы пыток и калечения тел, кто-то не готов к этому в смысле прочтения, может быть эта книга для определенного круга читателя. Если говорить о бдсм, то ни о каких принципах БДР (безопасности, добровольности и разумности) тут тоже речи не пойдет. Беспредел. жестокость. Вандализм. Ужас. Но… кому-то в определнный момент жизни под настроение захотелось почитать об этом – почему бы и нет? Впрочем, если описано то время той эпохи, как на самом деле было там, в заключении, какая жестокость царила – то надо ли скрывать правду? Просто спросите себя: а готовы ли вы к прочтению всех тех слов, какое у вас воображение, не слишком ли вы изнежены и неподготовлены к жескоким экспериментам?

Ну и еще один момент – акт справедливости. Сначала персонаж издевается над «жертвой», а затем «казнят» мучителя. У кого обостренное чувство справедливости и жажды возмездия – тоже повод для того, чтобы прочитать книгу

Сталин выполнил задачу, поставленную перед ним черт знает кем: он рожден для того, чтобы сделать дурацкую сказку Маркса-Энгельса-Ленина не былью, а лагерной пыльюПринцип ГУЛАГа и шарашки: низвести гений человека до покорного раболепия. Перед нами маленький тюремный роман о подобном заложнике антисоветской науки. Генетика 30-х годов была под наветами Лысенко и прочими мракобесами, которые считали за истину диалектического материализма закаливание пшеницы холодами, чтобы так засеять тундру. Герой сюжета – Александр Владимирович Доброво (А.В.Д) имеет ценные знания о, пока ещё не открытой разными Уотсонами с Криками, кислотной молекуле ДНК.У него имеется жена, дочь и верный пес Ген (не крокодил, но названный так в честь единицы наследственного материала). Но покуда из карцера А.В.Д не способен их защитить напрямую от черных воронков, то, ввиду своих хитрых манипуляций, пытается договориться с энкаведешниками об экстрадиции близких зарубеж к тестю за счет своей лояльности и служению отчизне.По ходу допросов (читай: пыток) герой теряет око, и, возможно, так рассудит Талион или всевидящий аргус, но палача настигнет та же участь. Это все пересказ сюжета.Возможно, парафраз к Солженицыну и Довлатову. О каком величии истории, избранном центре мирового красного знамени речь, когда вокруг шпионы и разведчики? Как елей над ухом льется мысль у диктатора: воскресить себя, клонировать за брата всех по духу близких вождей пролетариата. Не перевесились на руси деспоты и сегодня. Система проста: дай мнимую власть голытьбе неотесанной, пусть наденут галифе и автоматные-ленты-бюстгальтеры, покажи что впереди враги, а сзади штыки.Так строятся империи, именуемые для кого-то родиной. Быть свободным там – значит умереть.

Нам такого мира не нужно и даром.