bannerbannerbanner
полная версияЗакономерность построения биологического процесса адаптации у животных и человека к экзогенным антигенам и естественная система общих физиологических элементов организма: монография

Юрий Павлович Копьев
Закономерность построения биологического процесса адаптации у животных и человека к экзогенным антигенам и естественная система общих физиологических элементов организма: монография

Полная версия

При этом выясняются поразительные свойства трансформированного антигена – способностью нейтрализовать самого себя (роль антитоксина – эндогенное противоядие, например, при инфекционных заболеваниях), т.е. усилить защитные свойства организма или наоборот стремительно усиливать свои разрушительные свойства (роль токсина – эндогенный яд, например, при анафилаксии). Становится очевидным, что выяснение каталитических свойств комплекса антиген-антитело должно глубоко отразиться на наших представлениях о полном построении процесса заболеваний. Выяснение каталитических свойств комплекса антиген-антитело позволяет понять его роль в иммунофизиологическом процессе. Биологическая роль комплекса антиген-антитело состоит в следующем:

1) комплекс антиген-антитело занимает ключевое положение в заключительной реализации процесса адаптации организма к чужеродному антигену;

2) он является механизмом по превращению иммунного процесса в процесс физиологический – при формировании заключительного этапа заболевания выступает посредником между антителом и факторами неспецифической регуляции;

3) его формирование в процессе заболевания закрепляет у конкретной особи приобретенные иммунные признаки. Это положение подтверждает теорию естественного отбора, созданную Ч.Дарвиным, по которой происходит закрепление сохранения особей с благоприятными признаками и уничтожение особей с непригодными для жизни признаками.

Разобравшись в закономерностях взаимодействий между специализированными структурами живого организма при антигенных заболеваниях, можно понять структуру процессуального цикла многих других заболеваний. Оказывается, таким образом, что роль структуры в биологическом процессе организма сводится не к простому перечислению элементов живого организма: существенно то, в каком порядке они взаимодействуют друг с другом. При более глубоком проникновении в сущность явлений возникает насущная потребность в универсальной теории специализированных процессов адаптации в живом организме. Предлагаемая модель антигенных заболеваний помогает понять общее строение многих адаптационных процессов. Адаптационный процесс в живом организме обеспечивается биологической технологией, при которой в ответ на раздражитель всегда происходит строго определенное функциональное соединение взаимодействий специализированных клеток (физиологических, иммунных), тканей, органов в функциональные группы. Способность специализированных функциональных групп (комплексов) вступать во взаимодействие с другими функциональными группами (комплексными соединениями) приводит к бесконечному разнообразию адаптационных явлений.

Предлагаемая структура иммунофизиологического процесса при антигенных заболеваниях дает твердый и внятный ответ на вопрос насколько важна роль регуляторных факторов (иммунных и неиммунных) в самоорганиации охраны своей биологической индивидуальности. Структура показывает изменение действия специализированных периодов, их время и направление; неизменным остается цель – сохранить биологическую индивидуальность живого организма. Описанные факты доказывают следующее: Анафилаксия и инфекционные заболевания – это сложные иммунофизиологические процессы антигенной адаптации, при которых происходят многостадийные специализированные взаимодействия между всеми структурами организма. Эти процессы являются ответной реакцией на антигенный раздражитель. Строгая зависимость отношений между явлениями, составляющих структурную сущность процесса адаптации к чужеродному антигену, реализуется на основе следующих законов:

1) Закон структурной динамики иммунофизиологического процесса при анафилаксии и инфекционных заболеваниях гласит: порядок организации процесса приспособления в живом организме при первичном взаимодействии с чужеродным антигеном наследственно запрограммирован и складывается в строго определенном порядке функционального взаимодействия между специализированными структурами организма. Процесс всегда начинается поэтапным действием, вначале нейрогормональным, продолжается фагоцитарным и антителообразующими механизмами, а заканчивается их влиянием на исполнительные факторы живой системы результатами механизма, образующегося при взаимодействии трансформированного тождественного антигена (комплекс антиген-антитело) с факторами неспецифической регуляции. На каждом из перечисленных этапов биологического процесса антигенной адаптации мы встречаемся со своими, особыми закономерностями, выявляемыми опытным путем;

2) Закон системы кибернетической саморегуляции живого организма звучит так: адаптивные свойства жизнедеятельности физиологических элементов находятся от взаимозависимости специализированной деятельности двух форм органов регуляции – НФАН и СФАН, которые, взаимодействуя друг с другом на основе обмена регуляторной информации, адаптируют деятельность физиологических элементов.

3) Основной закон системы саморегуляции сообщества физиологических элементов:

Адаптивная изменчивость свойств физиологических элементов зависит от проявлений информационных характеристик со стороны регуляторных органов. Обменные взаимодействия со стороны наследственных и ненаследственных регуляторных органов меняют свойства физиологических элементов не монотонно, а адаптивно. Объединение наследственных и ненаследственных форм саморегуляции живого организма составляют сущность двух самостоятельных адаптивных направлений в физиологии.

Модель поведения факторов системы иммунофизиологического приспособления, прослеживающаяся на примере развития процессов при анафилаксии и инфекционных заболеваний, при возможных ситуациях может меняться в зависимости от внешних условий. Начало процесса антигенных заболеваний в зависимости от внешних условий может проявляться либо преимущественно местными признаками, возникающими при взаимодействии местных скоплений специализированных клеток или тканей (например, при применении убитых вакцин), либо – общими признаками, формируемыми единым взаимодействием всех структур организма (при применении живых вакцин). В кризисных ситуациях многоступенчатый процесс иммуноприспособления объединяет разные способы самосохранения своей биологической индивидуальности.

Модель полного цикла развития процесса при анафилаксии и инфекционных заболеваниях является первой попыткой. Очевидно, что раскрытие структурных моделей иммунофизиологических процессов в организме при других заболеваниях, дело будущего.

Область научного и практического использования

новизны

Научное значение новизны заключается в выявлении неизвестного ранее структурного определения патогенеза при анафилаксии и инфекционных заболеваниях как развернутую динамику закономерностей, формирующих структурную модель всего иммунофизиологического процесса. На основе новизны автором разработана принципиально новая система кибернетической классификации иммунофизиологических факторов на уровне целого организма. Новизна показывает, что процессы анафилактического и инфекционных заболеваний – это четко отлаженная система антигенной адаптации организма. Свойства приспособительного взаимодействия с чужеродным антигеном иммунофизиологических факторов в общей системе саморегулирующего механизма показывают процесс заболевания в действии на разных уровнях организма – от местных нарушений до изменений в органах и их системах.

Впервые установлена роль органов неспецифической регуляции (ЦНС, эндокринные органы, клеточные мембраны) в иммунофизиологическом процессе. Результаты исследований показали, что интенсивность реализации раннего и позднего иммунофизиологических ответов зависит от уровня функциональной энергии, имеющего отношение к рефлекторно-гормональному потенциалу.

Благодаря структурной теории процесса заболеваний и установлению кибернетической системы саморегуляции организма дана возможность более грамотно взглянуть на адаптивные изменения в живом организме при взаимодействии его с внешней средой. Новизна расширяет наши знания, позволяет пересмотреть систему взглядов на биологию и иммунофизиологию и послужит основой для поиска новых направлений в науке.

Открытие изменяет сложившееся научное представление в физиологии и показывает её не как прикладную, а как самостоятельную науку, опирающуюся на строгую систему отношений специализированных физиологических элементов в организме, позволяющую объяснить развёрнутую адаптивную структуру патогенеза при анафилаксии и инфекционных заболеваниях.

С установлением автором законов саморегуляции становится ясным, что иммунофизиология – стройная, многогранная наука. Иммунофизиологические явления, как и все явления природы, не случайны. Они подчинены строгим закономерностям, причина которых кроется не только в особенностях морфологических и функциональных специализациях факторов самоорганизации организма, но и в способности их к кооперативной деятельности. Многообразие адаптивно-специализированных ответов этой деятельности составляет строение процесса при том или ином заболевании.

Внедрение в практику. С помощью разработанной автором схематической структуры заболеваний можно прогнозировать клинические признаки при развитии инфекционных заболеваний и анафилаксии. Воспроизведение структурной цепи процесса заболевания позволит выбрать наиболее правильный путь лечения в любом звене его развития.

Практическое значение новизны позволит регулировать интенсивность иммунофизиологических ответов в организме. Практическое значение новизны состоит также и в том, что оно позволит углубить и расширить научные представления, обеспечит практических врачей гуманитарной и ветеринарной медицины углублённым подходом в оказании терапевтической помощи больным с разнообразными инфекционными и другими антигенными заболеваниями.

Приложение А



Приложение Б





Библиографический список

 

1. Адо А. Д. Антигены как чрезвычайные раздражители нервной системы. М., 1952.

2. Адо А. Д. Общая аллергология. М., Медицина, 1978.

3. Безредка А. М. Анафилаксия и антианафилаксия. Н. Новгород, 1929.

4. Беленький Г. С. О роли Н. С. в регуляции морфологического состава периферической крови. Клин: Медицина. 1950. Т. 28. № 9.

5. Воронин В. В. Воспаление. Тбилиси, 1959.

6. Говалло В. И. Этот многоликий иммунитет. М.: Знание, 1980.

7. Гостев В. С. Иммунитет – специфическая защита организма. М., 1960.

8. Гордиенко Н. М. Нервная система и иммунитет. Краснодар, 1949.

9. Гущин И. С. Анафилаксия гладкой и сердечной мышцы. М.: Медицина, 1978.

10. Гущин И. С. Немедленная аллергия клетки. М.: Медицина, 1976.

11. Долгих В.Т. Основы иммунопатологии. –М.: Мед. Кн.; Н.Новгород: Изд-во НГМП,2000.-203с.

12. Дреслер К. Иммунология инфекционного процесса\.Под ред В.И. Покровского,С.П. Гордиенко, В.И. Литвинова. 1991

13. Ерзин М.А.. Об аллергической реакции интеррецептивного тонкого кишечника собаки (Сообщение 1, Бюл. эксп. «Биол. », 1946, 6).

14. Кассиль Г. Н. Внутренняя среда организма. М.: Наука, 1983.

15. Киселев В. И. Изменение спонтанной биоэлектрической активности в подкорковых образованиях при сенсибилизации и анафилактическом шоке. Труды отчетной научной конференции Ростовского н/Д. мед.инта. Ростов н/Д., 1957. С. 43.

16. Козлов В. К. Анафилаксия и вегетативная нервная система. М., 1973.

17. Колычев Н.М., Госманов Р.Г. Ветеринарная микробиология и иммунология.-Омск: изд-во ОмГАУ, 2002.-512с.

18. Марков Х. М. О функциональном состоянии коры головного мозга в условии белковой сенсибилизации организма. Пат. Физиол., 1958, 5, 21.

Рейтинг@Mail.ru