Те, кто уходит, и те, кто остается – Элена Ферранте

Рассказываемой Эленой Ферранте истории становится душно в тесных рамках любовного романа и семейной саги, потому книга начинает приобретать ярко выраженный социальный характер: автор все увереннее подбирается к темам социального неравенства, революционных движений и феминизма. Вначале смотрится мягко говоря странно и довольно необычно – за первые две книги цикла порядком успеваешь привыкнуть и к героям, и к их любовным перипетиям, теперь же автору и ее персонажам этого как будто мало. Мало в современном мире быть только очаровательной женщиной, сводящей с ума всех знакомых и незнакомых мужчин, мало быть заботливой и любящей матерью и женой, мало быть послушной и сообразительной студенткой. Настало время полностью раскрыть свой потенциал, стать личностью, наравне

с мужчинами влиять на процессы, происходящие в обществе (как же мне это напоминает все-таки творчество обожаемой Айн Рэнд). Терроризм и стычки с полицией, борьба с капитализмом, женские собрания и адюльтеры – взрывной итальянский характер раскрывается здесь с совершенно новой стороны: не узнаю я Лину и Ленуччу в новых реалиях))Хотя и любви нашлось место, правда, опять же любви несчастной – страдания преследуют героев по пятам. И жизнь-то, казалось бы, уже налаженная: дом, любимый мужчина, дети, только журавль в небе никак, видимо, не дает покоя, вот и стремятся к несбыточному, опасному, вредному…Семейную жизнь Элены можно даже назвать счастливой: нет особый страстей, но и потрясений тоже. Прекрасный муж Пьетро, университетский преподаватель, тихий, интеллигентный, добрый, глубоко порядочный мужчина, уважающий женщин и боготворящий жену. Есть двое очаровательных дочек. Чего же желать еще? Нино – того самого «вертопраха», интеллигентного студента, вещающего девушкам про политику и сводящего с ума замужних дам? А ведь история повторяется: Нино всегда ненавидел отца – романтика-поэта, путающегося с замужними, а стал таким же…Свой дом наконец-то появился и у Лилы: есть и мужчина, и ребенок. Ее подстерегают опасности и искушения иного рода (любовь для нее, похоже, в прошлом) – деньги (детская мечта вырваться из нищеты снова обрела над ней власть). Кто ж виноват, что обеспечить их ей может только Микеле? Да, тот самый Микеле Солара, подлец и негодяй, которого ненавидит вся округа (только вот что удивительно: у Нино в каждом городе по внебрачному ребенку, Стефано поколачивает жену, а подонок всегда у них только Микеле), единственный, который видит в Лиле не только очаровательную женщину, способную скрасить его досуг и подарить приятные минуты наслаждения, единственный, который ценит в ней ум, единственный, который обирается купить не тело женщины, а ее интеллектуальные способности. В прошлой книге он заявил, что умеет ждать, и думается мне отчего-то, что дождется (у Айн Рэнд герой тоже десять лет ждал любимую женщину. но дождался-таки). И я, подобно Пьетро, тоже уверена, что эти двое идеально подходят друг другу: сильные, целеустремленные, знающие, чего хотят от жизни, амбициозные и уверенные в себе. Идеальная пара по всем параметрам…Ну что ж, буду с замиранием сердца ждать окончания этой потрясающей истории, наверняка и герои не раз меня удивят…5/5

Как все-таки прекрасно читать про коммунизм не бездушные советские и постсоветские книжки. Оказывается, коммунизм – это не настолько мерзко и ужасно, как представлялось в Советском Союзе, люди остаются людьми, простые человеческие ценности у них на первом месте, приоритетнее коммунизма. Никто ни на кого не доносит, все друг друга понимают и борются за общее дело – власть рабочих, равенство прав, без животного, зверского фанатизма.В этой части так же на невероятную жизненную линию двух главных героинь накладывается еще и жесточайшая война и фашизм.Лила забирает все внимание автора на протяжении всего повествования, она есть всегда и везде, ее влияние чувствуется повсюду, ощущается в воздухе. Лила всегда лучше, Лила всегда на высоте, она живет так, как ей хочется, делает то, что хочет и полностью от всех независима. Только несчастлива.А где в жизни счастье? Наверное, на этот вопрос пытается ответить автор в третьей части цикла. Не в детях, не в семье и не в замужестве. Не в любимой работе и не в повседневной рутине. В чем? Неужели успешная писательница с двумя детьми не имеет право на счастье?Автор не понимает этого, и пытается разобраться. Пытается его найти и отыскать в жизни своей Лилы.Получится или нет?

С третьей частью серии я поняла, что мне это надоело. Лену, которая никак не научится выражать личное мнение, отстаивать свои позиции. Вечно злобная и ехидная Лила. Родители-потребители этих двух девушек, которые в моменты их неудач от дочерей отворачивались, а в моменты взлётов с радостью лебезили. Политика, классовая борьба, государственные перевороты, антифашизм, наконец, которых было очень много…Дочитала и дочитаю исключительному потому, что не люблю бросать циклы на полпути. Я уже знаю, что эта история не войдёт в любимые. Советовать к прочтению я её так же не буду. Пусть и приятного в ней мало, но всё же интересно, куда кривая выведет этих «подружек».