Владимир Анатольевич Паршин
Рюрик и его братья
Анализ найденных кладов того времени на территории полоцких кривичей показал, что их нельзя связать с Западно-Двинским путем, т.к. за Полоцком их не наблюдается. Ниже Витебска кладов куфического серебра первого периода обращения дирхемов (условно ранее 833 г.) нет. Если в белорусском течении Западной Двины, освоенном кривичами, куфическое серебро все же появляется в IX в., то в самых низовьях реки нет. Отсюда выводы исследователей о том, что на территорию низовий Даугавы (Зап. Двины) дирхемы в IX в. поступали не по Даугаве через Полоцк, а с запада. Это свидетельствуют о том, что с середины IX столетия Полотчина участвовала в серебряной торговле не в качестве транзитного региона, а как тупиковая периферия «восточного пути». Так что пройти по Зап. Двине из Балтики вглубь континента было в этот период по воде невозможно.
На Ладожском озере были и остаются сложные условия плавания – бывают ветра силой более 6 баллов, что делает плавание практически каботажным – только вдоль берегов озера. Движение при западных ветрах – вдоль западного берега озера, при восточных ветрах – вдоль восточного берега. Из-за больших глубин (не менее 40 м) постановка на якорь не всегда возможна. Для плавания наиболее благоприятен по погодным условиям летний период с середины июня до середины августа. Шторма бывают достаточно сильные, погода изменчива и часто непредсказуема. Как правило, значительное волнение возникает в середине озера и волны направлены в сторону берега, часто не совпадая с направлением ветра. Нередки случаи, когда направления ветра и волн прямо противоположны. Если в открытой части озера такие волны не являются опасными для мореходных судов, то при подходе к берегу и особенно в горле узких заливов волны становятся круче и короче, поэтому в таких условиях вход в заливы и бухты довольно опасен. Особенно опасной является южная часть озера, изобилующая мелями. В мелководной южной части озера негде укрыться от штормов (исключение устья крупных рек). Мелководные прибрежные воды, Каредежская коса (губа Черная Сатама), Стороженецкий и Волховский рифы на много километров выдаются в озеро со стороны южного берега. Т. о., плавание по Ладоге – не такой уж простой труд, особенно к концу навигации (когда пришли призванные).
В середине IX в. движение земных плит было таким, что Ладожское озеро оказалось выше Балтики и произошел резкий слив воды – обмелела речка Ладожка и упал уровень озера Ильмень и реки Волхов. Через какое-то время все восстановилось.
Со временем Невская протока превратилась в реку, протяженность которой и направление течения тоже изменялась. В русском географическом справочнике для «государевой службы посылок» – Книге Большому Чертежу – составленной в 1627 г. по указанию царя Михаила Федоровича отмечено, что протяженность Невы составляет 40 верст, что составляет около 43,5 км (обычная верста – 1088 м) вместо 74 км современной длины реки. Более того, в том же источнике сказано следующее: “А из Котлина озера [так назывался Финский залив] вытекша река Нева и пала в Ладожское озеро против града Орешка”. Здесь выделен тот факт, что указано обратное течение реки.
В реальности призванные должны были где-то “сесть”. В летописях говорится, что Рюрик прежде сел в Ладоге, Синеус – сел на Беле-озере, а Трувор – в Изборске. Если относительно Ладоги того периода вопросов нет, то, что говорит археология о местах, куда сели братья Рюрика. Археология подтверждает возможность Трувору править в Изборске – поселение было основано на рубеже VII-VIII вв. На Труворовом городище В.В. Седов не нашёл скандинавского следа в слоях IX в. В 31-м км от Труворово городища уже был более старый Псков. А вот летописного Беле-озера в то время не было. Современный Белозерск возник в XIII в. Поиски летописного Беле-озера IX в. пока позволяют связывать его с поселением Крутик – на реке Конка (приток реки Каргач, впадающей в Шексну), в 25 км от Бело-озера. Следов скандинавов среди археологических находок не обнаружено. Синеусу тоже было, где сесть (правда не там, куда его посадил летописец).
Но и это не самое интригующее. Вопрос в том, как они рассаживались? Если верить летописцу, то все прибыли в Ладогу – и придоша къ словеномъ первее, а из нее расходились. В Ладогу прибыли к окончанию навигации. Значит перемещение в конечные точки по осенним распутицам и\или по льду русел замерзших рек. Чтобы из Ладоги добраться до Бело-озера надо преодолеть 570 км, до Изборска – 470 км.
А был ли смысл Трувору с его дружиной идти до самой Ладоги, чтобы потом по осеннему бездорожью двигаться в обратном направлении?
Следы корабельной стоянки VI в. открыты на острове Большой Тютерс в Финском заливе, на расстоянии в 80 км от устья Нарвы и в 90 км от устья Луги. Это свидетельствует о том, что уже в ту эпоху мореплаватели на Балтике достигали речных выходов Наровы (Нарвы), Луги и Вуоксы. Полагаю, что наши предки были не глупее нас с вами. Поэтому не было никакого смысла идти Трувору в Ладогу, если задолго до нее уже можно было войти в устье Нарвы. Надо иметь в виду, что Нарова доступна для судоходства не на всём своём течении, т.к. присутствуют как водопады (высотой до 7 м), так и пороги (до 5 м). Чтобы обойти их, из Наровы надо войти в приток Плюсса, по которой подняться до Демешкин Перевоз. Здесь волок к реке Втроя, по которой спуск к Сыренца (Васкнарва), где погрузка на большие озерные лодьи. Из Чудского перейти в Теплое озеро, из него во Псковское озеро и высадиться во Пскове. Коммуникацию с озером Ильмень можно было поддерживать по маршрутам: а) речным – реки Великая – Уда – Шелонь – волок до Ловати; реки Великая – Череха – волок – Уза – Шелонь – волок до Ловати; реки Великая – Сароть – Льста – в Махново переход в р. Мухровка – Шеловица – переход в р. Локня – Ловать; вниз по Ловати – в озеро Ильмень; б) сухопутный путь – вдоль р. Шелонь.
А как мог добраться Синеус к Бело-озеру?
Из Ладоги можно уйти по Волхову (против течения) или по Свири (тоже против течения). На основании работ [7; 23;8;16; 18; 19] было установлено, что наиболее сухой и теплый период водного минимума падает на VIII и IX века. Пониженная увлажненность в указанный период привела к смене злаковых в северо-западном регионе древней Руси. При археологических исследованиях А.М. Микляев [12; 13] установил, что в рассматриваемый период вода в реках Северо-Запада стояла, как минимум, на 3 м ниже современного уровня. Это значит, что уровень Волхова и озера Ильмень тоже был на несколько метров ниже современного. Отсюда и Волховские пороги (Гостинопольские и Пчевские) ранее выглядели иначе: каменные плиты должны были выходить из воды даже в период половодья, загромождая реку и оставляя лишь относительно узкие и мелководные протоки. “В межень Волхов на Гостинопольских порогах представлял собой каменистый ручей, текущий на дне глубокого обрывистого ущелья. Глубина в порогах весной доходила до 1,8 м, а осенью колебалась от 1 м до 30 см”. Сплавное движение в порогах даже в более позднее по отношению к интересующему времени осуществлялось только весной и при помощи лоцманов. О взводном плавании (против течения) речи вообще нет! Таким образом, водный путь по Волхову в VIII и IX вв. против течения был закрыт для всяких судов. На Волховском участке для преодоления порогов использовали обходные пути по суше, идущие вдоль реки. Это подтверждается кладами.
Относительно движения против течения по Свири в сторону Онежского озера. Основанием для такого рассмотрения служит обнаружение на реке Свирь поселения, датируемого IX веком. Из Онежского озера по рекам Вытегра и Ковжа в сторону Белого озера. Из источника от 1860 года: “ … на 80 версте от озера Ладожского, вверх по реке, начинаются пороги, подходящие к самому Онежскому озеру. Число порогов до 14; некоторые пороги вовсе не затрудняют судоходства, но другие затруднительны, особенно Сиговецкий и Медведицкий. В местах же, свободных от порогов, глубина в р. Свири от 12 до 40 футов [1 фут = 30,48 см]; … горизонт воды в р. Свири стоит высокий до 29 июня. Во время самых низких вод в озере Онежском, что случается в исходе марта, горизонт воды понижается до 1 фута … с половины июля до половины сентября вода убывает до ½ фута [15 см] … С октября вода опять убывает.” Изложенное означает, что в период водного минимума (минус 3 м) пройти по Свири против течения в Онегу в районе порогов было практически невозможно, особенно после июля.
