Виктор Петров
Человечество на пороге глобальной катастрофы. Почему? Что делать?
2.2. Ложь – главное оружие зла в деле искажения человека и мира
«Все мы обмануты, все обольщены, все находимся в ложном состоянии, нуждаемся в освобождении истиной».
И. Брянчанинов, святитель
«Ложь все покрыла, ложь всем владеет».
А. И. Солженицын
Не получается объективными средствами (переменами во внешней, социальной среде) навести порядок в отношениях человека с миром, установить покой и благополучие в его внутренней жизни. Нужно придумать что-то другое, или, по крайней мере, нужно создавать видимость достижения желанных целей. По этой причине одним из самых распространенных явлений нашей жизни становится ложь. Мы используем ее теперь каждодневно и в самых разных вариантах. Презираем лгунов вокруг себя и себя лгущего, но отказаться от обмана не можем.
По преданию, человечество в своем доисторическом детстве не знало лжи, люди не имели даже представления об этом действии. Впервые услышав о существовании лжи, они с удивлением спрашивали: какая она – белая, черная или голубая? Но, согласно этому же преданию, после того, как люди познали и полюбили ложь, вся последующая история стала непрерывным процессом их вырождения. Человечество вступило в кесарево время.
Теперь мы живем во лжи. Ложь стала всеобщим вариантом бегства от реальной жизни. Она не позволяет адекватно воспринимать окружающий мир и, подобно наркомании, игромании, искажает самого человека и его оценки происходящего в жизни. Ложь нужна как спасательное средство, позволяющее создать иллюзию успеха там, где успеха нет, а есть только ухудшение ситуации. Под прикрытием таких иллюзий человечество, ускоряясь, катится в пропасть. Мир стал Ложной системой, а каждый из нас достоин имени – Человек Лживый.
В XIX веке герой Ф. М. Достоевского из романа «Бесы» с горечью констатирует: «Вся планета есть ложь»; нам отведено «жить среди лжи и умереть за ложь». Ложь Ленина, ложь Гитлера, ложь идеи спасительного прогресса, ложь религиозного фундаментализма, ложь политиков, ложь экономистов – этим люди жили в двадцатом веке, за это умирали миллионами. Научно изучали тоже ложь. Прав Успенский, когда пишет, что психология есть наука, изучающая ложь. Как впрочем, – и социология, политология, экономика, история…
Ушедший XX век – «Век науки и прогресса» – в наиболее концентрированном и наглядном виде показал то место, которое заняла ложь в нашей жизни. Поэтому получил еще одно имя: «Столетие лжи и предательств». После него стало очевидным, что на лжи может быть выстроено практически все – убеждения, клятвы, вера в Бога, любовь, отношения с друзьями, братьями, родителями…
Ложь неизбежно порождает еще большую ложь. Нынче уже весь мир пронизан лукавством, двойными стандартами, искажениями всего истинного. Расползаясь подобно раковой опухоли по всем сферам бытия, ложь сегодня главенствует (именно главенствует!) в политике, бизнесе, рекламе, во всех формах информации. Дух «гражданского общества» так называемых развитых стран – ложь; пресловутая политкорректность – ложь; толерантность (ею пытаются подменить былое духовное единство людей) – тоже ложь. Насквозь пропитаны ложью судебные разбирательства. Лгут, спасая свое реноме, даже фундаментальные науки – делающие вид, что постигли основы мироздания и понимают Природу.
А как лгут на выборах!? Действия Зеленского на Украине, Мелони в Италии, Милея в Аргентине – самые свежие и наглядные примеры тому, как перед выборами можно обещать народу одно, а после выборов делать прямо противоположное. Ложь является сутью демократии как системы жизни. Все в ней от Лукавого, все на лжи.
Полностью на лжи выстроены, казалось бы, сугубо объективные по своей природе экономические отношения. В этой сфере лгут все и всем. Здесь обманывать приходится конкурентов и деловых партнеров, производителей и потребителей, начальников и подчиненных, государство и его законы, библейские заповеди и традиционные нравственные нормы, наконец, человечество в целом, предлагая ему экономику в качестве, якобы, единственной основы будущего процветания. По словам одного российского политика, нынче отношения на международной арене, в частности, в экономике, подобны игре в карты с шулерами.
В этом мире мы можем быть относительно счастливы, только когда забываемся от жизни или обманываем ее. Чтобы не убивать себя, постоянно живем в тысяче лживых масок: от той, которую накладываем на лицо, дабы выглядеть моложе реального возраста, до тех «личин» (личностных «одеяний») и словесных маскировок, за которыми прячем искренние душевные движения. По сути, ложью мы «убиваем» действительность в ее реальном состоянии и представляем в другом, удобном для нас. Или «убиваем» внутри себя ненужные нам высшие качества и создаем иллюзию присутствия других, желательных нам качеств. Люди живут во множестве масок: маска доброты, маска благополучия, маска справедливости, маска уверенности в себе, маска счастья… Вместо совести и нравственности – тоже маска. Все качества цивилизованного человека в масках. Кроме жажды денег – она у него искренняя. «Надетые лица, неужто вы стали лицом?» – спрашивает Е. Евтушенко. Да, стали! Сквозь эти маски трудно почувствовать Господа. Но антихрист рядом. Все лживое в человеке создается по его проекту. При постоянном пользовании ложь уничтожает, выжигает все человеческое в людях. Жизнь во лжи – путь к вырождению человечества.
В конце XIX века Л. Н. Толстой предсказал: главным героем новой эпохи станет актер. Лицедейство, умение играть нужную роль в нужное время, надевать разные маски станет наиболее востребованной человеческой способностью. Гениальный провидец и тут оказался прав. Лицедейство стало жизненной необходимостью. Неслучайно, сегодня актер – не сходящая с телевизионных экранов «звезда», главный образец для подражания молодежи. Эти деятели уже почувствовали себя чуть ли не законодателями на арене лживой цивилизации, считают, что их указания просто необходимы руководству страны, обществу. И демонстрируют крайнее возмущение, если что-то делается не по их установкам. Уже не верится, что когда-то людей этой профессии приравнивали к проституткам и не разрешали даже хоронить в пределах кладбища. В нынешнем мире все перевернулось – теперь они считают себя высшей кастой, представителям которой общество должно платить немыслимые деньги (например, сотни тысяч рублей за один съемочный день), обеспечивать строительство дворцов по всему миру. А они имеют право по малейшему капризу предавать народ, который их содержит, публично оскорблять, обливать грязью. Необходимо говорить правду о таких людях и поступать с ними по их заслугам. Конечно, все сказанное не относится к честным российским артистам, по-настоящему народным.
Ложь стала принципиально важным средством индивидуального (внутреннего) спасения – средством, обеспечивающим не только адекватное приспособление к окружающей действительности, но и, одновременно, дающим возможность приглушить, ввести в заблуждение, рвущуюся из собственных глубин внутреннюю неудовлетворенность, спастись хотя бы на время от напора таящейся в нас подлинной жизненности. Актами лжи человек стремится сохранить неизменным отношение к себе, навести порядок в самооценках, наполнить их чувством уважительности. Это – средство нейтрализации совести, спасения от суда совести. И одновременно – средство, позволяющее оправдать порочные устремления сформированного под влиянием среды Эго. Поэтому человек – вначале лжет себе, а потом «честно», без душевных мук врет окружающим. Как всегда прав А. С. Пушкин: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман».
Лживая цивилизация оказалась удобной ареной для разного рода проходимцев, мздоимцев, нечистоплотных людей. Подстраиваясь под них – как успешных в жизни, – все большее число землян по своим личностным качествам активно перетекает на этот же уровень. Нынче комплиментом человеку звучат слова: «С ним всегда можно договориться». Нельзя было договориться с князем Мышкиным (у Достоевского), Дон Кихотом (у Сервантеса), наконец, с Христом. Из-за несговорчивости его пришлось даже распять. С Иудой можно. С ним успешно договорились палачи Иисуса.
Ложь перестала быть «неодобряемым» действием. Обманывать и заниматься мошенничеством теперь не стыдно. Раньше могли открыто признаться разве что во «лжи из сострадания», сегодня гордятся ложью ради наживы, ради успеха в системе рыночных отношений и конкуренции. А раз конкуренция – «наше все»; то и любой обман – во благо. Успех, выстроенный на лжи и предательстве, уже не вызывает отторжения со стороны общественного мнения. Ведь умение обмануть – одно из важнейших для жизненного успеха качество. Медики США оперативно отреагировали на запросы времени и предложили вариант операции (у основания головы), после которой человек перестает краснеть, т. е. может лгать спокойно, не опасаясь плохо контролируемой вегетативной реакции.
«Совесть истлевает без следа,
И сердца безудержно черствеют —
Раньше хоть краснели от стыда,
А теперь стыдятся, коль краснеют».
Игорь Алексеев
Финал жизни во лжи – тотальное недоверие всех ко всем и всему! Сегодня мы не верим государству и политическим партиям, судебным решениям и действиям полиции, результатам выборов и опросов населения, сообщениям СМИ, прогнозам погоды, словам друзей, жен (мужей) и своих детей. Такова атмосфера «ложной системы», и в ней невозможно естественно жить, быть любящим и любимым. Ложь становится тем единственным словом, которым уместно определить нашу жизнь в целом. Нынче никому не нужна правда. Все хотят лгать и слушать ложь. Уже и не знаешь, существует наш мир как реальность, или он стал некой фальшивой иллюзией, чем-то надуманным, сочиненным и на самом деле не существующим.
На Руси, с ее исходной соборностью и жаждой справедливости, ложь издревле не была в числе жизненных ценностей и средств достижения успеха. Народному духу веками больше отвечали слова князя А. Невского: «Не в силе Бог, а в Правде». Ложь вошла в быт россиян вслед за непрекращающейся чередой прикрываемых дезинформацией реформ и революций – в периоды жизненной неустроенности, внутреннего разлада, утраты ощущения национальной самоидентичности. При всей лживости последних столетий у россиян была самая искренняя в мире литература, были гении, способные увидеть и правдиво показать нечто глубинное и подлинное в человеке и жизни, воспитывать отвращение к фальши. Очевидно, что россияне прошли меньшее расстояние по дороге лжи, и возвращаться к Истине им ближе, чем Западу.
Рациональная цивилизации началась с обмана первых людей искусителем, и ничем другим, кроме лжи, она быть не способна, только через ложь и сохраняет себя. Истина приходит к нам как божественное откровение, как благодать; приходит через глубокие переживания и следующее за ними прозрение. Но мы живем в мире Лукавого и вынуждены действовать по его правилам. Мы просим Господа: избави нас от Лукавого – но тянемся к броской яркости, не замечая ее «серого» (дьявольского) наполнения. Постоянно обманываемся, и все больше позволяем этой подлой силе опутывать наши души и выигрывать в жизни.
Мы привыкли жить без правды, как некоторые микробы без солнца, и корчимся от боли при первых ее лучах. Мы боимся правды о себе, боимся согласиться со своим богоподобием, отказываемся от истинной сложности своего внутреннего мира, стремимся упростить представления о нем до предела. И продолжаем совершенствовать свою лживость.
Чем выше человек по уровню образования, социальному положению, тем чаще от него можно ждать «разумного лицемерия», осознанной и «обоснованной» лжи. Соответственно, более часто и изощренно (тонко, умно) лгут в городах и странах, лучше освоивших нормы жизни в условиях рациональной цивилизации. Только там это действо может быть названо не ложью, а, к примеру, необходимой дезинформацией. Поэтому легче побеждать в информационных войнах тому, кто привык лгать и способен это делать, что называется, без тормозов. Вспомните содержание фейков Украины, Англии, США в ходе реализации Россией Специальной военной операции на Украине. Евангелие неоднократно подчеркивает: лживость мира и человека есть свидетельство того, что они во власти сатаны. И чем больше склонна какая-то группа людей (страна, нация) к лицемерию, к обману, тем больше она погружена в сатанизм. Ложь – одна из форм зла, сатанинского зла!
Есть множество определений понятию «свобода». Пожалуй, самое емкое и точное из них следующее: «Свобода – это, когда не нужно лгать». Если все люди будут говорить правду, мир изменится, в него придет счастье. Изменится и человек, его уже нельзя будет называть только Разумным (или Лживым), он станет Естественным.
3. Золотой век человечества
«Мы были созданы, чтобы жить в раю, рай был предназначен для того, чтобы служить нам».
Франц Кафка
Неизбывные страдания, взаимная вражда, кровавые войны и революции, господство насилия и лжи, постоянные унижения и страхи – не для такой жизни создавался человек. Но именно так он существует уже в течение тысячелетий, преодолевая один провал в адские муки за другим, каждый раз более глубокий. Реальная история человечества с самых ранних времен до наших дней оказалась наполненной стенаниями по поводу до предела сгибающего давления лишений и тягот. Невозможно найти в этой истории хотя бы отдельные островки благополучной и счастливой жизни людей. Нет и примеров успешного использования тех или иных средств (методов, проектов, теорий и практических действий), которые можно было бы применить в настоящем и будущем для улучшения жизненной ситуации.
С началом спецоперации на Украине много разговоров о том, что мир теперь станет принципиально иным, нас ждут сверхреволюционные перемены. Однако нынешние дискуссии не идут дальше рассуждений о возможном переходе от однополярного мира к многополярному, появлении новых стран-лидеров и новой системы взаимоотношений между государствами… Такого рода “перемен» в истории человечества было множество. К чему они приводили, хорошо известно.
По большему счету сегодня даже Россия, освобождая Украину, не знает, что принципиально новое предложить украинцам и россиянам, какой общей целью их объединить. Не знает, какой перспективой, каким образом будущего увлечь все народы мира и каждого человека. В видимое нами историческое время нет достойного подражанию образца устройства жизни людей. Нет ничего, что можно было бы скопировать, или использовать в качестве основы. Нужно нечто принципиально новое. Наука ничего предложить нам в этом вопросе не может. Она даже не признает возможность периода счастливой и безопасной жизни людей в их прошлом. Предлагает признать, что нынешняя жизнь, созданная, в том числе, по ее теориям, вполне хороша, и людям нужно удовлетвориться тем, что есть.
Предположим, господство лжи, насилия, бездуховности, сребролюбия в жизни человечества изначально, и люди никогда не знали бытия в атмосфере подлинной любви, не жили по законам совести, не ощущали реально свое подобие Богу. Тогда ничто не должно побуждать их мучиться пребыванием в нынешнем жизненном состоянии. В этом случае подобное состояние – не искажение чего-то истинного, а человеческая норма. Не с чем ее сравнивать, и нет необходимости считать аномальной. Остается раз и навсегда признать все происходящее естественным делом и не мучить себя иллюзиями. Живут же так наши генетические «собратья» из животного мира. Но мы почему-то так жить не можем.
Что-то неосознаваемое, но постоянно хранящееся в глубинах памяти, заставляет, раз за разом, разрушая привычное, искать нечто новое – и постоянно убеждаться: не то! Опять все рушить, чтобы создать очередное «не то». Жажда истинной жизни владеет человеком. Отсюда его неудовлетворенность всем завершенным, конечным, как бы ни было оно «сытно», внешне привлекательно. Такие действия не имеют ничего общего с установками расчетливого «здравого смысла», его стремлением к состоянию покоя, равновесия. Только человек способен ненавидеть мир, в котором живет, до такой степени, что готов покинуть его даже через самоубийство. Он подспудно ощущает возможность чего-то иного, принципиально отличного от всего, что доминирует в текущей жизни.
Без этих ощущений не было бы у нас постоянной неудовлетворенности настоящим, и мы не искали бы путей к «счастливому будущему» – не сочиняли бы утопические произведения, не выстраивали бы проекты «идеальной» жизни, не совершали бы ради нее все новые и новые реформы и даже кровавые революции.
И неслучайно, что уже в XXI веке, после столетий, казалось бы, победного шествия разума и научного прогресса, нынешнее телевидение вынуждено, удовлетворяя растущие запросы людей, заполнять эфир передачами о загадках древних цивилизаций, поисках Атлантиды и других «утраченных миров», разного рода «воспоминаниях о будущем». Подспудная и неизбывная вера людей в изначальное совершенство бытия находит отражение в сюжетах множества произведений литературы, искусства, живописи, в мифах и преданиях разных народов, рассказывающих о существовании в нашем прошлом райской жизни.
Библия показывает пребывание в раю прародителей человечества, где они жили любовью Создателя к себе и своей любовью к Всевышнему. И были полностью счастливы. Данный вид бытия был предопределен не только первым людям, но и, несомненно, всем последующим поколениям их потомков. Это – естественная жизнь человека!
Нарушило ее грехопадение Адама и Евы. Прародители человека и их потомки вынужденно перешли к земной жизни. Но многочисленные нити продолжали связывать их с небесной сферой. Господь не покинул сразу и полностью изгнанных из небесного рая. Он следил за ними, оказывал поддержку и, главное, наполнял их жизнь любовью. Его любовь находила отзвук в сердцах людей.
Греховность еще не исказила внутренний мир новых землян, они оставались способными слышать и понимать Бога, еще не затуманилась земной суетой их душевная чистота и, как следствие, готовность жить по любви и совести. То есть, данный вариант жизни существовал для людей, еще сохранявших безгрешность и способность к непосредственным отношениям с высшими сферами. Чтобы разрушить окончательно эти отношения, нужно было еще одно предательство Бога, и оно произошло значительно позже. Это время и стало «золотым веком человечества».
3.1. Свидетельства существования золотого века человечества
«…древний человек и древняя жизнь были безмерно таинственнее и загадочнее, чем это представляется антропологам и социологам».
Н. А. Бердяев
Современная историческая наука не знает золотого века и не верит в его существование. Но она толком не знает и многого другого, даже того, что происходило не 10–12 тыс. лет назад, а в прошлом и позапрошлом столетиях. Нестыковок во мнениях историков множество.
Золотой век не вписывается в господствующее ныне миропонимание, поэтому наука отказывается признать возможность его существования, несмотря ни на какие доводы и факты. Она боится такого знания, всячески открещивается от него, чтобы не рухнула вся конструкция выстроенного ею и ставшего привычным «насквозь искусственного, складно сочиненного, складно подделанного мира» (Ф. Ницше).
Мы все, не осознавая того, подспудно, боимся, что, признав золотой век, придется пересматривать очень и очень многое в нашем мире. То есть, многое поставить «с ног на голову». Или – «с головы на ноги». Признание золотого века «перепишет» не только историческую науку, но и фундаментальные представления о мире и человеке, потребует коренного пересмотра базовых ценностей жизни. Человеку придется понять, что он совсем не тот, кем считает себя и демонстрирует во внешнем мире. Вслед за прошлым принципиальный пересмотр ждут представления о настоящем и будущем. Есть чего бояться! Современная наука боится даже начать серьезное исследование всех имеющихся данных в этом направлении.
Возможно и целенаправленное искажение представлений о прошлом. Это искажение и замалчивание исторических фактов нужно для отупляющего воздействия на людей, превращения их в удобных, хорошо управляемых роботов. Об этой перспективе писал в свое время совсем не глупый и хорошо знающий свое дело министр пропаганды Третьего рейха Й. Геббельс: «Отними у народа историю, и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом».
К настоящему времени обнаружено множество материальных свидетельств – каменных сооружений, непонятных рисунков и надписей, украшений, керамических изделий и др. – существования доисторической цивилизации, гораздо более древней, чем Вавилон, Древний Египет, Древняя Греция. Их находят во всех концах света – на суше и в море, под водой и льдами Антарктиды, в пустынях Ближнего Востока и джунглях Латинской Америки. Планета Земля буквально переполнена объективными свидетельствами существования в далеком прошлом особого по уровню развития периода в жизни людей. И предъявляет эти свидетельства все в большем и большем количестве. При этом ни один гид или исследователь не могут объяснить: откуда они, что характеризуют и что способны рассказать нам о прошлом?
Обнаружены остатки целых городов, происхождение и качество обустройство которых не поддаются логическому объяснению. В первой половине XX века английские археологи вели раскопки на севере Индии, в долине реки Инд. В то время считалось, что цивилизация здесь могла возникнуть около XV века до н. э., а ранее на этой территории жили лишь немногочисленные дикие племена, находившиеся, по меркам эволюционной теории, в первобытном состоянии. Но произошла сенсация. При раскопках холма Мохендо-даро («Холм мертвых») удивленные археологи начали слой за слоем открывать остатки загадочного города.
Загадкой для науки остаются гигантские «рисунки» в перуанской пустыне Наска, как и сохранившиеся в течение тысячелетий наскальные рисунки австралийских аборигенов, рассказывающие о путешествиях их более развитых предков. Столь же загадочен обнаруженный под водой «Мост Адама» – древняя каменная дорога, соединяющая Индию и Шри-Ланку. В 1944 году в Мексике при раскопках холма Эль-Торро были найдены удивившие археологов керамические изделия из разных сортов глины, в их числе странные, неповторяющиеся между собой фигурки, которые трудно ассоциировать с чем-либо современным, а также фигурки животных, вымерших 10–12 тыс. лет назад. На дне морей – южнее Индии, западнее Южной Америки, возле Греции в Средиземном море – найдены остатки древних городов, представляющих совершенно неизвестные науке цивилизации.
Перечень такого рода свидетельств можно продолжать почти бесконечно. Древние цивилизации обладали инструментами и технологиями, позволяющими им добывать, транспортировать и обрабатывать невероятных размеров каменные блоки. Что и для современных строителей является проблемой. Следы этих цивилизаций разбросаны буквально по всему миру и имеют примерно одинаковый возраст – около 12 тыс. лет. И никто не может внятно объяснить происхождение этих «свидетельств», как и технологий, используемых людьми того времени.
Особое место в этом перечне артефактов занимают древние пирамиды. В пирамидах загадочно почти все. Необъяснима прочность пирамид – тысячелетия потрепали только их облицовку. Сооружения куда более молодые (например, в Древней Греции) давно обрушились. Вызывают удивление точность укладки плит, наличие идеально прямых углов, строгость ориентировки пирамид по сторонам света, почти идеальная шлифовка материалов, сложное резание гранита, возможное, как считают специалисты, только с использованием инструментов и материалов, доступ к которым мы получим разве что с помощью нанатехнологий. Наконец, перемещение миллионов тонн груза. Ведь при строительстве использовались плиты весом 200 и даже 800 тонн.
Известный американский археолог Майкл Кремо в книге «Деволюция человека» анализирует возможные варианты строительства пирамид и делает вывод: если следовать эволюционной теории, люди того времени ни при каких обстоятельствах не могли соорудить что-либо подобное. Однако пирамиды были сооружены. Приходится говорить о каком-то мистическом «инструменте» или о какой-то особой человеческой способности, утраченной людьми под давлением веры в разум и научно-технический прогресс. Все настойчивее пробивается убеждение, что пирамиды являются своего рода посланцами древней цивилизации и хранителями ее тайн.
Не имеющих объяснения данных накапливается все больше. Их следствием стало появление «альтернативной истории» и представления о господстве в нашем мире не эволюции, а «деволюции человека». То есть нарастающей внутренней деградации людей на фоне достижений научно-технического прогресса.
Один артефакт может быть недоразумением, ошибкой исследователей или природы. Но когда их тысячи и тысячи, отмахнуться от них невозможно. Наука откладывает объяснение такого рода фактов «на потом», в «долгий ящик». Хочет закрыть на них глаза и продолжает опираться только на усвоенные догмы о мироздании. Так удобнее.
Масштабы присутствия подобных свидетельств на планете говорят о том, что доисторическая цивилизация не была «очаговым» явлением. Это не отдельный «остров» в океане первобытности, а общий этап в жизни человечества. Можно говорить о существовавшей в то время мировой цивилизации золотого века. Как утверждал в своей версии Достоевский, «вся земля здесь была повсюду одним и тем же раем».
Поражающие воображение материальные свершения людей того времени показывают, что их жизнь не была «растительным» существованием в «общине собирателей». Это не было «славное примитивное прошлое», возвращение в которое – через отказ от основных достижений рациональной цивилизации – видится некоторым авторам вариантом спасения для человечества из его нынешнего тупикового состояния. Достижениям современной цивилизации по многим показателям еще надо расти до тех, которые знал золотой век.
К сожалению, исследуя запредельно далекое прошлое, мы, главным образом, ищем руины некогда прекрасных строений, но не стремимся понять глубины жизни людей того времени, их способности, связи, ценности, все то, что могло обеспечить столь высокий уровень созидания.
Преобладающий сегодня интерес, к поиску лишь материальных свидетельств существования загадочной древней цивилизации, уводит от понимания ее главных отличительных особенностей и подлинных корней всего происходящего в то время. Внимания более достойны, не обнаруженные археологами руины древних городов, а люди той эпохи, базовые ценности их внутренней жизни. Дошедшие до нас свидетельства былого внешнего благополучия – явление вторичное. Это лишь следствие проявления тех возможностей, тех качеств, которыми обладали современники «золотой» для человечества эпохи. Наука потому и не может понять существо данного «века», что ищет его разгадку в сохранившихся осколках удивительных творений того времени, во внешнем мире. А разгадка – в духовной жизни людей, их отношениях между собой и с вечностью. Это был не золотой век обустройства внешней жизни людей, но прежде всего – золотой век человека, его внутренних качеств и возможностей.
В познании удивительных возможностей древних людей археология – слабый, лишь косвенный помощник. Зато многое проясняют мифы, легенды, библейские тексты, прозрения гениев.
В XX веке культ научно-технического прогресса почти вытесняет остатки трансцендентности из сознания людей обещанием без участия духовного начала и связи с чем-либо высшим по отношению к земной жизни распахнуть ворота в мир материального и личностного благополучия. Постепенно на смену мифам приходят многочисленные научные теории, взявшие на себя задачу дать ответы на все «проклятые» вопросы человеческого бытия, высветить все «темные углы» прошлого, настоящего и будущего.
Однако очень скоро обнаруживается, что объяснительные возможности науки весьма скромны, а апелляции к научному знанию далеко не всегда убедительны. Многие логические схемы прошлого и будущего оказываются далекими от подлинной жизни и, следовательно, недолговечными «завесами иллюзий». Мир явно не укладывается в научные схемы. Становится очевидным, что выстроенные на фундаменте народной мудрости и выдержавшие давление тысячелетий мифические представления могут нести информацию не менее значимую, чем научные версии.
Особенно значимы мифологические свидетельства, если они настойчиво повторяются в легендах и преданиях, сохранившихся у разных народов и в разных регионах земли.
Первое упоминание о золотом веке относится к VIII столетию до н. э. За 400 лет до Платона один из первых мудрецов и поэтов Древней Греции Гесиод в поэме «Труды и дни» раскрывает мифологические представления о существовавшем в доисторические времена золотом веке, когда бытие человечества было безопасным и счастливым:
Жили те люди, как боги, со спокойной и ясной душой,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела…
А умирали они будто объятые сном…
Согласно Гесиоду, жившие в ту эпоху не знали страданий, сомнений, искушений, болезней, искусственности в поведении и лживости в словах, постоянно ощущали единство не только с окружающим миром, но и с вечностью, – в итоге оставались праведными и не боялись смерти. На земле не было войн, все жили в мире и согласии. Благополучию людей в тот период способствовали прекрасный климат, богатая растительность, хлебородные земли.
По мнению исследователей Древней Греции, свидетельства Гесиода заслуживают особого доверия. Он жил в то время (VIII в. до н. э.), когда рационализм еще не был господствующей идеологией человечества и не опутанному рассудочными установками сознанию людей были доступны древние истины, позже заглохшие под догмами логического мышления.
Позже сходную картину золотого века рисует римский поэт Овидий: «Первым посеян был век золотой, не знавший возмездья. Сам соблюдавший всегда, без законов, и правду и верность. Не было шлемов, мечей, упражнений военных не зная, сладкий вкушали покой безопасно живущие люди. Также, от дани вольна, не тронута острой мотыгой, плугом не ранена, все земля им сама приносила… Не отдыхая, поля золотились в тяжелых колосьях… Реки текли молока… Капал и мед золотой, сочась из зеленого дуба…»
За золотым веком, у Гесиода и у Овидия, следовали, внося все больше регресса и страданий в жизнь людей, серебряный век, затем медный, наконец, железный, тяжелейший из всех других. В древней мифологии регресс человека (и его жизни) видится, как правило, неизбежным и завершающимся катастрофическим финалом. В Новое время самой модной темой научной «мифологии» станет воспевание прогресса, ведущего человечество от худших времен к лучшим. Гесиоду и Овидию можно верить хотя бы потому, что они лучше любой науки предвидели и сумели описать ужасы нашего «железного века».