bannerbannerbanner
полная версияЗаписки юного правоведа. Сборник студенческих статей

Виктор Константинович Шалашов
Записки юного правоведа. Сборник студенческих статей

РОЛЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТА

В настоящее время все больше внимания уделяется изучению такой психологической категории как «эмоциональный интеллект». Данной теме уделяли внимание, как вошедшие в историю классики отечественной психологии (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, Л. С. Рубинштейн), так и современные учёные (И. Н. Андреева, Г. Г. Горскова, Е. Л. Яковлева). Вся проблема заключается в том, что все исследования практически не затрагивают аспекты деятельности юриста, с которыми связан эмоциональный интеллект.

Для того, чтобы определить значение эмоционального интеллекта для профессиональной деятельности юриста необходимо сначала определить сущность юриста. На наш взгляд сущность юриста в более лаконичном и сконцентрированном виде можно представить следующими строками стихотворения В. Черевко:

«Постигнув вывод мудрости земной,

Юрист становится творцом свободы,

Он за нее всегда пойдет на бой

Для радостей и для мирской невзгоды.

Познав великой мудрости закон,

Он быть юристом вечно обречен!»

Для того, чтобы стать творцом свободы, а точнее для того, чтобы любую ситуацию приводить к формальному равенству, то есть определить равную меру в свободе и справедливости, юристу и нужен хорошо развитый эмоциональный интеллект.

Теперь необходимо уяснить сущность понятия «эмоциональный интеллект». Содержательная сторона термина дает возможность уточнить сущностные признаки эмоционального интеллекта. К их числу отнесем умение управлять побуждающими к действию эмоциями, способность понимать эмоции окружающих, эмоциональную осведомленность, умение воздействовать на эмоции других людей, способность разграничивать подлинные эмоции и их имитацию, способность определять причины и следствия эмоций.38

Так, можно сказать, что эмоциональный интеллект (soft skills) – это ключевой фактор успешности участия индивида в общественных отношениях, сущностью которого являются способность распознавать и истолковывать свои и чужие эмоции, управлять ими, и качественно обрабатывать полученную информацию, перерабатывать её в знание.

Д. Гоулдман в своей работе «Эмоциональный интеллект» подчеркивает важнейшую роль личностного или эмоционального интеллекта для успеха в жизни. Д. Гоулдман, опираясь на мнения Р. Стенберга, П. Сейлови, определяет пять предметных областей эмоционального интеллекта. Ученый выделил пять главных областей, в которых активно проявляется развитый эмоциональный интеллект.39

Мотивация для самого себя. Способность вызвать в себе состояние вдохновения, способствующая достижению высоких показателей в любой сфере профессиональной деятельности и развития качеств личности.

Распознавание эмоций в других людях, эмпатия Человек знает, как развивать и поддерживать хорошие отношения, легко общаться, вдохновлять и направлять других людей.

Социальные навыки. Человек может понимать эмоции, потребности и проблемы других людей, распознавать невербальные сигналы, комфортно чувствовать себя в обществе, определять статус человека в группе или организации, разрешать конфликты внутри команды.

Фундаментом и базой в развитии описываемых выше сред, и содержащихся в них навыков, являются эффективное мышление.40 Действительно, качество процесса отображения объективной реальности для субъекта-юриста очень важен. Многие юристы и студенты юридических факультетов большое внимание уделяют только hard skills – знанию законодательства, доктрины и судебной практики. И при этом совсем не акцентируются на качестве мысли.

Хотя М.К. Мамардашвили писал: «Искусство – это прежде всего радость, то есть не существует ни одного нашего переживания искусства или занятия искусством, которое не было бы связано с особым пронзительно-радостным состоянием человека. Можно сказать, что у мышления есть своя эстетика, что мысль (та мысль, о которой я хочу с вами беседовать, мысль, в связи с которой вообще возникают вопросы: что это значит? что это за состояние у человека? зачем оно?), безусловно связано с радостью, иногда с единственной радостью человека»41.

То есть, юрист с повышенным уровнем эмоционального интеллекта – это человек, способный дать светлую радость мысли при общении с ним, побудить к нему положительный эмоциональный настрой собеседника. Причем, как пишет проф. Т. В. Черниговкая: «Независимость мышления – очень важное качество. Есть известное выражение – «Think different»42.

Ещё хотелось бы показать роль эмоционального интеллекта на примере владения иностранными языками юристом. Безусловно, билингвальность – суть, свидетельство достаточно мощного эмоционального интеллекта. Так, Н. Ф. Ежова пишет: «В преподавании английского языка юристам развиваются многие компоненты эмоционального интеллекта, среди которых можно выделить: саморегуляцию, эмпатию, рефлексию»43.

В целом исходя из имеющихся данных можно заключить, что большую роль в развитии эмоционального интеллекта играют средовые факторы. Помимо установки на эффективное общение посредством дарения радости мысли (курсив – В. Ш.) и саморегуляцию эмоций, личность должна быть вовлечена в динамичный коммуникативный процесс, требующий от нее активизации имеющихся стратегий, а также осознанное присвоение опыта и выработку новых навыков взаимодействия с окружающими.44 Таким образом, soft skills занимает ключевое место в психологическом бытии юриста, так как выполняет роль инструмента при построении социальных связей.

МАСТЕРСТВО СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И КРИМИНАЛИСТОВ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ОСОБО ОПАСНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Исследователями, занимающимися проблемами в сфере деятельности Следственного комитета РФ, не раз поднимался вопрос о том, как сотрудникам данного ведомства удаётся так профессионально и в кротчайшие сроки раскрывать даже самые запутанные преступления. Наша задача разобраться в этом на конкретных примерах и проанализировать причины данного феномена.

Следственный комитет Российской Федерации является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законодательством РФ полномочия в сфере уголовного судопроизводства, а также иные полномочия, установленные федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.45

 

Высшим звеном системы Следственного комитета Российской федерации является центральный аппарат Следственного комитета Российской Федерации.46

Необходимо отметить, что столь качественную работу следователей СКР можно объяснить хорошей технической оснащённостью и блестящей организацией структуры центрального аппарата ведомства. Центральный аппарат Следственного комитета РФ представлен: Главным следственным управлением; Главным управлением процессуального контроля; Главным организационно-инспекторским управлением; Главным управлением криминалистики, состоящим из методико-криминалистического управления, технико-криминалистического управления, управления организации экспертно-криминалистической деятельности, отдела документационного обеспечения; Главным управлением обеспечения деятельности47 и так далее.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации ежегодно представляет Президенту Российской Федерации доклад о реализации государственной политики в установленной сфере деятельности, состоянии следственной деятельности и проделанной работе по повышению её эффективности”».48 Так, «“ по итогам работы Следственного комитета Российской Федерации в 2013 г., как отметил в своём выступлении Председатель СК России А.И. Бастрыкин, в производстве следователей находилось свыше 226 тысяч уголовных дел, что на 14 тысяч больше, чем в 2012 г. Окончено производством более 115 тысяч дел (на 9 тысяч больше, чем в 2012 г.). Практически все они направлены в суд, и виновные понесли заслуженное наказание. Сотрудникам приходилось работать в сложных условиях. Высокая нагрузка (3 уголовных дела в месяц на следователя) сочеталась со значительным количеством выездов на места происшествий (189 тысяч), а также с рассмотрением большого количества (810 тысяч) сообщений о преступлениях.

Важнейшим показателем работы Следственного комитета Российской Федерации является тот факт, что в 2013 г. сотрудниками ведомства раскрыто почти восемь тысяч преступлений прошлых лет (7983), в том числе свыше трёх с половиной тысяч тяжких и особо тяжких (3738).49

Теперь перейдём к конкретным примерам. Рассмотренные выше положения качественной работы следователей СК РФ создают благоприятные условия для эффективной борьбы с коррупцией и казнокрадством, в том числе и в высших органах представительной и исполнительной власти, что ранее представлялось затруднительным в связи с обусловленностью назначения руководителя следственного ведомства по согласованию с названными государственными органами и подотчётностью им.50

Свою блестящую работу по борьбе с казнокрадством следователи СКР продемонстрировали в деле о краже денежных средств из бюджета Московской области министром финансов Алексеем Кузнецовым. Владимир Маркин – руководитель управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета России в 2007-2016 годах в книге «Самые громкие преступления XXI века в России» о данном деле написал следующее: Труд следователя подобен труду золотоискателя, перемывающего тонны руды ради добычи каких-то крупинок золота весом в несколько граммов. Нужно было разобраться во всех этих дьявольских схемах, в тонкостях финансовых махинаций, которые сами махинаторы изучали, между прочим, десятилетиями … Расследуя это уголовное дело, Александру Филину практически пришлось экстерном получить второе высшее образование – экономическое. Он стал настоящим специалистом в финансовых вопросах.51.

Ещё одним инструментом решения профессиональных вопросов является должность – следователь по особо важным делам при Председателе СКР. В чём же преимущество этой должности? Прежде всего право и обязанность ежедневного доклада лично Александру Бастрыкину о ходе расследования без промежуточных инстанций52.

Эту должность получил Зигмунд Зигмундович Ложис при работе с делом о теракте в аэропорту Домодедово. Данное дело показывает профессионализм сотрудников Следственного комитета РФ работая в большой группе. В следственную группу было включено около 160 следователей, а к её работе привлечено около полусотни сотрудников оперативных служб. Каждый из специалистов занимался своим делом. Задача судмедэкспертов – описать ранения потерпевших и установить причины смерти погибших. Баллистики определяли направления разлёта и количество поражающих элементов – шариков от подшипников, которыми было начинено взрывчатое устройство. Криминалисты изымали и изучали вещественные доказательства.53

Далее, рассмотрим качество, помогающее раскрывать преступления, которым обладает Председатель Следственного комитета России А. И. Бастрыкин и многие его сотрудники. Об этом написал Владимир Маркин в книге «Самые громкие преступления XXI века в России»: Они обладают умением, или скорее даже талантом, найти подход к каждому собеседнику, расположить к себе людей самого разного уровня – социального и образовательного, с самыми разными представлениями о жизни и её ценностях. Люди ощущают искренность, которая исходит от них, и лёд недоверия тает, падает стена отчуждения, открывается путь к откровенному разговору. Редчайший талант!54

Таким образом, из выше сказанного, можно сделать вывод о том, что следователи и криминалисты Следственного комитета России хорошо технически оснащены, готовы к приобретению нестандартных навыков и знаний в экстремальном режиме, и обладают необходимыми психологическими качествами для налаживания контакта с населением. Всё выше перечисленное и помогает сотрудникам СКР бороться с преступностью и раскрывать самые запутанные дела.

38Ларина А. Т. Эмоциональный интеллект // АНИ: педагогика и психология. 2016. Т. 5. № 3(16). С. 276.
39Смаковская Н. И., Павлычева А. А., Зайцева В. С. Диагностика уровня эмоционнального интеллекта у студентов-юристов в условиях прохождения производственной практики // В сборнике: Лучшая студенческая статья 2019. Сборник статей XIX Международного научно-исследовательского конкурса. 2019. С. 366.
40См. Навыки современного юриста : soft skills, повышающие эффективность и качество жизни [Электронное издание] / Под ред. А. Сорокиной и Д. Грица. – Москва : М-Логос, 2021. С. 14.
41Мамардашвили М. К. Беседы о мышлении. М.: Фонд Мераба Мамардашвили. 2015. С. 9.
42Черниговская Т. В. Творчество как предназначение мозга // Философия творчества (Материалы Всероссийской научной конференции ИФ РАН). Издательство «Интеллект» Москва. 2015. С. 60.
43См. Ежова Н. Ф. Развитие эмоционального интеллекта студентов-юристов на занятиях английского языка // Ветник университета имени О. Е. Кутафина. 2018. №11. С. 49.
44Легостаева Е. С., Клепалова Ю. И. Динамика показателей мягких навыков (на примере эмоционального интеллекта) студентов юридических специальностей в процессе обучения // Современные проблемы науки и образования. 2020. №6. С.14.
45См.: Шалитаев Ю.В. 5.2 Правовые основы деятельности Следственного Комитета Российской Федерации // Деятельность Следственного комитета РФ // Пробелы в российском законодательстве 3’2013
46См.: А.В. Ендольцева, О.В Химичёва, Г.Б Мирзоева:Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. – 351 с. – (Серия «Юриспруденция для бакалавров»).
47См.: В.В. Ершов: Суд и правоохранительные органы: учебник для вузов – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 767с. – Серия: Бакалавр. Углубленный курс.
48См.: Шалитаев Ю.В. 5.2 Правовые основы деятельности Следственного Комитета Российской Федерации // Деятельность Следственного комитета РФ // Пробелы в российском законодательстве 3’2013
49См.: Багмет А.М. Место Следственного комитета Российской Федерации в системе правоохранительных органов Российского государства // Правоохранительные органы// « Российский следователь» // ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. С. 237
50См.:Шалитаев Ю.В. 5.2 Правовые основы деятельности Следственного Комитета Российской Федерации // Деятельность Следственного комитета РФ // Пробелы в российском законодательстве 3’2013
51См.: В.И. Маркин. Самые громкие преступления XXI века в России // Владимир Маркин. – Москва : Издательство «Э», 2016. – 352 с. – (Тайны Следственного комитета с Владимиром Маркиным).
52См.: В.И. Маркин. Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений // Владимир Маркин. – Москва : Издательство «Э», 2017. – 384 с. – (Тайны Следственного комитета с Владимиром Маркиным).
53См.: В.И. Маркин. Убийства, теракты, катастрофы. По следам кровавых преступлений // Владимир Маркин. – Москва : Издательство «Э», 2017. – 384 с. – (Тайны Следственного комитета с Владимиром Маркиным).
54См.: В.И. Маркин. Самые громкие преступления XXI века в России // Владимир Маркин. – Москва : Издательство «Э», 2016. – 352 с. – (Тайны Следственного комитета с Владимиром Маркиным).
Рейтинг@Mail.ru