Книга 19+ (2-е издание) читать онлайн бесплатно, автор Василий Ласовский – Fictionbook
Василий Ласовский 19+ (2-е издание)
19+ (2-е издание)
19+ (2-е издание)

3

  • 0
Поделиться

Полная версия:

Василий Ласовский 19+ (2-е издание)

  • + Увеличить шрифт
  • - Уменьшить шрифт

Василий Ласовский

19+ (2-е издание)

Предисловие ко 2-му изданию

После перевода на английский язык моих 2-й («Последний да Винчи») и 3-й («МНВ») книг я вернулся к самой первой книге «19+», которую я написал в период со 2 июля 2017 г. — по 19 июня 2018 г. и издал в конце 2018 г.

В декабре 2025 года я стал ее перечитывать, форматируя для более удобного восприятия и исправляя массу орфографических и синтаксических ошибок; а также я начал размышлять — можно ли ее как-то улучшить? Я решил добавить некоторые эпизоды из моего детства и юности, которые надеюсь будут интересны читателю.

Также я серьезно переписал несколько небольших глав, в начале таких глав будет сообщение об этом.

Так как эти правки стали довольно значительными, наилучшим выходом будет рассматривать это как 2-е издание книги «19+».

Я собираюсь издать ее в эл. виде с названием «19+ (2-е издание)» на платформе Litres 19 июня 2026 года (ровно через 8 лет после окончания работы над оригинальной версией «19+») и в бумажном виде в издательстве Ridero летом 2026 г. Кроме того она будет представлена в виде эл. файла на моей странице в LiveJournal.

Также на лето 2026 года планируется выход перевода книги «19+ (2-е издание)» с названием “19+ SE” на английский язык.

Терминология и ограничения

«Все, что реально существует —

существует в рамках настоящего.»

— Борис Пастернак.


Жанр этой книги… Это не мистика, не эзотерика и не оккультизм. Это скорее жанр повседневной драмы с элементами фантастики, или, как его еще иногда называют, «Путь с Духом». Поэтому сразу предупреждаю, что книга будет абсолютно неинтересна большинству читателей и невероятно скучна для любителей правильной литературы, хотя я иногда пытаюсь как-то развлечь читателя.

Книга публикуется не для широкой аудитории. Возможно она будет интересна профессиональным астрологам из-за обилия дат и чисел в ней.

Книга построена на реальных фактах и событиях моей жизни.

Мои предположения и фантазии (на основе реальных фактов) — я на это надеюсь, придадут книге вид художественного произведения. В любом случае я осознаю всю ограниченность и иллюзорность собственных умозаключений, они приведены в основном с целью связать события между собой, украсить книгу эмоциями и облегчить ее чтение.

В книге большое количество цитат, они — основа книги. Конечно все цитаты взяты в кавычки, если цитата следует сразу после ссылки на нее, то она идет обычным шрифтом. Если цитата не предваряется ссылкой на источник, то она идет курсивом.

Книга совершенно ненаучна, и манера изложения приближена в психологии 12-летнего подростка. Или, если вам будет удобнее в понимании — представьте, что эту книгу пишет поэт.

Также, несмотря на имеющуюся хронологию событий, учитывая предполагаемые мной связи между ними, я пытаюсь описать эти события «как бы в настоящем времени», происходящими одномоментно, без учета времени, ибо речь в книге идет скорее о вымышленном пазле или об абстрактной схеме, а не о жизнеописании реального человека, а в головоломке важна не история сборки отдельных частей, а общая итоговая картина. Это сделано с целью приблизиться к пониманию творчества Духа, которое возможно происходит вне времени.

Также неважен и порядок прочтения книги, ее можно начинать читать с любого места и в любом порядке.


Хотел бы донести до читателя, что по моему мнению нет мелких и больших событий, нет плохих или хороших, все это — субъективная окраска, которую даем мы сами, к реальности имеющая малое отношение.

Под термином Дух я подразумеваю «Великий Дух, Святой Дух» (где мое понимание природы этого явления весьма незначительно). Конечно, достойно порицания то, что я использую этот образ в книге множество раз, но без него не было бы этой работы. Также в тексте может упоминаться «Дух человека», что подразумевает «бессмертное начало в человеке через его связь со Святым Духом». Тем не менее книга ни в коей мере не является религиозной литературой. Также заранее приношу извинения тем читателям, религиозные чувства которых я мог непреднамеренно затронуть, это ни в коем случае не было в моих планах.

Книга нисколько не отражает мой личный взгляд на происходившие события. Для меня, как и для читателя, трактовка событий, описанных в книге, является художественным вымыслом.

Поскольку в данном произведении приведены описания реальных событий, эта книга может иметь серьезное и непрогнозируемое воздействие на читателя, даже несмотря на почти полное отсутствие мастерства автора в ее написании.

Книга не рекомендуется к прочтению лицам, не достигшим 19 лет.

Прелюдия

Открытые источники из сети Интернет сообщают об этом событии по-разному:

«1973 — открытие на Марсе объекта, похожего на голову Сфинкса, сфотографированного американским космическим кораблем „Викинг“. Через 13 лет после этого рядом с Землей прошла комета Галлея.»


«Американская межпланетная станция „Викинг-1“ 25 июля 1976 г. передала на Землю фотографии марсианской поверхности. Специалисты НАСА проанализировали полученные снимки и в районе размером приблизительно 3 км в длину и 1,5 км в ширину обнаружили нечто, напоминающее человеческое лицо. НАСА по каким-то причинам и, как позже выяснилось, тоже довольно опрометчиво решило через шесть дней опубликовать пресс-релиз с сообщением об этой причуде природы.»


«25 июля 1976 года американский космический аппарат „Викинг-1“ фотографировал Марс — специалисты выбирали места для посадок будущих экспедиций. В числе прочих на Землю попал и снимок района Кидония, расположенного на Ацидалийской равнине с той самой неровностью.

Легенда гласит: ученые, увидев артефакт, спрятали его под завесой секретности, чтобы не волновать общественность инопланетянами. И лишь один отважный отступник — некий эксперт по компьютерной технике по имени Винсент Ди Пиетро — рискнул обнародовать снимок спустя три года.»


Таким образом мы имеем две версии событий.

Первая (официальная) версия — снимок нашли и опубликовали в конце июля 1976 года. Вторая версия — снимок получили в 1973 году, но решили опубликовать в 1976 году

А как было на самом деле?

Маринер-9

https://ru.wikipedia.org/wiki/Маринер-9

«Маринер-9 был предназначен для продолжения изучения Марса, начатого станцией Маринер-4, продолженного станциями Маринер-6 и Маринер-7, и был способен произвести картографирование более 70% марсианской поверхности c меньшего расстояния (1500 километров) и с более высоким разрешением (от 1 км на пиксель до 100 м на пиксель), чем любой предыдущий космический аппарат. <…>

Картографирование поверхности Марса началось в середине января 1972 года. <…>

За 349 дней [до 29 декабря 1972 г.] работы на околомарсианской орбите космический аппарат передал в общей сложности 7329 снимков, покрыв около 85% поверхности планеты с разрешением от 1 до 2 км (2% поверхности сфотографированы с разрешением от 100 до 300 метров). На снимках видны русла высохших рек, кратеры, огромные вулканические образования (такие как вулкан Олимп — крупнейший из вулканов, обнаруженных в Солнечной системе), каньоны (включая долины Маринера — гигантскую систему каньонов длиной свыше 4000 километров, названную в честь научных достижений станции Маринер-9), признаки ветровой и водной эрозии и смещения пластов, погодные фронты, туман и еще много интересных подробностей.

Маринер-9 успешно выполнил исследование неизменных свойств поверхности — теплофизические измерения и картографирование.

С помощью инфракрасного спектрометра найдены несколько областей, где давление у поверхности превосходит 6,1 миллибар. В этих областях может существовать жидкая вода. Кроме сильно пониженной области Hellas, обнаружены протяженные районы в области Argyre, на западе Margarites Sinus и в области Isidas Regio, где давление также превышает 6,1 миллибар во время южного лета.

Кроме того, он выполнил исследование 27 участков поверхности с деталями, которые изменяются с течением времени (сезонные изменения). Такие исследования — фактически часть научной программы утерянного Маринера-8.

Данные, полученные Маринером-9, стали основой для планирования будущих полетов АМС к Красной планете. Снимки поверхности Марса наряду с результатами радиоастрономических исследований использованы при выборе мест посадки спускаемых аппаратов автоматических межпланетных станций Викинг-1 и Викинг-2. Выбор мест посадки завершился в июне-июле 1976 года, когда были учтены снимки с орбитального аппарата Викинга-1.»


В космической гонке к Марсу участвовали и русские. Но им не повезло:

Тайны Марса (Грэм Хэнкок, Джон Гризби, 1998 г.)

http://www.razlib.ru/astronomija_i_kosmos/tainy_marsa/p3.php

«В то время как спускаемые модули „Марсов“ погибали в глобальной пылевой буре, „Маринер-9“ безмолвно дрейфовал на своей орбите — дремля, сохраняя энергию. Тем временем орбитальные аппараты „Марс-2“ и „Марс-3“, от которых были отделены неудачливые спускаемые модули, „щелкали“ красную планету по не подлежащей отмене программе, посылая расстроенным русским один снимок облаков пыли за другим.

В декабре 1971 года, когда буря улеглась, системы „Маринера-9“ были вновь приведены в рабочее состояние. В отличие от русских аналогов, его компьютер поддавался программированию и после запуска, и таким образом можно было изменить его задание в ходе полета. Подобная гибкость означала, что эта орбитальная станция была единственной из всех, запущенных в том мае, сумевшей выполнить свое задание.

„Маринер-9“ приблизился к Марсу на расстояние в 1370 километров и начал съемку южного полушария между 25 и 65 градусами южной широты, постепенно расширив ее вплоть до 25 градуса северной широты. К моменту, когда 27 октября 1972 года у него закончилось топливо, „Маринер-9“ сделал 7239 ошеломляющих снимков с разрешением, позволяющим запечатлеть объекты поверхности размером с футбольное поле. <…>

Вдохновленное сделанными „Маринером-9» открытиями в том смысле, что Марс когда-то был обитаем, НАСА посвятило полеты „Викингов“ „поиску жизни на Марсе“. По большей части этот поиск осуществлялся с помощью фотографий с высоким разрешением больших районов поверхности планеты анализа структуры и состава ее атмосферы и химических исследований образцов почвы, собранных спускаемыми аппаратами.»


https://ru.echo.az/?p=66885

«В районе плато Элизий „Маринер-9“ в 1972 г. обнаружил образования, похожие на „поле четырехугольных пирамид“. В южной полярной области „Маринер-9“ запечатлел похожие на искусственные сооружения геометрически правильные структуры. <…>

Еще одно необычное фото было сделано в 1976 г. «Викингом-1» в северном полушарии в районе Кидонии, где, как полагают, находятся еще одни „руины“, имеющие сходство с египетскими пирамидами.

Однако самое занятное из марсианских образований найдено примерно в 9 км к востоку от „пирамид“ Кидонии. Это фото НАСА опубликовало — на нем — некая структура, похожая на человеческое лицо.»


Важный момент, по моему мнению Дух возможно учитывает, что на расшифровку снимков потребуется время, поэтому фотографирование должно произойти заранее; плюс эта неожиданная, как будто случайная пылевая буря на Марсе длительностью в полгода (22 сентября 1971 г. – 10 января 1972 г.) — отлично вписывается в теорию, что космический аппарат прилетел слишком рано и с помощью бури Дух сдвинул срок начала фотографирования Красной планеты. Опять же буря вполне могла изменить вид Марса, чтобы на поверхности проступил нужный рисунок.

Любопытно, но миссия «Маринера-9» была именно в подробнейшей фотосъемке/картографированию всей (!) поверхности Марса. И я думаю, что он отлично справился с поставленной задачей. Конечно была вероятность, что при фотосъемке либо не будет захвачен нужный район (ведь было отснято 85%, и следовательно не отснято 15% поверхности планеты), либо после расшифровки снимков никто не увидит нужное послание.


В июне 2026 года при подготовке ко 2-му изданию книги я задал Гугл-ИИ вопрос на эту тему, и он сначала написал, что если бы была фотография этого участка, то на «Лицо на Марсе» пришлось бы всего 1-2 пиксела, и следовательно, это было бы воспринято как цифровой шум (мусор). Далее он сообщил, что вообще нет официальных снимков (ведь если они не опубликованы, значит их нет) и космический аппарат почему-то якобы «пропустил» этот участок поверхности Марса.

Гугл-ИИ рассказал, что тогда была путаница, и пирамиды области Элизий перепутали с пирамидами в Кидонии. Я сравнил размеры пирамид области Элизий, и обнаружил, что они соответствуют размерам «Лица на Марсе», после этого Гугл-ИИ сказал, что он ошибся, и если пирамиды Элизий могли быть сняты с площадью картинки от 400 до 900 пикселов, то на «Лицо на Марсе» могло бы прийти от 400 до 600 пикселов (если снимать второй, узкоугольной камерой Маринера-9, которой по официальным данным было снято всего 2% территории Марса).

Также я узнал, что фотографирование района Кидонии было второй важной задачей аппарата Викинг-1 в 1976 году, после того как он справился с отправкой своего спускаемого модуля к Марсу. И это было срочное дело, ибо уже через неделю прибывал Викинг-2 и нужно было увидеть место посадки, которое предполагалось именно в Кидонии.


Еще одна цитата из книги Тайны Марса (Грэм Хэнкок, Джон Гризби, 1998 г.)

http://www.razlib.ru/astronomija_i_kosmos/tainy_marsa/p3.php#metkadoc20

«Теперь внимание было нацелено на поиск подходящего места посадки спускаемого модуля „Викинга-2“. Вот, как об этом рассказывает Карл Саган:

„Для посадки «Викинга-2» был избран 44-й градус северной широты. Первоначально была выбрана местность под названием Сидония [Кидония], поскольку в соответствии с некоторыми теоретическими аргументами существовал шанс обнаружить там небольшие количества жидкой воды, по крайней мере, в какой-то период марсианского года. Так как биологические эксперименты «Викинга» были сориентированы на организмы, хорошо чувствующие себя в жидкой воде, некоторые ученые полагали, что «Викинг» имел значительно большие шансы найти жизнь в Сидонии.“

Сагана и его коллег ждала встреча буквально лицом к лицу с чем-то весьма похожим на признак жизни, но не с тем признаком и не той жизни, которые они себе представляли. В самом деле, они нашли нечто настолько выходящее за пределы их понимания, что тут же окрестили это нечто заблуждением и отказались принимать его во внимание при окончательном выборе места посадки „Викинга-2“. <…>

Последовало решение НАСА: „Викинг-2“ в конце концов совершит посадку не в Сидонии.

Это место, очевидно, посчитали „небезопасным“. Вот что сказал об этом Карл Саган:

„44-й градус северной широты оказался совершенно недоступным обследованию с, помощью радара. Нам пришлось бы пойти на большой риск с «Викингом-2», если бы он совершил посадку в высоких северных широтах… Ради увеличения шансов «Викинга» были отобраны дополнительные места посадки, геологически весьма отличные от Хриса и Сидонии, в проверенном радаром районе вблизи 4-го градуса южной широты.“

Несмотря на все это, было принято экстраординарное решение, и „Викинг-2“ был в конце концов посажен даже севернее Сидонии! Он совершил посадку – и едва не перевернулся из-за валунов – на ничего не обещающей, усеянной скалами равнине Утопия на 47,7 градуса северной широты 3 сентября 1976 года. Таким образом, без какой-либо явной причины, как выразился Джеймс Хэртак, „усилия ценой в миллиарды долларов могли закончиться ничем и стать лишь незначительным событием… Недостаточная способность к оценке выразилась в выборе района, не вызывающего большого интереса с геологической и биологической точек зрения. Это было все равно, что выбор пустыни Сахары в качестве подходящего места посадки на нашей планете“.

Почему Утопию предпочли Сидонии, если с точки зрения НАСА оба места считались одинаково „опасными“ и если Утопия мягка и неинтересна, а Сидония, по слухам, имеет воду и притягивает загадкой „лица“? Вопрос этот – болезненный, ибо, если даже мы согласимся с Джерри Соффеном, с ходу окрестившим „лицо“ игрой света и тени, Сидония все же выглядит гораздо более интересным местом, чем Утопия!

Откровенно говоря, решение о посадке на Утопии обескураживает. Но еще больше мы озадачены тем, как неожиданно была отвергнута Сидония в качестве предпочтительного места посадки вскоре после открытия „лица“ на кадре 35А72. Конечно, это могло быть простым совпадением.»


По этой ссылке есть фото пирамиды Марса, сделанной Маринером-9. Где-то так же отчетливо должны были быть и фото «Лица на Марсе», если бы их сделал этот же космический аппарат в 1972 году.

Трехгранная пирамидальная формация в западной части каньона Кандор (Хаас Г. Дж., Сондерс У. Р., Миллер Дж. С. и Дейл М. А.)

https://www.tsijournals.com/articles/threesided-pyramidal-formation-in-the-western-region-of-candor-chasma-13507.html

«30 мая 1971 года с космодрома на мысе Канаверал был запущен космический аппарат „Маринер-9“, который достиг Марса 14 ноября. После нескольких месяцев задержек, вызванных пыльными бурями, аппарат смог передать на Землю более 7000 снимков марсианской поверхности. На одном из снимков района Элизий было видно трехстороннее пирамидальное образование (рис. 1), которое привлекло внимание всемирно известного астронома Карла Сагана. Саган, заинтригованный формой пирамидального сооружения, представил это изображение в Королевском институте в Лондоне во время своей рождественской лекции в 1977 году. Он также включил это изображение в свою книгу 1980 года и телесериал „Космос“, где сделал следующее замечание:

„Самые большие марсианские пирамиды имеют ширину основания 3 км и высоту 1 км, то есть они намного больше пирамид Шумера, Египта и Мексики. Из-за древней эрозии они могли выглядеть как небольшие холмы, которые веками подвергались воздействию песка, но их нужно рассматривать с близкого расстояния.“

Рисунок 1: Трехгранная пирамидальная формация. Район Элизий на Марсе. Снимок „Маринер-9“ 4205-78, 1972 год, фрагмент.»


По фото пирамиды, снятой Маринером-9, я делаю вывод, что если бы Кидония в 1972 году была бы им полностью сфотографирована (а Гугл-ИИ написал, что был лишь общий снимок, а участок с Лицом был почему-то пропущен), то помимо пирамид, там было бы отчетливо видно овальное пятно неровности (возвышенности), и возможно даже что-то похожее на нос Лица. То есть, если и не было бы вау-эффекта от столь красивого образа Лица, как на снимках 1976 года, то вполне возможно было бы нечто, заинтересовавшее ученых, и что могло бы получить условное название «Сфинкс» (т.к. что-то необычное обнаружили совсем рядом с пирамидами, в 9 км от них, а с пирамидами рядом может быть только Сфинкс, не так ли?)

Так что же там на самом деле было? Я думаю, что там не было ничего, кроме игры света и теней на скалистой возвышенности. Но это не играет роли, так как основой посыл был услышан — люди увидели «Лицо Сфинкса» на фотографии и связали пророчество Нострадамуса (реальное или вымышленное) с этим событием.


Вот здесь передвинули «Викинг-1» по времени на 3 года назад:

Предсказания древних астрологов (глава из книги «Школа Глоба», автор Павел Глоба, 1990 г.)

http://astro.kh.ua/04/предсказания-древних/11/

«Американский космический корабль „Викинг“ в 1973 году сфотографировал на поверхности Марса нечто, похожее на голову сфинкса, высотой 350 метров. 1973 г. + 13 лет = 1986 год. Действительно, в 1986 году к Земле приблизилась комета Галлея. Через две недели после максимального сближения с Землей произошла авария на 4-м блоке АЭС в Чернобыле. Это было 26 апреля 1986 года. Нумерологический код, примененный к предсказаниям Нострадамуса, указывает, что беды из-за ядерных издержек следует ждать в 1986–1991 годах.»

Предсказания Нострадамуса

[Эта глава была доработана в декабре 2025 года при подготовке ко 2-му изданию книги.]

Мишель де Нострдам (фр. Michel de Nostredame), известный также как Нострадамус (годы жизни: 14 декабря 1503 – 2 июля 1566 гг.) — французский астролог, врач, фармацевт и алхимик, знаменитый своими пророчествами.


Вольный перевод стихов и прозы Нострадамуса со старофранцузского сделан Вячеславом Завалишиным (V. Zavallishin), русским эмигрантом, издавшем книгу «Нострадамус. Центурии» в 1974 году в Нью-Йорке (либо, что более правдоподобно — это более поздняя подделка 1990–2000 годов под этого переводчика). Замечу, что стихи, приведенные ниже были популярны в российском сегменте Интернета, в Европе возможно и не знают, что у Нострадамуса были такие пророчества :).

Важный момент, эти стихи действительно публиковались в газетах в 1990-е годы. Я сам их читал в то время. Т.е. для меня наличие этих стихов — является объективной реальностью (независимо от их авторства и времени их написания). Они просто были в культурном сознании масс населения в определенное время.

А является ли объективной реальностью информация, сейчас присутствующая в Интернете? Конечно является, но с оговорками. Я принимаю во внимание, что она может быть легко скорректирована, и поэтому в моем осознании преимущество отдается выцветшей бумажной странице в реальной газете или журнале 90-х годов, которые выигрывают у постоянно изменяемой страницы современного Интернета, если между ними есть расхождение в фактах.

https://nostradamu.narod.ru/publ/3-1-0-47

https://nostradamu.narod.ru/publ/3-1-0-48

https://nostradamu.narod.ru/BD/Zaval.html

https://hiromant.com/threads/neobyknovennye-predskazanija-mishelja-nostradamusa.1450/

https://ria.ru/20060425/46899364.html

https://stihi.ru/2007/11/23/2803


«Лик сфинкса откроют на Красной планете,

Что многие беды народам несла,

Через 13 лет прибудет комета,

И пять новых бедствий уносят людей.»


«Хвост страшной кометы заденет Землю.

Люди, теряющие волосы, кожу и глаза,

Стремятся в безумном страхе из недр Борисфена.»

«Многие будут ждать пришествия ангелов с неба,

А придут не ангелы, а черные тучи.»


«Придет комета на Землю,

Звезду Откровения неся на хвосте,

И воспылает Земля страшным огнем,

И темный ангел ударит в Хранилище Святости,

Словно ад изыдет из Четвертых Врат!»


21 декабря 2025 г. в 15:24 мне пришла мысль, что это очень странно, ведь если это пророчество является «новоделом», а именно — придумано в период 1990–2000 годов, то зачем его авторы настаивали на 1973 годе, как времени появления «Лица на Марсе», ведь тогда уже было официально закреплено, что Лицо было открыто 25 июля 1976 года? Можно же было бы написать более правдоподобно: «через 10 лет прибудет комета»?

Как-то неудачно они «подделали предсказание», ведь любой человек может без труда определить, что предсказание не соответствует действительности. Логичный (и парадоксальный) ответ, что люди в 1990-х годах считали, что «Лицо на Марсе» открыли в 1973 году, и на основании этого было придумано пророчество.


https://naked-science.ru/article/astronomy/haip-the-face

«Особенно показательной выглядит история о „лице на Марсе“, расположенном в регионе Кидония. Хотя неприветливый лик, напоминающий человеческий, на деле оказался оптической иллюзией, вызванной игрой света и тени, а также низким разрешением камеры, установленной на борту „Викинга-1“, в 1984-м „лицо“ стало настоящей сенсацией как в США, так и в СССР.»


Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 8:10-11

https://www.bible.com/ru/bible/compare/REV.8.10-11

123...5
ВходРегистрация
Забыли пароль