
Полная версия:
В. Алексеев Критический анализ современной физики и химии. Глобальная, климатическая и экологическая катастрофа как результат применения современной физики и химии
- + Увеличить шрифт
- - Уменьшить шрифт
3.9. Данные диалектические термины являются не научно-необходимыми, так как их применение не позволяет создать позитивное, смысловое содержание других интеллектуальных инструментов познания природы, в том числе диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы.
3.10. Поскольку диалектические термины, применяемые в классической механике, являются не научно-организованными, не научно- обоснованными, не научно-необходимыми, то следовательно они являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть они являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.
3.11.Согласно позитивной технологии познания природы (ПТПП), данные диалектические термины являются техническими, диалектическими терминами, при помощи которых можно решать технические задачи и создавать технику и технологии.
Замечание.
1.Негативными методами познания природы, которые применяются в современной физике и химии являются: Метод применения диалектических предположений (гипотез). Метод проб и ошибок. Статистический и математический метод познания природы. Метод индукции и дедукции.
2. Позитивным методом познания природы является метод критического диалектического анализа «МКДА». Заканчиваю замечание.
4.1.Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений, является не научно-организованным, так как оно создано при помощи негативной, диалектической технологии познания природы (сокращенно — НТПП), то есть оно создано при помощи негативных, интеллектуальных методов и инструментов познания природы, в том числе создано при помощи негативных, количественных характеристик, а также при помощи негативных диалектических терминов и негативных интеллектуальных инструментов познания природы под названием диалектические предположения (гипотезы). В данном случае это следующие гипотезы, а именно:
1.Гипотеза, согласно которой при помощи визуальных наблюдений и анализа результатов наблюдений можно установить всеобщие закономерности движения взаимодействия материальных обьектов природы. 2.Гипотеза, согласно которой в природе существуют материальные обьекты под названием: сила, сила тяжести, сила притяжения, которые воздействуют на другие материальные обьекты природы. 3.Гипотеза, согласно которой всеобщие закономерности движения и взаимодействия материальных обьектов, существующих в природе, можно обьяснить при помощи законов механики, созданных И. Ньютоном.
4.Гипотеза, согласно которой в природе существуют процессы притяжения между телами. 5.Гипотеза, cогласно которой взаимосвязь между количественными характеристиками под названием: сила, масса и ускорение, сформулированная в виде математического уравнения, является законом природы.
Замечание. Первая из перечисленных мной гипотез является фундаментальной, так как она применяется при создании смыслового содержания диалектических постулатов во всех разделах современной физики, химии, биологии и других науках о природе. По этой причине я в дальнейшем не буду ее повторять.
Применение многими учеными первой (фундаментальной) гипотезы привело к созданию множества негативных, интеллектуальных инструментов познания
природы. Перечислю несколько последствий применения первой гипотезы:
— Наблюдения И. Кеплера за небесными телами и создание им негативных законов небесной механики, на основании данных, полученных в результате наблюдений.
— Опыты М. Фарадея по электромагнетизму и создание Д. Максвеллом негативной теории электродинамики, на основании анализа данных, полученных в результате наблюдения опытов. 3.Опыты Р. Броуна с макрочастицами и создание негативного закона броуновского движения А. Эйнштейном, на основании анализа данных, полученных в результате данных опытов. 4.Опыты Резерфорда и создание им негативной планетарной модели атома, на основании анализа данных, полученных в результате опытов. 5.Наблюдения А. Эддингтона и анализ данных, полученных в результате его наблюдений, на основании которого научным сообществом было принято решение о справедливости смыслового содержания негативной «Теории относительности» А. Эйнштейна. И так далее. Заканчиваю замечание.
— Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно- обоснованным, так как оно создано при помощи негативных, количественных характеристик обьектов природы под названием: сила, масса, cкорость, ускорение, сила тяжести, cила притяжения, расстояние, гравитационная постоянная. Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно- обоснованным, так как оно противоречит позитивному, смысловому содержанию позитивной, энергетической теории №1. Приведу доказательства справедливости данного диалектического утверждения. Как вы уже знаете читатель, из содержания энергетической теории №1, в природе не существует энергетических обьектов под названием сила, а также в природе не существует энергетических процессов под названием притяжение или отталкивание. Согласно энергетической теории №1, в природе существуют только энергетические частицы и энергетические пространства. Согласно энергетической теории №1, на энергетические частицы и энергетические пространства непрерывно или прерывно воздействуют внешние и внутренние, энергетические обьекты, процессы и факторы. В природе не существует энергетического процесса под названием гравитация. Гравитационная постоянная, установленная И. Ньютоном, является негативной, количественной характеристикой обьектов природы. Данная количественная характеристика является технической, характеристикой, величина которой непрерывно изменяется в зависимости от величины воздействия внешних, энергетических обьектов, процессов и факторов, на энергетическое пространство под названием Звезда Земля. На других Звездах величина данной, технической, количественной характеристики (гравитационной постоянной) является другой. В природе существуют только процессы механического движения, распространения, вдавливания и разрушения энергетических частиц и энергетических пространств. Существование всех этих энергетических (механических) процессов является следствием изменения (увеличения или уменьшения) величины ПУК энергетических частиц в единице обьема энергетического пространства, но не следствием воздействия сил.
Количественные характеристики под названием сила, ускорение, скорость, масса являются техническими характеристиками.
Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно- обоснованным, так как его применение не позволяет обьяснить всеобщие закономерности движения взаимодействия и изменения энергетических частиц и энергетических пространств, которые существуют в природе.
— Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно-необходимым, так как его применение не позволяет создать позитивное смысловое содержание других диалектических постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы. Смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно-необходимым, так как его применение приводит к созданию негативного смыслового содержания других диалектических терминов, предложений, постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий познания природы, что приводит к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у современных людей.
— Поскольку смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в в том числе в виде математических уравнений классической механики, является не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым, то следовательно оно является негативным и следовательно все диалектические постулаты (законы) познания природы, созданные и применяемые в классической механике, являются негативными, интеллектуальными инструментами познания природы, то есть являются интеллектуальными заблуждениями, применение которых, в качестве интеллектуальных инструментов познания природы, должно быть немедленно запрещено.
— Поскольку смысловое содержание диалектических постулатов (законов) И. Ньютона, в том числе в виде математических уравнений классической механики, является негативным, то следовательно смысловое содержание раздела физики под названием классическая механика также является негативным, то есть не научно-организованным, не научно- обоснованным, не научно-необходимым и следовательно раздел физики под названием классическая механика является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Создание и применение негативной, классической механики неизбежно привело к созданию негативного мировоззрения об окружающей природе у всех современных людей.
Замечание. Согласно позитивной, диалектической технологии познания природы (ПТПП), первый, второй и третий закон Ньютона являются абстрактными, техническими правилами, применение которых позволяет решать технические задачи, а также создавать технику и технологии. Что касается закона всемирного тяготения, то он является интеллектуальным заблуждением и его категорически запрещается применять даже в виде абстрактного, технического правила. Заканчиваю замечание.
2. Критический, диалектический анализ «Молекулярно-кинетической теории».
—
Согласно содержания современной физики, интеллектуальный инструмент познания природы под названием «Молекулярно- кинетическая теория» (сокращенно — «МКТ») это раздел физики, изучающий строение и свойства вещества в различных, агрегатных состояниях. В МКТ для обьяснения процессов движения и взаимодействия между молекулами созданы и применяются количественные характеристики обьектов природы (молекул) под названием: масса молекул, скорость молекул, расстояние между молекулами, сила взаимодействия между молекулами, работа, кинетическая энергия движения молекул, потенциальная энергия взаимодействия между молекулами, электрические и магнитные дипольные моменты, концентрация молекул, средний квадрат скорости молекул, а также обьем вещества, давление вещества, температура вещества.
—
Теоретическим фундаментом МКТ являются следующие, диалектические постулаты (утверждения).
—
Диалектический постулат (утверждение) №1.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: все физические обьекты (вещества) состоят из атомов и молекул, которые находятся в непрерывном, хаотичном движении.
—
Диалектический постулат (утверждение) №2.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Конструкция атомов и молекул представляет из себя ядро, вокруг которого по строго определенным орбитам движутся электроны.
—
Диалектический постулат (утверждение) №3.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Молекулы физических обьектов (веществ) состоят из электрически заряженных частиц.
Молекулы начинают притягиваться друг к другу благодаря действию электрических сил на малых расстояниях, а затем начинают отталкиваться друг от друга в момент времени, когда перекрываются их электронные оболочки. Согласно современной физике, гравитационные силы при взаимодействии молекул не играют значительной роли и ими можно пренебречь. Согласно современной физики, молекулярные силы являются следствием существования электромагнитных полей. Между ядрами и электронами действуют электрические силы, обьяснением которых занимается квантовая механика.
—
Диалектический постулат (утверждение) №4.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Между молекулами физических обьектов (веществ) действуют силы взаимодействия (силы притяжения и отталкивания). В данном случае речь идет о ориентационных силах, о поляризационных силах, о дисперсных силах взаимодействия между молекулами.
Замечание №1. Согласно МКТ, силы взаимодействия между молекулами действуют на малых по величине расстояниях. На расстоянии, которое превышает три диаметра молекулы силы отталкивания равны нулю. По мере уменьшения расстояния между молекулами увеличивается величина силы притяжения и одновременно начинает действовать сила отталкивания. Согласно современной МКТ величина силы отталкивания достигает своего максимума в тот момент времени, когда перекрываются электронные оболочки у молекул. Заканчиваю замечание.
Замечание №2. В МКТ для обьяснения процессов взаимодействия между молекулами, созданы и применяются количественные характеристики под названием «Средняя потенциальная энергия», так как применение негативной количественной характеристики под названием «Средняя сила» невозможно, поскольку величина «Cредней силы» взаимодействия между молекулами равна нулю. Заканчиваю замечание.
—
Диалектический постулат (утверждение) №5.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Величина силы взаимодействия между молекулами физических обьектов (веществ) зависит от многих факторов, в том числе зависит от ориентации молекул, от величины электрических и магнитных, дипольных моментов, которыми обладают молекулы, а также от величины расстояния между молекулами.
—
Диалектический постулат (утверждение) №6.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Молекулы физических обьектов (веществ) обладают кинетической энергией движения и потенциальной энергией взаимодействия между ними. Величина кинетической и потенциальной энергии молекул является следствием работы силы, которую совершают молекулы.
—
Диалектический постулат (утверждение) №7.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Между молекулами физических обьектов (веществ) всегда существует расстояние.
Газообразное, жидкое, твердое, агрегатное состояние физических обьектов (веществ) зависит от величины расстояния между молекулами физических обьектов (веществ).
—
Диалектический постулат (утверждение) №8.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Величина кинетической энергии движения молекул физических обьектов (веществ) зависит от величины скорости и массы молекул, а величина потенциальной энергии взаимодействия между молекулами физических обьектов (веществ), зависит от величины расстояния между молекулами.
—
Диалектический постулат (утверждение) №9.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно: Согласно содержания молекулярно-кинетической теории, агрегатное состояние у физического обьекта (тела вещества), зависит от величины средней, кинетической энергии у молекул, а также от величины средней, потенциальной энергии у молекул, а именно:
— Если величина средней, кинетической энергии молекул больше, чем величина средней потенциальной энергии у молекул, то физический обьект (тело вещество) находится в газообразном, агрегатном состоянии. В этом случае между молекулами существует большое по величине расстояние.
— Если величина средней, кинетической энергии молекул немного меньше, чем величина средней потенциальной энергии у молекул, то физический обьект (тело вещество) находится в жидком, агрегатном состоянии. В этом случае между молекулами существует расстояние которое значительно меньше, чем у газообразного, физического обьекта.
— Если величина средней, кинетической энергии молекул значительно меньше, чем величина средней потенциальной энергии у молекул, то физический обьект (тело вещество) находится в твердом, агрегатном состоянии. В этом случае молекулы почти не перемещаются из одного положения равновесия в другое положение равновесия и следовательно величина зазора между молекулами твердого, физического обьекта зависит только от величины силы отталкивания между молекулами.
— Таким образом, согласно содержания молекулярно кинетической теории (сокращенно — «МКТ»), между молекулами физического обьекта (тела вещества)
всегда существует расстояние, от величины которого зависит агрегатное состояние физического обьекта (тела вещества).
— Учеными 17 века были созданы следующие, количественные характеристики обьектов природы под названием: масса, скорость, давление, обьем, температура.
— Пытаясь установить взаимосвязь между данными, количественными характеристиками на основе опытов и анализа результатов опытов, ученые установили и сформулировали смысловое содержание диалектического постулата (закона) «МКТ» под названием закон Бойля-Мариотта по имени его создателей.. Смысловое содержание данного закона обьясняет взаимосвязь между изменением величины количественных характеристик под названием: масса, давление, обьем, температура физического вещества (в данном случае в виде газа) и формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:
«При постоянной величине массы (m) газа в сосуде, изменение величины одного из трех макроскопических параметров газа в сосуде, а именно при изменении величины давления (p) газа или величины обьема (V) газа или величины температуры (T) газа в сосуде, это приведет к изменению величины двух других макроскопических параметров газа». Данный диалектический закон можно сформулировать в виде математического уравнения, при помощи математических символов. В этом случае закон формулируется следующим образом, а именно:
(1) pv = const, если m —const и T-const.
Создание данного, диалектического закона позволяет измерять величину выше указанных, взаимосвязанных, макроскопических параметров, что отвечало требованиям промышленности того времени.
— Забегая вперед я должен сказать, что Закон Бойля-Мариотта является негативным, интеллектуальным инструментом познания природы, то есть является интеллектуальным заблуждением, применение которого в качестве интеллектуального инструмента познания природы должно быть немедленно запрещено. Данный интеллектуальный инструмент познания природы фактически является техническим правилом, применение которого позволяет решать технические задачи, контролировать строго определенные, технологические процессы, а также позволяет создавать технику и технологии.
— В 19 веке Гей- Люссак создал диалектический закон «МКТ», смысловое содержание которого формулируется следующим образом, а именно:
«При постоянной величине массы и при постоянной величине давления газа в сосуде, относительное изменение величины обьема газа в сосуде прямо пропорционально изменению величины температуры газа в сосуде». Данный диалектический закон формулируется при помощи математических инструментов познания в виде математического уравнения следующим образом, а именно:
V — Vo/ Vo = aT, если m — const, p —const.
а — коэффициент обьемного расширения газа, величина которого одинакова для всех газов. Забегая вперед, должен сказать, что данный закон, также как и закон Бойля-Мариотта, не является позитивным, то есть научно-организованным, научно-обоснованным, научно-необходимым, диалектическим законом познания природы и следовательно он является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данный интеллектуальный инструмент познания природы фактически является техническим правилом, применение которого позволяет решать технические задачи, контролировать строго определенные технологические процессы, а также позволяет создавать технику и технологии.
Согласно современной физике, законы Бойля-Мариотта и Гей-Люсака имеют ограниченное применение, а именно при давлении выше сотни атмосфер данные законы не действуют. Это является дополнительным доказательством того факта, что эти законы не являются всеобщими, всеобщими законами познания природы, которые обьясняют всеобщие закономерности движения, взаимодействия и изменения энергетических пространств, которые находятся в любом, агрегатном состоянии, в том числе в пузыронном (плазма, вакуум), газообразном, жидком, твердом, агрегатном состоянии.
Уже один этот факт говорит о том, что диалектические законы Бойля-Мариотта и Гей-Люсака являются не научно- обоснованными..
—
Диалектический постулат (утверждение) №10.
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:
«Величина расстояния на котором находятся молекулы газа друг от друга значительно больше, чем величина размеров молекул газа».
— Диалектический постулат (утверждение) №11 (закон Клайперона).
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:
«При постоянной величине массы газа в сосуде, произведение величины давления газа в сосуде на величину обьема газа в сосуде, деленное на абсолютную температуру, есть величина постоянная, которая не зависит от состояния, в котором находится газ в сосуде».
Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи математических инструментов познания в виде математического уравнения следующим образом, а именно:
pV/T = const, если m — const.
Забегая вперед, должен сказать, что данный закон, также как и закон Бойля-Мариотта, не является позитивным, то есть научно-организованным, научно-обоснованным, научно-необходимым, диалектическим законом познания природы и следовательно он является интеллектуальным заблуждением, применение которого, в качестве интеллектуального инструмента познания природы, должно быть немедленно запрещено. Данный интеллектуальный инструмент познания природы фактически является техническим правилом, применение которого позволяет решать технические задачи, контролировать строго определенные, технологические процессы, а также позволяет создавать технику и технологии.
— Диалектический постулат (утверждение) №12 (закон Шарля)..
Смысловое содержание данного диалектического постулата формулируется при помощи диалектических терминов следующим образом, а именно:
«При постоянной величине обьема газа в сосуде и при постоянной величине массы газа в сосуде, величина давления газа в сосуде прямо пропорциональна величине абсолютной температуры газа в сосуде».
Смысловое содержание данного закона формулируется при помощи математических инструментов познания в виде математического уравнения следующим образом, а именно:
p = mRT/MV. Если трансформировать данное математическое уравнение поменяв местами макроскопические параметры газа, то можно получить уравнение состояния идеального газа (cмотрите следующее математическое уравнение).
Уравнение состояния идеального газа — pV = mRT/M, где R -универсальная газовая постоянная m-масса газа в сосуде М — молекулярная масса газа в сосуде. Уравнение состояния идеального газа является математической формулировкой диалектического закона Менделеева — Клайперона. Данный диалектический закон также не является законом познания природы, а фактически он является техническим правилом, который может применятся в том случае, если известна величина массы строго определенной молекулы.


