Лучшие истории от автора культовых книг «Акушер-ХА!» и «Акушер-ХА! Вторая (и последняя)», ставших самым главным литературным открытием последних лет.
Общее впечатление от книги довольно слабое. Ожидала большего – по отзывам и после поверхностного знакомства с ЖЖ. И меньше всего понравились авторские предисловия. Я не сторонник формулы «скромность украшает» и считаю вполне нормальным, когда автор не прибедняется и оценивает себя по достоинству, но тут самопохвальба была уж слишком явной и неприкрытой. А между тем литературные достоинства книг не бог весть какие. Нет, я не скажу, плохо, я скажу – так себе. Уровень жж-постов – не более.Вообще, когда я училась в старших классах, нелюбимая учительница русского и литературы сквозь моё сопротивление научила-таки меня нескольким важным вещам. И в первую очередь тому, что у любого мало-мальски уважаемого литературного произведения должна быть не только тема (о чём?), но и идея (зачем?). И с тех пор я – ох, испорченный образованием человек! – очень не люблю произведения, в которых нет этого «зачем?».В «Акушер-ХА!» я его – зачем? – как раз и не нашла. Просто байки, просто собранные из разных закоулков в одну условную кучку. Почему именно в таком порядке? Почему именно эти байки? Зачем книжка кончается тем жутким рассказом о другом докторе? Непонятно. Идея – в чём?Ещё велеречивость не понравилась. «Зачем так много слов, так много треска?» Присказки, открывающие каждую главу, всё более и более цветисты. Сначала смешно, потом занудно. И есть другая сторона – медицинская. Нет, что касается вечного противопоставления врачей и их оппонентов, я обычно скорее на стороне первых. Я вообще к врачам и байкам от них и про них питаю слабость. Я уважаю эту профессию, хотя и не питаю иллюзий по поводу всей медицинской братии в целом. Есть там всякие: есть полубоги – и есть убогенькие, есть хорошие профессионалы, но закоренелые циники – и есть сердобольные, но звёзд с неба не хватающие. И прочая, и прочая. Но это в любой профессии так и вообще в жизни. Но если врач профессионал и душа у него горит, а не тухнет, то обычно этого человека есть о чём послушать – причём даже не обязательно по его работе. Опять же, я прекрасно представляю, с чем и с кем врачи сталкиваются ежедневно-ежечасно, и хорошо понимаю, откуда в них такой цинизм и чёрный юмор. Без этого реально сгоришь. Кстати, чёрный юмор есть во всех профессиях, просто объекты разные. Но не суть. Я же хочу сказать, что в целом готова принимать подобные байки и даже некоторый врачебный снобизм и высокомерие и всё такое прочее.Но тут этого всего как-то через край, да. Слишком много снобизма, цинизма, туалетного и постельного «юмора» и слишком мало критичного отношения к себе. Я читала и другие врачебные байки – есть с чем сравнивать. Тут – перебор.
Оказалась намного лучше, чем первая, но тоже весьма посредственна. Лучше стал язык, хотя некоторые моменты прочитывала по диагонали, показалось, что улучшился стиль, появилось больше логики, целостнее стал сюжет. Но ни обещанного искрометного юмора, ироничных историй и уж полезной информации – точно в книге нет. Взвешивая оба тома – было жалко потраченного времени.
В последние несколько месяцев слово “акушерка” повторялось в моем доме достаточно часто. На девятом месяце беременности вообще много новых слов входят в твой лексикон. Так что совершенно не удивительно, что рано или поздно я заинтересовалась, как живут и работают эти люди. Тут-то мне заботливо и посоветовали почитать Соломатину.Сюжет
Книга представляет собой сборник достаточно разрозненных баек, которые начинаются с того времени, когда автор еще только училась в мединституте. Причем, баек не только об акушерках, но и о буднях большой многопрофильной больницы в целом. Этакая “Скорая помощь” по-русски и в печатном варианте.
Плюсы
+ я люблю читать о закрытых сообществах людей, куда я никогда не попаду. Мне это интересно всегда, будь то будни врачей или водителя поезда метро.
+ байки и веселые истории людей о своей профессии – это, как правило, увлекательно, потому что за годы работы накапливается немало курьезов.
+ местами было очень смешно. Настолько, что я хохотала в голос и зачитывала куски вслух.Минусы
– это очень легкое чтиво. Нет, не так. Это очень-очень легкое чтиво. Настолько, что вы прочтете за несколько часов и забудете за неделю.
– стиль автора грешит постоянными попытками закрутить фразочки повитееватее и посмешнее. А это никогда не красит текст. Особенно настойчивые попытки обычно начинают выводить меня из себя уже через 30 страниц. В данном случае автор занимается этим на протяжении всей книги. Но не забываем про пункт 1.
– все повествование достаточно обрывочно, то об одном расскажут, то совершенно о другом, то снова вернутся в первому предмету. Это наталкивает на подозрения, что автор просто издала свой блог.
– каждая глава начинается практически одинаково (с разной степенью изобретательности), и это начинает раздражать уже к середине книги.Вердикт: читать, если у вас много свободного времени, а листать ленту фэйсбука уже немного надоело.