bannerbannerbanner
полная версияВ Блокаде (зимний триптих)

Сергей Николаевич Огольцов
В Блокаде (зимний триптих)

Полная версия

Предисловие

Ну а где ещё и поумничать, если не в предисловии? Например, подчеркнуть свою подкованность по части терминов касаемо искусства?.

Да! Так вот взять да просветить публику что, собственно, за херня такая – триптих и как он применяется в произведениях монументального характера или же в переложении для балалайки без оркестра, поскольку он гуляет по всем сферам, особенно если не применяешь меры предосторожности. А потом – глядь! а он уж распустился махровым цветом, этот бляцкий трип… (стоп! не туда заехал… с искусства на минздрав занесло, но тут уж я не при делах, а просто всяких слов заимствованных настолько расплодилось, что пойди упомни всю ту потетень дрескодов да ланчебрейков)…

Каррочи, в данной книжке трип… э… то есть… тих (йес!) является соображанием на троих. В смысле, что трое всего-навсего сошлись в неё сообразить и каждый погнал об своём изливаться (а по другому-то и не бывает, всяк лишь себя одного слышит) затем, чтоб ка́нуть кому куда положено.

Всё по закону и понятиям графомановских традиций, которые мы лелеем и блюдём – век воли не видать!

Первое место в повестке дня на сходняке заняло историческое исследование, оно же эссе, оно же… нет полное досье длиннее самого эссе, так что на этом лучше закруглюсь и просто оглашу весь список:

1) Основные Предпосылки Поражения Нагорного Карабаха в Войне 2020 г.,

жанр уже объявлен, а на первое место Предпосылки выдвинуты для удобства понимания двух следующих сообразителей;

2) Марсианско-Блокадные Хроники

исполнены в классическом жанре летописи: чего замечено, то и отмечено;

3) Любовь и Ненависть,

драматическое произведение рассчитанное (количественно) на труппу Степанакертского Русского Драматического Театра, сработано по просьбе руководительницы оного, Жанны Алексеевны Крикоровой, она же впоследствии определила и сам жанр как пьесу анти-утопию.

Поскольку и 1), и 2), и 3) написаны в разгар блокады Нагорного Карабаха зимой 2023, то и названием книги стало «В Блокаде», она же «Зимний Триптих».

А чё париться?

2023-02-24, г. Степанакерт

Основные Предпосылки Поражения Нагорного Карабаха в Войне 2020 г. (историческое исследование)

1. Вполне (и заслуженно) уважаемая особа на днях провозгласила: "Нас всех продали 9 ноября!"

В декларации звучала боль и убеждённость. Все находившиеся в радиусе слышимости ощутили внутренний вздрог и сжатие, на чисто рефлективном уровне. Их можно утаить, держать себя в руках или узде (кому как сподручнее), не подавать виду, но избежать эту грёбаную физиологию—вздрог и сжатие—фиг ты угадал. Такая уж в нас заложена реакция, генетический дар от предыдущих поколений: при звуках информации такого сорта – собраться в сгусток энергии и – рвать когти, желательно врассыпную.

"Нас предали!", "Нас продали!", "Спасайся кто может!" – не стану перечислять все возгласы запуска общей паники, чтобы лишний раз не дёргалось многострадальное очко, отмечу лишь, что все они срабатывают одинаково, вызывая позыв к бегству. Вопрос "куда бежать?" не возникает – паника отключила мозг, работают одни инстинкты…

К счастью, цитируемое объявление содержало дату – "9 ноября", что несколько приглушило вой сирен в спинном мозгу, позволило включить и головной. Ну право же, вскинуться в феврале и гнать без оглядки, ломиться прочь, как лось в облаве, из-за торговой сделки состоявшейся 3 месяца тому – неосмотрительная спешка, тем более, что мозг (да, который выше) не подвергся втряскам и укачиванию, что сопровождают резкие перемещения в пространстве, и он приходит к выводу (головной мозг приходит), что речь шла о ноябре двухлетней давности…

Спокойно… Расслабься…Теперь уж поздно паниковать, теперь тебе осталось лишь впадать в унылый депресняк либо в депрессивное уныние, на выбор, и примерять траурные аватарки. Потому что 9 ноября 2020 в драматически обставленный момент позднего часа суток, премьер Армении на букву П подписал Капитуляцию в 44-дневной войне:

"Полуторамесячная странная война. Война беспилотниками против автоматов легендарного Калашникова.

Война, в которой генералы приказывают оставить укрепрайон и отойти. Ну командиры ж знают, да. Манёвр такой, наверно. Для стратегии.

Затем бросают в атаку на позиции оставленные противнику до тех пор, когда бросать уже некого.

А в результате премьер награждает генералов званиями Герой Нации – за чёткое исполнение поставленной задачи."

(цитата из романа "Блог", https://www.smashwords.com/books/view/1157427,

если кому-то ещё интересно)

2. Особу, чьё объявление дало старт данному исследованию (см. 1.), уважают все знающие её. В том числе и я. Безмерно. И однако же ("Платон мне друг, но математику никто не отменял") – позволю себе предложить несколько иную дату, что определила неизбежность текущего поражения Нагорного Карабаха в его борьбе за независимость.

По давно устоявшемуся во мне мнению, «странная» война была проиграна за 28 лет до её начала. Или таки продана? А! – невелика разница…

Её исход предопределило убийство Первого Председателя Верховного Совета Нагорно-Карабахской Республики Артура Мкртчяна в возрасте 33-х лет (а кто бы сомневался!) 14 апреля 1992 г.

– Убили! – голосила с балкона их квартиры жена Артура (впоследствии она изменила свою оценку случившегося), соседи со своих балконов смотрели вслед КАМАЗу без номерных знаков (время было такое, КАМАЗ без номеров и без кузова мог перевозить до 3-х пассажиров), что покидал периметр двора пятиэтажек. Впрочем, соседей никто не опрашивал, а прибывшие из Еревана вертолётом чины Национальной Безопасности изложили местным следователям официальную версию случайного самоубийства.

Гильзу от пули выстрела в упор, в голову Председателя, так и не нашли. Его жена, открывшая на стук в дверь—за пару минут до трагической случайности—моложаво-небритому посетителю, такого начисто не помнит будучи под высокой температурой весь тот день, пороховой нагар в стволе табельного оружия Председателя не обнаружен, но против официальной версии нет приёма…

Историю вершат одиночки, так уж повелось, что толпа думать не умеет, толпа годится для массовки в кинофильме Чаплина или для скандирования лозунгов, или когда надо переть против другой толпы.

Артур не успел сделать свой вклад в историю – слишком уж явно и всерьёз подходил он к задаче освобождения Нагорного-Карабаха. Не советовался со Старшими, хотя ему и намекалось. Как будто трудно было понять, что непредсказуемость местных рулевых Верхами Центра не одобряется. Вот и докатился до неосторожного обращения с огнестрельным оружием (официальная версия)…

А что потом? Да вы и сами всё это знаете. Обычная номенклатурная чехарда – грызня за должности, купля-продажа стульев/кресел… Мы ж все из одного болота, насмотрелись этих игрищ высших инстанций что ежегодно повышают свою зарплату на 100-200-… тыс. АМD, ну а низы́ по полгода не получают свою, нищенскую, и проклинают жрущих Их («ляпюм ын!»).

«Не финансировали» на языке банковских сделок означает, что твоя зарплата всё ещё вложена на депозитный счёт, вкупе с общей денежной массой не выплаченной таким же как и ты. Что тут непонятного? Деньги не просто лежат в банке, они ещё и работают, растут (лёжа), а через полгода наросшие проценты будут переведены на другой счёт и тебя совместно с прочей голытьбой «профинансируют». Усёк? Кому вершки, а кому корешки.... Игра в драмики и нолики…

И вообще, мало говори! И может в конце года добавка тебе выйдет, тысчонок пять…

Да, я не Мать Тереза и ненавижу номенклатуру. Хотя конечно спору нет, рассматривая по отдельности, среди них можешь встретить приятного собутыльника или приемлемую наложницу, но в целом, взятыми как класс, номенклатурщики не вызывают во мне отношения выше негативного.

Однако при всех этих оговорках, людей Карабаха я люблю. Не народ люблю, а людей. По отдельности. Люблю их говор, шутки, наивные уловки облапошить (чёрный слон в каждом кулаке, когда выбираешь цвет своих шахмат), но люблю не забесплатно – их человеческое отношение позволило мне, инородцу, выжить тут 35 лет с гаком. Правда, не могу сдержать одну претензию – истёкшего срока не хватило мне, чтобы втемяшить в их упёртую башку, что Украинец я! Стоит отвернуться и – слышу за спиной: "эна Рус!"

3. А и как тут не посетовать на скоротечность жизни! Всего вчера ты был тузом козырным, а сегодня тебя любая занюханная лярва может "дедулькой" обозвать! Э!. Ну их! Завернём туда, где я и нынче кровь с молоком, покуда что, то есть к литературе…

Не первый год и крепко печалила меня ситуация в литературе порождённой Пушкиным (Эфиопских кровей) и Гоголем (кровей Xохляцких (ой! пронеси Господи! ой, не заметь блюстительный редактор-модератор, что я опять употребил неправильное слово, которое ты, долбодон, считаешь оскорбительным, но я горжусь своею принадлежностью к племени Xохлов, ну и так далее. просто не заметь и не заблокируй меня снова же!)).

Ну ладно, этим вот нельзя не поклоняться – Булгаков, Платонов, Зощенко, Шаламов – а дальше, после них? Ах да, Александр Солженицын – великий человек, гражданин, свидетель, обвинитель – да что угодно! Пробудил и толкнул мордой в кровь, в море крови миллионов убитых теми, чьи заветы я клялся продолжать, когда на шею мне одевали пионерский галстук. Спасибо, Солженицын, ты жил не по лжи. Но, увы, Исаич, не писатель ты, а лишь вожатай в голую правду про Архипелаг Гулаг…

Пишущих много, а писателей – раз, два и… обчёлся. Куда как чаще ты встретишь излагателя. Он тебе изложит факты, вымыслы, проповеди морально-патриотической окраски, будь то Толстой или, скажем, Чернышевский, или Сейран Карапетян, работник телевидения Степанакерта…

На весь 20-й век в Русской литературе случились лишь 4 настоящих писателя, что смогли потрясти меня, читателя, всерьёз и надолго – Булгаков, Платонов, Зощенко, Шаламов. Однако все они из первой половины столетия. (За что?! Ещё хочу!) Тогда как вот у них – там, за бугром, отсчитывая с 70-х, и Пинчон тут тебе, и Уоллес, если поминать одни только вершины. Обидно ж даже как-то, ведь мне в школе прививали любовь к литературе Русской…

 

Из чего складывается писательское ремесло?

Во-1-х, из владения материалом – не только знать словарь на 0.5 % минимум, но и уметь сложить нужное тебе—отсутствующее у всех Далей с Ожеговами, однако живущее в языке в ожидании, когда ты его откроешь—Слово. Классический пример тому – находка Достоевского, глагол "стушевался".

Во-2-х, понадобится умение слагать предложения из слов, которыми владеешь, чего от школы ждать бесполезно, там обучают только названиям входящих в него членов.

У истинного писателя каждое (КАЖДОЕ) предложение – это пейзаж в оконной раме, заглядываясь на него всякий раз обнаруживаешь новые детали. Одного лишь этого—умения обращаться со словом и складывать пейзажи—достаточно, чтобы немногочисленная проза Андрея Белого превзошла все тома Шолохова, Шукшина и массы прочих маститых излагателей из Союза Писателей. Макулатура и литература отнюдь и далеко не равнозначны.

И в 3-х, твои литературные поделки, по ходу сюжета, должны нести в себе какую-нито мысль, желательно новую. Вот и все дела! 1, 2, 3 и ты – писатель!

Да, но прежде всего задумайся и покрепче: оно тебе надо? Ведь ничего бесполезнее литературы и вообразить невозможно! Её невозможно ни есть, ни одевать, ни рубить дрова ею…

(– Ха! Да чё ты гонишь? А как же дачи писательские? Льготы? Ордена? Привилегии?.

– Ара! Тормози! Это всё для излагателей, для дармоедов, что присосались пить кровь трудовых масс, по примеру М. Горького, который объяснял чекистам какие они молодцы, классные ребята и за это пушисто жить, мягко спать и ест до отвалу, пока «чертяки в кожаных тужурках», за его спиной, куда он не заглядывал, вели к стенке живых людей – обращать в трупы во имя великой идеи воспетой Буревестником Революции. Теперь он начал воспевать убийц, но устно – Председателю Совета Писателей СССР и так писанины хватает.)

А всё это к тому, что мне как всегда крупно повезло по жизни и я успел-таки встретить (спасибо, Орлеана Александровна!) не просто Русского писателя конца 20-го века, но главного писателя, до открытия которого стоило дожить. Писатель Довлатов.

Открывал я его утомлённо и томно – ладно, так уж и быть гляну, хотя вряд ли… после всех этих сенсаций жёлтой прессы, после отрезания голов и гениталий перед видеокамерой, после иного всякого дерьма, которым нас захлёстывает цивилизованный мир высоких технологий (но мы от него надёжно отгорожены YouTube записями радостного гогота зрительного зала на пердёжный юморок станд-аперов про чпоки-секс (гы! гы! гы!), больничку-психохирургичку (хе! хе! хе!) и прикольный акцент "ай! нашальныка!")…

Нет, отвык я книги открывать и перелистывать, однако (тут снова повезло) случилось блокада и, коротая отключения света под лучиной фонаря-налобника, дай-ка гляну какой это Довлатов вообще…

На второй странице поза моя приобрела насторожённую аккуратность, я почесал налобник и – аххуел!. Причём по полной – этот Довлатов обращался ко мне на моём языке, он говорил теми словами, с которыми я взрастал и формировался, общался с блатными, фарцовщиками и лабухами. Более того – его пейзажи могли представить весь блюз жизни в одной строке.

"Прозрачный дождь". Ну как?!. Блин! Ведь сто раз видел, не подозревая, что можно настолько точно воспроизвести. Или такое вот? «Я иду под луной, откровенной и резкой, как заборная надпись». Ау! Тургеневы и Паустовские со всеми вашими пейзажными пассажами! Все их отдам за эти 10 слов!

А мысли? Их у человечества не много наберётся, тысячелетиями напролёт мы повторяем эту пригоршню на раных языках то так, то эдак. Но чтобы представить эти мысли настолько глубоко и ёмко потребовался Довлатов:

"Устои общества немногочисленны: корыстолюбие, страх, продажность".

И всё – против такого не пурхнешь, куда ни дёрнуться – вилы.

Да будь я негром помоложе и равнодушно относился к боли, то весь свой кожный покров без остатка пустил бы под татуировки цитат из Довлатова, век воли не видать! Например:

"Женщина как таковая является чудом. Она – марцифаль".

И – всё, Петрарка нервно покуривает в сторонке, кусает свои губы в приливе зависти эпохи Возрождения. А что касается Довлатовского Малого Собрания Сочинений, то я б его носил бы на себе (синим по не слишком белому), не тревожа публичную республиканскую библиотеку.

Однако же простите, какое отношение имеет проза Довлатова к предпосылкам поражения, если писатель скончался за бугром, когда Нагорный Карабах уверенно сидел в седле своей непризнанной борьбы за независимость? Клянусь честным словом – она тут даже близко ни при чём, однако именно она поможет выявить причину грядущих поражений.

Кому интересно, прошу следовать за мной, однако если до конца исследования мне придётся брести в единственном числе и гордом одиночестве, с меня и этого вполне достаточно.

4. Итак: "Устои общества немногочисленны: корыстолюбие, страх, продажность." – примерно так сказал великий классик, которого люблю безмерно, но всё же позволю себе малость поборзеть. Ведь если внимательно вдуматься, страх – да, это цементирующая составная любого общества, но корыстолюбие и продажность, в сущности, две стороны одной и той же медали. Они не разлей вода, человек продаёт себя, чтобы удовлетворить своё корыстолюбие, а корыстолюбие определяет его продажность. Замкнутый круг, неразлучимо.

Простой пример, есть у меня знакомый вполне уважаемый мною, поскольку любой знающий своё дело специалист, а не пустое место с купленным дипломом и/или «лапой волосатой» на его бестолковой холке. И вот однажды уважаемый спец вдруг начал бурно изливать свои восторги насчёт человеческих качеств незабвенного Бако, уж до того Саакович из себя умный весь, и добрый, и такое всё.

Лились эти сладкие трели не для меня, но я стоял неподалёку и мучился стыдом, поскольку знал, что это пошлая ложь, и что спец, изливаясь, не хуже меня знает, что неустанный созидатель доходных домов и магазинных сетей, зодчий "чёрной дыры" долгостроя для отсоса денежных ресурсов на типа мемориал, древоненависник, искалечивший священный лес над Дашушеном, заслуживает много чего, но уж никак не восхищения. Он, бывший уважаемый мною, всё это знал, но изливал отсутствующему тут президенту своё почтение, умильно мягкое как мыльный гель для душа, и пенился в надежде, что дожурчит к Сааковича столь верноподданное мнение и ему, преданному специалисту, воздастся лесть крупным госзаказом… а может просто примерял себе должность банщика, на всякий. Нет, на все 100 не утверждаю, уж как ты ни раскручивай рекламу сказочнику Фрейду, а всё равно: чужая душа – потёмки…

Или другой классический пример – выборы местного президента на А. Ну, вспомнили? Снимок телефоном избирательного бюллетеня внутри кабинки, где ты поставил правильную птичку и – 20 тыс. AMD в кармане!.

Так что устоев у общества по прежнему 3, но с маленькой поправкой, и теперь это –

1) корыстолюбие/продажность,

2) страх, и

3) тупость.

Тупо поменять свой дом вместе с родной деревней на 20 тыс. AMD, тупо гордиться высоким крестом на соседнем холме, что светится по ночам (да, лес пришлось исковеркать в ходе строительства, зато у нас самый небывалый крест во всём регионе и нам теперь никто не страшен). М-да…

О чём бишь мы? Ах да! Номенклатура и народ. Они едины, как им и полагается, они говорят на одном языке. Ну, почти на одном. Кровное родство, опять же. Номенклатурщику известно название деревни дедушки по матери или, возможно, у него тёща из Сызника. Неразрывное целое. Какая-никакая циркуляция таки имеет место, несмотря на внутрикорпоративные браки для продвижения карьеры. К тому же среди номенклатурщиков порой нормальные люди попадаются, допустим, премьер-министр, а летает общим самолётом бизнес-класса, а не спец бортом на одного (нет, это про Норвегию с Австралией). Или как тот премьер в Иране, полномочия сложил, вернулся в родные горы и продолжил пасти овечек, совсем даже без телохранителей…

Но несмотря на все эти положительные проблески, имеется у номенклатуры значительный минус – её стерильно безысходное бесплодие. Не дано ей познать мучительное счастье творчества, создать хоть что-нибудь своё. Всё на что она способна – это подновить наглядную агитацию, переиначить атрибутику, предписать использование георгиевской ленточки по особым дням.

(Чего?! Что значит «выпил»? Я вообще до вечера ни-ни. А ты, сталбыть, подумал, в одном только в Закавказье номенклатура водится? Ну, так выдь за дверь и подумай ещё раз, покрепче!)

Что сделала номенклатура Нагорного Карабаха для народа за 28 лет непризнанной независимости между двумя войнами?

А сделано за столь короткий срок таки немало – газета «Советский Карабах» стала именоваться «Азат Арцах» (пока не испустила дух); беззаветно совещалось Национальное Собрание всем своим депутатским корпусом глубокомысленных парламентариев; организовывались и ре-организовывались 36 (или всё же 38?) министерств и ведомств, не говоря уже про аппарат президента, а также премьер-министра; в различных государствах мира были созданы постоянные дипломатические представительства непризнанной республики Нагорного Карабаха; родственники и просто нужные люди обеспечивались постоянной работой в госучреждениях.

Рейтинг@Mail.ru