Сергей Александрович Гурин
Специальная теория относительности – гениальное озарение или математическая фантазия?
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИНЕРЦИИ.
В данном блоке излагаю еще одно предположение фундаментального характера. Ни в коем случае не претендую на абсолютность правоты суждений, но в затрагиваемых в блоке областях объяснения сути явлений практически не имеется, все только на уровне предположений, так почему бы не поучаствовать.
Использование в быту «болгарки» (угловой шлифовальной машины) позволяло часто наблюдать проявление инерции массивных вращающихся тел. Однако в свое время данные наблюдения особого внимания не привлекали. Теперь же, в ходе написания данного материала, эти явление предстало в новом свете. На фото № 32 представлена УШМ с достаточно массивным металлическим диском.
Фото № 32.
В ходе манипуляций с работающей УШМ наблюдается следующая картина:
1. При развороте УШМ в плоскости параллельной оси вращения диска, вокруг оси параллельной плоскости диска и находящейся за его пределами, часть диска, вектор окружной скорости которой направлен от оси поворота, довольно ощутимо сопротивляется, противоположная смещается практически без сопротивления в этом случае довольно явно диск делится на две части плоскостью поворота (фото №№ 33 и 34);
Фото № 33. Фото № 34.
2. При повороте УШМ вокруг оси совпадающей с диаметром диска, сопротивляются уже две части диска, расположенные симметрично относительно его центра, но точно также, как и в первом случае, их векторы окружной скорости направлены от оси поворота.
На рисунке № 27 схематично представлено довольно простое объяснение. Здесь вращающийся диск схематично изображен сверху. В области а) изображено начальное положение вращающегося диска, который создает уплотнение некоей материи вдоль своей плоскости. При повороте и развороте диска (области б) и в)), его частицы, окружная скорость которых направлена от оси поворота/разворота (желтые стрелки), вдавливаются в область уплотнения, что и вызывает сопротивление. В областях г) и д) желтым отмечены части диска, частицы которых вдавливаются в поток и испытывают повышенную возвращающую силу.
Рисунок № 23. Схема возникновения сопротивления частей вращающегося диска при его повороте/развороте.
Вот так и возникло предположение о том, что инерция есть взаимодействие объекта со скоплением неких частиц, назову их ИНЕРЦИОНАМИ. Как уже отмечалось в самом начале, современная наука совершенно не дает объяснения сути такого явления как МАССА. Впрочем, это относиться и к заряду, и к гравитации, да практически все фундаментальные явления имеют только количественные выражения для вычисления результатов их проявлений. При этом, зачастую и само объяснение физических величин сводиться к тому, что они есть решения каких-либо эмпирически полученных уравнений. Получение количественных зависимостей параметров явления, безусловно важно, но данный подход совершенно не дает ответа на вопрос «что же это такое?». В связи с этим, ничего не мешает сделать предположение, что масса объекта есть мера сопротивления среды, состоящей из инерционов, назову её ИНЕРЦИРОД, ускоренному перемещения в ней объекта. Так как инерция присуща всем объектам, имеющим массу, а масса свойственна даже элементарным частицам, инерцирод представляет из себя ту самую протоматерию, из которой все и состоит. И объект в данном случае это область пространства, которая не проницаема для инерционов. И это не МАКРОТЕЛА. Макротела для инерцирода – это совокупность объектов на уровне элементарных частиц или ещё меньше. Вследствие этого части макротел инерциальны сами по себе, точно также и гравитация действует на каждую из частей макротела в отдельности (вот почему, считаю, неправомерно утверждать, что метод «сухой инверсии» заменяет состояние невесомости).
Предлагаю следующий механизм возникновения инерции. Инерция возникает в следствии уплотнения инерцирода перед начинающим движение объектом, который к тому-же начинает раздвигать уплотненные инерционы. При установившемся движении объекта, раздвинутые им инерционы перетекают за объект и схлопываясь толкают его вперед. При этом воздействие сопротивления уплотняющегося и раздвигающегося инерцирода перед объектом равно воздействию схлопывания, что и поддерживает установившееся прямолинейное движение по инерции. При торможении объекта, перетекающие инерционы, схлопываясь сзади объекта, продолжают толкать его вперед пока не закончиться торможение, тем самым создавая силу инерции, которую и преодолевает тормозящая сила.
Развивая тему, и будучи совершенно не связанным какими-либо рамками научных степеней и узами научного братства, предположу, что все взаимодействия во вселенной есть взаимодействие вихрей инерционов разного уровня вложенности. Вихри первого уровня, назовем их МАССОНАМИ, являются полностью непроницаемыми для инерцирода. Из массонов состоят области пространства, взаимодействие которых с инерциродом порождает массу и инерцию. Сопротивление перемещению в инерцироде массонов, либо их совокупностей и есть собственно масса. Наименьшие устойчивые комбинации массонов являются элементарными частицами. Взаимодействие массонов и их совокупностей между собой есть гравитация. И так далее. Уровни вложенности вихрей инерционов увеличиваются, соответственно увеличивается сила взаимодействия следующего уровня.
Разберем с точки зрения сделанных предположений явление дефекта масс при слиянии объектов. В этом случае, их участки, которые совместились становятся недоступны для инерционов. Это уменьшает сопротивление и, соответственно, массу получившейся системы, по сравнению с суммарной массой отдельных объектов. Кроме того, высвобождаются частицы, участвовавшие в гравитационном взаимодействии между совместившимися участками, тем самым создается гравитационная волна.
Обратимся к слиянию протона и нейтрона. Протон окружен фотонами, которые также участвуют в создании его сопротивления в инерцироде и, соответственно, добавляют свою массу. При слиянии протона и нейтрона, становиться лишней не только часть частиц, которые обеспечивали гравитационное взаимодействие между ними, но и часть фотонов. Излишки сбрасываются из области соприкосновения, тем самым не только уменьшается масса общей системы, но и выделяется энергия в виде фотонов (которая и определяется как раз известной формулой со скоростью света в квадрате).
При значительном числе составляющих в сложной системе, могут создаваться дополнительные зоны непрозрачности для инерционов, из-за чего такая система может иметь массу не только не меньше, но даже и больше чем суммарная масса составляющих. И дальнейшее усложнение структуры может привести к тому, что увеличившееся сопротивление превысит силы, связывающие систему. В этом случае излишки освобождаются уже при делении больших систем. Схлопывающийся в промежутке, получающемся между разделившимися частями, инерцирод заставляет их разлетаться. А в случае ядер тяжёлых элементов, связывающим силам оказывает значительное противодействие и взаимное отталкивание большого количества протонов. В достаточно сложной структуре возможно не полное избавление от излишков фотонов из-за не равномерной связи протонов нейтронов. При разделении такого ядра в получившихся частях будет происходить упорядочение связей и выделение излишков фотонов, а также избавление от лишних частей, которые мешают упорядочению, в виде тех же нейтронов или даже более крупных структур. Кроме того, при делении ядер всегда говориться об ЯДРАХ, но фактически в реальном материале делятся АТОМЫ. Тогда в расчет необходимо принимать и электронную оболочку делящегося атома, которая может создавать для ядра как стабилизирующий, так и обратный эффект, а также участвовать в выделяемой энергии.
И снова интересная мысль. А что, если нейтрон – это не полностью нейтральный в электрическом смысле объект. Ядро нейтрона окружено фотонами разных видов (пусть будут положительными и отрицательными), которые просто нейтрализуют свое действие. Из-за того, что в нейтроне есть фотоны разных видов, нейтроны не могут полностью сближаться как с другими нейтронами, так и при обычных условиях с протонами. Для слияния необходимо как бы разрыхлить облака, возможно путем добавления фотонов. При слиянии с протоном часть фотонов становиться общей, в связи с чем связка протон-нейтрон является устойчивой. Так как на участке объединения положительные фотоны становятся общими, появляются излишки, которые и выделятся в пространство. При добавлении протона или нейтрона, тот или другой отталкивается от себе подобного. Но так как нейтрон-нейтронное отталкивание меньше чем протон‑протонное, то соединение 1 протон + N нейтронов вполне может существовать, а вот соединение 1 нейтрон + N протонов довольно проблематично и неустойчиво. Дальнейшая минимальная самая устойчивая комбинация 2 протона + 2 нейтрона расположенные взаимно противоположно в углах ромба, так как протоны отталкиваются сильнее.
Можно и дальше продолжать размышления, но для данной книги считаю достаточно.
ИТОГИ.
Вот основные выводы, которые, по крайней мере для себя, я сделал:
Свет – это поток частиц, причем имеющих не нулевые электрический заряд и массу. Перемещение источника влияет на пространственное перемещение света.
Скорость света в вакууме не предельная скорость передвижения в пространстве, а всего лишь техническая характеристика процесса электромагнитного излучения и только в таком качестве она инвариантна.
Системы отсчета не равноправны, а понятие система отсчета не тождественно понятию система координат.
Не существует относительности одновременности, что сразу решает и еще одну серьезную проблему – закон сохранения заряда становиться полностью инвариантен, а не связанным с какой-то калибровочной инвариантностью.
Нет никакого сжатия предметов в направлении движения, искажения времени тоже нет, как нет и искажения пространства-времени, да и само оно, со всеми своими мировыми линиями, всего лишь красивая математическая абстракция.
Гравитационного искажения пространства нет, а подтверждающее его линзирование света в зонах влияния сверхмассивных объектов, следствие обычного воздействия гравитации на частицы света.
Красное космологическое смещение не следствие расширения вселенной, а значит существование «темной» материи не имеет даже теоретических предпосылок.
Масса и заряд не просто данность, а проявления определенных вихревых взаимодействий. В случае с зарядом полярность довольно просто объясняется направлением вихря.
Все взаимодействия осуществляются через материальные носители, а не в пустоте какими-то магическими способами.
Сила не может быть фиктивной если она влияет на объект. Все силы имеют источник и проявляются только в присутствии объекта воздействия. В том числе и сила инерции.
Создание единой теории физической картины мироздания невозможно на принципах относительности и независимого рассмотрения происходящих процессов, без понимания сути явлений на уровне что и почему именно так происходит, а не на уровне решения математических выкладок.
Искренне благодарю за потраченное на чтение время.
