Сер Севан
Настоящая плотность
И самое главное те опыты, которые нужно проводить в невесомости, как раз никто и не проводит, самый интересный будет выстрелить радио маячком в бок и посмотреть, какую он примет орбиту.
Так по одной из версий, он продвинется какое то время в сторону затем останется ненадолго на одном месте и из за отрицательной инерции, которая есть у всех тел, начнет возвращаться обратно. И далее вопрос он перейдет через ноль (точку пуска) и уйдет на другую строну рисуя в пространстве восьмерки или примет круговую орбиту возле МКС. Она для него станет центром вращения. То есть мы бы могли бы сразу получить картинку, как появлялись спутники планет, почему у них такие орбиты и многое другое?
Вместо этого чем занимаются астронавты? Правильно никто не знает, чем то да занимаются и даже пишут отчёты. И я могу их настрочить целую кучу…
И вот когда заговорили, что станцию Российский сегмент пора затопить в Тихом океане, на душе стало как то легче. Представьте себя, что за стеной минус двести градусов, а ты зависишь от зеркал, которые направлены на Солнце, вдруг чего с ними случится и просто замерзнешь или встанет генератор или электромотор сдохнет, нельзя будет регулировать воздух. Сотня предметов могут выйти из строя и все важные, от которых зависит твоя жизнь, а тут сломается стиральная машина ищешь запасную часть по пол года…
Все это огромный риск для людей, а тут утечку воздуха не могут найти с месяц.
Далее самое важное если у двигателя есть ресурс к примеру столько то моточасов или километров, то он примерно столько и проходит, кто не хочет остановится посреди дороги, тот меняет все что может сломаться с упреждением. МКС рассчитана на эксплуатацию до 2015 года и давно должна была быть заменена, на новую, но вот семь лет ее чего то не стали обновлять. А почему? Неужели жизням астронавтов ничего не угрожает? Совершенно верно скорее всего ничего страшного они тренируются и учатся, на базе под Москвой в своем специальном центре и им хорошо…
Но это была конечно шутка и ни в коем случае не подвергаю сомнению нашу космонавтику, она еще может и не только красивую картинку показать. У нас есть амбициозные планы долететь до Марса и там высадится, но денег маловато…
При существующих технологиях даже при неограниченном финансировании на это уйдет лет двадцать, то есть на этот проект будет работать совместно вся планета.
А так в реальности ни мы, ни США, не обладают такими возможностями поэтому это только мечты далекого будущего. Прежде всего пусть сделают ядерную батарейку, что бы не зависеть от хрупких зеркал и реактивный электроускоритель, что бы не зависеть от выбрасываемого вещества, то есть не нужно тащить тысячи тонн горючего и рабочего тела.
Третье нужно уметь получать кислород и воду из бедной атмосферы Марса или прямо из песка тогда да, дело сдвинется с мертвой точки.
А с собой все это, пока не реально увезти.
Сегодня в Индии зафиксировали уже 300 тысяч случаев заражения коронавирусом и похоже все только находится у подножия, то есть до пиков еще далеко. А еще в прошлом году эта страна, как то незаметно проскочила эпидемию и все удивлялись, как такое возможно?
Правильно никак, если это обычный респираторный вирус все страны должны болеть плюс минус месяц, но синхронно. Но этого нет мы наблюдаем аномальные вспышки то тут то там, но больше к экватору и тропикам, чем к Северу.
Поэтому продолжим изучать самую экзотическую ,,нейтронную" версию, начатую мной в прошлой главе. Напомню, что в недрах нашей планеты могут быть вкрапления более плотных объектов, как семечки в арбузе. Но плотность этих сфер настолько высока, что они близки к нейтронным звездам. А далее эти штуки в определенной конфигурации собираются так что вызывают сгущение электромагнитных полей и выбросы нейтрино и чварков с ускорением, во все стороны и те как только выходят из Земли, тут же разгоняются еще больше, оставляя за собой инжекторный след разряжения вакуума. И вот он уже сам светит синим свечением, колеблются ячейки пространства если такие существуют. Поэтому у нас голубое небо, а не из за рассеяния лучей Солнца водородом. (пока никто точно не знает). ,,Синее" излучение Земли преобладает с одной стороны ( Солнечной) больше чем с другой потому, что мы движемся по орбите на высокой скорости и в попутном направлении на ночной стороне, оно идет ,,нормально" сразу уходя за субсветовой барьер и мы его не регистрируем. А двигаясь назад по ходу движения оно получает дополнительное ускорение за счет фокусировки, считай совершает квантовый скачек, и этот переход сопровождается выбросом энергии. Само Солнце, это коллапсирующая фарватерная волна, дает нам догоняющее пере излучение и вот где то две волны складываются из за этого возникают условия для фокусировки или сжатия частиц чварков, самих их не видно ни до перехода с одного уровня спектра энергии в другой, ни после но вот в сам момент перехода рождается синий фотон. При обратных переходах летящий от Солнца чварк тормозит и рассеивается при этом рождается красный фотон.
Поэтому вывод такой магнитное поле нашей планеты с одной стороны по ходу движения выполняет роль рассеивающей линзы и фотоны рождаются от взаимных переходах чварков больше красные, это темная ночная сторона, а с противоположной светлой дневной поле фокусирующее и рождается больше синих фотонов, все в тех же переходах суперчастиц, причем в любую сторону.
Далее есть еще одна версия, в целом нам не обязательно иметь в своих недрах объекты нейтронной плотности, потому что фокусировка частиц высоких энергий нейтрино и чварков может происходить разрозненно по всему объёму нашей планеты, для этого достаточно пройти через несколько ядер атомов. Так мы знаем что столкновения частиц тех же нейтрино бывают очень редко, но мы их наблюдаем в такой неправильной холодной среде льдах антарктиды. А нужно в горячей при экстремально высоких давлениях и мощных электромагнитных полях. Понятно что там любое нейтрино невозможно рассмотреть, на фоне других тепловых столкновений, но это не значит, что нужно опускать руки и больше ничего не искать.
Для начала я бы рассчитал радиоактивную таблицу с каждым метром погружения в пласт Земли на сколько повышается естественный фон.
И начать бурить новую сверхглубокую именно с этой целью. Только какими то другими способами, например попробовать прожечь лазером.
А так любой бур сломается погнется и это еще очень долго в случае аварии все это вытаскивать много километров труб.
А далее уже считать где у нас случится квантовый скачок.
То есть распределение энергии должно идти по слоям, а значит к примеру, на глубине десять километров в скале должен быть аномальный всплеск радиоактивности на порядок и так по всему Земному шару. Так как в одном месте может быть какие то неизвестные залежи урана или железа.
А если скважин будет много мы получим более полную и достоверную энергетическую картину.
То есть у человека столько есть срочных дел, а мы занимаемся мечтаниями о полетах на Марс, когда рядом от неизвестной болезни гибнут люди в таком количестве, что уже тревожно. Почему наш иммунитет раньше со всякими вирусами справлялся, а теперь он словно ослеп? Уже каких только версий не выдвигал и самые фантастические, что ,,корона" это наш добрый вирус, на нашей стороне и он нас спасает от чего то много худшего ( например невидимого излучения) и большая часть людей болеет легко…
Но никаких доказательств этой гипотезы не было, пока информация находится в стадии накопления и обработки. Но кое какие закономерности можно проследить.
Кроме широты и долготы (есть Восточное полушарие и Западное и через пол года эпидемия кочует разгоняясь то в одном, то в другом противоположном на глобусе месте) пол года назад был аномальный всплеск заболеваемости в США и если так поглядеть по глобусу ровно с другой стороны планеты. А значит в Октябре в Северной Америке будет повтор ситуации и никакая вакцинация не спасет, если это то о чем думаю. Получается период между вспышками в одном месте равен одному году, а не шесть месяцев как было раньше между простудными подъёмами весна и осень. ( и это точно не сезонный грипп)
И есть еще небольшой риск что ,,синее" излучение будет расти год от года пока не достигнет верхней точки, а затем пойдет на спад.
Сейчас рабочая версия, что пандемия продлится два года, но пока она не укладывается в отведенные ей рамки и похоже замахивается на третий а значит и четвёртый год. То есть это должны быть кратные цифры 2; 4; 8 лет. То есть у нас три сценария развития ситуации.
По минимальному первому похожему на Испанку, мы находимся в самом пике, а значит следующей весной все пойдет на спад, летом полностью закончится ( но уже уверенности нет 50% на 50%) второй вариант это еще год мы будем видеть только утяжеление ситуации и только потом пойдет все на спад в обратном порядке. И третий сценарий нас ждет еще три года ада, прежде чем мы выйдем на пик, и Байден не оговорился по Фрейду, когда сказал, что умрет 200 миллионов американцев вместо 200 тысяч.
И это больше похоже на настоящее вымирание планетарного масштаба.
То есть нам сейчас точно, не нужно расслабляться, а искать и искать, что так на нас воздействует аномально, что мы не можем противостоять казалось не самым грозным вирусам.
В нашем мире есть только два механизма это рассеяние энергии в виде всякого рода излучения и ее фокусировка. Последнее считается предтечей синтеза ядра атома, который может происходить при больших давлениях и температурах где то в недрах звезд, и годах в шестидесятых была теория холодного ядерного синтеза, которая так и не была подтверждена. Сейчас имея новые данные к ней можно было бы вернуться знать бы только с какой стороны.
Начнём с того, а что отвечает за массу частиц? То есть это некий замкнутый цикл движения энергии по ячейкам вакуума и если они действительно существуют и заполняют все наше пространство, то нужно всего их сильно толкнуть считай на нуклонном уровне, а дальше они начнут сильно раскачиваться и образуют слои разделения энергии а именно, на положительную плотность и отрицательную. Далее это колебание будет продолжаться до тех пор пока, не расходует всю энергию и это судя по всему долгий срок, но как только оно ослабевает или заканчивается то размер орбиты сужается и энергия в целом падает.
То есть исходя из модели ,,столкновений" двух частиц рождается сразу самый тяжелый атом и он содержит больше всего потенциальной энергии и если его не тревожить, он постепенно ее теряет и высыхает уменьшается в размерах пока не превратится в атом водорода, а потом и вовсе в фотон.
А значит более крупные планеты нашей Солнечной системы Юпитер и Сатурн много моложе, чем карлики типа Земли и Меркурия.
Но постепенное ,,усыхание" атомов в природе пока не замечено, а должно было быть.
Значит есть другой вариант и он ближе к реальности, это кристаллизация или синхронизирование различных частиц в одно целое, они словно слипаются в один комок в сильных магнитных полях и растут дальше образуя слои. А что такое магнитное поле?
Это течение частиц в одном направлении больше, чем в другом или своеобразная река из энергии в виде точных резонансных колебаний ячеек вакуума и вот тут как мы знаем может произойти кратное сложение энергии и эти же самые колебания будут занимать меньшую область пространства, но частота удвоится, а значит плотность вырастет сразу в четыре раза. И снова мы видим уменьшение размера атома уже по второй независимой модели от первой (где главный фактор ударная волна от двух сталкивающихся частиц).
Кстати мы ещё не рассматривали коллапсирующую ударную волну, когда энергия идет на центр и повышает силу последующих вторичных столкновений частиц, что так же повышает их частоту и ведет к уменьшению диаметра. По этой модели атом водорода в целом будет содержать больше энергии чем атом урана. (если вести расчет плотности энергии на единицу пространства) То есть общая энергия 235 атомов водорода много выше, чем одного атома урана с массой 235.
Вывод примерно такой, любой взрыв или столкновение энергии, бежит в обе стороны с образованием, как тяжелых атомов, так и легких одновременно. Потому что пространство начинает разделяться на фракции плотные и разряженные, а так же мы видим две главные ударные волны, от которых пошли вторичные и третичные отражения и уже они между собой стали взаимодействовать, на следующих уровнях плотности, а значит и энергии. Все зависит от того куда бежит волна?
Она становится плотнее и фокусируется или наоборот ее частота падает.
В нашем мире мы видим в основном рассеивающие волны в подавляющем большинстве.
А где же они снова собираются в кучу?
Все передумал на эту тему пока мой мозг не закипел и эврика.
Оказывается что процесс ни на секунду не останавливается и всегда идет в обе стороны, просто где то более активно (звезда взорвалась) где то процесс чуть подморожен и мы видим черную дыру, но в среднем единичный атом отвечает всем условиям, как рассеяния энергии так и ее концентрации.
В новой модели единичный электрон, это внешняя ударная расходящаяся волна, но она имеет и свою противоположность более сжатую коллапсирующую саму на себя часть. Поэтому можно сказать, что электрон все время пульсирует то сжимается то разжимается и мы его фиксируем в разных состояниях, как частица и как волна. И если по нему сильно ударить вылетит его более твердая часть или тот фрагмент, когда он сжат. А если в это мгновение (удара по нему) он будет растянут (вакуум разряжен в минус) то мы промахнемся мимо него и на мишени у нас будет пустота.
Далее взять ядро атома водорода, там уже два электрона, но они разнесены по времени и находятся в противофазе, пока один сжат другой расширился и принял противоположное значение первому. Мы ударяя условной ракеткой в любом случае выбьем один из них, который в этот момент сжат.
Поэтому все атомы уже более плотные, мимо них невозможно промахнуться, так как в них больше вероятность нахождения сжатых электронов.
Теперь возьмем проекцию ,,сжатия электрона" в виде воланчика где широкая часть это условно наш электрон в расширенном состоянии, а твердая меньшая часть, это уже нуклон в ядре атома.
То есть нет ядра атома, как мы его себе представляем, а есть проекция электрона с внешней орбиты, на внутреннюю более центральную, где энергия возрастает на порядки. То есть электрон коллапсирует сам на себя и мы его регистрируем в этот момент или какой то промежуточный как протон, если еще подождать он сожмется максимально до предела и мы зафиксируем кварк, а затем все пойдет в обратном порядке, но чуть медленней по времени. То есть отскок энергии в положительную область или расширение по нашему. ( коллапс происходит в два раза быстрее, чем обратное расширение, иначе не будет ассиметрии нашего пространства и вообще ничего не будет) поэтому нейтрон, который мы можем выделить это такое недавнее облачко ( как после взрыва сверхновой звезды) и оно быстро рассеивается в пространстве.
Итого получается, что в целом энергия постоянно сжимается фокусируется и разряжается рассеивается, положительная и отрицательная плотность пространства. И делает это не абы как (хаотично), а по неким правилам.
Вот вы решите перебросить энергию из точки ,, А "в точку ,,Б" как вы это будете делать? Правильно смотря какую энергию и сколько.
Может достаточно будет посветить фонариком если это близко и кинуть пару фотонов на фотоловушку.
А может это целый бензовоз для соседнего городка.
То есть разные способы передачи энергии можно и по электрически проводам транслировать некое напряжение. А можно отдельными большими или малыми порциями.
Поэтому в пространстве есть положительные (передают фокусирующую энергию) и отрицательные ( передают рассеивающую энергию) кванты и ученые на БАК хотели их обнаружить в виде бозона Хигса, но что то пошло не так…
Действительно такие кванты или ячейки пространства есть, и по ним перебрасывается основная часть энергии, как по центральной трубе с газом, а далее от нее во все стороны идут ответвления меньших вторичных труб и еще меньших третичных и тд.
Наш мир такой вот не простой, как кажется на первый взгляд.
И значит у любого тела в том числе у нашей планеты есть общее поле состоящее из энергетических квантов и оно пульсирует с достаточно высокой частотой. А есть еще галактическое единое поле и там свои еще более крупные или плотные кванты и по ним идет переброска энергии в обе стороны и мы их можем фиксировать в виде космических лучей высоких энергий. Понятно, что они более редкие, чем наши планетарного масштаба, но несут больше энергии на единицу объема за счёт высокой скорости своего движения по галактике.
Тем не менее такой ,,квант" по своим размерам будет не больше электрона и если вдруг столкнется с человеком разрушит максимум несколько сотен клеток, распадется на вторичные осколки и зацепит еще тысячу другую… Это не критично так как в нашем теле миллиарды и триллионы клеток. Подумаешь мы потеряем одну триллионную часть.
Но это если было одно столкновение в секунду, а их может быть и больше, если мы будем проходить вблизи некого течения галактических струй сильных магнитных полей, особенно подходить к ним под прямым углом.
На наш организм будет воздействовать тяжелые кванты электромагнитного поля и будут давать избыточный генетический материал или мусор разрушенных клеток, что не только сгустит кровь, но и добавит работы печени, почкам и сердцу все это фильтровать и выводить. (но это не точно, а как одна из гипотеза, которую еще нужно проверять) поэтому не все точки на планете поражаются одинаково, а только те которые стоят под прямым углом к внешнему галактическому полю ( вот сейчас это Индия) но потом она сместится дальше в океан и все успокоится на время пока не всплывет с Западной стороны США....
Глава VIII
Наше путешествие по миру физики частиц и пространства приближается к концу и напоследок мы не будем подводить итоги, так как исследования находятся только в самом начале и подтвердить или опровергнуть утверждение, что вакуум это большая плотность энергии, и вся материя во Вселенной похожа, на дырки в твердом сыре. Каких то железобетонных доказательств нет, была надежда на физиков ядерщиков, что они достоверно обнаружат ассиметрию при распаде зеркальных атомов. Но что то у них пошло не так и они сами пока, не до конца уверены, открыли они что там или нет. То есть разница в энергии условно правых и левых частиц осколков после столкновения на мишени, может быть статистической ошибкой. Более того сами опыты и теория под них настолько сложна, что сколько ни пытался понять их замысел, так и не смог это сделать прочитав десятки статей отчетов за несколько лет. Представьте, как мой мозг загрузился за эти недели, но так не смог выделить ни одного рационального зерна. Нутром я понимаю, что при нашей реальной скорости движения по орбите около света, должна быть некая инерция или нарушение не столько симметрии, сколько энергии частиц так как двигаться по течению это одна история, а против него совершенно другая, то есть во втором случае некая сила будет мешать и частица будет терять свою энергию словно наткнувшись, на некое препятствие.
Но вся беда в том, что ядерные взаимодействия настолько быстрые, что наши сверхскоростные камеры слежения за ними, это пока улитки в мире гоночных болидов, поэтому нам еще долго совершенствовать инструменты измерения прежде, чем мы там что то обнаружим.
Вот с точки зрения улитки гоночный болид несется на нее и она ползет ему на встречу. Второй вариант она от него уползает, он ее догоняет.
Вот я уверен, что разница (улитка убегает или ползет на встречу) будет на столько мала, что мы ее не заметим, как будто молюск все время стоял на месте и ни сколько не раньше и не позже встретился с болидом в обоих вариантах.
Поэтому нужно придумать другую проверочную модель или уже совсем отойти от стандартной теории взяв на вооружение, что то новое.
Самое главное, что обнаружил в последних статьях ученые уже почти уверены, что кварков в ядре атома не три (два верхних один нижний) а на много больше, просто остальные находятся в каких то промежуточных состояниях по плотности и мы их не фиксируем.
Вот тут с ними согласен, так как между крайними точками сверх плотность и сверх разряжение есть средние, где энергия равномерно распределена в пространстве и ни в какую точку не успела собраться или наоборот разбежаться создав отрицательную плотность или другой знак заряда.
