Сер Севан
Настоящая плотность
Получается, что самый значимый энергетический обмен идет во внутренних слоях протона или в самых плотных частях стационарных ячеек вакуума.
Нами пока невидимый.
А вот во внешнем слое наших ячеек идет вторичный обмен энергиями под частотами, что соответствует по нашей школе электронным уровням и мы уже с ними взаимодействуем более плотно, это напрямую влияет на наше самочувствие. Нашим клеткам приходится постоянно взаимодействовать с внешними полями и отдавать либо утилизировать избыточную энергию.
Теперь уже точно мы похожи на электрических скатов и можем ее накапливать. В пятницу на работе чуть побольше понервничал и поработал физически при прикосновении к металлическим предметам меня било током. То есть зарядился положительно.
И ближе к лету это будет только усиливаться, потом после 21 июня все пойдет на спад, когда наша планета снова начнет разгоняться и частота колебаний ячеек пространства начнет расти, мы будем больше накапливать электронов в своем теле и снова при прикосновении к металлическим предметам возможен удар, но уже искра полетит, не к нам в руку, а от ладони к предмету. То есть знаки нашего заряда меняются каждые пол года.
Глава VI
Сегодня нам обещают самый большой за семьдесят лет дождь, погода такая что не располагает к думкам или еще чему только валяться и читать новости, которых почему то нет (свежих научных) полез читать старые из архива и бац, наткнулся в журнале на удивительное открытие.
Ученые наблюдали за планетой гигантом Юпитером и по смещению молекул в стратосфере смогли подсчитать скорость ветра в самых верхних слоях атмосферы, и обнаружили что на экваторе течение струй приблизительно 150 метров в секунду, а на полюсах 400 метров в секунду. Для сравнения (на нашей планете на высоте 10 километров ветер дует со скоростью 200 метров в секунду по имеющимся у меня данным, а что происходит еще выше информации нет, но думаю она как раз окажется около 450 метров в секунду).
Само по себе это событие, кажется рядовым, но только на первый взгляд.
Дело в том, что по классической теории гравитации, на экваторе ветер в следствие отставания от планеты должен быть большим, чем на полюсах, но в реальности все ровно наоборот и это трудно чем то объяснить, полагаясь на одни силы Кориолиса, то есть разница между экваториальной скоростью вращения поверхности планеты и на полюсах.
Так как в первом случае диаметр вращения 12 000 км и угловая скорость вращения 450 метров в секунду , а во втором много меньше, то есть на полюсах все время должен быть штиль.
Получается, что ветра дующие с Юга экватора и приходящие, на Север имеют по отношению к ним большую скорость.
За время своего движения, несколько тысяч километров с экватора до полюсов воздушные массы, не перемешались и не растеряли свою кинетическую энергию… Во что верится с большим трудом.
Значит причина этих самых аномальных ветров, что у нас на Севере, что на Юпитере совершенно другая.
Но обо всем по порядку. Дело в том что Юпитер вращается быстрее Земли в два раза 11 часов, а значит и скорость отставания его атмосферы должна быть минимум в два раза больше (но этого не наблюдается)
Во вторых, его диаметр в несколько раз превышает Земной, а значит перемещение воздушных масс будет еще выше примерно 10 километров в секунду. Это гигантская скорость и даже были сообщения, что в Красном пятне Юпитера где действует постоянный тайфун, она примерно такая и есть. Но далее дело, не сдвинулось с мертвой точки, вместо нормальной планеты для изучения, мы почему то полетели в каменную пустыню на Марс… То есть мы не можем твердо сказать, какой ветер на этой планете, пока не доберемся до поверхности и не зафиксируем неподвижные точки.
А Красное пятно может само по себе огибать планету за сутки, как ни в чем не бывало, это же молекулы воздуха и полностью быть уверенным, что гигантский супер шторм все время стоит на одном месте нельзя.
Но оставим это на совести ученых, то что они сделали уже большой вклад для поиска истины.
Первый вывод из этой информации, что на Юпитере нет вращения по экватору 11 км в секунду. А есть орбитальное ускорение очень похоже на Земное и вся разница состоит в том что наш суточный период колебаний 24 часа, а его 12 часов или около того.
То есть он движется в пространстве, не меняя ориентации как и Луна и Земля и все планеты нашей Солнечной системы, а ветра возникают в следствии нашего обдувания электромагнитным полем попеременно с полюсов пол года с Северного, пол года с Южного, так как наша планета относительно плоскости орбиты ( небесного экватора) забирает то вверх то вниз ( качается как поплавок на воде) то есть она нарезает восходящую спираль ( утолщаясь) в течение полугода, а вторые пол года нисходящую ( утончаясь) в целом напоминая спираль ДНК.
При этом поступательное движение идет всегда вперед, то есть мы разгоняемся относительно пространства набираем максимальную скорость в течение шести месяцев, затем притормаживаем столь ко же останавливаемся до нуля и снова начинаем разгон в ту же сторону.
Логично, что легкие молекулы воздуха в самом вверху получают большую порцию энергии от входящих потоков фотонов, микроволн, падающего на нас из космоса газа и пыли, а если быть совсем точным мы это все сбиваем телом планеты, на громадной скорости, как движущийся по автобану автомобиль. Но впереди нас прямо по курсу или в нескольких миллионах километров, есть защитный экран или тормозное излучение частиц высоких энергий, они нас догнали сзади на сверхсветовых скоростях, ( а мы движемся в пространстве на одной скорости света) прошли насквозь через планету и выскочили впереди нас, резко затормозили отдавая энергию, стали видимы или не совсем, но главное они остановили и ускорили все встречные частицы в том же направлении или так более точно, они создали ударную волну, которая бежит впереди нас и от всего защищает.
И становится понятно, что это защитное поле нас обтекает не равномерно, где то создаются завихрения, которые достигают самой поверхности планеты и тогда возникают магнитные бури.
Второй важный момент, так как движемся по орбите вперед темной ночной стороной, то выходит, что ударная волна нашей планеты спереди защищает лучше, чем сзади. И это самое важное к этому часу.
Дневная Солнечная сторона планеты, это зона низкой турбулентности похожая на ту что тянется за фурой или вылетающим из ствола орудия снарядом и именно с этой стороны мы получаем больше всего всякого излучения электромагнитных полей. Причем с обеих сторон, как из Земли так и из космоса.
Итого Юпитер так же как и мы движется по своей орбите на одной с нами скорости, как и все планеты ( равна одной скорости света) но частота у них разная идет по убыванию квадрата. Это значит 24 часа, 12 часов, 6 часов и тд.
Какие то планеты находятся на одной частоте орбиты, но с разных сторон в противофазе, как Земля и Марс , Юпитер и Сатурн. Мы словно два электрона на одной орбитали.
Это пожалуй первое такое фундаментальное подтверждение новой картины мира или новой физики которую так упорно ищут, на коллайдере.
На самом деле силы Кориолиса тоже есть, но работают немного по другому грубо говоря всю нашу планету можно разделить на две полусферы скажем правая и левая и когда она движется по орбите по большому кругу, не вращаясь вокруг оси, а строго выдерживая ориентировку, все равно происходит переход правых точек в левую часть и наоборот. Пример из жизни, как стороны кабинки чертова колеса, когда она поднимается вверх, правая часть кабинки идет по внешнему большему кругу, а левая по внутреннему меньшему.
Затем когда кабинка опускается, правая часть переходит, на внутренний круг, а левая наоборот на внешний.
Это основа гравитационных сил прижимная сила и она же Кориолиса для нашей атмосферы. Ее легко можно найти, зная диаметр планеты и полупериод для этого, то есть за 12 часов крайние точки планеты с права, полностью перейдут в лево. А значит 12 000 000 метров разделим на 43 200 секунд получим 277 метров. Очень похоже на предельную скорость звука. Просто наша планета чуть больше в диаметре 12 800 километров и тогда все сходится до одного метра. И я бы на месте ученых насторожился, таких совпадений не должно быть в принципе.
А тут пожалуйста. Получается звук, это стоячая ударная волна в пространстве и не может обогнать гравитационную кривизну или наше собственное внутреннее ускорение относительно сторон орбиты.
По этой формуле легко найти реальное притяжение для всех остальных планет. И так замерив скорость звука на Юпитере или Уране с помощью зонда легко вычислить их гравитационную составляющую.
Но нам интересней другое, если струи стратосферного воздуха разгоняются электромагнитными полями, то мы можем визуализировать сами поля.
Примерно, как вид Северного сияния. Это когда тормозное излучение нашей планеты, зашедшее с Южного полюса, выходит в Северном полушарии и при этом начинает светиться. Возможно оно это делает всегда, но Солнечные лучи мешают это разглядеть.
То есть мы думаем что Северное сияние это частицы пришедшие из космоса, а нет это с другой стороны планеты с Южного полюса или если совсем быть точными, это тормозящие лучи (как рентгеновские) бьющие из Земли сквозь нас. Поэтому как то некомфортно становится от этой информации.
Другое дело к природному фону мы привыкли, а сквозь нас частицы высоких энергий проходят в виде нейтрино и с нами на этом уровне не взаимодействуют. То есть они после прохождения через всю планету, сбавили существенно скорость, но ещё не вышли из подпространства, и только где то на высоте 50 -100 километров и выше переходят световой барьер в нашу сторону и становятся видимыми в зеленом спектре.
Это хорошая новость.
Плохая состоит в том, что есть какие то места где более высокая концентрация железа, а значит возникает магнитная аномалия и в ней нейтрино или чварки тормозятся лучше. То есть теоретически частицы могут выйти из субсветового барьера раньше срока, считай сразу у поверхности Земли и нас обдать лишней радиацией. Но это если сойдутся одновременно несколько физических условий, что бывает очень редко.
Чаще мы видим обычную атмосферную молнию, здесь при движении зарядов создаются сильные электромагнитные поля и они, как в ловушку затягивают или выводят на свет субсветовые частицы, заставляя их тормозить раньше времени, не достигнув стратосферы.
А это заставляет нас по новому взглянуть на электричество, так например при некотором условии напряженности поля, чварки будут постоянно выходить из субсветового барьера и отдавать энергию в видимом нам диапазоне. С высокой долей вероятности шаровая молния и есть такой самоподдерживающийся процесс и там содержится, а в последствии отдается большее количество энергии, чем пошло на ее формирование. (похоже на открытие двери в подпространство)
Главный секрет заключается в плотной не разрушающейся оболочке.
Поэтому каждая молния на Земле в целом отдает энергии больше, чем затрачивает на свое рождение, и в целом растет напряженность и толщина электромагнитного поля планеты. А значит растет риск нашего дальнейшего ускорения по орбите и отдаление от центра Солнечной системы.
В сутках будет 48 часов, а притяжение ослабнет до 5 метров в секунду.
Из бонусов нам легче будет передвигаться о места к месту, но вырастет риск глобального похолодания. Атмосфера станет сильно разряженной.
Кислорода станет меньше в четыре или восемь раз.
Чем выше скорость по орбите, тем дальше мы уходим убегаем от своего ударного фронта сзади (Солнца) и получаем меньше тепла. Излучение по сути не успевает нас догонять особенно в инфракрасном спектре.
Поэтому чем больше думаю, глядя на наше светило, тем больше уверенности что оно гораздо ближе к нам чем мы считаем, и меньше в диаметре. Просто наша высокая скорость убегания от него скрадывает десятки миллионов километров.
И последнее, можно сделать первичный вывод о плотности пространства, а именно что она не однозначна, как мы думаем.
Если меня спросят, как себе представляешь ядро атома, я скажу, что это слоеный пирог где сферы уплотнения энергии чередуются с ее отрицательной плотностью и в целом вся Вселенная и пространство на этом держится, что создаёт разницу давления вакуума положительную и отрицательную. И чем больше эта разность, тем выше вероятность с хлопнуться обратно. Чем больше материи на единицу пространства, тем выше риск случайной аннигиляции. А что это такое? (не путать с ядерным распадом) но как именно идет разграничение плотности и разряжения пока не ясно.
Дело в том что появилась одна идея, допустим что в недрах нашей планеты есть более плотные слои как семечки в арбузе, такие небольшие аномальные вкрапления чрезвычайной плотности. Скажем мини нейтронные звезды. Как они туда попали или сами выкристаллизировались мы пока не будем рассматривать.
Так как нужно сначала доказать, что они есть, а потом уже выяснять откуда взялись.
Итак если эти уплотнения есть, то нейтрино и чварки бомбардирующую нашу планету со всех сторон будут задерживаться в этих штуках, когда как через простую Землю проходят свободно. Далее мы будем наблюдать ускоряющееся излучение фиолетового и синего цвета (аналог Черенковского) единственно его характеристики противоположны тормозному рентгеновскому излучению.
В роли фокусирующей линзы выступают сверхплотные нейтронные ядра находящиеся внутри нашей планеты и собирают электромагнитные волны их как бы прессуя, поляризуя и выбрасывая в пространство по новой, но уже с большей скоростью, чем было до этого.
Логично было предположить, что это своего рода аннигилирующие или нейтринные волны, движущиеся сразу на субсветовой скорости после своего рождения и мы их не должны замечать. Но после их пролета остается канал вакуума с отрицательной плотностью, куда устремляются уже не молекулы воздуха или электроны, а начинают раскачиваться уже глубокие слои ячеек вакуума, считай ядерный уровень. То есть мы впервые наблюдаем перерождение самого вакуума пространства в жёсткое излучение, потому что некая сила его толкнула его сильно в одну сторону по ходу своего движения.
В качестве примера можно считать ,,спрайты" и ,,эльфы" высотные разряды электричества бьющие в космос. А почему они не возникают низко над Землей?
А именно потому, что это фокусирующее излучение собирающиеся из более мелких квантов, на огромной площади. На эту мысль меня натолкнуло видео с МКС запечатлевшее в сумерках разряд молнии фиолетового цвета ударившую в космос. Такой относительно тонкий, но на самом деле метров триста в диаметре лучик, на огромной скорости ушел в небо. Съёмка велась высокоскоростной камерой, а потом была замедлена в тысячи раз, чтобы его разглядеть.
И самое главное перед тем, как он ушел в небо, по воздуху пробежала волна фокусировки такой расширяющийся во все стороны круг, как после камня брошенного в воду. Только здесь все шло ровно наоборот, этот круг коллапсировал или собирался в одну центральную точку и только потом случился разряд.
В современной физике такого не припомню, что бы случился коллапсирующий электрический разряд или родилась похожая фокусирующаяся волна.
Возможно это ,,игра" теней, когда картинка идет задом наперед из за превышения скорости света и мы видим как исчезают за субсветовым барьером внешние слои, а потом и внутренние.
Уверен, что никто ничего не понял, я и сам пока до конца не разобрался, но главное, что мы вообще допускаем разгон энергии и ее уход за субсветовой барьер с оставлением инверсионного следа в виде синего Черенковского излучения.
Кстати это самое излучение заметно при сильном ядерном распаде урана и здесь скорее всего тоже самое происходит рождение целых пакетов чварков и их разлет на субсветовых скоростях и возбуждение внутренних слоев пространства вакуума.
В итоге мы получаем ответ, куда подевалась энергия не прибегая к нейтрино.
И на посошок.
Почему громадная энергия проходя через человека не причиняет ему большого вреда?
Но если подумать то внизу у поверхности Земли ускоряющее излучение чварковое сильно рассеянное, то есть это всегда отдельные кванты, а в пакеты они собираются редко и на высоте от 50 километров и выше. Думаю что МКС попала под такой удар и ее немного изрешетило. (отсюда утечки воздуха).
Но с другой стороны фокусирующие спрайты должны бить больше в направлении наших полюсов, то есть там же где мы наблюдаем Северные сияния.
А далее смотрите выходит Северные жители грубо говоря живут под большей квантовой нагрузкой и к ней понемногу адаптировались.
А вот Южные жители располагающиеся к тропикам и экватору в меньшей степени облучаются ,,синими" ускоряющимися спектрами, а больше ,,красными" тормозным излучением.
Напомню это пока гипотеза и никто ничего не знает и не утверждает, все нужно проверять. (был случай у меня удалили статью в соцсети из за предположения, что гранит и железо фонят немного выше обычного и являются причиной коронавируса, как бы ослабляют иммунитет людей.
Но это была всего лишь одна из многочисленных версий, и позже она не подтвердилась, но все равно модераторам не понравилась)
Но что бы нечто проверить или начать где то искать, нужно на это указать.
Сейчас в нас появилась зацепка почему Южные страны болеют хуже или тяжелее чем Северные и простой пример Швеция, которая не закрывалась, на локдаун все таки выиграла. Но об этом все молчат, или предпочитают не вспоминать.
Что хорошо для одних, для других может быть не приемлемо.
Глава VII
Наши зонды уже давно высадились на Марсе, а мы до сих пор не видим фото и видео Марсианского Солнца, то что нам показывают, какое то не очень настоящее. Такое впечатление, что потратили миллионы долларов на аппарат, а на камерах сэкономили пару тройку тысяч…
Дело в том, что если отталкиваться от обычной модели строения нашей системы, Солнце на красной планете должно быть меньших размеров, а значит такого хорошего освещения быть не может, как мы видим на цветных снимках. По моему, там должен быть такой серый вечер и чуть подальше очертания должны утопать в тени, как на Земле в хорошие сумерки. Далее атмосфера там тонкая всего один процент от нашей, а значит практически не рассеивает лучи. (небо будет черным)
Но есть снимки потрясающей голубоватой дымки, типа это марсианская буря так сильно приподняла пыль…
Раньше никогда не сомневался в том, что мы можем отправить автоматический зонд, на другую планету, но что то пошло не так и уже нет сто процентной уверенности…
Похоже НАСА испытывает технические трудности непреодолимой силы, а сказать об этом честно не решается. С одной стороны, это может напугать общество, что мы не такие всесильные, с другой им уже навсегда перестанут верить, если хоть раз поймают на большой лжи. Поэтому приходится и дальше снимать фантастические фильмы, в которых неизбежны всякие ляпы и придирчивый зритель обладая знаниями по физике быстро начнет догадываться, что его дурят.
Мне нужна была фотография Солнца для подтверждения своей теории (что это ударная волна в разряженном газе) и по ней диск светила будет примерно такой же, как у нас, освещенность плюс минус одинаковая.
Но фотки НАСА меня разочаровали. Сначала у них небо голубое, как на Земле и это при считай отсутствии атмосферы, потом какие то бури и это нужно понимать, что при таком низком давлении там песчинка никак не оторвется от поверхности. Далее у них полетел вертолет с четырьмя лопастями, как ни в чем не бывало, при одном проценте давления.
То есть рассчитано на детей младших классов, где еще не изучают физику.
Либо это настоящая сенсация и там более высокое атмосферное давление, чем мы думаем, но почему тогда об этом не сообщают?
Потом удивляются, почему никто не идет в космонавты? Не хочет летать над планетой в жестяной банке по пол года, и пить отфильтрованную по нескольку раз воду, пусть она и не пахнет уже мочой и на вид очень чистая, но как то все равно не комфортно и помыться хочется нормально, а не влажной салфеткой. В общем условия проживания такие, что смело можно называть это пыткой и нет смысла в данных полетах от слова совсем, достаточно камеры, роборуки и других механизированных средств, а всем этим управлять с Земли. На край если случилась крупная поломка один раз послать на три дня ремонтников и тут же вернуть их обратно.
Надеюсь на самом деле так и делают, а наивного зрителя кормят необычными историями. Мне как ученому приходится любое видео с МКС делить на десять, а не смонтировано ли оно для лучшей картинки, не добавлено, что то лишнее для спецэффекта…
