Сер Севан
Настоящая плотность
В нашем случае 120 000 000 километров и делим на 300 000 км и получаем 400 километров в диаметре будет всего наша пульсирующая звезда, это если мы не хотим нарушать свои же законы…
И если бы она не излучала мощных радио всплесков, ни один бы телескоп ее не заметил…
Второй момент в статье, и он самый главный, ученые вдруг опровергли связь именно этого пульсара с более мощными вспышками радиоволн приходящих из этой же галактики. (Крабовидной туманности) то есть они пошли по простому пути и посмотрели нет ли в рентгеновском спектре какого усиления колебаний.
Далее боюсь напутать, как они нашли взаимосвязь одного с другим, но скорее всего они наложили спектры большого радиоимпульса от всей галактики, на мелкое от созвездия Тельца и посмотрели нигде нет ли совпадений при их совмещении.
Что логично с одной стороны, но с другой пока ударные волны дойдут до нас они могут изменить свою форму и частоту, так что пока бы я не торопился с окончательными выводами.
Вообще если хорошо подумать механизм рождения больших ударных волн в ядрах галактик один и тот же, и мы не верно его установили. То есть вращение нейтронных звезд тут совсем не причем, они, когда движутся по своей орбите могут совсем ничего не излучать, как электрон в атоме находясь в спокойном состоянии.
Но если вдруг он решит перейти на новую орбиту, мы ему добавим энергии то да он начнет излучать.
Тоже самое и со звездами, если их накроет некая ударная волна из вне, они уже будут пере излучать вторичные волны. Но они должны быстро затухать. Но,,быстро" в нашем случае может растянутся на десятки лет из за громадных расстояний между нами, поэтому нужно продолжать наблюдения и строить новые гипотезы.
Первая версия одна первичная ударная волна, может породить вторичные и третичные колебания, которые будут многократно пере отражаться от внутренних более твердых объектов в галактике, создавать интерференцию волны сложения и тд. Поэтому мы видим один большой, но более хаотичный всплеск радиоволн пришедший из этой галактики.
Вторая версия, если наше пространство состоит из первичных ячеек, у которых есть своя частота колебаний и она меняется в зависимости от скорости и плотности ударной волны, то первые к нам приходят сверхплотные волны вакуума в нейтринном и чварковом диапазоне, далее чуть разряженные в рентген и гамма диапазоне и самые последние видимый свет и радиоволны. Кажется, что различий по скорости распространения быть не должно, но на больших расстояниях этот эффект замедления все же возникает.
То есть нет сомнений, что одни ударные волны в пространстве обгоняют другие и смазывают стройную картинку события, как оно было на самом деле. Например сейсмологи обычно не путают самый первый подземный толчок и от него расходящиеся афтершоки, а вот астрономам это еще только предстоит научится делать. И по другому, расшифровывать данные выделить отдельно шкалу энергий от длины волны. (считается это невозможным так как длине волны соответствует энергия, но не все так просто бывают отдельные более мощные кванты и мы знаем это космические лучи или протоны высоких энергий) в мое время, когда изучал ядерную физику считалось, что на Землю падают фотоны высоких энергий, а сейчас это заменили на протоны разогнанные до около световых скоростей. Согласитесь две большие разницы.
Поэтому в рядах физиков пока единства нет (либо я переместился в какой то параллельный мир) и очень часто такие значимые разночтения по любому поводу каждый день, что и побудило меня создавать теорию параллельных миров.
Допускаю, что физику преподают учителя, такие уже в преклонном возрасте и немного путают субатомные частицы в названиях, а еще есть редакторы научных журналов тоже в возрасте и это перепечатывают, а у молодых еще больше опечаток, так как есть машинный корректор текста и он сам меняет слова, если его не отключить. Наш мир полон всяких неожиданных мелочей и нужно уметь обращать на них внимание.
Так если передо мной положить два научных текста написанных пенсионером и молодым человеком недавно окончивший физтех, то сразу найду отличие и скажу, кто что писал и где искал первоначальную информацию.
Но мы отвлеклись. Природа первичной ударной волны везде примерно одна и та же. Это выравнивание частот колебаний ячеек вакуума.
Классический пример атмосферный разряд где мы видим вспышку в видимом спектре, радио спектре и рентген диапазоне. То есть по всей нашей энергетической шкале плюс ко всему доходит звук с некоторым опозданием. Если с первым все понятно, давайте разберемся с медленными волнами, которые порождают движение молекул.
Смотрите они могут выступать в роли фильтра или фокусирующей линзы для электромагнитных волн. Не зря называю энергетический барьер ядра атома или его оболочку ,,звуковой ударной волной" то есть это не опечатка, а именно так и есть. И далее смотрите у нас есть галактика Крабовая туманность, где море газа и пыли на кубический метр (больше чем в Солнечной системе) а значит звуковая волна или медленное, но волнообразное столкновение этих частиц будет происходить (просто мы ее не услышим, она медленная предположительно одна десятая или сотая Герца, то есть эти колебания нужно записывать, а потом на ускоренной промотке воспроизводить и мы услышим, как звучит наша Солнечная система и остальной космос) то что в этом разряженном межзвездном газе бегут звуковые волны, уже сомнений нет. Совсем недавно возле нашего Солнца обнаружили пылевые кольца, ровно то что и предсказывалось, и мы движемся в таком кольце на огромной скорости. Сколько планет столько и колец должно быть, разной толщины и мы освещаемся не звездой, как мы думаем, а вот именно этой средой ( то есть мы рождаем ударную сверхсветовую волну в газе при прохождении через нее и этим и освещаемся, смотрите мою предыдущую книгу ,,Ударная волна") то есть до великого открытия ( что наша планета движется на скорости света) остаются буквально считанные месяца, это уже как неотвратимая сила, которая надвигается на нас и накопленная информация из количества переходит в качество.
Могу предположить, как это будет происходить.
Сначала группа астрономов заявит, что относительно ядра галактики мы быстро смещаемся или расширение Вселенной происходит не так, как мы думали во все стороны одинаково, а по одной предпочтительной оси (то есть мы разлетаемся больше как гигантский диск и по этой плоскости у нас есть значительное превышение скорости света) в общем не важно, как они это обставят, но дальше молчать или топтаться на месте нельзя у нас не сходится видимая картина космоса и реальность на порядки.
А значит невозможно работать с такими инструментами тем более покорять дальние планеты. Изучать звезды.
Кстати последние должны быть все, как наша Солнечная система и состоять из газа и пыли, образующие нескольких толстых кругов торов.
И если смотреть на внешние звезды (получается они все диски а не сферы) когда они поворачиваются к нам ребром, то сильно увеличивается их излучение. Но вращение всех тел в пространстве происходит не вокруг оси, а некого центра орбиты за ее пределами, скорее вокруг ядра галактики. Поэтому нам увидеть ,,ребро", или ,,анфас" обычной звезды трудно, она сама как и мы к ней всегда будем повернуты одной стороной.
Но есть целые галактики ,,пульсары" которые вращаются всем своим диском еще по одному большему кругу и получается так что она стоит к нам ровно ребром и не совсем ребром, а скажем 45 градусов и в этот момент ее яркость во всех спектрах сразу падает.
А мы думаем, что это одна нейтронная звезда пульсар, дает такую серию радио возмущений, а это на самом деле миллионы звезд по отношению к нам очень быстро меняют положение и дважды проходят мимо нас, условно, когда движутся по кругу в право и когда в лево.
Поэтому на таких спектрах должна быть одна повторяющаяся линия, но когда галактика пролетает ближе к нам по кругу, она чуть ярче вспыхивает в спектре, а когда движется обратно по кругу от нас стоит подальше и свет будет потусклее. (то есть вся галактика движется по кругу, как отдельная планета по годовой орбите) и это самая главная новость к этому часу.
Вот нам говорят, что частота вращения магнетара 30 Герц , значит 15 из них или все четные будут более яркие, а другие нечетные чуть тусклее. Нужно еще раз пересмотреть все графики пульсирующих звезд и целых галактик выискивая именно эту особенность в спектре излучения.
Но вернемся из космоса на Землю, тут три дня подряд заметил, как снизилось внутреннее кровяное давление и не только у меня, но и у тех моих знакомых у которых, оно всегда повышенное из за этого меня постоянно стало клонить в сон, наблюдается такая апатия и вялость. У многих начинает сильно болеть голова. И это при хорошей Солнечной погоде, то есть атмосферное давление должно быть в норме или выше обычного. Мое приложение показывает слабую магнитную бурю и похоже она тянется третий день сегодня 18 марта, а значит она началась где то с 15 го числа. И вот результаты не заставили себя долго ждать мы навысылали столько дипломатов совместно с другими странами за эти три дня, сколько всего за предыдущие десять лет. Поэтому если магнитная буря будет не пять баллов, а все десять и выше, наверняка начнется третья мировая война не иначе…
Поэтому нам ученым нужно объединяться и разъяснять всем сторонам, принимающим решения, что не все так плохо, как кажется и это временное явление, погода успокоится, а вот сделанного уже будет не вернуть.
Поэтому физика в любом случае сверхважная наука и нам еще только предстоит по настоящему ее изучать.
Так же обратил внимание вчера к дому родителей подъезжала три скорых, это примерно равно, как на пике пандемии в декабре прошлого года. Понятно что у кого-то там инфаркт или еще что, но взаимосвязь резкого ухудшения самочувствия и магнитных бурь уже очевидна. У меня не болевшая две недели печень вдруг снова стала ныть. И похоже, что раз в две недели мы проходим ,,ребро" в связке Земля – Луна и два наших пылевых кольца Земное и Лунное накладываются друг на друга и дают более сильное возмущение в геомагнитном поле планеты. Причем из этих двух пиков один будет слабее другой сильнее. Значит раз в двадцать восемь дней болячки обостряются сильнее всего высокая приливная волна, а через две недели приступ будет по слабее. Или случится низкая приливная волна.
Но это только предположение, думаю есть еще несколько факторов которые мы не учитываем, и они скорее носят внешний не известный нам характер.
Как уже говорил движение нашей планеты по орбите зависит от частоты колебаний ячеек вакуума, то есть грубо говоря гравитационной кривизны пространства и вот в какой то момент мы выходим на пик своей орбитальной скорости, по идее это должно было случится 21 марта, а далее случается некоторое торможение, и если до равноденствия день прибавлялся более активно, то после обороты сбавились.
То есть мы как гигантский межзвездный корабль фактически включили реверсивное торможение своими двигателями (летим вперёд, но турбины уже тянут назад) не знаю в чем тут логика, но видимо создателю виднее, дабы мы не вылетели за пределы орбиты ( посадочной полосы) и тут то нас и начинает немного трясти в геомагнитном плане. Но скоро это пройдет уже заметил любая магнитная буря длится три максимум шесть дней и это радует.
Глава V
Подведем наши промежуточные итоги или сведём информацию известную к этому часу к единому знаменателю.
Итак у нас нет четкого ответа почему наше пространство вакуум разбито на отдельные колеблющиеся ячейки, кто их установил или вырастил, как на подложке. Но с высокой долей вероятности это именно так и есть, с места они не сдвигаются, а передают лишь волну энергии, в ту или иную сторону, на разной частоте, а значит с разной плотностью. Получается, что в одной отдельной ячейке много проводящих слоев и в зависимости какая плотность энергии передается, задействуется тот или иной уровень.
Это логично мы не транспортируем электричество на большие расстояния по обычным сетям 220 Вт, а строим ЛЭП высокого напряжения где и провода толще и плотность энергии на квадратный сантиметр кратно выше. Здесь примерно та же ситуация.
Основной поток энергии идет в обход атомов, в межатомных расстояниях и мы его вообще никак не регистрируем, кроме нашего орбитального гигантского ускорения. То есть смещение колебаний ячеек идет в одну сторону в течение 12 часов, они с каждой секундой все удваивают свою частоту, потом проходим точку верхнего ноля или максимально возможной частоты колебаний для нашей галактики. Она соответствует максимальной плотности пространства. Вот тут можно сказать, что тверже ничего не бывает – это настоящая плотность.
Затем в течение следующих 12 часов, частота кратно снижается до нижнего или абсолютного нуля по отношению к пространству.
В этой точке, на очень короткое время, нет кривизны пространства и все направления движения энергии одинаковы, мы считай стоим на месте. Но не долго, все снова начинается по новому и так циклы повторяются.
Далее есть некоторое смещение частот вперед или мы наблюдаем сдвиг пиков по времени. Это же приводит видимому смещению материи в пространстве. Кажется, что суточная орбита и годовая одна и та же, но каждые новые сутки мы приходим, на четыре минуты раньше в прежнюю точку (значит четыре минуты уже чистый сдвиг по новому витку) и это нам дает дополнительные сутки ( оборот с четвертью) по году и пять целых ( оборотов) за четыре года. Отсюда у нас есть високосный год.
То есть у нас только один период суточный и все изменения частот пространства идут внутри него и все видимые изменения с этим связанные. Было бы, как то по другому, мы бы видели годовое движение звезд и даже галактическое, но увы этого нет, все что наблюдают в пределах погрешности наших приборов.
То что материя атомы, это такой пузырь или меньшая плотность пространства, чем чистый вакуум уже не вызывает сомнений, остаются лишь детали, как они этого разряжения достигают или каким путем.
И последнее есть некоторое выравнивание частот в ограниченном объёме и все электромагнитные поля, которые мы наблюдаем например у Земли это и есть такая работа. То есть заряды выполняют роль демпфера и сглаживают резкие перепады колебаний, устремляясь из высокого напряжения в более низкое.
Тоже самое если брать гравитацию, как она работает, толкая тело в сторону меньшей кривизны из большей. По сути нас выталкивает с текущего местоположения в какое то другое расположенное далеко в космосе и если бы не планета, которая это тоже делает, но быстрее нас (она нас подталкивает в ноги) и мы можем на ней удерживаться.
На это обратил внимание еще Ломоносов и сказал, что тяготение похоже на некое сопротивление чему то. Дальше он не уточнил, но итак все ясно, если представить, что мы находимся на большом лобовом стекле и машина все время разгоняется, каждую секунду на десять метров. То совершенно очевидно, нас будет к нему прижимать словно магнитом и мы сможем на нем стоять, как на Земле и никуда не падать. То есть мы как мухи сможем ходить по вертикальным стенам, только за счёт одной прижимной силы разгона. Она более точно называется инерционной силой.
А уже если нас вынести в космос и затормозить до нуля (правда непонятно как это сделать) то мы сами по себе начнем разгоняться в сторону меньшей кривизны пространства, предположительно на ядро нашей галактики. А по факту что бы нам затормозить до нуля со световой скорости, как мы движемся сейчас, то придется приложить не малую энергию и скорее мы задолго до этого разрушимся. То что вся планета проходит нулевую точку раз в сутки и для нас это безболезненно, связано как раз с демпферирующими свойствами электромагнитных полей, они выравнивают кривизну, не давая нам превратится в один плоский блин.
Проще говоря они не дают нашему разряженному пространству со всех сторон схлопнуться, как мыльному пузырю, превратившись в сверхновою звезду или сразу в целую галактику. Такой мощный может быть коллапсирующий взрыв одной лишь Солнечной системы с ее десятком планет.
То есть если мы прижимаемся к лобовому стеклу и машина вдруг остановится, то мы с него свалимся, поэтому останавливаться даже притормаживать, это уже чревато всякими нехорошими последствиями в целом для планетарной системы. Вот последняя пандемия одно из таких последствий.
Теперь надеюсь понятно, на сколько важны электромагнитные поля в нашей жизни, без них жизнь невозможна. Когда говорят, что на Марсе электромагнитного поля нет, то имеется ввиду своего собственного, но мы продолжаем находится в пузыре разряжения всей Солнечной системы.
А значит и у Марса поле есть, просто приборы его не фиксируют, как отдельную самостоятельную часть, путая с общей Солнечной.
На Марсе очень тонкая атмосфера и поэтому сильное излучение из космоса и от своей же ударной волны набегающей сзади (Солнца) губительно для всего живого.
Теперь попробуем разобраться, что такое магнитные поля, используя новые данные. Так мы понимаем, что все субатомные частицы носятся по своим орбитам согласно своей плотности. Если она выше, то они мельче в размерах и их орбита тоже уменьшается. Это скажем кварк.
Если это протон, то в нем находится несколько кварков, как планеты в Солнечной системе. А значит они совместно создают дополнительное разряжение пространства, за счёт движущейся за ними коллапсирующей ударной волны. Вот ее мы и воспринимаем, как ядро атома, некая область разряжения в которой есть еще большие вкрапления пустоты.
Вот так тяжело на слух и по сути мы оперируем значениями с отрицательной плотностью. Кажется она невозможна. Но если все векторы энергии ячеек вакуума направлены от центральной точки наружу (микровзрыв и сформируется отрицательная плотность), а потом все векторы ячеек пространства направлены снова в центр возникнет микро коллапсирующий взрыв (положительная плотность пространства) то у нас все встает, на свои места все уравнения сходятся.
То есть сам кварк, это скорее положительная плотность, но после себя своего пролета, он оставляет отрицательную плотность, она же чуть больше его размеров. И в целом отвечает за удержание нуклонов в ядре атома.
И самое интересное к этому часу, какая родилась идея.
А сам кварк, он нам зачем нужен или что его породило?
Думаю, что мы наблюдаем выравнивание частот ячеек вакуума, на самом плотном уровне энергии и по сути это микро молнии, а их окружает воронка из закручивающейся энергии на сверхсветовой скорости и мы считаем ее микро черными дырами.
А это значит, что одна ячейка вакуума самая ее плотная и внутренняя часть колеблется, но как то не так в анти резонанс с другими, и вот со всех сторон на нее насылаются молнии или транспортируются кванты энергии, что бы ее подровнять. И только она успокоится, как уже другая ячейка начинает сбоить и так далее по кругу, процесс практически не останавливается вспыхивает тут и там в локализованной области пространства, которое мы и называем ядром атома.
Смотрите, как получается интересно, правы те и те. Кто говорил, что протон это микро вихрь и был прав, как Ацюковский и те кто говорил, что атомы это своеобразные дырки в сыре.
А далее если подумать получаются есть реальные чёрные дыры или облака пыли и газа носящихся по кругу на громадной скорости, а внутри них идут непрерывные процессы выравнивания частот или частые разряды электричества. Правда они будут очень большими, вот как протуберанцы на нашем Солнце достигают сотни тысяч километров длину, а тут еще больше. Это такая молния в миллион километров длины и тысячи километров толщины. Можно только гадать какое количество энергии она перебрасывает за одну секунду, нам бы хватило сто лет жить всей планетой, на одном таком заряде.
Вывод: отдельные ячейки вакуума могут группироваться по своим частотам и работать синхронно в большем объёме захватывая например, целую галактику, но для этого у них должна быть одна, какая то несущая частота основная и вторичные прецессирующие колебания, все изменения идут в основном во втором слое, он как бы не столь важный для безопасности.
А вот несущая частота, в случае ее нарушения может привести у взрыву или коллапсу. Поэтому она самая стабильная на протяжении миллиардов лет и наше вещество протоны, настроены на нее, служат охранителями реликтовых ценностей. А все уже вторичные настройки, которые и дают изменение в характеристиках вещества, таких как атомная масса, это уже более пластичная субстанция, здесь более быстро проходят изменения.
