Убийственное лето – Себастьян Жапризо

Быть женщиной тяжело, даже слишком тяжело. От женщины постоянно что-то требуют: она обязана быть красивой и женственной (или что она за женщина?), хозяйственной (тем более), заботливой, должна потакать желаниям своего мужчины, в т.ч. если они противоречат ее собственным, должна рожать «правильных» детей и все остальное (добавляйте по своему усмотрению). Быть мужчиной тоже тяжело. От мужчины тоже постоянно что-то требуют: быть защитником, т.н. «каменной стеной», быть суровым, неконтактным (психологи и разговоры по душам не для «настоящих мужиков»), при этом быть понимающим и верным, но чтобы все женщины завидовали.

Все проблемы героев этой книги Себастьяна Жапризо – от гендерных стереотипов, замкнутости и нетерпимости провинциального общества и, что уж там, от связанной с ними глупости. Это не классический детектив, как указано в жанрах, с таким же успехом к детективам можно отнести все книги, в которых совершаются убийства, даже «Братьев Карамазовых». У Жапризо скорее вышел семейный роман с множеством неизвестных. Поначалу читатель не понимает, что за история разворачивается близ него, кто все эти персонажи и как они связаны. Но Жапризо все объяснит, разложит по полочкам и убедится, точно ли ты, читатель, во всем разобрался. В провинциальной Франции середины 70-х решительно нечем заняться. Маленькие поселения разбросаны в нескольких километрах друг от друга, при этом в одной деревеньке живет около сорока человек. Естественно, все и всё знают. Все со всеми давным-давно переспали, все в курсе, кто и с кем и сколько раз был. Мужья регулярно бьют своих жен (тут это обычное явление). Те это терпят. И все как бы… нормально. Образование в этот край не завезли, оттого на большинстве жителей лежит налет быдловатости. И жили в этих самых краях молодые супруги Девинь. Габриэль Девинь оказался военнопленным и был увезен в Германию, а в 1945 г. встретил австрийскую девушку, в которую влюбился, и увез ее в родной французский город. Местные прозвали девушку Евой Браун из-за ее светлых волос и немецкого языка. Поначалу «Ева» очень любила своего мужа, но потом в нем разочаровалась – она рассмотрела его слабохарактерность, поняла, что он трусоват. И любовь закончилась. Местные их не любили (а кто во Франции любил немцев?), но прожили бы они жизнь спокойно, если бы не случай, перевернувший совершенно их застоявшуюся жизнь. В отсутствии мужа к «Еве» постучались трое мужчин – спросить дорогу. На грузовике они везли механическое пианино. Она им ответила. После они возвратились и… можно не объяснять, что случилось потом? Во избежание огласки (а что скажут соседи???) «Ева» и ее муж решили не рассказывать об этом полиции. Притвориться, что ничего не было. Только вот результатом насилия оказывается девочка Элиана, которой Габриэль отказался дать свою фамилию (объясните мне, это нормально или нет?)

Но самое неадекватное не это. Вместо того, чтобы похоронить прошлое (ну решили же не заявлять в полицию!), мать рассказывает дочери о своем изнасиловании (чтобы объяснить, отчего в ее метрике не указан отец). Естественно, эта информация разрушает мир счастливого детства. Элиана ожидаемо слетает с катушек – а вам бы хотелось узнать, что вы родились от насильника? У нее явные проблемы с сексуальным поведением, на лицо недолюбленность и недоверие к миру. И скоро подросшая девчушка решает отомстить за мать и убить ее насильников. Для того, чтобы найти их, она готова рисковать безопасностью, свободой и своим сердцем. История Жапризо максимально тленна, в ней столько жести, что просто теряешься от этого. Все герои (и те, которым нужно сочувствовать) неприятны – в той или иной степени. Неприятна «Ева», которая бьет свою любимую дочь, неприятен и ее муж Габриэль, который любил и ненавидел нежеланного ребенка. Вообще Габриэль – самый загадочный персонаж книги. В нем сочетаются духовная нищета и искренняя любовь, трусость и мужественность. С Элианой не лучше – она жертва и умная девчонка со стальным стержнем, но при этом она крайне токсична, всех ненавидит… и вообще ее очень хочется прибить. Отдельно хочется сказать о том, как в «Убийственном лете» показаны мужчины. С женщинами все понятно – либо жертвы, которые смиряются с униженным положением (меня изнасиловали, но все скажут, что я «сама виновата», так что я промолчу), либо героини, что хватаются за оружие и отправляются мстить за свою боль. А что с мужчинами? Они либо туповаты, либо сволочи. Все. Я ни в одной книге не встречала столько противных представителей противоположного пола. Все мужчины – животные, движимые лишь инстинктами. У всех женщина – лишь сексуальный объект. Даже влюбленный в Элиану Фиоримондо не пытается рассмотреть в ней человека, она – кукла (он так и называет ее), но кукла любимая. Красивая кукла. Все, даже безумно влюбленные, бьют любимых женщин… скажем, за то, что она опоздала на последний автобус до дома (что?) А в чем тупость, спрашиваете вы? Ну, скажем, Фиоримондо совершает ужасные поступки, даже не пытаясь удостовериться в… корректности полученной информации. И кое-что, что меня особенно удивило (спойлер!)

ОсторожноЕсли Габриэль еще в 60-х, задолго до основных событий, совершил самосуд над насильниками своей жены… м-м-м, почему он ей об этом не сказал, а? Это же так логично – дать понять жертве, что она отомщена! И она сразу бы его зауважала! Нет же, он об этом промолчал, в итоге «Ева» рассказала своей дочери о насилии и добавила, что насильники, блин, еще живы! Сколько бессмысленной жести можно было избежать, если бы Габриэль просто рассказал жене о случившемся?!свернуть

Как итог: книга достойна прочтения, но не стоит ждать стремительного сюжета и детектива с первых же страниц. Тут больше психологии и семейной драмы. И это самое депрессивное произведение из прочитанных мною у Жапризо.

Отправляясь в дорогу мести, вырой две могилы:

одну для своего врага, а вторую для себя.

Китайская мудрость.Сюжет всей этой, в сущности, небольшой истории крутится вокруг событий двадцатилетней давности. Но как видим и знаем, некоторые преступления не только не имеют срока давности, но и своим черным ореолом могут накрыть/зацепить даже тех, кто к тому не имел никакого отношения, а порой еще и не жил даже.По сути, очередная история на тему гибельности самой идеи мести как таковой, когда во главу угла ставится осуществление наказания, кары, сопоставимой с тяжестью преступления или лучше превосходящей его, когда рассудочные доводы перестают иметь силу и значение, когда собственная жизнь приносится в жертву всему настоящему и будущему во имя справедливости и возмездия. Только как показывает эта, и многие другие истории, данная дорога чаще всего бывает только в одном направлении. И сойти с этого поезда по собственному решению вряд ли получится. Разрастаясь как снежный ком, ситуация начинает выходить из-под контроля, вовлекая в происходящее все большее количество людей, оборачиваясь совершенно не тем, чем предполагалось вначале. Вот уж действительно не зря говорят: Человек предполагает, а Бог располагает....Извечные вопросы: кто виноват ? и что делать? в данном случае не предполагают однозначного ответа, на мой взгляд, но убедительно демонстрируют насколько взрослые должны бережно и трепетно относиться к ранимой детской психике, неокрепшей пока что человеческой личности.И еще момент, о котором хочется упомянуть, ставший не открытием, но подтвердивший убеждение, что не стоит полагаться на стопроцентное знание о другом человеке, каждый таит в себе то, о чем и сам не догадывается порой, но в какой-то момент это может стать решающим.При собственно интересном сюжете, идее повествования от практически всех участников событий давних и нынешних, местами показалось затянуто с лишними подробностями, не имеющими отношения к происходящему, как и привязка всего к пианино немного надуманной, ну и хотелось большей психологической проработки персонажей. Но в целом, добротно, интересно, на уровне, с финалом, отлично вписывающимся во все случившееся до.....

Я долго не могла определиться со своим отношением к этой книге. В первых главах (от имени Пинг-Понга) казалось, что его жертвой станет Эна. В главах от имени Эны уже на первой трети книги стала понятна суть сюжета. Но финал все же оказался неожиданным. Так что первые впечатления от книги оказались очень даже обманчивыми. Но все же не уверена, что в ближайшие годы снова захочу почитать Жапризо. Как – то не пришелся по душе стиль автора, хотя везде его восхваляют как мастера психологического детектива. Честно, детектива я здесь не увидела. Увидела семейную трагедию. И один вопрос так и повис в воздухе для меня: за что 17-летняя Эна ударила отца с такой силой, что он стал калекой? Что случилось между ними в тот день? Ведь так или иначе, она все равно продолжала любить своего папочку, раз столько лет лелеяла мысль о мести. Неужели он открыл ей в тот день тайну семейной трагедии?

Автор, конечно, очень тонко водит читателя за нос, потому что начало и финал разительно меняют представления и мнение о героях. И пазл складывается очень медленно и с разных сторон подбирается к сути. И только в самом финале автор полностью раскрывает всю картинку в целом. Только за это я поставила балл выше, чем хотела в самом начале. Потому что всю первую половину книги герои мне казались абсолютно глупыми, даже туповатыми. Меня бесила их деревенская колхозность. Все вокруг сплетничают, все вокруг спят друг с другом, все вокруг знают об этом и… снова сплетничают.

В общем, на детектив это не тянет. И рекомендовать эту книгу я не буду точно.