Edward Schramm Handbuch des Strafrechts

[482]

Zur Diskussion s. Gröning, Körperverletzungsdelikte – §§ 223 ff., 340 StGB, S. 174 ff.

[483]

Beispielsweise durch das Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt vom 11.5.2011. Nach Art. 33 ff. des Übereinkommens sollen u.a. psychische Gewalt, Stalking und körperliche Gewalt durch den nationalen Gesetzgeber verpflichtend sanktioniert werden.

[484]

Zur rechtsvergleichenden Perspektive s. Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 161 ff.

[485]

BeckOK-Eschelbach, Vor § 223; vgl. die Nachweise zum RefE aus dem BMJ zum 6. StrRG bei Fischer, § 223 Rn. 20.

[486]

NK-Paeffgen/Böse, § 228 Rn. 119 m.w.N. Zur umfänglichen Darstellung des Streits s. MK-Joecks, § 223 Rn. 45 ff.

[487]

NK-Paeffgen/Böse, § 227 Rn. 41.

[488]

Ob es weitere Einschränkungen für die Einwilligung geben soll, ist dabei umstritten. Vgl. dazu den Stand der Diskussion bei NK-Paeffgen/Böse, § 228 Rn. 119.

[489]

Historisch gesehen ist die fahrlässige Körperverletzung bei der Rezeption des römischen Rechts in Deutschland schon einmal aus dem öffentlichen Strafrecht weitgehend verdrängt worden, vgl. Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 154. Solche Bestrebungen wären rechtshistorisch damit kein Novum. Zur Diskussion um die fahrlässige Körperverletzung im Straßenverkehr s. Backmann, NZV 2013, 465; Cierniak, SVR 2012, 127; Hoffmann, NZV 1993, 209; Müller-Metz, NZV 1994, 89; Nehm, ZRP 2012, 70; nach den Empfehlungen des Arbeitskreises V auf dem 50. Deutschen Verkehrsgerichtstag seien jedoch die materiellen und prozessualen Normen auch bezüglich der fahrlässigen Körperverletzung im Straßenverkehr grundsätzlich ausreichend, es wird aber eine einheitliche staatsanwaltschaftliche Einstellungspraxis bei diesen Delikten gefordert, vgl. http://www.deutscher-verkehrsgerichtstag.de/images/empfehlungen_pdf/empfehlungen_50_vgt.pdf (abgerufen am 5.12.2017).

[490]

MK-Hardtung, § 229 Rn. 27. Zur Entkriminalisierungsdiskussion umfassend Koch, Die Entkriminalisierung im Bereich der fahrlässigen Körperverletzung und Tötung, 1998.

[491]

NK-Paeffgen/Böse, § 229 Rn. 23; als Warnung vor einer Entwertung des Strafrechts durch Ausweitung Schlüchter, Grenzen strafbarer Fahrlässigkeit, 1996, S. 94.

[492]

MK-Joecks, Vor § 223 Rn. 1; Heinrich, Die gefährliche Körperverletzung, 1993, S. 8 f.; Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 153.

[493]

Schroeder, Hirsch-FS, S. 725; Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 154.

[494]

Schroeder, Hirsch-FS, S. 726.

[495]

Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 154 f. Zu weiteren rechtshistorischen Ausführungen s. Schroeder, Hirsch-FS, S. 726 f.

[496]

MK-Joecks, Vor § 223 Rn. 1; Maurach/Schroeder/Maiwald, BT/1, § 8 Rn. 2.

[497]

RGBl. I, S. 396.

[498]

RGBl. I, S. 295.

[499]

NK-Paeffgen/Böse, § 225 Rn. 13.

[500]

Staffler, Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik, 2015, S. 106, 113.

[501]

NK-Paeffgen/Böse, Vor § 223 Rn. 1.

[502]

RGBl. I, S. 25, 37.

[503]

Zur Geschichte des § 223a StGB a.F. s. Heinrich, Die gefährliche Körperverletzung, 1993, S. 7 ff.

[504]

BGBl. I, S. 3186.

[505]

BT-Drs. 12/6853, S. 25; Lackner/Kühl-Kühl, Vor § 223 Rn. 1.

[506]

BGBl. I, S. 164; für eine Revue zu 20 Jahren 6. StrRG s. Krüger/Maurer, JA 2018, 321.

[507]

BT-Drs. 13/8587, S. 35. Angeblich sollte damit auch das Rechtsgut des Abschnitts betont werden, Fischer, § 223 Rn. 1.

[508]

Vgl. zur Umstrukturierung des § 224 StGB ausführlich Heinrich, Die gefährliche Körperverletzung, 1993.

[509]

BT-Drs. 13/8587, S. 36.

[510]

BGBl. I, S. 3671.

[511]

So auch BeckOK-Eschelbach, Vor § 226a.

[512]

Etwa in China in Art. 234 des chinesischen Strafgesetzbuches, in Sec. 20 des Criminal Law Consolidation Act 1935 von Südaustralien, in Sec. 351 des indischen Strafgesetzbuches und auch im liberischen Strafgesetzbuch im 14. Kapitel, Unterkapitel B, § 14.20.

[513]

Seltene Ausnahmen gibt es trotzdem, so beispielsweise den grönländischen § 60 (vorsätzliche Körperverletzung). Regelmäßig sind jedoch wegen besonders schwerer Tatfolgen in nahezu allen Gesetzen Qualifikationen vorgesehen, vgl. Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 158, 174. Eine einfache Definition der Körperverletzung mit nur einem Begriff ist auch international nicht erreicht worden, Schroeder, Hirsch-FS, S. 732. Zum Rechtsvergleich bezüglich der Variante der körperlichen Misshandlung Hochmayr, ZStW 130 (2018), 55.

[514]

Ein systematischer Unterschied ist etwa, dass im schweizerischen StGB die schwere Körperverletzung (Art. 122 schwStGB) vor der einfachen Körperverletzung geregelt (Art. 123 schwStGB) wird. Parallelen ergeben sich bei der Inkriminierung der Verstümmelung weiblicher Genitalien (Art. 124 schwStGB) und der fahrlässigen Körperverletzung (Art. 125 schwStGB). Zudem findet sich mit Art. 126 schwStGB ein Tatbestand, der auch außerhalb von körperlichen und gesundheitlichen Schädigungen „Tätlichkeiten“ bestraft, bei Bestehen von Obhuts- und vergleichbaren Verhältnissen in qualifizierter Form (gewisse Nähe zu § 225 StGB). Sowohl im schwStGB als auch im öStGB werden die Körperverletzungsdelikte in einem gemeinsamen Abschnitt mit den Delikten gegen das Leben aufgeführt, Art. 111 ff., Zweites Buch, 1. Titel, schwStGB; §§ 75 ff., 1. Abschnitt, öStGB.

[515]

Das deutsche Recht wird der zweiten Gruppe zugerechnet, da danach bereits die Störung des körperlichen Wohlbefindens nach § 223 StGB strafbar ist, s. Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 158 f.

[516]

Dies., Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 159.

[517]

Dies., Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 160.

[518]

Traditionell punitiv seien insbesondere Frankreich und Italien, vgl. zu einem Rechtsvergleich der Sanktionen im Rahmen von Körperverletzungen mit Todesfolge Staffler, Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik, 2015, S. 63 ff.

[519]

Es gibt jedoch unterschiedliche tatbestandliche Konstruktionen, insb. hinsichtlich der subjektiven Tatseite, umfassend dazu m.N. Simson/Geerds, Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 175 ff.

[520]

Dies., Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 180 ff.

[521]

Dies., Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht, 1969, S. 187 f.

[522]

MK-Joecks (Hardtung), § 223 Rn. 131.

[523]

MK-Hardtung, § 230 Rn. 9.

[524]

BGHSt 33, 114.

2. Abschnitt: Schutz der persönlichen Freiheit

Inhaltsverzeichnis

§ 5 Nötigung, Bedrohung und Zwangsheirat

§ 6 Freiheitsberaubung und Nachstellung

§ 7 Erpresserischer Menschenraub und Geiselnahme

§ 8 Sonstige Freiheitsdelikte

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.