В поисках Константинополя. Путеводитель по византийскому Стамбулу – С. А. Иванов

Автор книги – специалист по истории и культуре Византии, что, конечно, очень чувствуется по ходу чтения, как и его увлечённость предметом исследования. Хотя в аннотации речь идёт о путеводителе по стамбульским улицам к остаткам Константинополя, все еще хранящим память о его величии, красоте и многообразии, не стоит сильно обольщаться на этот счёт.Книга представляет собой скорее наполненную богатейшей историей реконструкцию жизни зданий и улиц Константинополя в ту или иную историческую эпоху, тем самым позволяя проследить за изменениями в его облике.В тексте содержится большое количество всевозможных архитектурных терминов, многие здания и сооружения, представляющие историческую ценность, разобраны здесь буквально по камешку. Это хорошо для искусствоведов, но для простого читателя, даже интересующегося историей это порой чрезвычайно утомительно.Чувствуется, что сам автор владеет темой досконально, но увлечь ею читателей и повести за собой в увлекательный мир прошлого византийского Константинополя скорее не удаётся, чем наоборот. Автор скрупулёзно и методично описывает каждую мелочь, могущую содержать в себе важную информацию.Периодически устаёшь следить за многообразием событий, отсылок и пояснений, что в итоге не способствует интересу и вовлечённости в происходящее.

Поэтому навряд ли могу кому-то искренне посоветовать данную книгу.

Все последние годы, ездя в Константинополь, я мечтала о такой книге. И вот, совершенно неожиданно, просто как чудо, она появилась!!! Уже за это надо Сергею Иванову поставить памятник. Путеводитель не по Стамбулу, а только по византийскому Городу, никаких отелей-ресторанов-мечетей, только Константинополь и его окрестности с картами и подробными интереснейшими рассказами, учтены все маломальские остатки Византии, которые еще можно увидеть. Причем написано все это одним из лучших наших византинистов, который сам все эти места посетил и неоднократно возил туда группы студентов, изучил массу литературы по предмету. Книгу он писал 10 лет, и это первый путеводитель такого рода, ни за границей, ни у нас аналогов нет.Написано замечательно, хорошим языком, с цитатами из византийских источников и разными интересными и живыми историями о византийцах почти по поводу каждого памятника. В общем, блестяще! Читала запоем. Правда, местами мне не понравилось съезжание автора в несколько ернический тон, но на фоне общей ценности книги это мелочи.По прочтении стало немного грустно, т.к. неминуемо приходишь к выводу, что последний удар по Византии нанесли не кто иной как греки в 19-20 вв. До их идиотского демарша в начале 1920-х в Турции сохранялось куда больше всего византийского, чем можно увидеть теперь (судьба церквей Никеи-Изника – одна из иллюстраций). Да Город сохранял свое настоящее имя. И православным в Турции жилось вовсе не плохо. Но нет, надо было этим «эллинам» вылезти со своим дурацким национализмом, которого Византия никогда не знала…Но главное, я поняла, что хотя побывала в Константинополе уже 5 раз и далеко не по 3-4 дня, и была уверена, что в общем почти все византийское там видела, а на самом деле – хорошо если половину того, что там можно посмотреть! Так что с таким путеводителем теперь всяко надо ехать туда по новой неделе на две, а то и больше. Что, конечно, не может не радовать :))

История – это не то, что было, а то, что осталось.

Слова, которые вполне могли бы стать эпиграфом к книге Сергея Иванова «Прогулки по Стамбулу в поисках Константинополя».

Это путеводитель. Но путеводитель необычный. Для путешествия не только в пространстве, но и во времени. Путешествия в Константинополь, столицу древней Византии, канувшей во тьму прошлого более пяти веков назад.

Исчезло имя, город успел побывать столицей уже другой империи, но ещё живо то, что древние называли гением места и как вершины затонувшей во времени Атлантиды, возвышаются уцелевшие островки этой исчезнувшей цивилизации.

Само путешествие, как видно уже из названия, происходит в виде прогулки по улицам современного Стамбула. От памятника к памятнику, от места к месту. От дня сегодняшнего в прошлое.

Сохранилось не так уж мало. Автор ведёт нас к бывшему собору святой Софии, к уцелевшим храмам, стенам и башням. Но эти уцелевшие свидетели минувшего для него лишь порталы, открывающие дверь в прошлое. Он вызывает из небытия тени минувшего, оживляя события давно ушедшего времени. Здесь патриарх преградил путь императору, а здесь по приказу императора бичевали иконоборцев. По этому проходу врывались заговорщики и бунтовщики, а по этому спасался бегством очередной незадачливый правитель.

Время безжалостно и неразборчиво. Его следы сохранились в портретах владык и граффити русских паломниках, занесённых в далёкий Царьград много веков назад, сияющих и нетленных мозаиках и простой каменной кладкой.

Древний Константинополь появляется вдруг из под обвалившейся штукатурки храма, некогда превращённого в мечеть или за дверью обычного магазина ковров, где открывается лестница в древнюю цистерну, сооружённую больше тысячи лет назад.

Камни молчат. Но автор заставляет говорить письмена. Голосом которых говорит история.

Это позволяет ему не только оживлять то, что осталось, но и вызывать гений места. Невидимое.

Он не боится пустоты и забвения. Не боится останавливаться там, где сейчас ничего не осталось. И сказать: «А вот на этом месте…»

И оживает исчезнувшее царство. Путеводитель позволяет нам перенестись и в древний Буколеон, и в легендарную Магнавру, увидеть где была протянута цепь, перекрывавшая вход в залив Золотой Рог и узнать историю бесшабашного викинга – единственного, кому удалось эту цепь перескочить.

Одно из главных достоинств книги, как раз россыпь этих драгоценных историй, пришедших из тьмы прошлого. Базилевсы и евнухи, наёмники и патриархи, паломники, святые, заезжие чародеи, монахи, послы, полководцы и безутешные вдовы. Именно они оживляют все эти путешествия в прошлое, наполняют их цветом, движением, чувствами.

Именно их ожившие тени превращают этот путеводитель в захватывающее путешествие в таинственный и прекрасный мир древних ромеев.

К нему очень здорово подошёл бы заголовок «Византийские тени»