Орел взмывает ввысь – Роман Злотников

Ну завершающая часть, она и есть завершающая. Главный герой достиг преклонных лет и, хоть еще и поскрипывает, но уже вовсю готовится передать бразды правления своим сыновьям и последователям, оставляя после себя в наследство могучую державу с прекрасными перспективами.

Содержание здесь – это, в основном, подведение итогов, размышления, рекомендации наследникам на будущее, ну и еще взгляд со стороны посторонних наблюдателей на результаты прогрессорской деятельности нашего современника. В итоге получилось чуть более суховато, чем хотелось бы, но зато наполнено смыслом и дает пищу для размышлений. А места в тексте, где автор от глубокомысленных монологов возвращается к бытовым зарисовкам или где происходят какие-либо события, по-прежнему увлекательны и даже, случается, забавны (как, например, эпизод с английским вельможей).

В целом же читалось вполне интересно, даже с учетом того, что, на мой взгляд, главный герой немного увлекается самолюбованием. Но я вообще люблю сюжеты на тему «что было бы, если…», поэтому имеющиеся недостатки ничего особо для меня не испортили. Патриотично опять-таки получилось, что тоже совсем неплохо.

Вот разве что эпилог мне показался немного спорным. Оно вроде как все логично по сюжету, и нарисованная картинка реально душу греет, но все-таки слишком все сладко да гладко даже для фантастики. И от этого немного грустно…

На ЛЛ встретил такую цитату «было только четыре часовни – в честь благоверного полководца Жукова, святого царя Иоана Грозного, царенаместника Владимира Путина и просто Никиты Михалкова.»

(с) Юлий Буркин, Станислав Буркин «Русалка и Зеленая ночь»К этой секте относится и Злотников. Рефлексия автора прогрессирует от тома к тому. Царь Федор становится древнерусским фюрером. Его тактика проста – новые земли ( Финляндия, балтийские страны) он избавляет от коренного населения, отправляя всех поголовно в Сибирь и на другие окраины государства. А на освободившиеся земли переселяет истинных русских. Слава ему!Народ любит его. Сказал повысить налоги – русских мужик бежит сдавать денюжку. Лишил русских олигархов права передавать имущество в наследство – те счастливы и прославляют Великого. Англичане, ой простите, это слово почти не встречается – только лаймы ( это как маланцы, хохлы, пиндосы и лягушатники) все поголовно чванливые идиоты, кроме ученых, которых фюрер приглашает в свои университеты.Автор радуется, что в будущем Россию никто не любит. Он ее сравнивает с США и горд тем, что эти державы поменялись местами.С точки зрения жанра альтернативной истории все не очень гладко. Мы знаем, что раздавленная в прошлом бабочка вполне может изменить будущее, а тут Россия, захватывающая мир с помощью тушенки ( да-да, тушенка – двигатель развития России, по мнению автора). Все судьбоносные действия царя вносят изменения узко. Какой смысл османам осаждать Вену (знаменитая Венское сражение) , ведь ни Австрия , ни Речь Посполита уже не имеют никакого значения на карте Европы? Почему Первая Мировая война произошла в 20 веке, если, например, железная дорога появилась на 250 лет раньше, чем в нашей истории? Люди, которые жили в старой версии истории, живут и в новой. Появляется и множество других вопросов о непродуманности текста и событий.Понравилось эпичность повествования. Соратники царя живут, женятся и умирают. Затрагиваются множество континентов, стран, людей и исторических событий.Вердикт: Неожиданное фиаско от Злотникова, худший из его циклов. Именно так выглядит дешевая пропаганда, когда до уровня, например, Геббельса очень и очень далеко.

Оценка за окончание и весь цикл 2/5. Увы, от Злотникова ожидалось намного и намного большее качество.

Такую оценку я ставлю почти только за эпилог, с его раскрытием истории и сделанными выводами. Сама по себе книга не отличалась от предыдущих двух, разве что участие главного героя свелось к минимуму, много было историй других людей, как жителей России и подданных государя, так и людей, прибывших в Россию из других стран. Но было очень много проделано главным героем, очень многое, в такой России я бы и сама хотела пожить, а как всё сложилось в будущем и вовсе порадовало. Так же, как и в наших учебниках, тут было показано, как люди переиначивают историю и присваивают, либо приуменьшают, действия тех или иных людей. В общем, всё довольно реалистично и единственный минус, по моему мнению, всей трилогии, заключается именно в этом повествовании, как в учебнике, только от первого лица.