Армагеддон – Роман Злотников

О нет! Это не книга, это какой то стеб! Автор долго к этому готовил : на страницах своего произведения возносил русских как величайшую нацию, предлагал уничтожить исламистов и цыган , наступал на сексуальные меньшинства , высмеивал ценности американцев , а потом решил- чего уже мелочится , и представил нашему взору ничем не сгибаемого американского генерала… пьющим русскую водку и закусывающим салом и соленым огурцом! Генералу видите ли сложно воевать стало с такими непонятными русскими!

Хотя многое понравилось, сама хотела бы пожить в Империи , и в армию пошла бы – ради хорошей физической формы и уменя постоять за себя при случае))

При том что книга понравилась , больше с творчеством этого автора знакомится не собираюсь.

С каким же трудом я осилил две эти не большие по объему книги. И с какой радостью я закрыл последнюю страничку. По-поводу сюжета: К фантастике в целом я отношусь хорошо, в том числе и к русской фантастике. Но для меня самое главное – это последовательность автора. Возможно поэтому не очень люблю произведения о путешествии во времени. Автору очень легко запутаться, упустить какую-то важную деталь или просто проигнорировать какой-нибудь простой выход из ситуации (переместиться на две минуты назад и исправить – как пример), заменяя его красивым, сложным – но не логичным.

В данном произведении путешествий во времени нет. Но книга настолько непоследовательна, что где-то на двухсотой странице я плюнул пытаться найти логику. У автора явно существовала фабула произведения, под которую он, часто очень неуклюже, подгоняет своих персонажей. Избрание на трон Ярославичева «всем миром» только после того, как президент России пытался его заказать, выглядит настолько неуместным, некорректным и просто не логичным, что хочется вопить. А эти «супер-пупер выпускники терранского университета». Автору даже в голову не пришло, что обретя бессмертие и некую силу люди не станут нравственно чище и лучше. И менее болтливыми. В реальности информация об опытах над детьми в стенах университета вылилась сразу же после первого выпуска. И Ярославичев – вместо короны – получил бы не хилый срок.

Но автор всего этого не видит, не учитывает, он просто с упоением описывает как же станет хорошо в России, если к власти придет хороший, добрый царь-батюшка. И к концу первой книги понимаешь, что сюжета как такого и нет. Вся книга и задумана ради этих описаний счастливой жизни Империи.

Ладно бы можно было закрыть глаза на нестыковки сюжета, если бы был хороший, добротный язык и какая-нибудь сюжетная линия. Например любовь Императора. Или какого-нибудь из персонажей. Но, повторюсь, сюжетной линии нет. В книги постоянно появляются какие-то новые персонажи. Автор описывает этого персонажа, рассказывает кратко его историю. А потом забывает. Ради великих имперских идей. И так снова и снова. И нет никакой книги, есть набор отдельных историй каких-то не понятных людей, которые появляются, исчезают, причем часто они настолько «картонные», прописанные исключительно для того, чтобы показать очередные блага империи, что становится жутко.

Так что ни сюжет, ни язык, ни исполнение книгу не спасают. Теперь по-поводу идеи книги: Идея проста как шарик – России нужна империя, только император спасет и вырулит Россию. Причем желательно бессмертный. И который никогда не ошибается. Хотя в конце оказывается, что и бессмертный, никогда не ошибающийся император тоже не очень-то хорош, но все же лучше, чем все остальные.

Но если честно, большей свиньи, чем эта книга, подложить империалистам и любым поклонникам подобной формы правления, просто не возможно. Автор настолько опошляет идею монархии, что дальше нельзя. Для нового императора существует власть только силы. Вместо того, чтобы делать акцент на образование и нормальное развитие гражданского общества, развития судебной власти, автор предлагает выход из ситуации жёсткой расправы, применения грубого насилия над своим согражданами (например увольнение целого цеха только за то, что бригадир цеха покрыл и не сдал одного рабочего, находящегося в нетрезвом состоянии) и на усиление армии и полиции. Даже Сталину, скажу я вам, такая Империя и не снилась. Сил больше нет писать об этой кние. Просто для примера приведу пару цитат, в которых можно прочувствовать и язык, и стиль и идею автора: «Потом очередная лихая разборка крутых накаченных ребят закончилась тем, что из-за поворота выехали два омоновских бэтээра и невозмутимо покрошили и тех, и других. А выступавший на следующий день по телевидению недавно назначенный заместитель министра внутренних дел произнес фразу, растиражированную всеми телеканалами страны: „Я вынужден предупредить всех представителей преступного мира, что теперь ношение оружия для них является осложнением, несовместимым с жизнью“. Или вот как автор описывает так называемые „штрафные батальоны“ в военное время: „в него будут приниматься иностранцы, лица без гражданства, лица, отбывающие наказание за некоторые правонарушения… словом те, кому жизненно необходим второй шанс“

Ну вот и дошли руки до Злотникова. Что отмечу сразу же, во избежание критики, несогласия и гневных воплей – трудно писать критическую рецензию на произведение монархической направленности, являясь при этом ярым монархистом. Поэтому строго прошу не судить)Что зацепило больше всего – идея, то, как видит развитие страны автор. Мы уже как-то притерпелись к тому, что живем черт знает как, терпя переработки, унижения со стороны начальства, хамство чиновников и силовых структур, хозяйское отношение приезжих меньшинств. Да, бесспорно, во многом виноваты мы сами, наша лень, наше равнодушие и отсутствие сплоченности, желания стоять друг за друга и за страну. Но – только одними «Ворошиловскими стрелками» и народными патриотами-радетелями ситуацию не переломишь, нужна хотя бы минимальная поддержка и сочувствие государства. «Патриотов и заступников можно вырастить» – скажет кто-то. Ну вырастили? Ну рвутся они во власть, обещая нации процветание и достойную жизнь. А кто их к власти пустит, кто

добровольно отдаст теплые насиженные места, да еще при существующем риске, что данному субъекту потом припомнят все его грехи и жестоко накажут? Думаю, данный вопрос даже не риторичен, он банально бессмыслен. А так хочется, господа, до боли хочется жить в стране, за которую ты горд, где ты чувствуешь себя ЧЕЛОВЕКОМ, где ты не боишься за детей, когда они заигрались на улице допоздна, где твою жену не уволят с работы, если она ушла в декрет… Да бесконечно можно продолжать. Для меня эта книга – отдушина, это то, о чем втайне мечтает каждый нормальный человек, любящий свою землю и несогласный ради лучшей доли менять ее на что-то другое.Если же говорить о минусах – то вот что считаю нужным сказать. Слишком по-накатанной все прошло. Верхушка, умудренная многовековым опытом правления и политических интриг – что уже ставит ее уровень политической игры на несколько порядков выше остальных земных правителей. Абсолютная предусмотрительность императора и его окружения при таких условиях очевидна, но смущает тот факт, что оппозиция так легко сдалась, что не было по сути особого противодействия – грязных пиар-технологий, подстав и убийств. В современном мире вампиров от политики это смотрится достаточно наивно. Далее. Война. Опять же – все как по нотам. Технологический скачок, армии Востока сметены, коммуникации оборваны и враг парализован. Армии Запада запуганы до такой степени, что добровольно складывают оружие, даже не попытавшись оказать сопротивление. Так не бывает. На самом деле я ожидал эпика – масштабных баталий, красивых стратегических решений полководцев но отнюдь не такого скорого финала. Возможно я кровожаден и милитарист, но это, простите, сугубо мой, субъективный взгляд на вещи. Из всей военной темы порадовала по-настоящему лишь идея скрытой модернизации на основе существующей технологической платформы. Нечто похожее сделал рейх, обойдя в свое время ограничения Версальского договора строительством своих «карманных линкоров».Подведем итог – красивая, вожделенная утопия о великой державе и великом народе, за который не жалко пойти на смерть, но чуть больше драматизма, реалистичного противодействия внутреннего и внешнего врага – и просто хорошая фантастика стала бы жемчужиной фантастики. 8 из 10.