Конец заблуждениям – Робин Кирман

После несчастного случая Джина не может вспомнить последний год своей жизни, а муж увозит ее в путешествие и не горит желанием, чтобы к ней вернулась память.Это смесь современной прозы с триллером, написанная нудновато и многословно, с экскурсами в прошлое, которые осилит лишь сильный духом, и с интригой, которая кажется очевидной, но в конце перекручивается на другой лад – это плюс, но в целом все равно роман катастрофически тягомотный.

Аннотация привлекательная и обещает психологический триллер на тему потери памяти. Главные герои Джина и Дункан состоят в браке и оба работают в одной сфере. Она танцовщица, а он пишет музыку для постановок. Во время отдыха в Швейцарии с Джиной произошел несчастный случай, в результате которого у нее стерлись воспоминания о последнем годе жизни. Муж готов ей помочь восстановиться, старается объяснить любые непонятные ситуации и ответить на все вопросы, но Джине кажется, что что-то не так, а всплывающие обрывки воспоминаний не стыкуются с версией Дункана.Повествование попеременно от Джины и Дункана и с двух временных точек: настоящий момент и прошлое, начиная с тех пор, когда герои еще не были знакомы друг с другом. Короткий рассказ о детстве и жизненных обстоятельствах обоих, а потом Кирман переходит к началу отношений пары и описывает, что происходило с ними до несчастного случая.Для психологического триллера предпосылка выглядит неплохо. Проблема здесь в том, что это не триллер, а скорее драматическая история. Кирман полностью фокусируется на семейной жизни героев и игнорирует все остальное. Я ожидала саспенса и остроты, сюжетных поворотов, но вынуждена была читать долгий и заунывный разбор брака. В общих чертах это о том, как все казалось заманчивым и необычным, а вышло как всегда.Ни Джина, ни Дункан не были интересными. Оставалась надежда на сюжет, но и она не оправдалась. По сути сюжета здесь нет. Большую часть книги занимает погружение в прошлое главных героев, объяснения их действий и мыслей, т.е. почему они поженились, чего каждый из них хотел и т.д. С первой главы очевидно происходящее. Ожидаешь, что будет двойное дно или что-то более закрученное, но все остается на своих местах. Кирман в концовке изощряется изо всех сил, но для меня такое не выглядит убедительным. Так что считаю, что никакого твиста нет, потому что он надуманный.Все время кажется, что слишком много допущений и совпадений. Например, когда Джина приезжает к своей подруге, то она вообще не спрашивает у нее о событиях последнего года. Это странно. По-моему, такой вопрос – первое, что сделала бы реальная девушка на ее месте. Почему она так долго не звонит тому человеку, который может ей помочь вспомнить? И так далее, и так далее.Мотивация персонажей меня раздражала. И особенно раздражали авторские объяснения, когда за черное принималось белое и наоборот. Концовка с этой точки зрения – лютый треш.Второстепенные герои никак не раскрыты и не воспринимаются участниками событий. Есть только Джина и Дункан, в голове которых мы должны находиться и выслушивать их поток нытья и самооправданий. Такое ощущение, что присутствуешь третьим лицом при бесконечном выяснении отношений.Я не понимаю, зачем позиционировать книгу как триллер, если она им не является. На нее придет не та целевая аудитория и будет строчить отрицательные отзывы. Ну скажите, что это драма об отношениях и ее прочитают те люди, которые хотят и любят такие вещи.

Задумка автора отличная, местами даже действительно похоже на триллер. Но примерно половина романа – погружение в прошлое, которое совершенно не нужно. Просто совсем лишнее. Поэтому если пролистывать страницы с нытьем и самооправданиями, триллер неплохой. Но только в конце автору надоело писать и конец скомканный и невнятный.