Выстрел мимо цели – Ричард Осман

Краткое содержание предыдущих серий, то есть книг: Клуб убийств по четвергам и Человек, который умер дваждыВ британском люкс-поселке для престарелых Куперсчейз обитают возрастные герои Элизабет (бывшая разведчица), Джойс (бывшая медсестра), Рон (бывший профсоюзный деятель) и Ибрагим (бывший психиатр). Хотя, как показала практика, бывший/бывшая не совсем верное слово, наши старички не растеряли профессиональные навыки.У четверки забавное хобби. Они расследуют убийства, давние дела, нераскрытые полицией, правда иногда им попадает и «свежачок». Вместе они «Клуб убийств по четвергам». «Почему именно по четвергам?»– спросите вы. Да потому, что их заседания в Мозаичной комнате проходят именно в четверг.В третьей части сюжет закручивается вокруг событий десятилетней давности, связанных с исчезновением журналистки, которая вела дело о крупном налоговом мошенничестве. Предположительно её убили, хотя тело так и не было найдено…Расследование возрастных сыщиков в детективной литературе не новость. Достаточно вспомнить миссис Марпл, как говорится, классика жанра. Хотя, мы и узнаём из книг Агаты Кристи какие-то сведения о неугомонной старушке, все равно о её личной жизни так практически ничего и не известно. А предположить любовную линию, в её то возрасте. Даже в голове не укладывается.)Современная тенденция же такова, что сейчас «мода на старость». О чем говорят книги о возрастных героях, и не только детективные? Что после шестидесяти пяти жизнь продолжается, а иногда только и начинается. Здесь при описании возрастных персонажей есть очень важный момент. В восемьдесят герои не могут действовать как Рэмбо.Рассказанная история слегка гиперболизирована и утрирована, обильно сдобрена иронией и юмором. И опять таки, произведение не скатывалось в глупый фарс. Ричард Осман достаточно умело эту грань соблюдает.Детективная интрига здесь не самое главное, хотя хочу заметить весьма не плохая. Но все таки, на первом месте мысль о принятии себя в старости и своих возрастных изменений. На самом деле стареть страшно, и не говорите мне что это не так. А если человек ещё и не глуп и прекрасно все понимает. Поэтому, интересно передать эту мысль, а ещё завертеть вокруг этого весьма хорошую интригу, достойно похвалы.Так что расследовать дела можно не только при помощи «вязальных спиц», но и как это делают наши герои. Что ж, весьма не плохая альтернатива.

Ну не знаю, мне вторая книга больше понравилась. Может потому что за давностью времени я многое уже позабыла и пришлось судорожно вспоминать, кто есть кто. А может, потому что третья часть вышла немного вымученной. У меня создалось впечатление, что автор едва ли не насильно заставлял своих героев творить эту дичь. Не спорю, некоторые моменты были забавные, Джойс все еще рулит, а Элизабет – тот еще краш. Но Виктор, Викинг -это совершенно нелепые и ниачемные персонажи. Истерики Викинга и взаимные обещания друг друга убивать выглядят, как попытки плохого клоуна заставить всех вокруг смеяться, колотясь головой в уже разбитый торт. Вообще, вся история Виктора вызвала скорее некоторое недоумение, чем принятие и доверие.

По итогу создается впечатление, что автор очень спешил и плохо продумал характеры новых героев. А так же обоснуй, зачем они вообще ему нужны. Но общий задор, пока, все это шапито вывозит. Однако, надеюсь, дальше будет все же лучше.

Я много слышала о первой части цикла – «Клуб убийств по четвергам», но уж так сложилось, что знакомство с Османом я начала с «Выстрела мимо цели». Да, ворваться в середину цикла – это классика. Но в детективах, как правило, это обстоятельство не накладывает серьезного отпечатка.

Из неудобств – пришлось разбираться, кто есть кто в этом клубе. А персонажей в книге много. Может, в данном случае и стоило начать сначала.

По сюжету – бодренько. Старички и старушки развлекаются, пытаясь раскрыть старые дела. Они берутся за смерть журналистки. Хотя труп не был найден. Только машина с кровавыми следами. В расследование они втягивают большое количество людей. Причем самых неожиданных. Тут вам и звёзды телевидения, и аферисты с биткойнами, и наркоторговцы, и антиквары…

Скучать с такой книгой точно не придется. Сами герои тоже примечательные. Особенно бывшая шпионка. Бабушка с пистолетом – это впечатляет, и, видимо, поэтому линия Элизабет и Виктора для меня была наиболее интересной.

Думаю, я понимаю, в чем секрет успеха книг, главными героями которых выступают старички-разбойники. Во-первых, это трогательно и мило. Во-вторых, всегда немного нелепо и слегка комично. В-третьих, ты читаешь и думаешь: «Вау, я тоже такую старость хочу – чтобы и приключения, и любовь и дружба, и мечты сбываются». Всё это в полной мере относится и к «Выстрелу мимо цели». И, откровенно говоря, сами герои (точнее, некоторые из них) занимали меня куда больше, чем раскрытие преступления.

Как я уже говорила, для меня был один недостаток – слишком много персонажей. В остальном – динамично, неправдоподобно, увлекательно, временами абсурдно.