«…Вали-Дад имел обыкновение часами лежать в оконной нише, не сводя глаз с этого пейзажа. Это был молодой мусульманин, который жестоко пострадал от своего английского образования и сознавал это. Отец отдал его в одну миссионерскую школу поучиться премудрости, и Вали-Дад вкусил этой премудрости больше, чем отец его и миссионеры считали нужным. Когда отец его умер, Вали-Дад стал самостоятельным и провел два года, экспериментируя с различными религиями земли и читая никому не нужные книги.
После неудачной попытки одновременно принять католичество и пресвитерианство (миссионеры разоблачили его и ославили, не понимая его душевной трагедии) он нашел на городской стене Лалан и стал самым верным из ее немногих поклонников. Голова у него была такая, что английские художники могли бы безумно увлечься ею и принялись бы рисовать ее на фоне немыслимой обстановки, а женщины-романистки могли бы с восторгом описывать его лицо на протяжении девятисот страниц. На самом деле он был всего-навсего чистокровный молодой мусульманин…»
Решила написать рецензию на эту книгу, хотя прочитала там только «Без благословения церкви», но обязательно прочту и остальное, когда-нибудь. Поскольку, видимо, делать это надо с большими перерывами.Начиная читать «Без благословения церкви», я даже не подозревала, что это, по сути небольшое, произведение может иметь настолько сильное воздействие на мысли, чувства, сознание! По крайней мере, на меня оно произвело именное что ни на есть неизгладимое впечатление. После него я не притрагивалась к книгам с неделю, а, когда взяла в руки новую, уже не Киплинга, она показалась мне страшно пустой, неяркой и какой-то безликой… И дело тут не в том, что новая книга плоха, или чем-то недостойна в сравнении, а в том, что «Без благословения церкви» настолько сильное произведение, что долго еще не может покинуть мысли читателя; долго – долго оно еще будет жить в сердцах, пусть даже каким-то мимолетным воспоминанием. Не представляла, что Киплинг ТАК пишет! Наверное последнее, что я читала этого писателя, до этой книги, это «Маугли» :). Для меня это был автор отнюдь не трагических произведений. О, нет! Как я ошибалась. Это замечательный чудесный драматический писатель. А если еще немного узнать о его непростой и тяжелой жизни, что я сделала незамедлительно после прочтения, все становится на свои места. «Без благословения церкви» – простое по сюжету и повествованию произведение; в нем все идет своим чередом, без резких поворотов, четко, ясно; и написано быть может даже с некой злой иронией; но так трагично. Боже, как трагично?!
Так я поняла это произведение, над которым хочется думать и думать, даже спустя полгода, а именно столько времени прошло с момента его прочтения.