Черное копье – Ник Перумов

Черное копье
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-09-08
Файл подготовлен:
2012-09-17 18:00:17
Скачать

Поставив последнюю точку во «Властелине Колец», профессор Толкиен закрыл дверь в созданный им мир эльфов и гномов, орков и гоблинов, хоббитов и людей и выбросил магический ключ. Лишь одному писателю – Нику Перумову – удалось нащупать путеводную нить в таинственный и хрупкий мир Средиземья. Задача оказалась непростой, ведь каждый неверный шаг грозил потерей тропы, каждое неточное слово могло погубить волшебство. Но талант победил. Мир Толкиена ожил, преобразился, заиграл новыми, ранее неведомыми красками и… превратился в мир Ника Перумова. А задуманное как свободное продолжение «Властелина Колец» произведение переросло в яркую, увлекательную эпопею, одну из самых заметных в российской и мировой фантастике.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100man0l0
Книга, как отдельное произведение, очень хороша. Красивый язык, полное погружение в мир Средиземья, довольно занимательный сюжет. И, конечно, видно, что автор потрудился на славу, изучив досконально каждый листочек, каждый камушек в мире, сотворенном дедушкой Толкиеным. Но, с каждой прочитанной страницей, я, все же, не мог не сравнивать ее с легендарной трилогией, тем более, что эта трилогия была...
20из 100nessime
хотела поставить 2 звезды – за упоминание Курумо и Феанора в самом конце, но.... всё-таки это ужасно. весь поток крови и грязи, что был вылит Перумовым на Средиземье очень тяжело переварить. призраки этой книги ещё очень долго меня преследовали, видимо, я была через чур впечатлительна, когда это читала..очень тяжёлая, бессмысленно жестокая книга
20из 100elvenhunter
Я не увлекаюсь творчеством Перумова, и это единственная книга, написанная им, которую я читала (точнее, книги, ибо их три). Говорят, будто это – первое его произведение и остальные гораздо лучше, но увы, до них я так и не добралась.Первую книгу я начала читать из любопытства; где-то ближе к середине второй меня уже начали посещать мысли о том, что надо бы эту книжку закрыть, забыть и перестать му...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Черное копье»

19 сентября 2007, 18:38

Skilur

Книга классная, купил трилогию в одном томе, так не останавливался пока не прочитал всю. Понравилось то, что более жизненно чем у Толкина. В Властелине колец зло это зло, а добро это добро, и они не пересекаються. У Перумова же у каждого своя Правда.

10 июня 2007, 11:07

_Aerin_

Хорошая книга, интересный сюжет, хорошо проработанные персонажи.

30 марта 2006, 17:29

Volhov

Чукча (то есть я) конечно, не читатель, а писатель, но всё - таки прочёл с удовольствием. А что до ошибок Перумова... Трилогию просто не нужно воспринимать как продолжение "Властелина Колец" и, тем паче, "Сильмариллиона". Это - вполне самостоятельные книги, ну а сравнивать Перумова с Толкиеном - просто глупо!

24 февраля 2006, 00:02

mux

первую книгу читать ещё можно, эту - уже нет.

1. понакручено зауми без смысла, бредогенератор.

2. язык очень слабый, повторы постоянно.

3. в таком стиле можно и десять томов исписать, а эффект для читателя тот же - убитое время.

31 января 2006, 13:03

ГринТи

Могу сказать книга удалась, читать её интересно, многие говорят не фентези, а боевик, мало магии, может быть, но книга не скучная. К тому же читая и переживая судьбу Средеземья, наверное найдется мало желающих читать способы выращивания хобитами репы, а не деяния тройки.

30 января 2006, 13:47

Черон

Не понравилось. Причина проста - Перумов "взял в аренду" Средьземелье, и населил его своими авторскими мыслями. А они, понимаешь ли, ну совершенно не стыкуются с идеями Толкина, которые лежат в основе того же Средьземелья.

Первым делом, по Перумову это ударило не собственно плагиатом, а его замудреной философией, которую он щедро сыпет на страницы в лицах Орлангура, черных гномов, Олмера и тщательно оплевываемых эльфов. Не спорю, глупо выяснять, чей взгляд на реальный мир правильнее - вполне возможно, сотвори он свой универсум, я бы только обрадовался, что повествование сдобрено мыслями о судьбах мира, пусть они и темного характера - воля автора. Но в Средьземелье это читается коряво. Не может быть такого, что в старые времена одного Кольца достаточно было, чтобы обратить в слугу тьмы великого короля людей, а нынче восемь таких колечек кое-как справляются с обычным мужиком-золотоискателем. Абсудром (имхо) выглядит фраза, мол, не только Девять Колец влияли на Всадников, но и наоборот! Типичный момент, где Перумов проглядел скрытый смысл ВК. Любое Кольцо - это не просто артефакт, это страсть, мания, овладевающая человеком. И в конце-концов превращающая его либо в Назгула (если он силен духом), либо в Голлума (соответственно, если духом слаб). Каким образом человек может изменить манию? Максимум - он может с ней бороться...

Опять же, откуда взялся Орлангур. Простенькое объяснение по типу "где движение - там сознание" не удовлетворяет. Тогда бы и ветер, и волны могли бы мыслить.

Кроме того, налицо мелкие нарушения, не философского характера. Ну например, у Кирдана Корабэла в оригинале была длинная седая борода до пояса, был он с виду самым настоящим стариком. Здесь он обликом молод, как тот же Элронд. Или курьез с пробиванием мифрила. ) Получается, что Олмер может ударом крепостную стену прошибить, если ему поддаются мифрильные панцири - здесь ведь не от материала меча, зависит удар, а от силы его. Мифрил стали просто не поддается, потому что очень крепок - и чтобы пробить его, нужна такая сила, что стальное оружие само скорее сломается от удара. Меч Эола-то не переломится, но бить по-прежнему придется троллю...

Во-вторых - фентезийный боевик. Не нашел здесь никакой интересной идеи. Посему плохо.

27 августа 2005, 12:41

Ace

супер книга, я перед этим прочитал Толкиена и тоже думал о том что же произошло после... написано очень динамично читается на одном дыхании...

12 июля 2005, 16:09

Maya

Вся трилогия "Кольцо Тьмы" - из разряда "читать обязательно". "Чёрное Копьё", вторая книга цикла, глазами хоббита Фолко показывает земли востока, Цитадель Олмера и самого великого Вождя людей, планирующего отмыть мир от несправедливости и несвободы кровью всех западных и восточных народов. "Чёрное Копьё" - самое грандиозное описание мировой войны из всех когда-либо прочтённых мною. Эта книга потрясает. После неё остаётся ощущение безграничной, безмерной свободы. Будто новое начало истории.

19 июня 2005, 00:20

Elanor*

Первая часть была все-таки не очень, все как-то затянуто и тягомотно, третья - просто полная чушь и бредятина, а эта как раз раза в 2-3 лучше, интересней и динамичней остальных.

По мне, так это довольно странная тенденция: в середине хорошо, а в начале и конце - плохо...

30 марта 2005, 13:41

Edgar Daugert

Вторая часть - худшая в трилогии, но всё равно отличная книга.

Становится больше имён и географии - можно запутаться. Наверное, это продолжение подражания Толкиену. Но зачем это надо?

Третья часть трилогии докажет, что Толкиен нам не нужен, а вот Перумов может писать и лучше великого англичанина.

Рейтинг@Mail.ru