Эльфийский клинок – Ник Перумов

Эльфийский клинок
Поделиться:
Язык:
Русский (эта книга не перевод)
Опубликовано здесь:
2008-09-08
Файл подготовлен:
2012-09-17 18:02:16
Скачать

Поставив последнюю точку во «Властелине Колец», профессор Толкиен закрыл дверь в созданный им мир эльфов и гномов, орков и гоблинов, хоббитов и людей и выбросил магический ключ. Лишь одному писателю – Нику Перумову – удалось нащупать путеводную нить в таинственный и хрупкий мир Средиземья. Задача оказалась непростой, ведь каждый неверный шаг грозил потерей тропы, каждое неточное слово могло погубить волшебство. Но талант победил. Мир Толкиена ожил, преобразился, заиграл новыми, ранее неведомыми красками и… превратился в мир Ника Перумова. А задуманное как свободное продолжение «Властелина Колец» произведение переросло в яркую, увлекательную эпопею, одну из самых заметных в российской и мировой фантастике.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100man0l0
Книга, как отдельное произведение, очень хороша. Красивый язык, полное погружение в мир Средиземья, довольно занимательный сюжет. И, конечно, видно, что автор потрудился на славу, изучив досконально каждый листочек, каждый камушек в мире, сотворенном дедушкой Толкиеным. Но, с каждой прочитанной страницей, я, все же, не мог не сравнивать ее с легендарной трилогией, тем более, что эта трилогия была...
20из 100nessime
хотела поставить 2 звезды – за упоминание Курумо и Феанора в самом конце, но.... всё-таки это ужасно. весь поток крови и грязи, что был вылит Перумовым на Средиземье очень тяжело переварить. призраки этой книги ещё очень долго меня преследовали, видимо, я была через чур впечатлительна, когда это читала..очень тяжёлая, бессмысленно жестокая книга
20из 100elvenhunter
Я не увлекаюсь творчеством Перумова, и это единственная книга, написанная им, которую я читала (точнее, книги, ибо их три). Говорят, будто это – первое его произведение и остальные гораздо лучше, но увы, до них я так и не добралась.Первую книгу я начала читать из любопытства; где-то ближе к середине второй меня уже начали посещать мысли о том, что надо бы эту книжку закрыть, забыть и перестать му...
Ещё рецензии

Оставить отзыв

Отзывы о книге «Эльфийский клинок»

22 января 2010, 16:28

marusyenok

Мне очень понравилось продолжение, больше, чем ВК. ВК – это сказка, Перумов мыслил дальше. Эту кннгу можно читать с нескольких сторон – Олмера и Фолко, и самому решать, кто прав.

19 декабря 2009, 21:23

2GAR

на мой взгляд Перумов написал ОТЛИЧНО,а кому не нравится попрошу идти на ...

17 ноября 2008, 01:14

Алексей

Прекрасная книга, захватывающая. Читать не оторваться

08 октября 2007, 21:54

KAV2909

Shalalak, зря думаешь, что порвут, "Посл. кольценосец" прекрасно написанная книга (в отличии от этой), без претензии на продолжение истории. Ну спрашивается, зачем полностью разрушать мир созданный не тобой? Тебя об этом просили? Типа не себе не людям? Зачем тащить реальность в сказку? Она (сказка) в этом абсолютно не нуждается. А давайте теперь придумаем продолжение "Мастер и Маргарита" в стиле жесткого порно. Или изгадим Ильфа и Петрова. Бабла срубим немеряно... Перумову идею дарю бесплатно. Вывод: тем кому Толкиен не нравиться (или равнодушен к его творчеству) читать обязательно, остальным не советую даже прикасаться - испоганите настроение и навсегда получите пустоту в душе.

21 сентября 2007, 12:47

Blizzardsoul

Вобщем можно долго спорить о том, что же это плагиат, зло или того хуже-издивательство и глумление...И все таки именно после случайного прочтения первой книги и понял что снова вернулся в мир Толкиена... Тогда эта книга почему то называлась как то по другому и я ждал продолжения...а вот дождавшись проглотил как то без особого удовольствия. На вопрос стоит или не стоит читать скажу-определенно стоит. Хотя бы для того чтобы увидеть наиболее интересную попытку в этом направлении.

15 сентября 2007, 16:10

Dark Sword

Интересная книга. По своему оригинальное продолжение Властелина Колец. Жаль что в некоторых местах она довольно занудная.

15 сентября 2007, 12:24

Shalalak

Ну от третьей книги Ник сам не в восторге. Насколько мне известно, он собирается ее переписать. А то действительно, окончание (в особенности) писалось в стиле "И тут Остапа понесло" :-)

А вот первые две - действительно очень неплохи. Что же касается сравнения с Толкиеном, и обвинения в искажении придуманного мира. Ну так ведь Толкиен писал черно-белую сказку в стиле "добро побеждает зло", а Ник придал миру реальность: нет абсолютного зла и абсолютного добра... да и вообще из закавыченной фразы на самом деле абсолютно непонятно, кто кого побеждает :-))))))

А еще мне нравится "Последний кольценосец" Еськова... Ну щас меня точно порвут фанаты профессора :-)

12 сентября 2007, 22:01

NevedimkO

Согласен это плагиат,но по моему мнению это первый плагиат котороый превосходит оригинал. У Перумова все как-то ближе и понятнее, ОН НАШ,и его герои живут как мы... Толкиена я тоже читал, еще до Перумова прочитал 20 страниц и бросил,т.к. слишком нудно.

P.S. Все-таки 3 книга притянута за уши...

11 сентября 2007, 20:22

Не книга, а плевок в душу. Так изгадить и разрушить труд всей жизни великого человека (воспевалы Перумова - слабо придумать новый жанр или произведение который(ое) будет популярно(ым) столетие? Толкиен смог, а Перумов, пока, только гадить научился) ради личной выгоды "Он построил, я сломаю. Я круче". Уважения ни книга (все 3 части), ни плагиатор не заслуживают.

22 августа 2007, 23:34

ixes

Читал перед "кононическим" ВК, лет 9-10 назад, произвело впечатление :)

Потом почитал собственно ВК - детство (фэнтези это сказки для взрослых однако), пафос, приторность и конкретная нелогичность. - Как часто бывает при просмотре голивудских ширпотребных фильмов - притянуто за уши - так и хочется сказать через каждые пять минут на поступки то одних то других героев - "какого ... ты это делаешь, ты идиот?".

И герои, как и в тех же фильмах приснопамятных побеждают не за счет своего ума, воли, хитрости... др. качеств, а просто потому что вначале описываемый непобедимый враг оказался тупым, нарисованным тигром.

У кого при прочтении ВК возникли теже чувства - тем рекомендую.

То что "мир ворованный" это вообще бред.

Перумов не говорил - я придумал Средиземье, и он не переписал ВК по своему.

Про реальный мир пишут книги разные авторы, каждый со своим взглядом, так почему бы разным авторам не писать про мир виртуальный?

А фанатики они и есть фанатики.

Испокон веков - упертые как зашоренная лошадь - шаг влево... шаг вправо...

Рейтинг@Mail.ru