Павел Дмитриев
Перспектива выборов президента РФ 2024: Россия при Газпроме? или Газпром при России!
О глобальной политике
Почему-то находясь в рамках социального бытия, несмотря на историческую смену формаций, эволюцию технологических укладов, всевозможных культурных изменений, информационного развития и уже беспрецедентного влияния социальных сетей, человек и общество все время скатываются в состояние какого-то забвения, небытия, неосознавания. Что-то очень важное всегда упускается из вида, прошлое забывается, слова начинают восприниматься с искаженным смыслом, общечеловеческие ценности обесцениваются. Разве это неизбежно? Как в таких условиях встать на путь устойчивого развития?
Считаю, что есть только один путь – выход за рамки «социальной жизнедеятельности» и глобальной политики. Необходимо научиться жить, прежде всего заботясь о нашей природе, о биосфере планеты земля.
Решение острых проблем современности в рамках тривиальных подходов «глобальной политики» невозможно, нужна новая сверхглобальная концепция.
Об этом говорит и одно из самых выдающихся достижений математической мысли и развития математической логики – теорема Геделя о неполноте! Нельзя в рамках одной концепции преодолеть все ее недостатки, противоречия и несостыковки. Для преодоления нарастающих проблем, для которых нет непротиворечивого решения, необходимо формировать новое концептуальное представление о развитии более высокого порядка!
Есть ли предел такому наращиванию новых смыслов? Да. Для человека и человеческого общества без негативного и разрушительного влияния идей трансгуманизма, пока это наша биосфера планеты Земля.
Сегодня в современной России вместо технологий опережающего развития и построения «цифровой сетевой экономики», «экономики прямых равноправных связей» происходит имитация плодотворной деятельности и замена необходимых задач на мнимые. На практике осуществляется примитивное оцифровывание традиционной экономики вчерашнего дня, реализуя тем самым ущербную модель догоняющего развития в русле сливаемых Западом устаревших технологий.
Деятельность массмедиа, государства и бизнеса направлена на то, чтобы загнать социум по углам различных воркшопов, стартапов и митапов, формируя фрагментарное состояние общественного сознания. Единой концепции развития нет, и она не допускается, подлинные инновации отсутствуют или заменяются убогим параметрическим дизайном уже существующего уровня техники. Но это тупик, ведущий к деградации цивилизации или к ее уничтожению.
Игнорировать мнение одного человека и администрация Газпрома, и администрация президента РФ могут, но власть уже не сможет игнорировать мнение и результаты изъявленного выбора многих людей!
О политике будущего
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Участвующие в настоящем Пакте государства, принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира, признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства, признавая, что согласно Всеобщей декларации прав человека идеал свободной человеческой личности, свободной от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами…
МАНИФЕСТ ПОСТГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА БУДУЩЕГО
В человеческом обществе после его первобытнообщинного состояния есть одна постоянная величина – рабство!
Его присутствие на протяжении всей истории развития общества не изменено, меняется только форма рабства, становясь все более изощренной и завуалированной. Сегодня это кабала финансово-кредитной системы!
Может ли человек будущего быть совсем свободным, я не знаю, да и нужна ли вообще какая-то абсолютная свобода человека, живущего в социуме? Но вот кредитное ярмо со временем сбросить можно.
Постгражанское общество провозглашает экономическую свободу человека, независимого от рынка, труда, капитала и государства!
Цель манифеста – разработка сценария выхода российской социально-экономической системы из бесконечно транслируемого в будущее переходного периода.
Проблема – слепое следование правительства РФ, научного и экспертного сообщества, бизнеса в русле ветхих западных социально-экономических моделей общественного преобразования, диктующих ущербное, догоняющее развитие национальной экономики.
Проблема – отсутствие в обществе видения будущего за рамками методов тривиального картирования, обеспечивающего лишь видимость прогрессивного развития и трансляцию в перспективу уже существующих укладов и устарелых представлений по формуле «потому, что так всегда делали».
Отказ от глобального сверхдолгосрочного планирования является отражением бессилия современных институциональных структур перед проблемой прогрессивного, устойчивого, гармоничного развития человека и общества.
Необходимо разработать программу, опирающуюся на новую парадигму, предвосхищающую приемлемые пути общественного развития 22 века.
Сформировать новые представления и постнеоклассическое мировоззрение о будущем развитии производственных отношений и общественного сознания.
Создать условия, при которых возможно эффективно развивать наиболее прогрессивные формы общественного и индивидуального правосознания.
Создать предпосылки для становления новой этики постгражданского общества.
Создать модель эффективного противодействия осуществляемому модифицированию общественного и индивидуального сознания со стороны современных СМИ.
Новым состоянием общества станет постгражданское.
Продвижение идеи внедрения в каждую квартиру индивидуального информационно-транспортного модуля, основанного на стыке конвергенции информационных, финансовых и транспортных технологий.
Сетевая экономика и постгражданское общество.
ГО организуется, опираясь на две определенные сферы жизнедеятельности социума – политику и рыночная экономику.
Новая парадигма ПГО будет опираться на сетевую экономику, комплексные коммуникации и правовую систему, основанную на реализации новых форм собственности, игнорируя и рыночные механизмы, и политические коллизии.
Если сетевая экономика как качественно новая форма экономического порядка начинает вытеснять иерархические и рыночные формы из обслуживания экономических отношений в обществе, то она способствует формированию принципиально новых подходов, способствующих трансформации тривиального ГО в более справедливое, эффективное и более устойчивое состояние ПГО.
Модели, рассматривающие сетевую экономику с позиции лишь двух аспектов действительности: материального и информационного пространства, оказываются ограниченными и оторванными от реального положения дел. Это нормальная ситуация в рамках устаревших, традиционных подходов в политике, экономике, социологии, культуре. Но в будущем для более эффективного планирования необходимо вводить дополнительное, более фундаментальное пространство права, опирающегося на новые формы собственности.
Цель – формирование новой парадигмы, включающей в себя сферы материального производства, комплексных коммуникаций, информационных технологий и новой правовой системы ПГ общественного взаимодействия.
Замечания от «человека с бульвара Капуцинов»
А что, институциональная сфера кино и телевидения России ополоумела?
Умело и изощренно, с усердием старается отразить всю правду об окружающей действительности, не хочу сравнивать происходящее действие с мировоззрением добрых и безобидных чукчей, но ее уровень умственного развития стал тоже такой – «что вижу, то и пою», замерзли, что ли? Или поднявшаяся метель мешает видеть дальше своего носа?
Скоро дойдет до того, как в фильме «Человек с бульвара Капуцинов»: «Парни, кончайте эти сопли, вас ждет вторая серия», или это уже происходит?
Замечу, что не степень таланта, а профессиональную состоятельность оценивает фонд «Академия российского телевидения» со своей нелепой – уму непостижимо – «дешманско-бронзовой» статуэткой!? А в чем она заключается, эта состоятельность? Как оцениваются и определяются конкурсанты? Жюри старается отрабатывать проплаченную денежку?! Или находясь в состоянии отупения искренне верят в созидательную силу мнимых идеалов западной демократии? Кто как наверное. Только не по сути, безсмысленно…
ТУСОВКА…
А как отражается в киноискусстве состояние, когда, по словам французской журналистки Елены Кондратьевой-Сальгеро, «человеку стирают память, предлагая ему стать экологическим удобрением»?
Интересно, а Ляпису Трубецкому в России дали какую-то премию?
Ведь он один из немногих способен наиболее точно и правдиво, провидчески отразить в своем творчестве происходящее вокруг, увидеть цинизм, беспринципную жестокость и безграничное насилие нашего мира:
«…В небо летят малыши, красивые люди-ракеты… Да здравствует быстрая смерть, вперед каннибалы-шахиды, звезды будут смотреть финал сатанинской корриды! Зевс извергает громы, висит на скале Прометей, руду пожирают гномы, а люди жуют людей… Титаны куют железо, драконы воруют детей, ждать перемен бесполезно, люди жуют людей…»
Сетовали во времена перестройки на состояние «совка», а сами-то своими действиями или бездействием ведь создали чудовищное состояние «интеллигентного быдла» в науке, культуре, в политике и искусстве!
Хорошо в музыкальной сфере: нет таланта, нет голоса и слуха – петь и выступать не будешь. Хотя и в этой ситуации выкрутились, искусственно навязав России никчемный русский рэп, который сейчас исполняет кто попало и, как на строительстве объектов Газпрома, кто во что горазд! Ни ума, ни фантазии, ни умения, ни смысла, ни таланта…
А ведь сам рэп возник в Америке во многом как реакция на несправедливость, к примеру, посмотрите выдающийся фильм «Голос улиц».
Беда на таланты? Да… тогда принимать на курсы режиссеров и сценаристов необходимо прежде всего по критерию порядочности. Не в состоянии определить или найти порядочность? Ищите добрых абитуриентов! Уж отличить-то добро от зла вам по силам! Или прогрессирующие бельма на глазах, беспросветная глупость и пустота в сердце совсем атрофировали чувство доброго и прекрасного? Тогда идите работать на стройку! Нечего в нашей стране на сцене и с экранов морочить людям голову.
При чем тут Газпром, скажете. Дак совсем ни при чем! Со своим бездарным, политически ангажированным НТВ и «сдобными» активами «Газпром медиа»!
Забвение…
Очнитесь уже, служители Мельпомены…
Не стыдно? Променяли свою стезю на бабло…
Каждому свое.
Что, в искусстве тоже приняли на вооружение обещание «ничего личного (видимо, никакого таланта, никаких чувств и переживаний, никаких ценностей, никакой веры), просто бизнес»?
Но я не хочу вторую серию (переходного периода), и первая-то кошмар.
«Пир во время чумы»…
Да, волну я поднял, теперь «что будет, то будет, была не была, что будет, то будет, такие дела»…
Ракурс из недалёкого прошлого
Эссе «Интуитивно практические тезисы новейшей концепции профессиональной подготовки кадров и развития компетенций в РФ для существенного снижения трудоемкости производственных процессов»
Дмитриев Павел dmitriev.pl@mail.ru
Для того что бы эффективно и результативно управлять каким либо процессом в первую очередь необходимо получить наглядное описание того чем придется управлять. Другими словами на первом этапе реформ, изменений, реорганизации, при переходном периоде, необходимо создать адекватный снимок исходных посылок, так сказать наглядный образ того что есть сейчас.
Необходимо разработать национальный реестр всех технологических операций, к которым и придется прививать навык будущих специалистов.
Затем необходимо данный уровень техники, практически существующий в нашей стране, сравнить с мировым уровнем техники включив в процесс профессиональной подготовки Федеральный Институт Промышленной Собственности.
После чего наметить «дорожную карту» развития исходя из одной простой цели – обучаемого необходимо обучать опережающей методике, тому, как будет осуществляться технологический процесс за рамками тривиального мирового уровня техники.
И основными компетенциями будущего руководителя будет являться развитое воображение, и интуиция, а не несколько дипломов высшего образования или степень академика РАН. Развитое воображение и способность созидать за горизонтом возможного и будет залогом успешного управления в построении устойчивой экономики будущего в рамках опережающего пути развития РФ.
И необходимо помнить что только решив проблему отчуждения труда возможно решить и большинство социальных проблем развития современного социума.
По моему мнению, по видимому каждому историческому периоду времени присуши некие сверх задачи от решения которых зависит судьба этноса, нации, государства. В прошлом такие сверх задачи отражались в простом виде – как борьба с врагами. Сегодня мир изменился на столько, что сверхзадача от решения которой зависит судьба народа и государства, в связи с усложнением самой антропогенной деятельности и его масштаба, на столько усложнилась, что перестала существовать в явном виде. Проблемы холодной войны, информационного противоборства, глобализации, самого сциентизма и трансгуманизма остаются открытыми, и на горизонте нет ни одного приемлемого подхода к их решению. Научное, экспертное сообщество только фантазирует, питая всевозможные иллюзии беззаботного будущего. Фундаментально научная форма знания сама забуксовала в самой себе, а гуманитарии вместе с философами даже не могут наметить подход к определению основы основ общественного развития – феномена социального, пример Александр Радаев ВШЭ – «к понятию социальное». Политическая сфера общества тривиальна.
В таких условия необходим поиск новой идеи, нового типа мировоззрения трассоциального, трансполитческого, транссциентического.
Необходимо в срочном порядке выработать или по крайней мере наметить новые подходы к построению новой формы общемировоззренческой парадигмы. Только на этом пути и Россия и мировое сообщество смогут найти приемлемый выход из существующего комплексного политического, ценностного, информационного, культурного и экономического кризиса экзо-эндогенного характера.
Современное развитие общества требует новой системы образования, – «инновационного обучения», которое формировало бы у обучаемых способность к проективной детерминации будущего, ответственность за него, веру в себя и свои профессиональные способности влиять на это будущее.
В современных условиях стране требуются такие специалисты, которые не только не выпускаются на сегодняшний день, но для которых наша образовательная система еще не подготовила научно-методическую базу» Психология и педагогика для студентов вузов / С.И.Самыгин [и др.]. – Изд. 5-е. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. 248 с.
Предлагаю осуществить новый проект определяющий подходы к построению не тривиальной практически-методической базы основывающейся на новом мировоззрении.
На мой взгляд, проблема подготовки кадров в РФ заключается в небывалом ранее расслоении формальных требований технологических регламентов и правовых норм с реальной практикой производства работ. В итоге блестящая бумажная отчетность администрации предприятий перед контролирующими органами и государством становится неадекватна реальному положению дел.
«Неадекватность современных средств социального контроля, политического уровня изменившимся «условиям игры» и является, по Крозье, главной причиной кризиса. «Главная проблема наших западных обществ, – пишет он, – глубокий кризис наших моделей управления перед лицом роста сложности и человеческой свободы». Или иначе «современный кризис – это кризис частичной дезинтеграции инструментов социального контроля перед вызовом, брошенным сложностью». С кризисом управления Крозье тесно связывает понятие кризиса бюрократического».
От лицемерного пустословия идеального – «инвестиции в человека» к практической реализации «инвестиции в идеи»
От социального контроля индивида к контролю социального индивидом.
От манипуляции человеком к манипуляции процессом.
Основными критериями подготовки специалиста рабочих профессий будущего должны стать производительность труда и качество производства работ, объединенных единым подходом в рамках новой трансиндустриальной культуры производства.
Цель современных масс медиа формирование бестолкового, тривиального потребителя, это деструктивный путь развития, необходима другая практика формирования специалиста будущего это «практика многогранного духовного разнообразия учебного процесса за счет формирования экономико-технического однообразия» вот возможная формула преодоления отчуждения и устойчивого глобального развития человечества.
Простой пример, я общался с различными участниками процесса производства работ практически на всех уровнях, в связи с исполнением моих непосредственных обязанностей (сборка и сварка линейной части магистральных систем газопроводного транспорта), от представителей заказчика и проектировщиков до мастеров на участке. И выяснилось, что никому не нужно какое либо изменение, и никто не заинтересован в повышении производительности труда, на лицо тотальная, сквозная социально-производственная аномия. Это существенный общественный порок, который следует адекватно лечить, а не замалчивать.
Сегодня проблема лежит в прямом или косвенном запрете на творческую активность личности, и подмену самой истинно творческой активности суррогатом пустопорожнего параметрического дизайна убогого доиндустриального вне системного догоняющего технологического развития.
Практический пример того, что сегодняшние специалисты всей вертикали управления, начиная от «Комиссии по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности при Президенте РФ», главы Газпрома Миллера, его заместителей, подрядных организаций, проектировщиков, ученых ВНИИ «Газ», руководителей участков, прорабов, мастеров, бригадиров и самих специалистов сварочного производства не осознают в полной мере то что они делают в плане обеспечения безопасности объектов ЕГТС и качества проведения работ.
Так практически 100% труб доставляется, на место монтажа газопровода «Уренгой – Сургут» (II нитка), со сбитыми кромками, а это очень серьезный дефект который должен был быть устранен еще на этапе технической приемки труб большого диаметра, но не изготовитель, ни РЖД, ни перевозчики до места работ, ни стропальщики, ни механизаторы трубачей не осознают того, что к трубе необходимо относится бережно (отсутствие культуры производства в современной России).
Я объяснял мастеру на месте, что это очень плохо – 100% сбитые кромки, это серьезная проблема затрудняющая работу и существенно снижающая качество сварочного соединения, но реакция мастера меня поразила – он не слова мне не ответил, скорее всего по тому что я обращался к нему на не понятном ему языке, возможно он до того как был назначен мастером по сварке был дорожным мастером, и он на деле просто не компетентен в опросах сварочного производства…
И таких примеров множество.
08.12.16»…