Павел Дмитриев
Перспектива выборов президента РФ 2024: Россия при Газпроме? или Газпром при России!
Первый блин моей эпопеи самовыдвижения на президентские выборы 2024 года.
Вот парадокс люди у каждого свое мнение, а тем более свое эго, а как уравнять этот «хаос»» противоположностей и естественное многообразие? Как найти общий знаменатель жизнедеятельности социума, как существенно повысить благосостояние Россиян, как сберечь Россию вот вопросы над которыми я думаю.
Цивилизации погибают с течением времени, а как нам обеспечить процветание России в отдаленной перспективе 100 – 1000 лет. Как нам сберечь русскую культуру и православную веру?
Вы думаете мне нужна власть? Даром она мне не далась, хороша власть когда она в сласть. Я и управлять то пока не умею, хотя парадом командовать смог бы, я все же служил в армии.
Вроде так
"По подразделениям, одного линейного дистанция, первая колонна прямо остальные на право – во, шагом марш!
А вот как скомандовать целой стране, чтобы большинство «шло в ногу», это вопрос, просто так не скомандуешь не армия…
Но если не шагать в ногу в месте то и страны не будет…
Вы думаете вот так просто принять решение и выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы? Попробуйте.
Вы думаете так просто взять на себя всю полноту ответственности за судьбу своей страны?
И потом голосовать за меня как личность, конечно смешно, кто я такой, тем-более в сравнении с Путиным, нужен опыт, умения, авторитет политической деятельности, много чего ещё требуется, нет я сегодня могу предложить только свое мировоззрение и мои идеи, и я думаю, что в современном мире это наверное уже будет важнее харизмы и таланта ораторского искусства.
Вот давайте так я предлагаю строить будущее России на основе предложенной мной ранее концепции "Постгажданского общества" основные принципы которой изложенный в данном эссе, кто-то попробуйте моей идее противопоставить свою идею или свою конструктивную критику.
Обращаюсь ко всем читателям не зависимо от политических взглядов.
Попробуйте, в конце концов, мнение каждого в рамках данной предметной области важно и существенно, может я сам ошибаюсь в своем видении и оценке окружающей действительности, в месте разберемся.
Это первое.
Второе прошу каждого читателя, не бойтесь, не ленитесь и не оставайтесь равнодушными!
Ответить на простой вопрос:
– каким будет мой следующий шаг, после "смешной" попытки выдвинуться на пост президента РФ (хотя отрицательный результат это тоже результат)?
Краткий перечень последовательности прошлых шагов, и причина этого "марша".
Я работал на обустройстве Ковыктинскоко газоконденсатного месторождения Иркутской области весной прошлого года, на УКПГ – 2.
Захожу в цех и вижу как рабочие собирают перегородку из гипсокартона, раньше я этого не видел, характер работ был другой. С первого взгляда меня поразила почти катастрофическая трудоемкость этого процесса (мне так дано от природы и потом я изобретатель, я вижу несостоятельность почти любых производственных процессов стихийно сформировавшихся и почти не контролируемых в современной России).
Первая реакция моего негодования я подошел к рабочему и спросил – " зачем такая трудоемкость ведь можно сделать гораздо проще и на много быстрее". Ответ – "у нас круглое носят, а квадратное катают!". Но как бы, это не справедливо (в техническом плане), а я не могу пройти мимо как сказал Лавр из очень хорошего сериала '"Некст" – я же не пес оборзевший чтобы воротить свою морду от торжествующей несправедливости!
Следующий шажок.
Я подошел к мастеру как представителю уже ИТР, задал тот же вопрос почему так нелепо организованно производство, он согласился с моим мнением и моими доводами, разделил мое негодование, но ответ, в принципе закономерный – "такой проект"..
Продолжаю шагать.
Затем я выяснил кто утверждает проекты – ООО "Газпром инвест", я бы мог найти конкретного эксперта кто утвердил такой варварский проект, но посчитал, что это не принципиально.
Следующий ход, я пока был спокоен, письмо генеральному директору Газпроминвеста, в работе есть его инициалы, и есть текст письма.
Ответа не получил, тут меня охватило негодование, почему так сложно дать ответ неравнодушному рабочему, не со своими завихрениями или запросами, а переживающему за общее дело, готовому не только задавать вопросы но и предлагать конкретные технические решения…
Прошло время, я поехал на учебу а аттестационный центр АО "ГСП" "Стройтранснефтегаз" в Гагарин.
Марширую)
Там по ходу учебы, осмелился написать а Газпром Миллеру, ответа не получил.
Следующий шаг – в совет директоров Газпрома входит руководитель Минпромторга Денис Мантуров, через сайт правительства России направил письмо ему. Ответа не получил. Все эти письма есть в моей работе.
Дальше кто по ступеньке вертикали власти находится?
Президент!
Иду.
Написал письмо в администрацию президента.
Ответа не получил.
А проблема то и мое негодование остались.
Это как в мультфильма Алиса в Зазеркалье, задачка на вычитание черная королева задает вопрос – "отнимите у собаки кость, что останется? Ничего не останется ответила Алиса, не верно, останется собачье терпение)…"
И время идет, что делать?
Мне надо поговорить с Президентом нашей страны по поводу нелепой организации труда в сфере строительства объектов Газпрома и в целом в стране, я предлагаю конкретные решения, никто не собирается видимо со мной ничего обсуждать.
Многие рецензенты мне так говорят ты дурак куда лезешь, рылом не вышел, статус у тебя ниже плинтуса, а рыпаешься, знай свое место, это не твое дело, дебел, санитары в психушке тебя уже заждались и т.д.
Я знаю – "…на встречу ему балда идет сам не зная куда"…
А вообще-то мне как-то все ровно, кто что плохого или бестолкового говорит!
И отсутствие реакции со стороны властей меня тоже мало волнует. Такая позиция это скорее их проблема.
Я радею за дело, за правду!
Следующий шаг написал письмо в Центризбирком о своем самовыдвижении кандидатом на пост Президента РФ!
Результат ясен, группу поддержки не собрал, это и понятно в такие-то сроки.
Хотя мне очень приятно что читателей сайта Proza.ru 5 человек, меня поддержали!
Так вот моя предвыборная эпопея 2024 года закончилась!
Мне вменили в упрек мои рассуждения о том, что такое хорошо что такое плохо, мол «рассуждать» каждый может, но я действую.
Теперь вопрос – как вы, думаете что мне осталось делать в данной ситуации?
Каким будет мой следующий ход?
Прошу ответить на этот простой вопрос всех читателей моей страницы, это очень важно.
Почему ответить не можете, не хотите, вам так удобней? Может находитесь в состоянии забвения, дремлите, я говорю вам – пора просыпаться.
Знайте, что сейчас каждый ваш ответ это ваш посильный вклад в будущее нашей страны начните со своего ответа, а там посмотрим.
Хотя многие проснулись, а многие и не засыпали. Общественная реакция, пусть пока не резонансная уже есть, уже хорошо, уже результат!
Я благодарен всем кто написал свои рецензии, даже тем кто вылил свое ведро помоев мне на голову, тоже своего рода реакция, готов принять на себя грязь всего мира, лейте на мою голову, не стесняйтесь! Только не надо говорить и писать скверны на Россию "пусть виноватую пусть миром клятую, зато такую одну" – Шахрин, а лучше, чтобы никто в мире, в здравом рассудке, и не думал бы плохого о России и русских…
Много пафоса да.
Или скорее наивной глупости?
Пусть так.
И так.
1. Удивление и негодование по поводу чрезмерной трудоемкости производственного процесса.
2. Вопрос рабочему – почему так;
3. Вопрос ИТР.
4. Письмо генеральному директору ООО " Газпром инвест";
5. Письмо в Газпром Миллеру;
6. Письмо в Минпромторг Мантурову;
7. Письмо в администрацию президента РФ;
8. Публикация моей переписки на сайте proza.ru;
9. Заявление в ЦИК РФ по поводу самовыдвижения
На президентские выборы 2024;
Группу поддержки собрать в такой короткий срок
Не получилось, поезд ушел;
Достигнут предел вертикали власти, существующий в России.
А что мне дальше делать?
Обратится в гаагский трибунал?
Или обратить свое внимание на небесную иерархию, конечно, пойти в церковь и поставить свою свечку я могу.
Каким может быть мой следующий шаг?
Жду ответов.
Хотя, можете только предположить для себя, в конце книге я расскажу что стану делать когда приеду с вахты, в конце марта возможно, уже после выборов.
С уважением
Павел Дмитриев
dmitriev.conv@gmail.com
28.01.2024
«Валентина Ивановна сила должна опираться на правду»
Дмитриев Павел 3
МОСКВА, 20 дек – РИА Новости. Сильная президентская власть в России не только стала вакциной от политических кризисов, но и гарантировала нам реальный суверенитет, заявила спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Гарантировала реальный суверенитет для кого?
Для людей, для народа нашей страны, для Россиян?
А может только для бизнеса?
Для людей и конституция и президентская власть гарантируют только виртуальный суверенитет, мнимую гражданскую свободу и социальное подаяние, как властное снисхождение!
Уважаемая Валентина Ивановна, к вам обращаюсь, сила, сила государственной власти безусловно должна опираться на правду, добро и справедливость, а не на бизнес и его деньги!
Для вашего сведения Валентина, конституция России писалась под диктовку кураторов западной демократии не для народа России, а для бизнеса!
Если вы это не понимаете, очень печально.
Если не знаете, как быть, что делать, как увеличить благосостояние простых Россиян я вас научу!
Парламентарии всех стран объединяйтесь!
В деле борьбы за правду, за народную справедливость, за народный суверенитет!
Не гоже уже, сильной президентской власти России, стоять на страже интересов бизнеса, в ущерб интересам Российской народа!
Или в современном лексиконе Российской власти нет такого определения – "интерес народа"?
Пусть так…
Но Время истинного народного Российского парламентаризма настает!
Вот только сможет ли Уважаемая Валентина Ивановна справится с конструктивной критикой в ее адрес?
© Copyright: Дмитриев Павел 3, 2023
Свидетельство о публикации №223122100996
О политике. Действующая власть обладает действенными средствами политтехнологий, к примеру, концепт «Москва – Кремль – Путин».
За действующим президентом сила и административный ресурс, она предполагает или знает, а господин Песков в своих интервью говорит о том, что у Путина на предстоящих выборах нет конкурентов?…
Как это понять? Так на самом деле? Или провокация, или недальновидность?
Ладно, попробую вступить в предвыборную гонку и стать конкурентом действующему президенту!
Если удастся собрать в ближайшее время группу поддержки, конечно же)
Далее говорит Песков, что следующий президент должен быть таким же как Путин?
Дак за чем же таким, как Путин, нужно быть гораздо лучше, планку необходимо поднимать!
Сверх задачи надо научиться ставить!
А сам Путин, по моему мнению, если переизберется, должен стать намного лучше, самого себя!
Нам не выстоять иначе…
Но человек предполагает, а Бог располагает!
И вышеприведенный концепт свободно можно заменить на такой, к примеру: «Солнце – май – Арбат – любовь», выше нет карьеры…
Если данная работа сможет побудить к созданию инициативной группы для выдвижения моей кандидатуры на предстоящих выборах президента РФ и собрать необходимое количество голосов в мою поддержку, то я буду участвовать в предвыборной кампании 2024 г.
Безусловно, управление страной это тяжкий труд, но осуществлять развитие страны, а не его эмитирующую симуляцию, тысячекратно сложнее.
Поэтому у действующей власти нет ни одного приемлемого сценария опережающего развития, своекорыстие и стяжательство затмевают глаза и искажают здоровое видение, как правило.
Сильным мира сего не дано узреть будущее.
Действующая власть не в состоянии создать в России атмосферу созидания и творческого развития! Такие, как к примеру были во времена Петра первого или при СССР!
Я понимаю, что вступать в предвыборную гонку с верховным главнокомандующим Вооруженными силами России, ведущими боевые действия, – опрометчиво, это безумие!
Но «поют песни безумству храбрых»!
Эта фраза из одного из моих любимых советских мультфильмов «Песня о Соколе» на стихи Максима Горького, нынешнее поколение, выросшее на героях «Бивис и Бадхед», «Симпсоны», «Губка боб», – он (Горький) неизвестен, его почему-то забыли. А руководители российских СМИ при действующей власти его просто боятся, или они уже ничего не боятся в рамках той вакханалии, которая целенаправленно была навязана нашей стране во времена развала СССР и искусственно поддерживается до сих пор…
Моя первая политическая инициатива в рамках темы данной книги уже на рассмотрении в проекте «Российская общественная инициатива» – «Федеральный закон об обороте рентгеновских пленок и для неразрушающего контроля сварных соединений».
Данный закон предназначен для восстановления управляемости в сварочной отрасли, обеспечения контроля качества сварных соединений и кардинального повышения культуры сварочного производства для начала.
Суть закона проста, раз делопроизводители и руководство подрядных организаций скрывают истинное положение дел с проблемой деградации сварочного производства в Газпроме в частности и в России в целом.
Конкретно – количество бракованных сварных соединений технологической обвязки на УКПГ – 2, УКПГ – 1, Ковыткинского ГКМ, Иркутской области приближается к 90%, это катастрофа, и по видимому кроме меня нет до этого никому, ни какого дела.
В такой ситуации в новом федеральном законе необходимо обязать все организации, не зависимо от форм собственности, осуществляющие сборку и сварку стыковых соединений подлежащих рентгенографическому контролю передавать пленку на нумерацию, во вновь созданную федеральную или некоммерческую структуру. И осуществлять просвечивание сварного соединения на основе нового, единого общероссийского реестра. Это позволит выявить на федеральном уровне, какой руководитель конкретно и какая подрядная организация или промышленное предприятие и какое количество пленок используется на один стык. Этот закон будет, возможно пока единственным, системным решением проблемы качества, которое позволит существенно повысить культуру сварочного производства в современной России.
Ведь если по закону будет положено 1 пронумерованная, возможно со штриховым кодированием, пленка на один стык, то превышение этого показателя будет говорить о проблемах в организации труда и нарушении технологического процесса сварочного производства!
Или в условиях феодальной раздробленности национальной экономики РФ, какие либо системно плановые мероприятия избыточны, табу? Ручное своекорыстное управление в почете…
Маленьких князьков назначили на руководящие посты и всей беспредельной полнотой власти наделили, определив им основную задачу смотрящих, да?
Вообще то понятно для чего.
Но это не приемлемо для России будущего.
О идеальной политике. Играть свою роль по написанному сценарию достаточно сложно, нужны талант, умения, навык, по крайней мере, а вот как написать новый сценарий? Здесь нужно уже озарение! Как его достичь? И кому оно дано?
А написать симфонию? А может ли быть «симфония производственного процесса»? Разве промышленное производство может рационально развиваться без гармонии, ритма, такта, полифонии различных типов, мелодической линии, контрапункта, аккордово-гармонической фактуры
и т. д.? А если у руководителей нет «производственного слуха»?
В любом случае «мелодия» какого-либо управления должна быть, по крайней мере, «приятной на слух», а лучше вдохновляющей!
И в нормальной жизни соловей не поет со свиньей, вообще-то, басни Крылова забыли совсем!
Государственное управление тоже можно сравнить с высшим уровнем развития музыкальной культурной формы – «симфоническим исполнением». Но для его исполнения, которое сможет вдохновить слушателей, необходим прежде всего выдающийся композитор. Важен и сам оркестр, музыканты, дирижер, уровень развития музыкальных инструментов и их искусное исполнение, конечно же.
Не знаю, как остальным, но мне сегодня нужен как воздух новый сценарий социально-экономического развития РФ, нужна новая вдохновляющая симфония государственного управления.
Почему в подлинном искусстве бездарная посредственность и ничтожества не могут ни существовать, ни пробиться к вершинам исполнения своих произведений?
Приведу пример выдающегося произведения оперного искусства: «Ютуб» – Sarah Brightman & Andrea Bocelli – Time To Say Good bye.
Так же и в политике: исполнение «управленческой арии» должно быть выдающимся. Вспомните самый ошеломляющий и безмерно вдохновляющий результат управления развитием Советского Союза в истории человечества – триумфальное шествие по планете Земля Юрия Гагарина после его невероятного полета по ее орбите!!! Рукоплескание целого света, море цветов.
Забыли, замалчивают победу советского человека в великом деле освоения космоса…
Вырезки из моего эссе о политике
Данный труд можно назвать манифестом, который если взволнует неравнодушного человека и сможет объединить инициативную группу и собрать необходимое количество голосов будущих избирателей в свою поддержку на предвыборной кампании президента РФ в 2024 году, то я смогу вступить в предстоящую предвыборную гонку.
Жаль, времени осталось мало.
И на самом деле мне страшно, я боюсь делать такие публичные заявления и тем более вступать в процесс выборов, я интроверт и в принципе не люблю публичное пространство, и в школе то я плохо учился, был троечником, но еще больше я боюсь потерять свою страну, свою православную веру и русскую культуру!
Я считаю, что степень влияния традиционных принципов политического управления (закрытость, иерархичность, кулуарность и т. д.) должна сократиться, а общая транспарентность (открытость) повыситься, иначе застой политической системы и деградация общественных и государственных институтов так и будут продолжаться.
Речь не идет о замене традиционных подходов к управлению общей жизнедеятельностью, а о дополнении к традиции новых принципов функционирования открытого мира, открытых лицензий, сетевых технологий, равных и равноправных связей.
Сегодня власть застряла в собственном аттракторе традиционализма и неспособна указать тот путь, куда нам всем следует идти завтра.
Беда в том, что сам традиционализм, требующий возврата к первоисточнику, утверждающий искажение исторического развития, рассматривает само развитие как процесс деградации…
А внедрение принципиально новых инноваций тянет за собой необходимость слома традиционных подходов и к управлению, и к производству, и к распределению финансовых ресурсов.
Мир откатился к временам феодальной раздробленности и неосредневековой фрагментарности!
Что делать-то?
Дискурсивное поле существующей тривиальной политики нужно менять! Эта работа получилась своеобразным сборником разных тем с одним общим знаменателем – негодование автора по поводу происходящего в нашей стране!
При этом если наш действующий президент Путин не знает о происходящем то это одно, за всем не уследишь, бывает…
Но если процесс строительства системы газопроводного транспорта Газпрома, проекта "Сила Сибири" Ковыктинского газоконденсатного месторождения Иркутской области происходит под его контролем и с его согласия это очень, очень печально…
Сегодня (09.12.23) в очереди в столовую анекдот услышал:
– "рабочий делает свое дело, подходит начальник, ты говорит чего делаешь? Эту работу любая обезьяна сделает лучше, чем ты!
Уволился, "упал на стакан", пьет месяц, звонок, приходи на работу!
Зачем спрашивает, у вас же там обезьяна?
её прорабом сделали"…
Все как в жизни, один к одному!
Проза жизни.
Добавить нечего.
Я против этого беспредела!
По моему мнению в рамках предстоящей предвыборной компании 2024 необходимо создать интернет ресурс для оценки проектов развития нашей страны и мира.
Ведущие университеты России обязать проведение экспертизы проектов, а для приемлемых решений разработать механизм их практической реализации.
Такая площадка может стать местом для общего дела!
Хватит жить по принципу (из прошлого, немного, но думаю и сегодня актуально) по словам Задорнова – "развитие это когда, что утром взбредет в голову Вексельбергу и как он это перетерет с Путиным"…
Кандидаты в президенты РФ должны будут представить свое видение будущего нашей страны.
А не заниматься демагогией, пустословием и "схоластическими прениями".
Я вот не могу понять, почему если я хочу помочь своей стране стать более сильной и процветающей. Я не могу этого сделать?
Кто нам запрещает развиваться? И почему?
Почему так долго длится бессмысленный переходный период?
И вообще от чего и куда мы переходим? Забыли что ли? Или вовсе не знали?
Так само, просто бизнес?
"Свобода слова", отсутствие цензуры, вседозволенность, безответственность, безнаказанность, распущенность, цинизм и жестокость это все и многое другое достижения "демократии" и основа процветания действующей власти…
Есть ли перспектива у предстоящих выборов? Каждый пусть ответит сам для себя.
Я помогу определиться с выбором создав простую делему:
– "Россия при Газпроме?
или
Газпром при России"!
Я не против свободы, бизнеса, какой-то демократии, я против беспредела…
Когда после развала СССР прорвало "западную канализацию", или нам всем так представляет ситуацию нынешняя власть, россияне небыли готовы к этому. А от перестройки многие ждали манны небесной…
Теперь наше "независимое" информационное пространство умело превратили в унитаз, через который "западное" непотребство и либеральная пропаганда свободно смываются нам всем, потребляйте! Фу мерзость!
Рефлексивная политика современных российских СМИ, поражает- любой дешевый, провокационный, ненормальный информационный повод, остервенело подхватывается и транслируется в прямом эфире российских телеканалов!
Про интернет, молчу, беспросветная мусорная помойка!
Редакторы новостных блоков, что совсем рихнулись, не понимают что они творят?
А если осознанно формируют отвратительное, демарализующее вещание, то они являются просто агентами западного влияния. Правильно кто-то сказал на передаче "вечер с Владимиром Соловьевым" всем сценаристам и режиссёрам, (добавлю и редакторам) нужно сразу же после выпуска или после "приступания" к работе давать год условно! Ведь они спокойно находятся в русле зарядного влияния, понимая это или уже нет.
Они вплетены в общую канву распространения зла и насилия, на планете земля, может неосознанно?
А мы еще можем сопротивляться, в информационном пространстве, или довлеет общее непонимание, чему сопротивляться то?
Сопротивляться той подвеске дня которая формирует негативные образы для нас о западе, для Запада о России и Русских, русофобия зашкаливает.
Разве культивировать чувство ненависти сподручнее, дешевле и эффективнее, чем создавать атмосферу дружбы, добра и соучастия?
Политтехнологи и специалисты по пиару в рамках вчерашнего дискурсивного поля тривиальной политики видимо знают, что они делают.
Пример, простой – "Global Times, …что важно развивать и расширять взаимопонимание между Китаем и людьми во всем мире, особенно когда Американские и западные СМИ не только вводят общественность в заблуждение относительно Китая (и России авт.), но также намеренно организуют и провоцируют враждебность, которая усугубляет дефицит понимания".
Globaltimes конференция "Понимание Китая"…
Я против негатива и начну формировать новую повестку дня по мере своих сил и способностей.
А разработать и представить проект приемлемого будущего, для того, чтобы не захлебнуться в настоящем нужно ли нам, вообще?
И какое то общее дело должно быть у всех нас, кроме рутин быта и работы?
И зачем он нужен мир в котором мы друг другу не нужны?
Для бизнеса, наверное…
Ни чего личного?