Двести третий день зимы – Ольга Птицева

Дорогой мой человек, здесь опять метет, уже тошнит, как оно все метет и метет.\Это был интересный литературный опыт, т.к. я в принципе не читаю антиутопии и тем более русских авторов, творчество которых реализуется в этом жанре. Но здесь подкупило несколько вещей. Во-первых, я давно хотела познакомиться с этим жанром в литературе. Во-вторых, я давно хотела познакомиться с творчеством Ольги Птицевой. В-третьих, уж очень аппетитная и необычная обложка у книги. Вот звёзды и сошлись. Оправдались ли мои ожидания? Ни одно из них. Давайте разбираться поэтапно. ПОЧЕМУ?В книге есть главная героиня – Нюта, она же Аня, она же Анна Сергеевна. Молодая девушка, проживающая в государстве «будущего». В этом государстве есть всё, что должно быть в книге-антиутопии. Здесь царит диктатура, ну или режим (кому как больше нравится), здесь есть своего рода катастрофа: в данном государстве объявили вечную зиму, запретили нарушать снежный покров, а несогласных отправляют в морозильную камеру или просто избивают для острастки. Работа у тебя есть только та, которая полезна режиму (и пофиг, что ты когда-то был хорошим специалистом): нужно раскладывать мыло на полках- значит Вы идёте к нам, нужно шлифовать сугробы или нарезать продуктовые карточки – аналогично. И да, с едой в этом мире тоже всё плохо. На работе тебе зарплату не платят, а выдают продуктовые/хозяйственные карточки на продукты, которые одобрены государством (т.к. разнообразия совсем не осталось ни на полках, ни в жизни).И теперь представьте этот серый и холодный мир, в котором приходится жить людям, потому что их просто не выпустили из страны, либо они не пригодились где-то там «за рубежом». Всё это омрачается не покидающим сердце страхом, что кто-то не так тебя поймёт и доложит холодовикам (дядечкам милиционерам). В общем в этом мире тебе НИЧЕГО нельзя, кроме как поддерживать действия правительства.Сами составляющие жанра расписаны отлично, но плохо реализован сам мир. Здесь нет предыстории событий, которые привели к тому, что мы имеем. Мир описан поверхностно без концентрации на самых важных моментах. Из-за этого не получилось полного погружения. + много социальных повесточек, которые пусть и завуалировано, но довольно часто встречаются по тексту. И ещё! Здесь присутствуют неоднократные намёки (а иногда и не только они) на нездоровые отношения (которые, к слову, у нас запрещены))). Если Вы восприимчивы к таким моментам и Вам не нравится описание возникающих чувств и ощущений от прикосновений однополых людей друг к другу, то проходите мимо. Здесь есть несколько моментов, от которых меня подбросило, хоть я и не являюсь ярым противником.Что касается творчества Ольги Птицевой. Тут конечно сложно судить. Скажу просто: любви с первого взгляда не случилось. Не совсем моё. Но это чистая субъективщина.А вот насчет обложки мне есть, что сказать. Да, когда покупаешь и фоткаешь для соц. сетей – это выглядит эффектно. Маленькое отступление: книгу я читала перед сном, лёжа в кровати и всего неделю. А сейчас книга выглядит как будто стала моей любимой, я её перечитала 3 раза. Пленка от обложки отслаивается. Картонка, внезапно, распухает. Но самый ужас – это то, что неудобно читать. Книга очень тяжелая и картонная обложка натирает между пальцев. В общем, на мой взгляд, такая «оригинальность» в оформлении книги того не стоит.Моя оценка: 3/5. Книга средняя. И кстати, это оказывается только первая часть. Буду ли читать вторую… даже не знаю.

Когда несколько лет назад, после огромного перерыва, я добралась снова – целиком, а не фрагментами – перечитать романы Владислава Крапивина, на его фантастических «Заставе на Якорном поле» и «Голубятне на Жёлтой поляне» вдруг поняла, что мне что-то мешает. Оказалось – мешает ожидание увидеть в этих произведениях фантастику в чистом виде. Всё же Крапивин во многих своих книгах гораздо больше сказочник, чем фантаст. И если держать этот момент в уме, читать его книги совсем отлично. Мне кажется, так же дело обстоит и с «Двести третьим днём зимы» Птицевой. Если воспринимать эту историю не как фантастику, а в большей степени как драматичную сказку, погрузиться в произведение будет проще. Впрочем, я не сильна в антиутопиях, может, там всегда метафора важнее логического обоснования?В мире, как две капли воды похожем на наш, что-то случается и, при содействии властей, его накрывает нескончаемая зима. Что предшествовало этой зиме, как она началась, почему именно зима выгодна правительству – об этом мы почти ничего не узнаем, лишь несколько раз мелькнут в тексте упоминания о том, что слишком долго мы все отводили глаза от того, на что стоило бы смотреть, хотели не замечать – и вот он, результат. В захваченном снегом городе (по крайней мере в том, про который мы читаем, про остальные не очень понятно) начинают заканчиваться ресурсы – еда, бытовые принадлежности, всё чаще отключают воду и тепло в домах. Кто успел, уехал в самом начале зимовья – за кордон, где есть нормальная жизнь. Главной героине, юному биологу Нюте, уехать не дали – она, как специалистка по морозостойким растениям, нужна своему институту. Нюта осталась практически одна – все друзья успели уехать, даже самый близкий друг, Славик, стал плоским изображением и буковками на экране телефона, пишет из далёкой страны, обещает вытащить Нюту из лап бесконечной зимы – но что-то дальше слов пока не уходит.Нютина мама доверяет властям и пытается не роптать и приспособиться к новой жизни, больше похожей на мучительное выживание. Но, похоже, кто-то успокаиваться совсем не готов. В городе, среди сугробов в минусовую температуру, начинают расцветать жёлтые нарциссы – и, судя по локациям, которые выбирает для своих цветов анонимный «цветочный мститель», это прямое оппозиционное высказывание. Институт, где работает Нюта, напрямую связан с разработкой морозоустойчивых растений. Так и весь институт, и Нютин научный руководитель, и сама Нюта оказываются под ударом – ведь за любой намёк на весну сейчас можно угодить в морозильную камеру!Да ещё случайная (или нет?) встреча в магазине с девушкой в вызывающе ярком шарфе запускает для Нюты совершенно неожиданную цепочку событий. С одной стороны она теперь ещё больше не в безопасности.С другой – вокруг неё снова есть живые люди (а не только буковки на экране, как было всё последнее время) которые отказываются подчиняться зиме. Которые не сдаются.Подытоживая, скажу, что роман субъективно не совсем мой по тональности, мир юных девочек, напористого мотива побеждающей молодости и – которую книгу подряд жалуюсь – лежащих на поверхности смыслов и отсылок, – не то, от чего у меня замирает дыхание. Но роман интересен, самобытен, и его автор вызывает большое уважение своей смелостью, конечно. Мне кажется, эта книга – хороший способ вспомнить и бережно перепройти всё что мы, оставшись в России, проживаем уже почти два года. И при этом ощутить что мы в этом – не одни, что у нас есть надежда, и, в любом случае, поддержка тех, кто думает, чувствует, проживает похоже. Поэтому да – однозначно необходимая сейчас история. И! Не забываем, что это – первая часть. Возможно, во второй найдутся ответы на вопросы, которые пока остались открытыми и непрояснёнными. Я точно жду и буду читать.

После прочтения была только одна мысль: как же офигенно! И казалось, что больше ничего не получится сказать, а только впаривать книгу всем знакомым, чтобы прониклись, и как Дикаприо поорали: «О, это я, это я!» Потому что много кто узнает и специфические фразы:– Можно я окно приоткрою? – спросила она спину Радионова.

Тот повернулся к водителю. Голова в белой балаклаве нехотя качнулась. Нюта нажала на кнопку, стекло поползло вниз.

– Дубак, – недовольно сказал тот, что сидел рядом с ней. – Закрой.

«А чего вдруг? А почему дубак? А что случилось?» – почти вырвалось у Нюты, но она сглотнула вопросы вместе с тошнотой, подняла стекло и уставилась на дорогу в просвете между Радионовым и водителем.и моменты, даже период принятия, когда просто плывёшь по течению, словно уже и не надеясь, но одновременно желая, чтобы что-то (и кто-то!) наконец прекратил эту кошмарную, изнуряющую, опустошающую зиму.Что по фантдопущению? Оно шикарно. Это настолько бьётся и с реальностью, и с сюром, что как-то даже не возникает сомнения, что да, такое может случиться на самом деле. Зимовье, строгие ограничения, однотонная обстановка, еда по талонам и чуть ли не запрет на жизнь. Удивительно, что цвета в принципе не запретили. Хотя люди настолько там уже зашугались, что они сами себе ставят установку быть тихими, не отсвечивать, чтобы не попасться и не загреметь в морозильную камеру. Ничего не напоминает?..Книга – чисто срез времени. Настоящего времени, которое происходит здесь и сейчас, волнует своей жестокостью и несправедливостью. Да, книгу, конечно же, можно читать и без привязки к чему-то конкретному, но абстрагироваться будет сложно, отказаться от имеющихся знаний, от опыта невозможно. Так и получается, что параллели находятся, скрытое видится и надежда вместе с этим множится. Да, в книгах добро всегда побеждает зло, но ведь это неспроста – жизнь всегда найдёт выход. Даже из огромного сугроба.К оформлению книги у меня, конечно, со временем появились небольшие претензии: прилипающие к корешковому клею пальцы; потрёпанные и битые края обложки и отходящая на них плёнка; пыль на незащищённом корешке – и это после первого прочтения. Несомненно оформление оригинально, красиво и очень эстетично, но книга как будто делалась чисто для красоты, а не для чтения.В общем, читать или нет? Хотелось бы усиленно закивать и кинуть в вас книгой, но решать только вам. Хоть и говорят, что в ДТДЗ есть надежда и свет, но как ни крути, это антиутопия: чтобы добраться до всего хорошего предстоит пережить такое, про что ни в одном учебнике истории не напишут.