Николай Кудрявец
Метаморфозы
Послесловие к рассказу
Редакция журнала отклонила рассказ, сославшись на заимствование сюжета из «Муму» И. С. Тургенева. Так как в рассказе практически без изменений описано реальное событие, а сюжет «Муму» уже стерся из моей памяти, решил возразить редактору, прекрасно понимая, что печататься в этом журнале мне уже заказано.
Глубокоуважаемый редактор Д-ль.
Долго думал, нужно ли вам писать, и все же решился ответить на рецензию от 25.09.1981, учитывая и то обстоятельство, что вы это любезно позволили.
Большое спасибо за рецензию и похвалу, но разрешите с вами не согласиться.
Вы говорите, что это «не моя тема». В художественном произведении содержание или тема не может быть «своей» или «чужой». И до Шекспира тысячу и один раз писали о любви, но произведение «Ромео и Джульетта» от этого не стало хуже. Осмелюсь думать, что вы просто не нашли времени внимательно прочесть «Муню».
Вы указываете, что даже кличка собаки позаимствована из рассказа Тургенева. Но это не заимствование. «Муня» – кличка реально существовавшей дворняжки, и автор не захотел ее изменять. Мне непонятно, при чем здесь «Муму», если в рассказе идет речь о взаимоотношениях собаки и ребенка.
Вы пишете, что не воспринимаете Егорку, «с милой непринужденностью» ведущего на расстрел свою собаку. Но, смею вас спросить, откуда ему, с его-то житейским опытом знать, что значит «застреливать»? Позже эмоциональная детская душа почувствует необычное поведение четвероногого друга, и Егорка с детской непосредственностью задаст прямой вопрос отцу: «А почему Муня боится нас?»
Вы проводите параллель между Егором Кузьмичом и Герасимом, при этом упрекаете автора: «Там у Герасима хотя бы чувства были…» А у Егора Кузьмича их не было? Егор Кузьмич – охотник, для него привычная работа убивать, но в данном случае он долго не решался лишать жизни никому ненужного пса. Судя по просьбам Егорки («пап, а пап? Ты возьмешь меня с собой застреливать Муню?»), разговор о том, что нужно избавиться от собаки, шел давно.
Заметив, что сын докапывается до сути, он в гневе и на себя, и на мать Егорки («вечно эта мать лезет не в свое дело»), которая по доброте душевной («реву будет на целый день»), не отдавая себе отчета в том, что на глазах ребенка будут убивать его любимую собаку, убедила Егора Кузьмича взять с собой сына.
В деревне держат псов не из-за моды или детской прихоти, но по необходимости. Скажите, пожалуйста, как поступить постоянно занятой сельской семье с появившейся обузой – старой собакой, которая все-таки требует некоторого внимания к себе?
Многие горожане, наигравшись с псом, вывозят его за пределы города и выбрасывают возле какой-либо деревни, обрекая животное на скитание и медленную голодную смерть, – чужая, к тому же изнеженная городским уходом собака в деревне никому не нужна.
В крестьянской семье режут птицу, колют свинью, лишают жизни других животных. Но никому не приходит в голову сельского жителя за это осуждать. Однако как только такая семья после долгих колебаний решилась на убийство своей собаки, вы охарактеризовали ее поступок как «людоедство».
Позвольте вам напомнить – в городах при необходимости безнадзорных собак узаконенно отстреливают. Как биологический вид они ничем не отличаются от домашних дворняжек.
Но вернемся к Егорке. Неожиданно Муня возвращается. Обратите внимание, ее встречает другой Егорка. Он духовно взрослеет и уже не просто беззаботно играет с собакой, как раньше, а тайком от родителей ее кормит, тем самым по-детски становится на защиту своего друга. И родители это поняли. Теперь Муня исчезает тайком от Егорки и навсегда.
Весь трагизм рассказа в том, что невинный пес оказался никому ненужным.
С искренними извинениями за несогласие с вашим мнением автор.
