Упоение местью. Подлинная история графини Монте-Кристо – Наталия Вико
Остросюжетная психологическая драма, основанная на реальных событиях, перенесет читателей в период с 1916 по 1925 год в Россию и Францию.
Главная героиня романа, чья история в свое время буквально потрясла Париж, в некотором роде «Монте-Кристо в юбке». Кроме основных героев, в романе оживают исторические персонажи – Распутин, Керенский, Шаляпин, Юсупов, Мейерхольд, Красин и т. д.
Сколько людей во все времена, не рассчитывая на правосудие или Божью кару, в мыслях расправлялись с обидчиками, насильниками, убийцами своих близких, находя им достойное наказание в буйстве собственной фантазии! История русской «графини Монте-Кристо», которая потрясла Францию в 20-х годах прошлого века…
Серия "Любовь на все времена"
Другие книги автора
Все книги автора
О жизни в России в период революции 1917 года. Сложности жизни и характеры героев. Вера в свою страну и в свое место в ее истории.
На первый взгляд это женский роман, так как речь идет о молодой девушке, ее любви и судьбе. Но я думаю эта книга для всех читателей, без различия пола и возраста.
Оценила роман на тройку еще в 2009 году. Со временем перечитываю слова издателя и отзывы читателей и возникает сомнение, не совершила ли я ошибку. Такие книги лучше перечитывать.
Разочаровалась. Глубоко и надолго.Во-первых, вопрос, как современник пишет о временах, в которых он не жил? Речь идет о периоде Россия-Франция 1917-1925 годов. Война, революция, иммиграция. Ну, как писать об этом? По рассказам очевидцев и по архивам? Или просто по учебникам истории? Нет в этом доли истории. И Ахматова там, и Есенин, И Распутин, и Юсупов. Ой, как же это все некрасиво намешано в повествование. Передергивало порой.Во-вторых, как просто женский роман. Суть – мужа и отца убивают в 1917 году, героиня перебирается во Францию, там выходит замуж снова, потом случайно сталкивает ее жизнь с убийцами мужа. Она едет в Россию, убивает там троих, возвращается в Париж, добивая четвертого, идет в ресторан и стреляет себе в сердце. Муж о чем-то смутно догадывается, потом его накрывает, но он ей не мешает. Короче, полностью сломанная жизнь. Такая сюжетная линия, по-моему, могла бы существовать и без исторического контекста. Такое ощущение, что вот такой сюжет мог случиться только тогда, в современности он случиться не мог, или все-таки история тут главное, и в контексте истории эта сломанная жизнь, но как я уже сказала, история слаба, крайне и очень слаба.Я до конца книги надеялась, что под конец сюжет выправится, пойдет в неожиданную сторону, увлечет и восхитит, но увы-увы. Разочарование.Да, забыла, на протяжении всей книги вставлены различные психолого-философские высказывания. Это единственное, как ни удивительно, что более или менее нормально вписалось в повествование. Но их там перебор. Они не заставляют задуматься, и это не есть хорошо. То есть все равно где-то не хватает органичности, которая бы задержала взгляд и остановила чтение на мысли