Муслим Махмедгириевич Мурдалов
Чечня археологическая, или Случайная находка Кавказской Нефертити. Документальный очерк к истории вайнахов
с. Верхний Наур – Е4 62—45, 43—45. Пещера Наура вблизи селения. Городище №1 на расстоянии ок. 2 км к востоку от селения, на краю террасы р. Терека. Значительная часть разрушена рекой, сохранилась лишь узкая площадка длиной 32 м и шириной 8 м, вытянутая с востока на запад. Со стороны третьей террасы городище укреплено широким заплывшим рвом, глубиной 1,85 м. Около городища – поселение. Городище №2 на той же третьей террасе на расстоянии около 250 м к СЗ от первого. Укрепление сильно разрушено, сохранилась лишь небольшая площадка длиной 21 м и шириной 11 м. По краю городища, в сторону третьей террасы, проходит широкий заплывший ров глубиной около 3 м. По обе стороны от городища расположены остатки поселения. Литература: А. П. Круглов. Археологические остатки поселения.
с. Нашахэ. Древнее поселение Керстен, или «Керстен Акха», по преданию находящееся вблизи селения. Литература: И. Попов «Ичкеринцы». ССТО, вып. I, Влк, 1878 г., стр. 264.
Ножай-Юртовский округ – Ж5 64—00, 43—15. Случайные находки различных предметов украшений (медные, браслеты, бусы, орнаментированные зеркала, фибулы, серьги, подвески, булавка лопатообразной формы), железных наконечников стрел и каменного песта. Хранятся в Музее Антропологии и Этнографии АН СССР. Поступили от М. Ф. Мячина в 1928 г. Коллекция №3772.
с. Памятой – Ж5 63—15, 43—00. Около десятка пещер, вырытых в щебне близ с. Памятой. Пещеры осмотрены В. Ф. Миллером в 1903 г. В одной из них местными жителями были найдены остатки трупа со следами одежды, возле которого стояло несколько кувшинов. Литература: Изв. Арх. Комиссии. Вып. 10, 1904 г. и Московские Ведомости, 1904, №15.
с. Пеже – Е5 63—00, 43—00. Древние каменные башни в селении. Литерат.: Зейдлиц Н. К.
с. Пеж-Басурой – Е5 63—00, 42—45. Башни боевые в селении. Литер.: Мачинский А. В.
с. Пеже – Е5 63—00, 43—00. Развалины боевой башни. Рядом с ней жилая башня хорошей сохранности. Высота ее ок. 12—14 м. По рассказам местного жителя, старика 60 лет, башни построены «его 4-м отцом». Источник: Архив Чеч.-Инг. Музея, 1929 г.
с. Пежой – Е5 63—00, 42—45. Три боевые башни и развалины жилых построек на скалистом отроге левого берега р. Чанты-Аргун при впадении р. Херхи. Между двумя башнями остатки прямоугольного строения. Склепы – один целый и развалины другого на склоне горы у СЗЗ от башен у с. Пежой. Развалины укрепленного поселения «Альхазорг» с остатками трех башен вблизи селения, несколько выше по течению р. Чанты-Аргун. Источник: Мачинский А. В. Дневник Чеченского отряда Сев. Кав. экспед. 1939 г.
«Материалы по археологии Кавказа» Вып. VIII. Москва. 1900 г.
Чечня. «Население Чеченского племени, говорит В. Ф. Миллер, распадающееся на множество мелких обществ, занимает обширное пространство в Терской области в округах: Владикавказском, Аргунском, Веденском, Хасав-юртовском и Грозненском». Могильники Чечни, которые были обследованы почтенным автором на пространстве между р. Сунджей, Аргуном и Тереком, распадаются на три рода: каменные ящики с одиночными погребениями, подземные склепы, сложенные из тесаных каменных плит, со сводчатым каменным же потолком и с такою же дверью, и те надземные постройки в виде башенек с отверстием на переднем фасе, с которыми встречались во многих местах Осетии: в Кобани, Саниба, Дергавсе, Деллагкау, Голиата и др. В каменных ящиках погребального инвентаря не находили. Склепы – обширные постройки, напоминающие греко-римские колумбарии, с той однако, разницей, что костяки располагались в них на полу, а не на боковых полках, несмотря на то, что весьма часто в боковых стенах замечаются небольшие ниши в аршин или менее вышины и в полъаршина глубины. Склепы эти, вероятно, принадлежали целым семьям и вмещали обыкновенно значительное количество костяков. При них обыкновенно находили деревянные и глиняные сосуды в виде чаш, кубков и кувшинов, железные ножи, ножницы для стрижки овец, железные дротики, шестоперы и стрелы, бронзовые нагрудные бляхи в виде колес и колец, серебряные вызолоченные пуговицы и серьги, серебряные проволочные браслеты, бусы, стеклянные и расписные. Описывая подобные склепы в Нижнем Голгае и в верховьях Бумутского ущелья, проф. Миллер сообщает, что они у туземцев слывут за «могилы Тиндов», и приводит, без особых указаний, известие, что в склепах этих находились иногда обгорелые кости – мнение, которое кажется мне также мало обоснованным, как и мнение Г. Филимонова, когда он говорит о следах сожжения в Кобанском могильнике. Надземные башни или «каши» в Чечне представляют большее разнообразие, чем в Осетии: имеются они с высокими пирамидальными покрытиями, куполообразные, удлиненные, с чушеобразною крышей, с особым вторым этажом для поминок, искусственно украшенные чем-то в виде рогов и человеческих изображений и обыкновенно с более архитектурно выведенною дверью, чем в Осетии. Внутреннее расположение одинаково с осетинскими башеньками; тоже и скопление в них костяков, но в Чечне туземцы не окружают свои каши тем фанатическим уважением, которое замечается в Осетии, и не препятствуют посетителям изучать и выбирать бытовые предметы, выходимые при костяках. Предметы эти состоят из железа. Предметы эти состоят из железных стрел с еще оперенными древками, железных дротиков и ножей в деревянных ножнах, кожаных колчанов, луков, пандырен (трехструнных балалаек), деревянных чаш, серебряных блях, остатков одежд, ноговиц, чувак, клинков от шашек, ножниц для стрижки овец, простых ножниц и пр. Находим в Чечне и памятные столбы, подобные тому, на который обратил внимание проф. Виргов при описании Кобани и которые и до сих пор в употреблении у наших горцев. Судя по описанию проф. Миллера и предметам, добытым им в могильных склепах Чечни, переданные Императорским Моск. Археол. Обществом Историческому Музею, мы можем не ошибаясь утверждать, что могильный инвентарь, находимый в склепах Чечни, не говоря уже о кашах, не высокой древности и принадлежат, по всему вероятию к XII и XIII в. Так, например, колесообразная бронзовая привеска, приводимая проф. Миллером и серьга из низкопробного серебра, состоящая из проволочного незамкнутого кольца с пирамидкой, перевитой у основания тонкой проволокой с дугою, покрытою зернью, большой бусою на оконечности равно как и весьма малых размеров бронзовый шестопер совершенно одинаковых форм и размеров с предметами, добытыми в могилах Дергавса (табл. LII, 3, LIV, 3 и 5). Наконечники стрел большею частью листообразной тупой формы, побобны стнрелам в могилах Зивгиса (табл. LXXIV, 6), и катакомбах Чми (табл. LX, 9). Бусы в Чечне не многочисленны, мелки и не представляют особого интереса, в особенности при сравнении с теми экземплярами, которые находили массами в могилах Осетии. Сосуды могил, добытые проф. Миллером, принадлежат также к более позднему времени, и находят себе родство с экземплярами, добываемыми в катакомбах Чми. Совершенно иного типа могилы, вскрытые нами лично в Чечне, но они принадлежат уже к разряду курганов и потому не взойдут в издаваемое ныне исследование.
Ичкерия или Нагорная Чечня. Ичкерией называется южная и юго-восточная часть Чечни, простирающаяся от подошвы Чеченских Черных гор до Кавказского хребта, носящего название Андийского и служащего границей между Чечней и Дагестаном. На востоке Ичкерия граничит с территорией Салитанского Общества, Дагестанского племени, а на западе примыкает к другой части нагорной Чечни, занимающей бассейн р. Аргуна. Территория Ичкерии невелика и занимает не более 1200 или 1300 кв. верст. В долинах и ущельях Ичкерии древних могильников довольно много. Чаще всего могильники эти находятся вблизи аулов, не более или менее отлогих скатах гор; но бывали примеры, что отдельные могильники встречались и на вершинах высоких гор, под тенью столетних деревьев. Характер могильников общий для всех могильников нагорной полосы: на поверхностях заметны следы плит, или расположенных в горизонтальном положении или в вертикальном; по снятии дерна и расчистки места оказывается каменный ящик, длиной до полтора метра и шириной от 25 см. до 80 см., прикрытый плитами или без них. Расположение могил почти всегда имеет направление с севера на юг. Могильный инвентарь не богат, напоминает предметы, находимые в Чечне и принадледжат также ко времени не более древнему как XII век.
Материалы Акбулатова М. 1928 год
Рукопись и изображения хранятся в отделе рукописей ИИМК (РАН) г. Санкт-Петербург, ф. 2, д. 216, 1928 год.
Дневник А. Круглова 1936 год
Рукопись хранится в отделе рукописей Института Материальной культуры ф. 2, д. 314, 1936 год. Дневник работ Чеченской Археологической экспедиции Государственной Академии Истории Материальный Культуры им. Н. Я. Марра и Чеченского Научно-Исследовательского Института языка, истории, литературы и искусства. 1936 год. Ленинград, ул. Халтурина 5, Мраморный дворец, Гос. Академия истории Матер. Культуры им. Н. Я. Марра.
По желанию т. Мамакаева было создано заседание в Институте, на котором Кругловым было сделано сообщение о предположенных работах и об организационных мероприятиях, которые были сделаны ГАИМК и Институтом. На заседании выяснилось, что работники Института, в том числе и т. Мамакаев совершенно не в курсе дела и многие из них об экспедиции узнали только на этом заседании. Тов. Шерипов З., намеченный т. Арсановым, зам. Начальника экспедиции узнал, по его словам, об этом также лишь после моего сообщения. Все говорили, что экспедиция организованная Арсановым без согласования этого вопроса с работниками Института. После неоднократного изменения своих мнений об экспедиции Институт постановил: экспедицию признают не целесообразной, ввиду отсутствия таких целевых установок, планов и личного состава со стороны Института. Сотрудникам ГАИМК было предложено выслать в Ленинград. Обвинения предъявленные ГАИМК не обоснованы, так как плановые предложения, со стороны ГАИМК, были присланы в Институт, но оставить без ответа. Составление же окончательного плана не могло быть сделано работниками ГАИМК без участия…
Получен на проведении работ 2500 руб. Совещание с тт. Шериповым и Мамакаевым о плане работ экспедиции. По желанию Института для работы получены работы: 1) Долина р. Аргуна от с. Шатой до с. Атаги; 2) Долина р. Сунжи от с. Ачхой-Мартан до с. Алхан-Юрт; 3) Долина р. Терека от с. Али-юрт до с. Наур. План работ и сметы экспедиции в сумме 12100 р. утверждены. Отправлено спешно письмо в ГАИМК.
Разведки по р. Аргуну. Выехали из Грозного на автобусе до с. Атаги. По приезде в Атаги на подходе, проехали в с. Дуба-юрт. По дороге от Грозного до Атагов по левому берегу Аргуна и от Атагов до Дуба-юрта, по правому берегу разбросано большое количество курганов. Насыпи курганов сильно рассыпавшиеся, жителей видны камни, возможно, являющиеся обкладкой кургана. Величина курганов различна. Очень больших насыпей в с. Дуба-юрт остановившись у учителя Дагиева.
Осмотревши местность у с. Дуба-юрт. Зарегистрировали следующие памятники: 1. На западном склоне Гемльбийского холма, под селением Дуба-юрт, расположен древний могильник. Холм довольно круто наклонился в сторону селения, но имеет ряд больших площадок. В нижней части склон поврежден карьером ранее существовавшего здесь кирпичного и черепичного обжигательного завода в округе которого видны разрушены катакомбы.
Стр. 7 …На правом берегу р. Аргун, немного ниже места вхождении в него Шаро-Аргуна, в тонком гушуеном (?), перекрывающем мощные наносы галечника найдено небольшое количество древней керамики. Месторасположение к северо-западу от последних которых аула Дуба-юрт, немного выше места, где Аргун поворачивает к северу.
Осмотрели, сфотографировали и замерили сосуд глиняный найденный во дворе дома Магомедовой Дзейба. (см. альбом №1, стр. 11). Сосуд имеет палевый цвет, в числе заметна примесь крупного песка. Сосуд был раскрашен жителями полосами (сообщ. житель). Найден на глубине около сажени.
Стр. 8 … 14 августа. Приступили к разведочным раскопкам могильника №1. Работает 12 человек рабочих. Произведена подчистка северо-западного обреза холма. Обрез образован карьером кирпичного завода. При подчистке, в северо-восточной части обреза, было замечено пятно мешаной земли хорошо выделявшееся на глинистом грунте. Мешанная земля, имевшая сероватый цвет и заключавшая в большом количестве известковые выражения, была постепенно выбрана. В результате этой работы был обнаружен коридор катакомбы (см. предварительный набросок: альбом №1, стр. 1). Коридор имел высоту: в начале 1,28 м, в конце 1,05 м, причем пол его слегка понижался. В ширину коридор имел 40—50 см и слегка расширялся в глубину. Начало коридора лежало на глубине 3 м 20 см, (от поверхности почвы до пола коридора). Коридор вероятно начинался от колодца, последний был, очевидно срыт при добыче или для кирпичей. Коридор, имевший в сохранившейся части протяжение в 80 см, кончался резким понижением и переходом в отверстие имевшее 40 см в ширину и 48 см в высоту. Отверстие было заложено, едва закрывавшим его камнем. Камень (известняк) имел неправильную четырехугольную форму (см. альбом №1, стр. 1). Длина 48 см, ширина 44 см. длина узкой части прохода около 30 см. узкий проход выходил в катакомбу со сводчатым, почти стрельчатым потолком. На дне катакомбы лежали костяки засыпанные землей обвалившейся с потолка.
После того как было слегка расширено входное отверстие была произведена расчистка костяков. На дне катакомбы лежало три костяка, головами на юго-запад, ногами на северо-восток (см. чертеж альбом №1, стр. 8). У самого входа лежал сравнительно хорошо сохранившийся костяк. Первоначальное положение его установить трудно (в частности в виду сильной разрушенности таза и части позвоночника), но можно предположить, по сильному смещению ребер, что первоначально он лежал на правом боку. Череп был найден в очень странном положении перпендикулярно к позвоночнику, глазными впадинами на северо-северо-запад. Нижняя челюсть лежала отдельно, с правой стороны черепа поло верхнего конца позвоночника. Рядом с черепом (около лицевой стороны) стоял глиняный кувшины. Лопатки и плечевые кости того костяка сильно смещенные вниз к тазу. Около таза, несколько выше его, лежала круглая перламутровая бляшка. Под тазом найдены: медный щиток 6 см в диаметре, с пятью выпуклостями (одна в центре и четыре по краям) и двумя отверстиями у краев. Шесть просверленные бараньих альчиков. Две перламутровые круглые бляшки с отверстиями посередине (у одной, кроме того, отверстие у края). Одна перламутровая бляшка в форме розетки с резьбой. Обломки какой-то железной поделки. Медный бубенчик металлический фрагмент с отпечатком ткани.
Средний костяк, вероятно мужской лежал на спине. Череп сохранился сравнительно плохо. Позвоночник, примерно по середине, распался на две части. Руки вытянуты вдоль тела. Кости ног сохранились очень хорошо. С левой стороны таза лежали: железная пряжка, железный нож (очень сильно разрушенный), лежавший острием по направлению к черепу, и медная полоска согнутая в форме обоймы. Около медный полоски и пряжки сохранились следы кожи. Между бедряными костями описанных костяков лежал большой медный браслет, концы которого орнаментированы нарезками.
Стр. 12 …Третий костяк сохранился очень плохо. Грудная клетка и позвоночник сохранились настолько плохо, что их невозможно было зачертить. Костяк лежал на спине с вытянутыми вдоль руками. Слева от таза находился железный нож. На правой руке, на локтевой и лучевой костяк, был надет медный браслет. Череп сохранился плохо.
Около черепов первого и второго костяков лежала рядом две кисти животных. Одна, вероятно, баранья, другая коровья. Край венчика горшка был обит обвалившейся землей. Обыск катакомбы отложен на 15/VIII.
Стр.. 23.. Пешком прошли в село Чишки остановились у председателя сельсовета, осмотрели могильник. 17/08. Осмотрели 4 глинянных сосуда, найденных при добыче камня для постройки дома отдыха, сосуды найдены на левом берегу р. Аргуна, в 1,2 км от дома отдыха.
В селении Дачу-барзой, в окрестностях находятся несколько курганов небольших размеров. Насыпь курганов низкая. По сообщению жителей курганы сносились при постройке домов, нашли бусы. На краю плато, на котором расположено селение, у обрыва к Аргуну, почти у самого мыса находим могильник состоящий из двух рядов продолговатых холмиков ориентированным а построении с севера на юг. Холмики по направлению с востока на запад. Жители считают, что здесь похоронены русские времен войны с Шамилем.
Могильники у с. Чишки расположены под имением, на вершине склона горы Тепсеирзу, в месте называемом Бисиирзигук, на берегу р. Мамгой-чу. Склон горы, на котором расположен могильник имеет уклон от 20 до 30 градусов. Поверхность склона покрыта неглубокими ямами, обычно скала вытянутыми с севера на юг и лежащими между ними камешками. Никакой ширины в расположении нет. В обрыве к речке Мамгой-чу никаких следов могильных, керамики не обнаружено. По словам местных жителей внизу обрыва иногда, из-за сильных дождей, находят кости и (?). на памяти местных жителей могилы ни кем не раскапывались. Пробный раскоп, заложенный недалеко от обрыва, с таким расчетом, что им были захвачены одна яма и один холмик (три двухметровых квадрата нивелированы. (план раскопа см. альбом №1, стр. 14).
Стр. 30 …Осматривали окрестности с. Шатой. Проводником был Шамсад Шамилев. Им был указан могильник расположенный на северном обрывистом склоне оврага образованного пересохшим ручьем, впадавшим в р. Херчой-Эхк (Шамсад Шамилев назвал ее Верд-Эхк). Ручей по словам Ш. Шамилева называется Хакойский Кешне-ин. Могильник расположен к юго-востоку от сел. Шатой. На высоком обрывистом склоне видны входы восьми погребений. Погребения имеют вид пещер глубиною в 2 и более метров. С одной пещеры сделан схематичный чертеж (см. альбом №1, стр. 15). Дно этой пещеры завалено обломками камня, ни костей, ни остатков каких-либо вещей не имеется. Могилы по словам Шамсада Шамилева давно разграблены. В них были найдены «целые кувшины и человеческие кости». Все вещи были давно увезены каким-то приезжим (русским). Пещеры расположены на различной высоте, ближе к верхнему краю обрыва. Некоторые из них частично обвалились.
Стр. 31 …Башня у с. Шатой. На расстоянии 1 км от с. Шатой, вниз по течению р. Аргун, на левом ее берегу, стоит каменная башня. Башня стоит на уступе горы ограниченном с одной (восточной) стороны р. Аргун, с другой (северной) ущельем. Башня сложена из плит глинистого сланца, различного размера, положенных на глине. Основание башни почти неправильный, равносторонний четырехугольник (см. чертеж альбом №1, стр. 15). Толщина стен колеблется от 72 см до 65 см. Северо-западная стена башни пробита в нижней части. Башня к верху слегка суживается. В северо-западной части (разрушенной в нижней части) находилась дверь, шириной в 90 см (в нижней части), одно большое и на самом верху одно маленькое окно. Юго-восточная смена имела два окна, одно на половине высоты, другое в верхней части. В северо-западной и юго-восточной стенах, выходящих в сторону горы, окон нет, имеются только бойницы, по пять бойницы, по пять бойниц в каждой из стен. Бойницы расположены в три ряда. В первом и втором по две бойницы, в третьем одна на каждой из этих двух стен. Бойницы имеют следующие размеры (см. на обороте чертеж нижней бойницы юго-западной стены). Ширина снаружи 13 см., ширина с внутренней стороны внизу 49 см, сверху 30 см. С внутренней стороны юго-восточной стены у западного южного углов имеется по одной маленькой нише. В северо-западной стен у северного угла одна маленькая ниша.
23 августа. Выехали в с. Нижний Наур. Остановились у учителя. Осмотр берегов Терека у с. Н. Наур.
Стр. 34 …Кругловым и Мачинским осмотрены береговые обрывы, вверх по Тереку в направлении к с. Верхний Наур. Осмотр производился по третьей террасе Терека, так как на данном участке более… террасы плохо выражены и их незначительные высотные отметки позволяют думать, что памятники на этих участках отсутствуют. В долине Терека отчетливо видны места старых протоков, отличающими иными характером растительности. Один из старых протоков местами заметен и вблизи 3-й террасы. Края террасы довольно круглые но сильно обросли травой. Вблизи с. Нижний Наур находятся два больших кургана, один из них, с более крутой насыпью раскопан. Насыпь второго кургана сильно оплыла. Далее курган, в расстоянии приблизительно, двух километров от с. Верхний Наур на краю террасы обнаружено городище (гор. №2), второе городище (гор. №3) расположено в расстоянии несколько более ¼ км от первого по направлении к Нижнему Науру. Городище №1 представляет собой участок берега отдаленный рвом, а городище №2 расположено на мысу так, что отдаленном неглубоким рвом. Оба городище сильно размыты Тереком собран материал.
Стр. 54 …От т. Мациева, ездившего в г. Грозный, узнали, что Мамакаев предложил закончить разведочные работы в Науре и приехать в Ачхой-Мартан. Выехали из с. Н. Наур на подводе в ст. Наурскую, из ст. Наурской на грузовой машине до станции Терец, и оттуда на второй машине до станции Червленная, из Червленной на автобусе приехали в г. Грозный.
Стр. 55 …На автобусе доехали от г. Грозного до с. Урус-Мартан, оттуда до с. Ачхой-Мартан ехали на подводе. Осмотрели окрестности с. Бамут. На левом берегу р. Фортанги (Мартан) немного выше лесопильного завода, находящегося у с. Бамут, в обрыве берега реки видны разрушающиеся погребения. Покойники погребены в неглубоких (до 1 м глуб.).
Стр. 65 …Выехали из с. Ачхой-Мартан в с. Шаами-юрт. К югу от с. Ачхой-Мартан на правом берегу р. Фортанги. Курганы отсутствуют отдельно насыпи имеются лишь вблизи с. Шаами-юрт. По сообщениям жителей с. Шаами-юрт на месте селения дальше находился грунтовый могильник с каменными выкладками на поверхности. В настоящее время место могильника застроено и находится частично под жилыми постройками, а частично занято дворами. При рытье земли для хозяйственных надобностей неоднократно выкапывались эти погребения. Никаких вещей не найдено. Выехали из с. Шаами-юрт. Проехали на подводе до с. Закан-юрт, расположенного на левом берегу р. Сунжи. Далее осмотрели левый берег р. Сунжи до с. Алхан-Кала.
Стр. 66 …В большом количестве имеются курганы различной величины. Наибольшее количество курганов находится вблизи с Алхан-Кала, против сс. Кулары и Алхан-юрт. Курганы примыкают к очень большому городищу расположенному на берегу Сунжи. Многие курганы носят на себе следы грабительских раскопок. Как сообщают местные жители при постройке элеватора был разрушен большой курган. Находились глинистые сосуда и разнообразные вещи. Осмотрено упомянутое выше городище и собран объемный материал. Найденная керамика относится к первому веку? нашей эры (обломок ручки амфоры римского времени) к раннему средневековью. Договорились в с. Алхан-Кала о рабочих для постановки на городище разведочные раскопки.
К западу от с. Алхан-Кала (ст. Ермоловская) в расстоянии около 4-х км на берегу р. Сунжи (против с. Кулары) находится очень большое городище в значительной части смытое рекой Сунжа.
Стр. 86 …План работ по проведению археологических изысканий в Чечено-Ингушской А. Р. летом 1936 года. Археологические памятники на территории Чечено-Ингушской А. Р. до самого последнего времени не подвергается математическому кручению. В дореволюционное время на этой территории были произведены небольшие раскопки курганные и грунтовые могильников, которые имели случайный характер.
Стр. 87 …Насколько можно судить по имеющимся в литературе Леденизм?, а также по архивным и музейным материалам, древнейшие из известных археологических объектов датируются временем второго тысячелетия до нашей эры. Значительно большее количество находок относится к скифскому времени, к так называемой эпохе перемен народов и к более позднему периоду средневековья. Существенными недостатками старых археологических исследований является ограничения их лишь кругом могильных памятников, без увязки с одновременными последними древними памятниками.
Стр. 88 …В наше революционное время планово организованные работы проводились на территории Ингушетии (Семенов и Щеблыкин), но к сожалению круг памятников, охваченный этими исследованиями был сильно ограничен. Изучались лишь поздние могильники и, глиняные обломки, архитектурные памятники башни и скалы. Учитывая сказания, экспедиция намечает своей первой задачей проведение систематических разведочных изысканий, как в плоскостной, так и горной части области. Согласно пожеланиям Чечено-Ингушского Научно-Исследовательского института, экспедиция намечает следующие районы работ:
1) Долина р. Аргуна от с. Шатой до с. М. Атаги;
2) Долина р. Сунжи от с. Ачхой-Мартан до с. Алхан-юрт;
3) Долина р. Терека от с. Али-юрт до с. Наур.
В отличенных районах экспедиции осмотрит имеющиеся археологические памятники, произведет их обмер, фотографирование и в отдельных случаях топографическую съемку. На тех памятниках, которые имеют обнажения будет произведен сбор подъемного материала, а на местах поселений сделаны зачистки культурного слоя, или же будут заложены небольшие раскопы разведочного характера для стратиграфии памятника. В виду того, что в большинстве случаев места древних поселений не имеют наружных признаков на поверхности, а могут быть определены лишь она, со своей стороны. Товарищ Арсанов в своих последующих письмах, не выкладывал возражений по поводу предложений Академии, но не дан и положительный ответ. Было лишь сообщено, что все организованные вопросы, в том числе и вопрос плана могут быть окончательно разрешены на месте. Таким образом разговоры об отсутствии плана приходится считать ни на чем не основанными. Что же касается условие установок, то Академии были совершенно неизвестны, по желанию Института.
Стр. 91 …Тов. Арсанов уехал из Грозного не оставив никаких следов; отсутствует вся переписка об экспедиции и никто из сотрудников Института даже не знал о том, что такая экспедиция должна состояться и, что сотрудники уже вызваны для работ. Тов. Шерипов, назначенный зам. нач. экспедиции тоже лишь сейчас узнал об этой экспедиции и вполне естественно, грозный от работы отказался. Мнение других работников Института, и в особенности зав. Гор. ОНО тов. Мамакаева, замещающего директора Института, совершенно не участвовал, трехчасового заседания были не решены не одно.
Стр. 93 …Работы экспедиции в пределах Чечено-Ингушского А. О. Государственной Академии Истории материальной Культуры им. Н. Я. Марра и Чечено-Ингушский Исследовательский Институт, рассматриваемый, как проектируемые на несколько лет и имеющие целью дать материал для изучения истории народов на территории Области. Учитывая, что обстоятельство, задачей первого года работ, является общая ориентировка, с тем чтобы по окончании этих изысканий и проведении камеральной обработки материалов, мог бы быть составлен развернутый план обследований Области с указаниями основной, наиболее актуальной для данного момента, проблематики. Срок работ рассчитан на два месяца (август-сентябрь). Начальник экспедиции А. Круглов. План составлен с Чечено-Ингушским Н. И. Институтом.
