Максим Петрович Потоцкий
Империализм западня для России
Что касается личности Сталина узурпировавшего власть в СССР думаю что его в какой-то момент «осенило» что унитарным, тоталитарным государством проще управлять , а идеи союза и советов лучше декларировать ,прикрываясь привлекательной вывеской . А то что тем самым он разрушает идеологию ,а значит и веру в справедливое государство он оставил без внимания. Хотя по моему наличие веры здесь и есть самое главное!
То что он пришёл к такому «открытию» подтверждается к примеру тем , что перед массовыми репрессиями 37-38 годов он опубликовал ещё и сталинскую конституцию ,самую прогрессивную на тот момент в мире ,которую исполнять ,что следует из последующих событий и не собирался.
До него по моему так и не дошло, что своими умозаключениями и поступками он нанёс не поправимый вред ,дискредитировав идеи коммунистов – ленинцев ,мечтавших создать справедливое , прогрессивное общество. Кроме того он дискредитировал и их самих. Не спасло их честь даже то , что он уничтожил большинство из них физически.
Конечно же Сталин не предвидел что порождённый его действиями вирус неверья уничтожит в конце концов СССР .
Наша же беда сейчас в том что большинство у нас до сих пор не понимает кто был виновен в развале Советского Союза . Давайте во всём этом не торопясь разберёмся .
Настоящие вожди , что такое сильная команда и её ахиллесова пята.
По настоящему сильная власть это конечно же мощная команда во главе которой должен быть обязательно умный ,волевой лидер . Об этом можно только мечтать, у нас по моему за 100 лет это случилось увы только один раз и то не надолго когда у власти был Ленин.
Почти каждый из его соратников был не просто исполнителем воли руководителя ,а представлял из себя заметную величину. В этой их безусловно сильной стороне скрывалось пожалуй единственное, но как оказалось фатально слабое место. Среди ленинской гвардии было много «спящих наполеонов» . Пока Ленин был здоров они признавали его авторитет и это позволяло успешно решать любые поставленные задачи. Сплотившись вокруг лидера они представляли из себя невероятно мощную, умную силу ,для которой кажется не было в мире препятствий .Они и мыслили глобально ища решения фундаментальных проблем человечества, вознамерившись не больше не меньше – изменить хищную сущность человечества (что как показала дальнейшая история оказалось задачей невероятно сложной ,но в тоже время требующей обязательного решения… ). А так же находили выход из любых, да же казалось бы безнадёжных ,текущих ситуаций.
…Но как только Ленин тяжело заболел зашевелились «наполеоны» .Казалось бы что коллектив единомышленников который Ленин собрал ничто не способно остановить, ведь главная цель определена ,что нужно делать понятно , есть мощная идеология и сильная команда и даже есть «запасной» лидер – Лев Троцкий .
Троцкий.
То что Ленин считался бесспорным вождём революции сейчас знают пожалуй все маломальский разбирающиеся в истории ,но был и ещё один ,ныне забытый и даже оклеветанный ,но настоящий лидер – Л. Троцкий. В первые годы советской власти Троцкого как и Ленина называли вождём революции , а их портреты висели рядом и на то были причины .
Троцкий обладал всеми необходимыми качествами настоящего вождя , что доказал ещё летом и осенью 1917 года . Руководство по подготовке вооружённого восстания в эти самые трудные и конечно же опасные месяцы практически полностью легли на его плечи .Именно ему в первую очередь мы обязаны тем что великая революция свершилась .Мало кто знает что Ленин пропадавший незнамо где несколько месяцев появился в «смольном» лишь 25 октября ,то есть после эпохального события (прихода к власти большевиков ). Тот же (в будущем заклятый враг Троцкого) Сталин в первую годовщину октябрьской революции опубликовал в «Правде» статью в которой отмечал . «Вся работа по практической организации восстания проходилась под непосредственным руководством председателя петроградского совета Троцкого. Можно с уверенностью сказать , что быстрым переходом гарнизона на сторону совета и умелой постановке работы революционного комитета ,партия обязана прежде всего и главным образом тов. Троцкому».
В годы гражданской войны Троцкий сумел быстро создать боеспособную армию… чем защитил революцию . Причём не смотря на мощную критику со стороны «непримиримых» революционеров (одним из которых был и Сталин), считавших что брать на службу в красную армию царских офицеров и генералов нельзя , Троцкий смог отстоять , в той критической ситуации ,это единственно верное решение, чем обеспечил относительно быструю победу .В противном случае война ,затянувшись привела бы к значительно большим жертвам !Сейчас уже наверное нет не одного специалиста по гражданской войне который бы считал эту идею Троцкого неверной.
В самый разгар гражданской войны , летом 1919 года Ленин на чистом бланке председателя совета народных комиссаров написал «Товарищи, зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого я на столько убеждён в абсолютной степени убеждён в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела отдаваемых тов. Троцким распоряжений , что поддерживаю это распоряжение всецело» .Передовая Троцкому этот бланк Ленин сказал «Я вам даю такой бланк и могу дать их сколько угодно, потому что я ваши решения заранее одобряю. Вы можете написать на этом бланке любое решение и оно уже утверждено моей подписью».
О масштабах Троцкого кроме того говорит и то что ещё в марте 1920 года он предлагал ввести то что потом назовут НЭПом , но тогда большинством голосов среди которых был и Ленин, руководство партии от этой идеи решительно отказалось и лишь через год ,когда стало ясно уже всем ,что по другому не получится за введения НЭПа проголосовали единогласно.
Троцкий не был кровожаден как ему приписывают злопыхатели , после окончания гражданской войны он не подписал не одного смертного приговора , в отличии от того же Сталина ,для которого гражданская война была только разминкой.
В место ограбления крепких крестьянских хозяйств Троцкий предлагал изымать излишки зерна у них в качестве гос. займа . Продавать это зерно за границу ,а на вырученную валюту закупать оборудование и строить заводы. Не забывая затем добросовестно погашать займы . Таким вот вполне цивилизованным способом проводя индустриализацию .
Именно Троцкому мы в огромной степени обязаны тем что великая октябрьская революция свершилась и именно ему обязаны тем что удалось эту революцию защитить . Два этих масштабных события привели к созданию принципиально нового государства , СССР.
Троцкий пользовался заслуженным уважением в армии , среди молодёжи , а также у большей части партии ,но увы не у всей . Стоило только Ленину по болезни отстранится от руководства страной началась подковёрная борьба за власть ,которая после его смерти только активизировалась .Каждый из «наполеонов» видимо полагал что заняв место Ленина лучше Троцкого справится со стоящими перед партией большевиков задачами … ,но в тоже время эти самонадеянные люди почему то для того чтоб избавиться от фаворита стали действовать против него сообща , что подспудно говорило о том что они не очень то верили в свои собственные силы ,а значит не осознано признавали в Троцком настоящего лидера.
Главными заговорщиками ,на начальном этапе борьбы за власть были Зиновьев ,Каменев и Сталин. В тайне наверняка каждый из них считал себя истинным лидером ,конечно же заблуждаясь в этом ,так как настоящий партийный вождь идёт во власть через парадную дверь ,а не через чёрный ход и уж тем более не лезет в неё через задний проход.
Странное существо человек, каждый из этой троицы чувствовал что в честной борьбе , в одиночку не справится с Троцким , что по здравому разумению означало ,что они слабее его ,а значит стремятся занять не своё место ,но толи прежние обиды , толи зависть ,или гордыня , или же какое то слепое желание само – реализоваться и ещё конечно неспособность видеть последствия от своих действий , ну и может что то ещё… внушало им обратное, заставляя действовать по большому то счёту не верно… Ведь для них для всех это заблуждение закончилось трагически ,в том числе и для Сталина ,хоть для него и с отсрочкой платежа … .
Самый верный метод управления.
Для достижения наибольшей эффективности при решении различных проблем Ленин использовал внутрипартийную демократию. Если в дискуссии участвуют не политиканы ,а умные и по настоящему заинтересованные в правильных ,то есть в верных выводах люди ,то такие обсуждения являлись мощным инструментом позволяющим находить наиболее верное решение по любой проблеме, что логично приводит к общему успеху .
Конечно являясь не только формальным ,но и реальным лидером в подобных диспутах Ленин получал фору ,убеждая своих оппонентов силой аргументов ,заодно благодаря добросовестной критике проверяя правильность своих выводов .Такой метод управления государством был доступен только настоящим вождям .Если для Ленина и Троцкого споры были хорошим фильтром для проверки своих мыслей и не мешали а наоборот улучшали качество управления… , то для Сталина эти дискуссии были непреодолимым препятствием .
Но «выдающаяся посредственность» как его называл Троцкий, не только придумал как обойти эту стену ,но и как после смерти Ленина избавившись от фаворита и прочих конкурентов захватить в стране власть . Как он смог этого добиться мы и поговорим далее.
Почему говорят что «история учит тому что ничему не учит»?
Вы когда ни будь задумывались от чего говорят что «история учит тому что ничему не учит»? Хочу прокомментировать это изречение как я его понимаю. Мне кажется, что этот казус происходит в первую очередь от того , что нами правят не умнейшие ,а хитрейшие. А они не мыслят глобально, просто потому что не способны видеть всю панораму сразу ,оттого то ,кроме того что не состоянии осознавать последствия от своих деяния в далёкой перспективе, ещё и не способны учится у прошлого ,повторяя ошибки что уже когда то случались .
Более того эти деятели и сами считают возможным переписывать историю на свой манер ,преследуя какие то текущие цели , этим уничтожая реальный опыт прошлого, что мешает последующим поколениям разобраться в причинах исторических катастроф. А ведь исторические события имеют свойство повторятся , а значит знание реального прошлого позволяет разумным людям трезво их оценивая избегать ошибки совершённые прежними поколениями .
Но на такие «мелочи» хитрецы внимания не обращают ,поскольку для этого они просто не достаточно умны.
«Кадры решают всё».
Но зато эти умники знают как захватить власть в стране , во первых для начала в теревшись в доверие к своим товарищам по партии , чтоб затем подготовившись, неожиданно нанести удар в спину . Всё это не сложно при наличии соответствующих моральных качеств .
Основными приёмами для достижения и закрепления этого результата, кроме умения лицемерить и легко предавать являются ещё и обязательное продвижение на различные посты во власти «своих людей» (приспособленцев), не взирая на уровень развития и моральный облик этих личностей . Главными критериями при подборе таких кадров в свою команду являются конечно же их меркантильность ,посредственность и отсутствие амбиций,… то есть всё то что в виду полной личной не состоятельности такого субъекта делает его абсолютно зависимым от успехов и благосклонности того кто выбрал его в свои шестёрки .
Постепенно, но неустанно расставляя таких вот марионеток на различные посты в партии со временем хитрец может получить перевес, например в случае если для принятия какого либо важного решение (в условиях внутрипартийной демократии ) требуется провести голосование по какому либо вопросу . И кроме того у него появляется возможность на разных уровнях легко и незаметно влиять на возникающие ситуации … в свою пользу.
Конечно же такой претендент на лидерство в партии не забывает и о «санитарной» зачистке на подконтрольной ему территории ,избавляясь от потенциальных конкурентов, то есть как правило от более способных и конечно более порядочных ,чем он сам людей.
Успешным результатом применения всех перечисленных выше приёмов является резолюция принятая на 15 съезде ВКП (б), когда после доклада Сталина «об оппозиции» съезд одобрил решение объединённого собрания ЦК и ЦКК об исключении из партии Л. Троцкого, Г. Зиновьева … ,съезд исключил из партии так же ещё 75 «активных деятелей троцкистской оппозиции» таких как Л. Каменев, Г. Пятаков, И. Бакаев, Г. Евдокимов, П. Залуцкий, М. Лашевич, Н. Муралов, К. Радек, X. Раковский, Г. Сафаров, И. Смилга, И. Смирнов, Л. Сосновский, а также членов группы Т. Сапронова 23 человека .
Резолюция кроме того поручала ЦК и ЦКК «принять все меры идейного воздействия на рядовых членов троцкистской оппозиции с целью их убеждения при одновременном очищении партии от всех явно неисправимых элементов троцкистской оппозиции» – в соответствии с этим пунктом из партии было исключено ещё около 10 000 её членов (самых принципиальных и думающих её членов ).
Кроме того было принято решение о том что «все члены партии отказывающиеся правдиво отвечать на вопросы контрольной комиссии подлежат немедленному исключению из партии» .
На сколько же ответы проверяемого члена партии были правдивы решали конечно же члены сталинской комиссии .
На 15 съезде также было принято ещё одно важное для «выдающейся посредственности» решение, приведшее к упрощению управления партией и страной .Отныне любые дискуссии в партии стали возможны лишь после соответствующего решения ЦК или же при признании необходимости дискуссии несколькими областными организациями , если «внутри самого ЦК нет налицо достаточно твёрдого большинства в важнейших вопросах партийной политики», или если само ЦК «считает необходимым проверить правильность своей политики путём дискуссионного обсуждения в партии» – на деле же это означало окончание периода дискуссий в партии (то есть ликвидацию внутри партийной демократии) и установление жёсткой вертикали власти ,а значит и по сути уничтожению Советов ! При этом, что примечательно ,вывеску «Советская власть» Сталин оставит, применив тот самый романовский приёмчик. Помните ? рабство под видом крепостного права ,невежество под видом образования . А в данном случае ,тоталитаризм подвидом народовластья.
Хитро не правда ли ,жаль только что все перечисленные манипуляции со временем ,неминуемо вели к ослаблению власти в целом и разумеется к дальнейшей её деградации и конечно же к краху… .
В общем хитрая посредственность обдурила благородную мудрость тем самым обеспечив в будущем и своё поражение тоже .
Сталин – антисоветчик.
У нас сейчас новые господа и их холуи от пропаганды как правило сознательно, стараясь испачкать имя Ленина путают коммунизм со сталинизмом. Некоторые же заблуждаясь считают что сталинизм это лишь один из путей (не самый гуманный ) достижения коммунизма . На самом же деле сталинизм это в первую очередь борьба за личную власть, а цвет флага и привлекательная риторика только одно из средств достижения этой цели.
В качестве доказательства всеядности Сталина можно привести как пример то что уничтожив основополагающие идеи Ленина ,идеи советов и союза, превратив их лишь в красивую рекламную вывеску он переформатировал СССР в хоть и социалистическое ,но унитарное , тоталитарное государство, по сути империю , а сам постепенно реинкарнировал в «красного императора». Так его кстати называла белая иммиграция ,а уж они то, люди вскормленные империей понимали о чём говорят … .Им как не странно вторило и окружение Сталина , меж собой именуя его «хозяином» , любопытно хозяином чего или кого был этот слуга народа? К месту будет вспомнить и то что «последний» официальный самодержиц РИ Николай 2 ,когда заполнял анкеты (иногда он их заполнял), то в графе «род занятий» именовал себя не иначе как – «хозяин земли Русской».
Реинкарнация Сталина подтверждается и тем что параллельно с процессом уничтожения ленинского наследия он реанимировал , реабилитировал и адаптировал к новым условиям уничтоженный было Лениным романовский империализм , постепенно возвращая в нашу жизнь уже как положительных исторических персонажей царей и царских героев.
Хитро-мудрый безумец.
Не Романовы заразили подавляющую часть русского народа шовинизмом ,они то как раз наоборот старательно внушали простонародью что оно мол рождено только для того что бы быть безропотными слугами , что явно не способствовало росту самомнения.
Массовый подъём имперских настроений в народе это исключительная заслуга именно Сталина ,который параллельно с естественным стремлением большевиков – поднять самооценку народа… ,с помощью пропаганды и псевдоисторического образования подспудно стал внушать ему что он де не только, да и не столько потомок рабов ,сколько наследник великих победителей, покорителей и одновременно с этим почему то освободителей всего и всея. Причём для этого ,что уже не кажется странным , кроме прочего , Сталин активно использовал и лживую версию русской истории ,которую ранее сочинили Романовы для своих нужд.
Но возрождая идеологию империализма он в тоже время не забывал активно декларировать и свою верность делу Ленина! Почему он так поступал ?А таким образом хитро-мудрый рассчитывал сидеть сразу на двух стульях.
На деле же, этим ,неосознанно конечно, разрушал идею интернационализма что исповедовали настоящие большевики (ту самую силу между прочим что спасла нас и весь мир от нацизма, что я далее намерен доказать). К счастью делал он это не торопясь … .
Спутав в один клубок две враждебные по своей сути идей, интернационализм и империализм Сталин создал суррогат в котором эти идеи искусственно, а потому до времени, сосуществовали в СССР . Интернационализм официально ,а шовинизм полуофициально ,например в школьных учебниках по истории (я сам по таким учился) , а также в художественных и псевдоисторических фильмах и книгах .
Но бесконечно долго это близкое соседство взаимоисключающих идей без негативных последствий продолжатся не могло, постепенно под воздействием шовинистической пропаганды, вместе с возникновением и усилением имперского мировоззрения у одной части нашего многонационального общества стало возникать отчуждение у другой её половины ,что вполне закономерно … .
Я бы вообще сравнил Сталина с ловким ,но безумным строителем который одной рукой строит здание ,а другой разрушает его фундамент. Рассудите сами ,как уже упоминалось ,активно прикрываясь ленинской риторикой ,то есть до какой то степени значит осознавая силу большевистской идеологии , он в то же время фактически уничтожил идею настоящего Союза народов и Советскую , то есть по настоящему народную власть – две из трёх главных ленинских идей служивших фундаментом справедливого общества , превратив их в профанацию. Оставив в действии только социализм ,положившись больше в отличии от Романовых, (наверняка держа в памяти то чем те стяжатели закончили ) на социальную справедливость. Ну а социализм дополнил лестью в виде шовинизма, а для слишком умных и независимых устроил массовые репрессии .
Казалось бы что хитрец всё предусмотрел ,но на деле наоборот понаделал массу серьёзных глупостей и сделал это в первую очередь ,как говорилось выше , оттого что был не в состоянии осознавать какие последствия от своих манипуляций следует ожидать в далёком будущем .
Не дано ему было понять что уничтожая советы, отстранив народ от управления страной , он тем самым во первых – остановит развитие гражданского общества… , что во вторых, кроме других отрицательных последствий ещё и превратит народ в пассивную массу, что аукнится в 1991 году , когда народ проголосует за сохранение государства ,но не станет защищать это своё решение когда кучка проходимцев будет страну разрушать. В третьих – рано или поздно отсутствие реальной советской власти ,то есть невозможность гражданам хоть как то влиять на управление страной (хотя бы на местах) , приведёт к разочарованию ,апатии или да же к враждебному отношению к такой власти среди самой сознательной и активной части общества, превратив её в скрытую аппозицию режиму . В четвёртых – этим ,кроме прочего ,Сталин надёжно перекроет один из главных каналов поступления умных верящих в общее дело кадров в партию и в руководство страны … ,что вместе с репрессиями приведёт со временем власть опять же , к неминуемой деградации … .
Возрождённый же им империализм ,как отмечалось выше ,повлияет на русский народ (который и сам пострадал от этого зла не меньше других) не лучшим образом, создав для него искусственно (поскольку без каких либо реальных на то исторических оснований) маятник враждебный интернационализму . Профанация же союза со временем станет очевидна гражданам других национальностей, что для начала приведёт к незримому внутреннему расколу многонационального общества… .
А в 1991 году, в условиях экономического кризиса, без реальной власти советов и без настоящего интернационализма примитивный социализм ,сдобренный надоевшей, не чем не подкреплённой болтовнёй сталинских приспособленцев… многим станет казаться идеологией идиотов ,а вот стенания и намёки о правильности романовского уклада издаваемые Булгаковым тогда наоборот покажутся не реализованной истиной. «Свято место пусто не бывает» .
И ещё о безумии Сталина.
В самом начале этой главы я задался вопросом – кто же виноват в нашем беспамятстве? У нашей амнезии есть вполне конкретные виновники и первый из них конечно же Сталин. Возвращая в нашу жизнь царей и царских героев, представляя их уже ни столько мироедами гнобившими свой же народ , а уже как заботливых государственников ,патриотов земли русской он и его последователи доведут дело до абсурда. В конце концов станет не понятно, а зачем большевики делали революцию подняв народ против его же благодетелей .
А затем случится то что и должно было случится , однажды вдруг прервётся связь времён и потомки рабов заражённые шовинизмом ,окончательно забудут о своих корнях и возомнив себя потомками господ, вместо благодарности станут надсмехаться… и даже ненавидеть тех кто посветил свою жизнь освобождению их настоящих предков ,а значит и их тоже. И тогда мы услышим например это:
«Листая старую тетрадь расстрелянного генерала
Я тщетно силился понять, как ты могла себя отдать
На растерзание вандалам
О, генеральская тетрадь, забытой правды возрожденье
Как тяжело тебя читать
Обманутому поколенью…»
В 1991 году именно многослойная «атомная» бомба заложенная Сталиным ,( а вовсе не Лениным) рванёт , разорвав СССР . И над Россией вдруг взовьётся имперский флаг, но уже разумеется не как символ отсталости и произвола ,а как символ свободы , демократии и новых надежд конечно . И поднимут этот стяг увы не внуки дворян-мироедов, а отмытые и обученные большевиками потомки рабов . В общем – да здравствует шизофрения … .
Наш хитро-мудрый безумец разумеется не понимал к чему приведут эти его манипуляции в будущем… ,являясь хоть и выдающейся, но всё же посредственностью он просто не осознано старался упростить себе управление страной и заодно ,конечно же тешил своё самолюбие – при этом незаметно ,но закономерно превращаясь в ренегата.
Пропащий человек.
«Здравствуй , друже! Целую тебя в нос , по – эскимоски. Чёрт меня дери. Скучаю без тебя чертовски. Скучаю – клянусь собакой ! Не с кем мне ,не с кем по душам поболтать, чёрт тебя задави. Неужели так-таки не переберешься в Краков?… .» ,– писал Сталин своему другу Льву Каменеву в 1912году.
В 1936 г. своего душевного друга Сталин расстрелял.
Хотя благодаря манипуляциям с кадрами в партии , предательствам и репрессиям Сталин сумел забраться на самую вершину власти и утвердится на ней , оказавшись на олимпе абсолютно один , к чему и стремился ,окружённый лишь своими запуганными соратниками ,что больше походили на слуг… ,но получил ли от этого полное удовлетворение?
Он придумал что вроде конвейера по которому люди сначала поднимались на верх, а через какое то время, отработав сбрасывались в низ ,причём чаще с формулировкой – враг народа. Говорят «по себе погонишь не ошибёшься», выбрав путь предательства он скорее всего понимал что однажды предадут и его ,оттого стремился действовать на опережение и ему это долгое время удавалось. Но однажды он всё же не успел , в роковой для себя момент ,тогда когда у него случился инсульт не нашлось не одного настоящего друга или соратника кто бы бросился ему на помощь ,а наоборот набравшись мужества его запуганное окружение предало своего хозяина .Они просто не подпустили к нему врачей когда он нуждался в срочной медицинской помощи .Есть и другая, вполне правдоподобная версия о именно его отравлении, причём отравителями были опять же те кого он считал своими верными слугами и соратниками.
Умер он не сразу ,поэтому ,скорее всего понимал что они его убивают ,но вот понял ли что к такому концу его закономерно привел «обычай» предавать … .
Когда умирал Ленин не только для простых граждан это была трагедия ,но и для его близкого круга соратников , умирал не только настоящий лидер ,но и товарищ ,а для кого то и друг . Когда же умер Сталин простые люди плакали… ,но его окружение (в тайне конечно) ликовало . Для них и их близких его смерть была смертью тирана и палача ,которая для них означала жизнь.
Хрущёв вспоминал что как то он ,Микоян и Сталин что то обсуждали , неожиданно словно самому себе только в слух Сталин сказал , очень точно определив последствие своего поведения «Пропащий я человек ,никому не верю сам себе не верю». Судя по этой фразе до него всё же стало доходить , что выбрав предательство и террор как основные инструменты для захвата и удержания власти он лишил себя и настоящих товарищей и душевных друзей , загнав в конце концов самого себя в угол.
Враги народа или кадры действительно решают всё.
«Кадры решают всё» не плохая мысль если осознавать её глубину в полной мере ,но как показало время, сам её автор до конца смысла этой фразы не понимал … .
Избавившись от достойного претендента на власть Сталин затем физически уничтожил и мощную команду единомышленников (ленинскую гвардию ). О ценности этих людей для страны говорит уже то что они были соратниками самого Ленина ,а он будучи человеком умным и проницательным просто не стал бы иметь дело с людьми глупыми и уж тем более искренне не верящими в общие цели . Зная длительное время многих из них лично Ленин запросто мог бы и сам вычислить истинного предателя если бы таковой был . И уже это является серьёзным доказательством того что убитые Сталиным коммунисты не могли быть «врагами народа», а стали жертвами ренегата жаждущего власти.
Почему я затронул эту тему ? Сейчас в большом количестве появились странные исследователи – сталинисты , которые активно занимаются реабилитацией своего кумира , утверждая, что ленинские соратники оказывается чуть ли не все были скрытыми врагами ,а вовсе не большевиками. Получается что Ленин был наивным идиотом понабравшим к себе в команду каких то проходимцев или даже предателей ,а может тогда и сам был таковым?
Да вот только как то не сходится ,ведь никто не станет спорить что именно Ленин был очевидным лидером и создателем партии . Это подтверждал и сам Сталин который до самых последних дней своей жизни всегда подчёркивал свою верность делу именно Ленина ,прикрываясь его авторитетом .Вот например яркий пример, в дни роковые – 29 июня 1941 года ,Сталин уже на самой вершине власти но катастрофическая обстановка на фронте выводит его из себя , психанув он кричит своим подчинённым , – «Ленин оставил нам великое наследие , мы его наследники всё это просрали» . Это как минимум говорит о непоколебимом авторитете Ленина в окружении самого Сталина … ,а раз так то Ленина из круга подозреваемых мы вполне обоснованно исключаем.
А как я уже отмечал , зная исключительные способности Ленина, создателя партии большевиков надо понимать что он никогда бы не стал опираться на не умных или элементарно не верящих в общее дело людей, хотя бы исходя из простого но абсолютно верного понимая – что с такими «каши не сваришь» ,а значит и его соратников уничтоженных Сталиным мы из круга мутного тоже вычёркиваем .В связи с этим у нас остаётся единственный подозреваемый ,это сам гражданин Сталин.
Если к этому добавить уже упомянутые «странности» совершённые им ,а именно уничтожение фундаментальных идеи Ленина – союза и советов … и реабилитацию империализма то кто же на самом деле являлся изменником по моему становится абсолютно ясно .
(Конечно изначально Сталин скорее всего был революционером , но не зря говорят чтобы проверить что из себя представляет человек на самом деле ему необходимо достойно пройти три испытания «огонь, воду и медные трубы », именно на последнем , на медных трубах большевик Сталин и сдулся , увлёкшись борьбой за власть постепенно превратившись в антисоветчика и империалиста . Деформация Сталина закономерна и это следует помнить и тем кто сейчас у нас дорвался до почти безграничной власти – власть в руках пусть даже и выдающейся , но всё же посредственности это обоюдо опасная вещь.)
…По мнению же упомянутых горе – исследователей ,людей видимо не знающих ни боли ни страха , предательство ленинистов доказано публичными судебными процессами ,что проводил Сталин в то время ,и на которых обвиняемые «добровольно» ,публично признавались в том что были вражескими шпионами… . Интересно эти «беспристрастные» исследователи попав в застенки НКВД, на место тех несчастных сами то через сколько месяцев, недель , дней или даже часов допросов с пристрастьем согласись бы публично и «абсолютно добровольно» признаться в том что являются англо – германо – американо – японско – марсианскими … шпионами ? Было бы любопытно посмотреть на то как они сами старательно стали бы доказывать суду что давно продались ,понимая что после судилища им снова придётся вернуться в ад и если они на процессе будут вести себя правильно , мучители их на какое то, пусть и короткое время ,но оставят наконец то в покое… .
Конечно было бы странно если б против Сталина не возникали заговоры ,их не сложно было предвидеть. И это прекрасно понимал и сам Сталин . Уже после 15 съезда… и уж тем более после высылки из страны в 1929 году весьма популярного в партии и армии Троцкого многие коммунисты наверняка не прочь были бы избавится от Сталина , но тогда ещё не как от врага, а как от оппонента который своими действиями гробит партию и идеологию, поступая при этом недопустимо жёстко со своими товарищам по партии … и уже их можно было считать заговорщиками, но ведь не против советской власти …(они то её в той ситуации как раз и защищали) . Многие после суда над Каменевым и Зиновьевым уже стали понимать что Сталин не только получил недопустимо много власти ,но из оппонента превратился в опасного врага и в тайне конечно же были уже готовы от него избавится физически … .Ну а уж после того как летом 36 года, когда Сталин Зиновьева и Каменева (ленинцев ) расстрелял для многих стало ясно что он из товарища превратился именно во врага и разумеется заговор был неизбежен и скорее всего не один , но только опять же не против советской власти ,а против врага советской власти Сталина – и путать это не стоит!
