Максим Петрович Потоцкий
Империализм западня для России
Господин Чубайс.
Мы снова вернулись к нему .Чубайс неприятная ,но культовая фигура, пережиток не давнего не приглядного прошлого и такого же увы настоящего . Вместе с Ельциным ограбил (вроде как) свой народ ,сделав грязную работу… , упростил тем самым задачу г. Путину . Поэтому и должность у г. Чубайса нынче такая почётная .Новый хозяин добро помнит.
Процент наших граждан ,которые вспоминают г. Чубайса добрым словом ограничен количеством олигархов которых они с Ельциным осчастливили во время первой волны прихватизации и конечно холуями ,которые по долгу службы вынуждены улыбаться . Но что опять же показательно Путина это явно не смущает .
Все конечно слышали что Чубайс мягко говоря не приличный человек, но может уже не все помнят почему .Хочу привести отрывки из одного интервью этого господина, как раз на тему прихватизации .
«Не западу судить ,мало что понимает запад. Мы занимались не сбором денег ,а уничтожением коммунизма, это разные задачи, с разной ценой. Мало кто понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна … Что такое приватизация для нормального западного профессора… какого ни будь Джефри Сакса ,который 5 раз менял свою позицию по этому поводу и докатился в конце концов до того что бы отменить приватизацию…всё заново.(приличный видимо человек этот Джефри Сакс) Для него соответственно западного учёного это классический экономический процесс в ходе которого оптимизируются затраты на то чтоб в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки .А мы знали ,что каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма дорого ,дёшево ,бесплатно, с приплатой двадцатый вопрос , а первый один. Каждый появившийся частный собственник в России это не обратимость…» .Такое впечатление что господина Чубайса заслали к нам даже не иностранцы, а инопланетяне и нашей истории он не учил, не знает что случилось 7 ноября 1917 года с такими как он и поэтому несёт какую то инопланетную чушь.
«…Точно так же 1 сентября 1992 года с первого выданного ваучера мы вырвали буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России …» .Вот в этом месте Чубайс мне особо не нравится… ,потому что кроме прочего ,про эти бумажки с заграничным названием я хорошо помню…, для простого народа это были просто бумажки ,ничего ему на самом деле реально не дающие . «… точно так же с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении .Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом это совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда уже ,тем более на западе, наша главная задача остановить коммунизм. Эту задачу мы выполнили .Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента когда в 96 году на выборах Зюганов отказался от лозунга национализации частной собственности. Это вовсе не потому что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал ,что если хочешь власть в этой стране получить безумие пытаться отнять назад . У тебя самого отнимут так что тебе мало не покажется .» Ну точно этот питух историю не учил, оттого и харахорится )).
И ещё , это же надо быть таким тупым или же так призирать народ ,чтоб не боясь, публично рассказывать о том как в составе организованной группы грабил его «за бесценок, бесплатно и даже с прикупом» раздавая общую собственность проходимцам, многие из которых кстати ещё не давно выдавали себя за тех самых коммунистов ,с которыми якобы боролись Чубайс и компания … .
Чем этот идиот для нас сейчас ценен ,кто не понял. Чубайс благодаря этому публичному видео-заявлению сделался добросовестным свидетелем , поставив под сомнения законность той самой приватизации… .
Но Путин конечно «молодец» .В место того чтоб дать пинка под зад ,или хотя бы незаметно слить пройдоху , что б не дай бог не упасть в глазах народа вместе с уже запалившимся проходимцем: принял, обогрел, возвысил – табель о рангах есть табель о рангах, «быдлу» не понять что такое честь .))
Такое ,казалось бы не разумное поведение самого Путина может объяснить причина по которой Ельцин сделал его своим наследником . Говорят что когда пьяница уже был не в состоянии изображать из себя руководителя страны, закулисье стало думать кого же поставить на его место , чтоб элементарно после смены власти ей не пришлось сушить сухари и тут вспомнили о Путине, за которым ещё во времена его работы на господина Собчака закрепился имидж – своих не сдающего … . На него и решено было поставить и действительно он не подвёл , говорят что уже 31 декабря 1999 года, только вступив в должность , он письменно отпустил Ельцину и его окружению все их грехи ,многие из которых были скорее преступлениями…, разделив тем самым конечно же с ними ответственность за то что они сотворили до него .
Судя по тому положению которое сейчас занимают Чубайс и Золотов ,люди из окружения Ельцина, Путин действительно своих не сдаёт , – жаль только что своими он считает не народ , а кучку отщепенцев.
Великий комбинатор.
Ну а теперь ещё один момент истины! Объяснения г .Путина на публично заданный вопрос «когда вы посадите за решётку Чубайса ?».
«– Чубайс и Ко совершили много ошибок. Безусловно, прогнившую и устаревшую систему нужно было менять, но не такими методами. Хотя, конечно, задним умом мы все хороши.
– Чубайс – мой оппонент по ряду вопросов (политического, т.е. стратегического, свойства).
– Чубайс отстранен от власти» .
Ничего себе отстранён, назначен руководителем важнейшей ,крупнейшей, богатейшей гос. структуры!
И в этом же ответе, Путин ,руководитель страны озвучил ту самую БОМБУ, о которой я уже писал, ненавязчиво обозначив её "ну и самое смешное" , для Путина самое смешное что ,« в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ, которых по возвращении на родину привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации!!!»
Но это ещё не всё ! Интересно что человек, который задал этот вопрос Путину , при этом как то уж очень неестественно улыбался, прямо в лицо самому Путину … ,нет это не обезумевший правда-искатель ,который устал от лицемерия Путина. «Оказывается, под видом "журналиста из Перми" вопрос «Когда, наконец, посадят Чубайса?» задал сотрудник администрации Пермского края некто Сергей Маленко, который на выборах президента был доверенным лицом Путина. Ещё Маленко обучался в Российской академии государственной службы при Президенте РФ. А так же является членом регионального политического совета партии «Единая Россия».» Удивительные совпадения.
То есть, получается, что губами этого господина… шевелил сам Путин. Но для чего Путин сам себе публично задал этот вопрос ? А затем, что из за разгоревшегося в США скандала ,стало известно что Ельцин, Чубайс и компания , проводили прихватизацию под контролем (или руководством) ФБР США ,а это могло ударить по имиджу Путина (чтоб не шушукались) сыграл на опережение…он же ХИТРЫЙ . Ведь и сам Путин уже много лет, руками своих «верных» холуев… ,борется с авторитетом Ленина, вешая на него ярлык англо – германо – американского шпиёна, а тут такая подстава уже под него самого. Понимает ,что рано или поздно ,зная о его лояльности к Ельцину и Чубайсу у народа и к нему возникнут вопросы и по этому поводу … .
Можно изучение биографий и характеристик соратников Путина продолжить ,но думаю это навряд ли изменит фон за спиной у Путина .
Ну и как вам путинская команда ? И как на её фоне смотрится сам Путин ? По моему не очень. Непроизвольно хочется матерится ,но я скажу стихами.
Невольно брань слетает с моих уст,
как будто меня путает нечистый
когда я вижу средь людей зверьё,
но в человеческом обличье.
Почти как мы,
ведь складно говорят
и выглядят вполне себе прилично,
но бог их деньги, царь кто их главней,
все остальные этим тварям безразличны.
Их «честь» , счёт в банке, роскошь на показ,
скрывают лоском сморщенные души ,
самодовольный так не к месту взгляд,
на вид хозяева
холуи же по сути.
Без маски.
Для чего же Путину такие соратники ? Не смотря на их анти – рейтинг ,серьёзно рискуя своим авторитетом , «своих не сдающий» упорно удерживает их на плаву. Что за незримая но могущественная сила вынуждает его называть своими коллегами и друзьями людей от которых приличный человек стал бы держаться по дальше? Обязательства данные предшественнику? Но они ничтожны по сравнению с той клятвой что он дал народу !
Давайте попробуем найти здравый или какой другой смысл в таком поведении , исходя из того материала который был представлен ранее . В начале предлагаю оценить самую ,более менее положительную версию.
Предположим , что первопричина в том ,что Путин запутавшись в исторических фактах , действительно внушил себе ,что необходимо восстановить империю, для того чтобы по образу как будто бы «успешной» модели ,что якобы была в РИ ,создать класс аристократов или позитивно рассуждая ,хорошо замотивированную команду, которая по задумке хитро-мудрого должна бы была ,(потому что очень желала сохранить своё положение ) стать локомотивом экономики новой Российской империи, которая благодаря этому плану наконец то как стартанёт, стартанёт и всем сразу станет хорошо, а не только «избранным». Ну а поскольку пос. советскому человеку не объяснить что прихватизация , соц. неравенство , олигархат и другие имперские непристойности … это вынужденная мера ,которая как раз и необходимая для создания такого паровоза ,приходится этот умный план держать в тайне.
От этой недосказанности и конечно от хронического отсутствия положительных результатов , в том числе и из-за того что паровозик похоже не желает работать на всех ,потому что в основном занимается добычей полезных ископаемых и перепродажей их за границу . А почти всё что «зарабатывает», вывозит за бугор обескровливая экономику … ,от того и рождаются домыслы, например о том что мол Путин живёт двойной жизнью ,как «свой среди чужих», на словах он за справедливость и народ , а на деле всего лишь за кучку отщепенцев возомнивших себя новыми хозяевами нашей страны.
И различных версий в сложившейся ситуации ,в силу типа вынужденной неискренности власти, рождено уже несколько.
Из выше изложенного варианта проистекает и ещё одна версия – возможно у олигархов есть некий убийственный компромат на Путина и потому он вынужден их поддерживать… .
Или же ещё хуже , Путин завербованный шпиён ,хотя на вряд ли, но «чем чёрт не шутит»– некоторые его поступки на мой взгляд конечно , очень уж похожи на ядерные закладки под нашу страну . Но мне всё же хочется верить что это всё он натворил по глупости или хотя бы от жадности.
А вот ещё версия ! Глядя на то что г. Путин и компания много лет рядятся в «ура-патриотов» ,всё время твёрдо, но почему безуспешно ,обещая процветание народу ,к ним стали присматриваться так называемые «истинные патриоты». Они изучили или на придумывали (не знаю, не проверял) и публикуют в интернете свои «исследования» о родословной Путина и остальных членов его компании и делают не утешительные выводы .Мол почти всё окружение Путина и он сам имеют не русские ,причём в основном еврейские корни, намекая ,а то и утверждая, что существует некий сионистский заговор против матушки России и её народа .Чем и объясняют почему у путинцев их обещания о всеобщем благоденствии хронически не сбываются , но зато надежды на процветании сбываются у окружения самого Путина.
В общем до чего только не додумывается народ уставший ждать от Путина экономического, либо какого другого реального чуда для всех… .
Мне же, самой правдоподобной версией , которая объясняет кажется всё ,видится такая . Как я уже ранее утверждал Путин это просто приспособленец ,а потому , хотя этот вариант очень и похож на первый ,в основе его действий лежит не наивная вера в совершенство старорежимного уклада благодаря которому Россия должна рвануть вперёд (это только следствие) , а всего лишь естественное желание приспособленца устроить лично для себя комфортную во всех отношениях и желательно вечную жизнь .
И так , Путин приспособленец ,которому во время смуты несказанно повезло, из трясущихся рук уже тяжело больного пьяницы власть была передана ему. Он вдруг оказался «хозяином» огромадной страны с её богатствами … и сразу же встал вопрос, а как всё это богадьство удержать ,ведь одному это точно не под силу …! Ответ напрашивался сам собой ,надо подтянуть таких же как и он сам приспособленцев, «ворон ворону глаз не выклюет». То есть старых друзей и проверенных компаньонов из девяностых , а также олигархов ельцыновской поры и тех на кого был надёжный компромат, кого он смог нагнуть. В общем всех кто соглашался с его формальным лидерством и кому при этом можно было доверять. Из этой жадной и наглой своры получилась сплочённая и хорошо замотивированная команда ,готовая перегрызть глотку любому кто посягнёт на их добро и положение, вот и всё . И абсолютно ни какого пафоса .
Разумеется как и в первом варианте ,присвоение или взятие под контроль этой бригадой проходимцев общенародного имущества оправдывалось необходимостью реальных реформ.
От части действительно этот элитный сброд должен бы был обеспечить некий стабильный рост жизни всего населения , чтоб элементарно рассчитывать на свою долговечность ,но абсолютно не было учтено то что приспособленцы это продукт не совсем сознательный, их вполне закономерно подвёл «закон червивого яблока»… .
(Сделать счастливыми всех приспособленцы способны лишь на словах. )
Придумать что то ещё , чтоб объяснить почему Путин держит мало приятных, проворовавшихся, не внушающих народу доверия людей и даже откровенных идиотов на плаву, создав из них касту аристократов , уже по моему не возможно.
Есть правда ещё один вариант , я его ранее кажется слегка затронул. Предположим что Путин на самом деле слюнтяй, который тем не менее органично изображает из себя мачо, а на деле кто то из за кулис им управляет .Но это как то мало вероятно ,хотя опять же хрен его знает… .
Или всё же нет, знаете эта версия уже оскорбительна не только для Путина но и для нас тоже. Но не могло чмо развести сто сорок шесть миллионов … ,нет не могло! Эта версия не прокатывает и я от неё публично отказываюсь.
На этом вроде бы всё , версии закончились. Ну а если я что то упустил в этом все равно, рано или поздно разберётся следствие.
И снова об НЛП.
В НЛП таким же важным как – подстройка ,является окончание манипуляции. Это значит ,ведущий ,получив нужный результат от доверившегося должен обязательно учесть и его интересы тоже , иначе тот, осознав, что его всего лишь использовали , почувствует себя не только обманутым, но даже преданным и это однозначно вызовет уже не просто неприязнь ,а откровенную вражду и предсказуемо плохие последствия для самого мастера манипуляций .
Беда Путина в том, что конечно же зная это и потому пытаясь закончить комбинацию красиво ,он не в состоянии добиться положительного результата ,19 лет бесплодных потуг тому лучшее подтверждение .
В нашем случае ,как было сказано выше, манипулятор должен бы был не только позаботится о себе и своей аристократической шобле , но и лишая народ социальной справедливости хотя бы явить ему экономическое чудо и тогда вопрос изначальной несправедливости наверняка отошёл бы на второй план.
(Хотя конечно ,гармонии между нечестной властью и народом все равно бы не случилась… , но всё же, тех постоянно растущих внутренних противоречий как сейчас не было б ).
Если бы он всё же смог организовать реальный экономический рывок ,то продемонстрировав народу уже не только свои фокусы, но и очевидные способности ,вселил бы веру в завтра большинству .Что конечно же важно и для путинских аристократов, поскольку наверняка уберегло бы этих господ от ещё одного 7 ноября и на какое то время отложило б разбор полётов.
Это важно и для самого Путина , ведь давало бы ему шанс остаться в памяти народа спасителем отечества и нации , а не талантливым болтуном и великим комбинатором ,сумевшим развести «свой собственный» народ ,по сути предав его.
Если б у него это всё же получилось, то он не только на какое то время сохранил бы созданную им несправедливую систему, но ведь даже и оправдался – мол видишь народ она работает и только она !Теперь то тебе понятно почему я её внедрял!
Но чуда не случилось ! И почему ,уже вроде должно быть понятно всем .
Если вы всё ещё верите ,что этот человек ,находящийся у власти уже двадцатый год, всё ещё может удивить нас в серьёз чем то великим ,кроме наглости ,несправедливости , лжи и глупости , то вы не исправимый оптимист .
Причины неудач.
Говорят, у предшественника Путина был специфический подход к подбору кадров. Ельцин старался не брать на ключевые посты людей на которых у него не было компромата. На кристально честных нечем было давить. То есть этот, часто пьяный лох-хамелеон дорвавшийся до власти , сознательно старался набирать к себе команду по большей части именно шушеру или слабаков .
Ельцин не был интеллектуалом, но видимо интуитивно чувствовал, что мощной команды не потянет, …они же его и уберут за не надобностью , как слабое звено.
Из истории же уже известно, что если доверить реализацию, даже очень перспективной идеи или глупым или слабым или же корыстным людям , её крах будет гарантирован . А значит он (или они) используя подобные кадры повторил одну из главных ошибок Сталина и уже поэтому план по демократизации России был обречён на поражение.
Что касается Путина ,то он только с виду разительно отличается от Ельцина , по сути являясь тоже, всего лишь приспособленцем… , потому , так же как и его предшественник чувствует ,что мощная команда тоже не его уровень, оттого и полагается на себе подобных .
А если учесть что у него нет не только мощной команды ,состоящей из умных ,целеустремлённых и конечно порядочных соратников ,но нет и надлежащей идеологии, как нет настоящей партии …,способной воплотить увы не существующие ,великие планы .Кроме того он похоже даже не осознаёт что весь этот набор необходим для достижения успеха . Причина же этого непонимания кроется в его реальных размерах, которые он так же не в состоянии трезво оценить . Если всё это так, то его поражение многократно обеспечено.
Главная проблема Путина даже не в том что он приспособленец , а в том что он не в состоянии это осознать .Ведь только реально понимая кто ты по жизни можно хоть что то в себе (и не только в себе), изменить к лучшему .
И ещё раз о выборах по путинский.
Если кто то не согласен с моей оценкой Путина то вот ещё информация для размышления! Вспомните как он ведёт себя во время выборов в президенты . Как упорно избегает встреч с другими кандидатами ,гоняя при этом по стране, типа не в рекламных целях, а по службе, не пропадая в тоже самое время с экранов телевизоров ,но не имея времени для бесед с соперниками . Хотя казалось бы чего проще ,уважь народ , приди на дебаты и яви чудо ,на глазах многомиллионной аудитории развей сомнения на счёт своей некомпетентности у некоторых, которых становится всё больше , разгроми своими ,железобетонными аргументами ,людишек ,возомнивших себя путинскими конкурентами.
На прямой вопрос – почему не участвует в дебатах ? Отвечает что то на подобии , а с кем там общаться (вроде как нет там соперников моего уровня).
По моему же ,объясняется это скорее тем ,что Путин избегает публично вступать в споры с людьми размером больше медведевских, чтоб скрыть свои реальные размеры… .
Я вот просто уверен что если б кандидаты все были подставными , то он обязательно пришёл и продемонстрировал народу всю свою мощь (к тому же он любит и умеет пиариться ).
Но это не тот случай, можно наоборот вляпаться, ведь к счастью для нас, ещё не настало то время когда все кандидаты в президенты при его появлении готовы будут затянуть «Боже царя храни» и громко и бескомпромиссно начать его упрекать за то, что он слишком хорош.
Путин реформатор ?
А что он смог радикально реформировать ?
Армию? – Но как уже отмечалось, наша внешняя безопасность как держалась ,до него на Советском ядерном потенциале ,так и держится и при нём . Всё остальное это только распиариные дополнения и то в основном сделанные по советским лекалам ,что лежали на полках на всякий случай.
Медицину? – Да , её он тоже уже давно и без лишнего шума реформирует и измененья радикальны. Уже упомянутый Н. Платошкин ссылаясь на данные Рос. стата ,государственной структуры между прочим ,сообщил что в 1990 году в РСФСР было 12 800 больниц и 21 500 поликлиник , при Ельцине было закрыто 2100 больниц и всего то 200 поликлиник, при Путине же закрыто 4 800 больниц и 4 800 поликлиник. Но нынешний правитель страны ведь большой любитель простого народа и поэтому заботится о здоровье своих любимцев, от того параллельно с сокращением бесплатной медицины ,как грибы после дождя, появляются платные медицинские учреждения, занимая освободившиеся ниши .
Образование и Науку? – Как он реформировал их я уже писал, но поскольку эта жизненно важная тема напомню результат этой реформы ещё раз – инновационный продукт в РФ составляет при Путине не более 1 процента от общемирового, против 28 процентов что были в СССР .Прибавьте к этому и паденье уровня сознания нашего общества ,что как снежный ком закономерно усиливает падение нравственности, от чего соответственно увеличивается и без того запредельная коррупция и прочие гадости … . И кроме того, не лишним будет напомнить, как у нас просвещением общества занимается министерство культуры РФ ,представляя псевдонаучные фильмы ,вроде того о котором я писал ранее .
Политическая реформа? – но это всего лишь подрумяненная копия списанная с политической системы РИ ,в основе которой лежит идеология империализма ,что устарела ещё в конце 19 века. Результаты этого возвращения в позапрошлое уже приводились, но повторюсь ещё .
Резкое увеличение путинских аристократов у нас в стране по сравнению с ельциновским временем не привело страну ни к какому экономическому прорыву . Если экспорт углеводородов в позднем СССР составлял всего 55 процентов , то сейчас уровень экспорта их же составляет 78 ! Разница огромная и должна заставить задуматься по моему кого угодно ,в целых 23 процентов не в пользу РФ … .Кроме сырья господа почти ничего не экспортируют ,а стало быть и нечего путного не производят .Налицо вместо экономического прогресса экономическая деградация . Навряд ли это увеличивает экономическую безопасность страны , ведь мы же ещё помним что при 55 процентах экспорта углеводородов резкое падение цен на нефть привело СССР к краху , что нас сможет спасти от крушения сейчас ,если затяжной ценапад на нефть в мире повторится снова ? ВКС ? Чудо? Или сам Путин ?
Может ему в заслугу можно поставить реформу власти ? Он вроде как сторонник твёрдой вертикали .Давайте же посмотрим как он её осуществляет ,эту вертикаль ? В отличии от Сталина ,который тоже был сторонником подобной вертикали и утверждал её используя на первом этапе партийную дисциплину, а затем «кнут и пряник », то есть террор и государственную коррупцию ,Путин свою вертикаль устанавливает ,в основном, с помощью материальной заинтересованности ,то есть опять же с помощью узаконенной коррупцией ,но в несравнимо больших размерах … . В особых же случаях ,наверняка, подкупая не просто продвижением по карьерной лестнице (и соответственно ростом доходов ) ,но и перспективой зачисления в новую «аристократию» страны, со всеми вытекающими из этого последствиями .
Но из этого, как мы уже знаем , ничего путного не получилось. Путинское устройство государства всё больше походит на феодальное царство .На местах несмотря на верноподданнический трёп господа в основном сами себе хозяева , а так называемая незаконная коррупция повсеместно стала нормой жизни.
Путина даже эффективным управленцем то назвать нельзя. Если А. Горшков в своей статье « Обещания Путина народу и миру 2000-2018» не в чём не ошибся то выходит что за 18 лет Путин не смог реализовать не одного проекта ,которые сам же и предлагал.
Негативный фон.
Всё выше перечисленное, создаёт в стране, уже не раз упомянутый здесь , негативный фон , это то единственное что Путину удаётся наращивать и удерживать стабильно долго .Хотелось бы побыстрей понять – это происходит по злому умыслу, сознательно? или же это, всего лишь естественный результат жизнедеятельности приспособленца.
Впрочем ,не зависимо от того чем всё это вызвано ,оно является явным признаком приближения краха путинского режима.
Ну а если всё это так , то какой же Путин реформатор , он или неудачник или вредитель .Но может я упустил что то великое ,что он успел сотворить за последние время ? Заранее извиняюсь за то что не смог разглядеть громадины в силу своих ничтожных размеров .
Кстати, что очень важно, если учесть что Путин не опроверг данные статистики что привели Платошкин и Ивашов , то следует считать эти данные фактическим материалом !
Обманутые ожидания.
Из перечисленного выше однозначно проистекает то, что государственник Путин в принципе не может успешно управлять государством и тем более проводить какие то реальные реформы , особенно экономические ,которые как раз сейчас крайне не обходимы .
Он, что уже тоже ясно ,не в состоянии создать и прогрессивную ,обязательно объединяющую общество идеологию ,необходимую для того чтобы народ понимал куда мы движемся. Что в конечном счёте вместе с реально успешными реформами могло бы обеспечить положительный фон в стране, что также крайне важно для длительного её благополучного существования .Ведь народ чувствуя справедливость и видя перспективу , постепенно ,но обязательно обрёл бы уверенность в завтрашнем дне .
Понятно и то что Путин не может собрать сильное правительство , а так же создать полноценную партию.
Причина всего этого в том ,что сумев вцепится во власть мёртвой хваткой ,он ,как уже отмечалось ,не способен в тоже время принять или даже понять, что руководство страной не его уровень .И это является нашей наиглавнейшей проблемой на сегодняшний день .Своим присутствием во власти он не даёт развиваться не стране, не обществу.
И даже если сейчас, немедленно уйдёт ,то после себя оставит кучу сложно-решаемых проблем ,многие из которых очень похожи на ядерные закладки, которые придётся разминировать многие годы, причём без гарантии полного успеха .
Синица в руке.
А ведь, как я уже писал ,у него был шанс уйти красиво . Дал бы бог ему ума сделать это ещё лет десять тому назад ,то он скорее всего прослыл бы ,у нас в стране , спасителем отечества и нации .Никто б не стал тогда заострять внимания на его экономических не удачах. И наверняка наоборот ,стали б ставить в пример пришедшим после, объявив и истинным патриотом и волевым и даже мудрым политиком . Именно по глупости он допустил эту роковую ошибку – остался .
И остался ,очень может быть потому что кто то, пока незримый ,смог внушить хитрому, ловкому , но увы не очень умному человеку ,что управлять эффективно страной способен только он и больше никто…,что он миссия.
А так же то ,что возрождение империи и главное для этой закулисы , создание класса аристократов , решат все проблемы… .
Ну а то что у империи должен быть свой император ,это не просто приятный бонус ,но и серьёзный дополнительный мотив для посредственности, чтобы она шибче двигалась в нужном для закулисья направлении … .
Поскольку миссия под названием «возвращение к корням» до конца ещё не выполнена , Путин и продолжает ,не считаясь ни с чем , цепляться за власть.
Без маски.
Конечно разобраться в человеке на все сто невозможно , не зря говорят «чужая душа потёмки», но всё же многое о внутреннем мире Путина ,сопоставляя его слова, дела ,изучив его соратников думаю всё же удалось узнать .И хочу сказать ,чем больше я во всём этом разбирался , тем больше разочаровывался.
Чего хорошего можно ожидать от человека , который способен публично проникновенно лицемерить соотечественникам, используя чувствительные темы .Или же что то ,вроде как искренне обещать , а затем как не в чём не бывало , без объяснений, делать абсолютно противоположное. То есть вести себя так как ведут себя беспринципные приспособленцы, но как не принято поступать у приличных людей .
Его дешёвые подкаты к народу … скорее говорят о том что он невысокого мнения о простом человеке ,о его умственных способностях ,а значит и о его созидательном потенциале тоже ! А это, как известно неприглядная особенность мировоззрения русского империалиста .То что он империалист так же подтверждают и его публичные высказывания . Для меня же по умолчанию империалист в 21 веке это ограниченный ,потерявшийся во времени ,а значит недалёкий ,но с завышенной самооценкой, человек .Чего хорошего можно ожидать от такого ?
Судя потому как этот господин безответственно манипулирует историческими фактами, он или не знает истории в принципе (что для современного политика ,по моему, недопустимо …) , либо считает эту науку несерьёзной . Потому запросто использует её как один из инструментов, позволяющий управлять общественным мнением , исходя из упомянутого ранее принципа – «кто управляет прошлым тот управляет настоящим» ,что также говорит не в пользу его умственных способностей. Заодно сообщая и о его неискренности .
Кроме того ,своей идеей «вернуться к корням» Путин демонстрирует полное не понимание того ,что исторический процесс нельзя развернуть вспять без серьёзных отрицательных последствий.
Из этого так же проистекает и то ,что ему не ведомо что исторический процесс это не только перечень событий и технический прогресс …, но ещё и эволюция общечеловеческого сознания, процесса более сложного чем тех. прогресс ,но для благополучия человечества, с учётом создания ядерного оружия и прочей подобной хрени , в наше время более важного… .
Не удивительно что этот человек из позапрошлого (как и его ментальные предки Романовы) не заинтересован в реальном развитии гражданского общества. А так же в качественном образовании для молодёжи . Эти выводы следуют из его же реальных дел .
Уже очевидно и то что руководитель который за 19 лет так и не улучшил жизнь народа , не сдвинул экономику с места, сам превратившись в конце концов в серьёзную проблему… , при этом упорно держится за власть не просто так , по недомыслию, а потому что ставит интересы своего крошечного сообщества выше интересов народа и государства .
Что касается его соратников , не важно сознательно или полусознательно, но Путин по видимому сам породил эту жадную толпу бесов стоящую у трона, создав опять же стране дополнительную проблему.
