Книга о потерянном времени: У вас больше возможностей, чем вы думаете – Лора Вандеркам

Хорошо писать отзывы на нон-фикшн. Эти книги можно спойлерить и пересказывать сколько душе угодно. Чем я сейчас и буду заниматься.Вообще, госпожа Вандеркам молодец. Вот честно. Я её книгу не просто прочитала, а купила в бумаге и прочитала, при всём моём скептицизме к литературе по саморазвитию. Конечно, не будем отбрасывать тот факт, что книга эта пришлась в удачный момент, именно тогда, когда вопрос о времени стал актуальным и злободневным в моей жизни.Итак, что же хорошего в данной книге?

Её первая половина. Воды в ней в меру, раздутого американского оптимизма тоже. В общем, ничего такого раздражающего. Во-первых, Лора Вандеркам советует смотреть на своё время не в разрезе одних суток, а исходя из недели, т. е. 168 часов. Это оптимальней и не создаёт ненужного напряжения. Но прежде чем набрасывать план действий, необходимо проследить за тем, что мы делаем в течении этих 168 часов. Действительно ли у нас нет времени, как мы обычно заявляем, и на что мы его тратим на самом деле? Делается это банальнейшим образом, при помощи таблицы, которая в свободном доступе на сайте автора. Буквально каждые 15 минут вы записываете, чем вы занимались это время. И так на протяжении недели. Мне хватило одного дня, чтобы понять, как жестоко я вру насчёт своей занятости, а также то, что жизнь моя – тлен и утекает на глазах, распыляя драгоценные минутки на ужасную чепуху. Кстати, автор советует относиться серьёзно даже к минутам, которые по сравнению с целыми сутками мы и за время-то не считаем.Во-вторых, автор довольно таки мотивирующе напоминает о ключевых компетенциях человека. И делает упор на то, что всё, что мы делаем должно каким-то образом привести к тому, чтобы делать то, что вы хотите и получать от этого удовольствие. Конечно, тут не обошлось без списка «100 вещей, о которых вы мечтаете» (всё, что угодно, от работы и путешествий в определенные места, до похода на определённый мюзикл, похудении на пару размеров и коллекции крышечек от Кока-колы). Я впервые в жизни, села писать такой список. Начала очень лихо, думая, что ста пунктов мне не хватит. После десяти пунктов придумываться стало медленней, а после двадцати – фантазия иссякла. Но, это дело не одного дня, поэтому сейчас я периодически что-то дописываю. Фишка в том, что надо писать то, что хотите именно вы. А не то, что каким-то образом навязано извне. Ну, я могу предложить тот же злополучный и набивший оскомину айфон, как пример. С одной стороны, у многих он есть. И иногда тоже хочется, потому что какие-то приложения интересуют, какие-то разговоры, в которых не можешь принять участие, да и вообще. Но, положа руку на сердце, признаешь, что он тебе по сути нафиг не нужен. Т.е. это уже не твоё искреннее желание получается. Или там, хочу закончить институт. А на самом деле, плевать тебе на этот институт, вообще, родители настояли, чтобы ты туда пошёл. Кстати, уже исполненные желания тоже можно писать и отмечать, что они исполнены. Это мотивирует.

Так вот, написав даже это малое количество истинно моих желаний, я с удивлением поняла, что я не тот человек, которым привыкла сама себя считать. Если судить по тем желаниям, которые у меня в действительности. Это как-то удивляет и помогает открыть в себе новые черты.В-третьих, довольно таки неплохая статья про работу. Чем мы заняты, зачем мы этим заняты, действительно ли так важно заниматься этими вещами, которыми мы заняты. А также автор советует не путать вещи похожие на работу, с настоящей работой.

Предположим, у вас есть прекрасная система для организации электронной почты или для планирования ежедневных телефонных конференций по различным проектам, но предположу, что на ужине в честь вашего выхода на пенсию не будут говорить о безупречном почтовом ящике или забитом графике. Говорить будут о том, что вы сделали.А также она предлагает задать себе вопрос: Какое занятие нравится мне до такой степени, что я делал бы это и бесплатно?Всё это показалось мне занятным, особенно, если действительно расписывать, задавать себе вопросы и пытаться честно ответить.

А потом что-то случилось. И автор начала медленно сливать книгу.Что нейтрального?

Тему о том, как распределить своё время на семью, в особенности на занятия с детьми, я просмотрела по диагонали. Что плохого?

А после Вандеркам перешла к животрепещущей теме практических советов, как наладить свой быт, чтобы он отнимал меньше времени. И я вам сейчас буду раскрывать эти сногсшибательные секреты.Тратите много времени на приготовление еды и этот процесс не приносит вам удовольствия?

– Наймите человека, который будет покупать продукты и готовить.

Тратите много времени на стирку?

– Воспользуйтесь услугами прачечной. Пусть ваши вещи привозит и отвозит курьер.

Тратите много времени на уборку?

– Вы тёмный человек, давно уже существуют специальные службы, которые отполируют ваше жилище до блеска.

Тратите много времени на выбор и покупку одежды и всё равно недовольны результатом?

– Наймите персональную ассистентку по покупкам.

Ну вы поняли.А дальше идёт повторение пройденного с некоторыми примерами.

Если бы не попадание в моё настроение и душевные первые главы – это был бы трояк чистой воды.

Уже давно моё внимание начала привлекать эта книга, но всё ходила я вокруг неё кругами. Вот, свершилось, дошла.

Наверное, потому что так долго добиралась, идеи книги оказались уже не новы, всё это было сказано, читано и перечитано:

– определитесь с идеей, к которой лежит душа (привет спискам хотелок);

– определитесь с категориями, на которые вы разобьёте все свои дела (семья, работа, хобби, шоппинг и т.д.), а их, в свою очередь, разбейте на подкатегории;

– магическая уборка (куда же без неё!);

– замеряем время всего, что можно и составляем графики;

– разграничиваем досуг и работу;

А ещё всякие цифры, пример из жизни типичных и нетипичных американцев и т.п. Много цифр и примеров!

Казалось бы, список банален, всё это даже работает и опробовано другими популярными авторами (со своими идеями и подходами), но что не понравилось конкретно здесь, так это посыл – ну что тебе сложно что ли? Что ты как лошара? (немного грубовато, но, как мне показалось намёк именно таков). У человека куча дел, он ничего не успевает и ищет грамотную методику планирования, как все эти дела уместить в сутки/неделю/месяц и т.д. Автор же предлагает тратить время ещё и на какие-то абстрактные вещи: пиши в списках даже невыполнимое, а потом подходи к этому объективно. Что за абсурд? Уже на этапе зарождения в голове какой-то нелепой мысли, в качестве шутки или на основе прочитанного фантастического рассказа, можно чётко понять – это нереальные вещи, подумалось и забылось. Но обличать это в текст, потом ещё сидеть анализировать (а времени и так нет), очень странная рекомендация.

Дальше ещё страньше. Проводите время с теми, работайте над этим, уделяйте как можно больше времени тому. Эээ… Что? Ведь у меня сейчас как раз эта проблема, я стараюсь уделять больше времени всем аспектам, но чертовски не успеваю. Не кажется ли автору, что чем-то в итоге всё равно придётся жертвовать?! И так по каждому из пунктов и советов у меня появилось много вопросов. Мне кажется, суть тут в разных менталитетах, отношению к деньгам, даже просто к восприятию жизни между американцами и славянскими народностями.

В общем, осталась я разочарована данной книгой. Побуждающей мотивации тут маловато, а противоречивых советов предостаточно.

На самом деле книга оправдывает свое название. Читая эту книгу, теряешь время. Ничего особо интересного в ней нет. Куча историй людей, статистики. В принципе истории некоторых людей довольно интересны как пример того, что все возможно. Но есть одно но!

Да, мысль, что в неделе у нас 168 часов меня немножко отрезвила, заставила задуматься.

Идея, что нужно строить свое расписание в разрезе недели, тоже для меня актуально, потому что я уже давно применяю этот метод. Он для меня удобен и практичен. Если все реально рассчитать: сколько часов в неделю уходит на работу, на сон, на еду и прочее, то времени то еще куча кучная НО! Возвращаемся к этому но, где взять силы на эти часы? Это единственное важное и главное упущение всей книги!