Сталин шутит… Современный читатель не привык к подобным выражениям. Он скорее настроен на противоположное: Сталин не шутит… Ведь многих буквально перекормили «ужасами сталинизма», доведя до абсолютного неведения о прошлом, до катастрофического непонимания настоящего и до патологической боязни будущего. Неведение, непонимание и боязнь относительно той роли, которую в жизни страны и в личной жизни вождя играли сатира и юмор, в равной степени свойственны оболваненным потребителям антисталинского телерадиопечатного варева. Между тем, шутки Сталина могли нести серьёзную философскую нагрузку либо просто являлись прекрасными образцами острословия.
Попытки издавать юмористическую сталиниану предпринимались не раз. Естественно, сталиниана делится на отрицательную и положительную. Если первая, как правило, представляет собой плод параноидальной ненависти к Сталину и результат застарелых фальсификаций, то вторая есть интересный, необычного ракурса взгляд на историю страны и мира.
Книга, которую читатель держит в руках, принадлежит к произведениям именно с таким взглядом. Она является самым полным на сегодняшний день собранием окрашенных шуткой фактов, мифов, легенд о Сталине, а также просталинских анекдотов. В ней отражено практически всё сатирико-юмористическое наследие вождя, как изустное, так и вышедшее из-под его пера и опубликованное. Официальные источники, откуда почерпнуты образцы юмора Сталина, являются преимущественно прижизненными публикациями. В них немало потрясающих неожиданностей. Тем более читателя ждут открытия в материалах, которые при живом Сталине не были, да и не могли быть напечатаны. Ведь многие из них, даже сдобренные изрядным весельем, относились к разряду секретных и лишь спустя долгое время становятся достоянием гласности.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Про Сталина знают все. Кто-то восхищается, кто-то ненавидит, но все знают и какие-то эмоции испытывают. Как и всегда в истории, личность такого масштаба суть противоречивая и значимая. И если в СССРе Сталина все же превозносили, то в независимости уже хаяли и проклинали. Как говорится, какие времена – такие и запросы на нравы.
Именно желание узнать что-то новое про Сталина и заставила книгу таки дочитать. Не мне судить о правдивости приведенных в книге фактов, но в ней Сталина показан простым человеком, который не кушает младенцев по утрам, а руководить громадной страной, пробивая ей путь к успеху. И можно согласится с афоризмом, что после Сталина «…культ был, а личности не было».
Наверное именно такое можно было сформировать послевкусие, если бы книга не была написана в стиле слащавого подхалимажа. Я не знаю, зачем автор так поступил, но уже после первой части читать становится сложно, а в последствие даже противно. Весь этот пафос, все это лизоблюдство, величайшее безгрешие, настолько не к месту, что книга из интересного дневника о, по большей части, неизвестной стороне диктатора, превращается в приторную размазню холуйства.