Все лгут. Как выявить обман по мимике и жестам – Лиллиан Гласс

По мнению автора, это прям не оспоримо.В начале описывается, что лгать это плохо, но тут же даются отсылки к тому, что есть и ложь во благо, а это уже хорошо и без этого ни как. Далее говориться о том, что лгут не только люди взрослые, но и дети, и (не поверите) животные. Вот тут уже начинается шоу, а именно: пример с обезьяной еще куда не шел. Тем более что их действительно можно многому и обучить, да и сами они не обделены интеллектом и могут выбирать линию поведения. Но что касается собачки, которая заигрывает и прячет в лапках вещи… Для меня это всегда казалось игрой, но оказывается я ошибалась, собачка в этот момент, не поверите, лжет! Что?! Да, да автор нам прямо говорит, она (собачка) лжет, т.е. игрой отвлекает нас от того, за что мы могли бы ее наказать. Дальше больше. В каждой последующей главой автор начинает разбирать жесты тела, мимику лица и голос, включая построение предложений. Оказывается, если вы скрестили руки, раскрыли руки. Указали рукой, то вы лжёте. Если вы отвели взгляд, если смотрите прямо в глаза, если опустили взгляд, если округлили глаза, если прищурили глаза, то вы лжете. Если у вас тихий голос, если у вас громкий голос, если вы съедаете фразу, если акцентируете окончание фразы, то вы… правильно, лжете. Конечно она пытается сказать, что на все это надо смотреть с подачи остального контекста, но все же, любое движение, абсолютно любое может быт признаком лжи. А в конце предлагается данную книгу держать в виде настольного справочника по обнаружению лжецов. Кстати говоря, все ее примеры лжи и мимики представлены фото знаменитостей, но фото при этом повторяются с регулярной частотой. Честно говоря, я думала, что если еще раз увижу фото Клинтона «который не имел связи с той женщиной», или велосипедиста, который не принимал допинг, то это будет первая книга, которую я не дочитаю. Я уверена, что можно было найти еще много разных фото и иллюстрировать свои мысли на различных изображениях, но здесь же одно и тоже из 5-7 фото в каждой главе, это просто ужас.В общем и целом, то что хотелось подчерпнуть из данной книге, а именно ориентироваться в языке тела, не удалось. Зато в очередной раз усвоились фразы Доктора Хауса: «Все люди врут.», «Является ли ложь ложью, если все знают, что это ложь?», «Правда начинается со лжи.». И конечно теперь после прочтения нужно понимать, что если собеседник будет что-то делать или не делать, значит он будет не честен.

Если коротко, то суть книги сводится к названию – все врут. Причем, чтобы появились подозрения во лжи, даже особо делать ничего не надо. Как, вы кому-то, шибко заинтересованному в вашей личной и интимной жизни, не ответили грубо, послав далекие края, а что-то вежливо пробурчали или отделались стандартным «хорошо»? Лжец! Ваш ребенок рассказал соседям фантазию из разных впевпечатлений, желаний и вымысла? У вас растет врун. Ой, вы научили ребёнка не врать, а он высказал свое мнение о новорождённом, обозвав обезьянкой без хвоста? Кошмар, надо как-то теперь объяснять, что не всю правду можно говорить.Дальше еще слаще: слишком зажат, когда отвечает на вопрос? Врет! Сутулится и отводит взгляд? Врет! Краснеет? Врет! Короче, по мнению автора только те, кто непринужденно, не сбиваясь и радостно улыбаясь, отвечают на любые некорректные, наглые и бесстыдные вопросы – они правдивы, хотя, опять же, «надо смотреть в контексте», а то может волосы поправляют, голову не так держат. Все врут, ага. Других вариантов просто нет.Особенно мне нравятся возмущенные описания лжи знаменитостей, когда они врут о своих отличных отношениях в семье, а потом въедливая авторша на фотографиях видит не так стоящие ноги, не так повернутые руки, взгляды не такие. И вердикт: врут!Полезности в распознавании лжи от книги мало. Некоторые примеры, хотя бы прикрывание рта, суетливые движения, отвод глаз, сбивчивость речи, – тут и без книги угадаешь, что тебе лапшу навешивают, а каких-то более интересных деталей, изюминки, нету. Я тут недавно про книгу МИФа про обаяние писала рецензию, так в сравнении с этой книгой у МИФа проста кладезь информации. И адекватности.