Леонид Масловский
Сталин. Эпоха Сталина на основании документов и воспоминаний
3.2. Военный коммунизм и НЭП
Ещё X съезд РКП(б) в марте 1921 года принял решение о переходе от продразвёрстки к продналогу. Началась «Новая экономическая политика» (НЭП). Политика соответствовала происходящим в стране процессам. Прежде всего, процессам, происходящим в России, как в крестьянской стране. Если говорить о рабочих, то необходимо отметить, что в марте 1923 года 84,5% рабочих были заняты на государственных предприятиях и производили 92,4% продукции. Частные предприятия производили 4,9% продукции, кооперативы – 2,7%. Как видно, роль «нэпмана» в промышленности была незначительной. Страна основное количество промышленной продукции производила на государственных предприятиях.
Продразвёрстка была порождена войной, необходимостью снабжать продовольствием армию и население городов при отсутствии у государства достаточного количества денежных средств. Можно сказать, она имела место не только в России «красной», но и в России «белой», оккупированной Белой армией и армиями интервентов. Но большевики дали крестьянам землю, а потом ввели продразвёрстку, а белые не дали ничего, но также изымали у крестьян сельскохозяйственные продукты. Поэтому белые сталкивались со значительно большими трудностями при снабжении своих армий. Кроме того, крестьяне отлично понимали для достижения каких целей тем и другим нужен хлеб.
Экономическую систему, существовавшую в России во время Гражданской войны, позволившую обеспечить всем необходимым Красную Армию, называют военным коммунизмом.
Но военный коммунизм не имеет ничего общего ни с коммунистическим учением, ни с марксизмом. Он означает принятие системы временных, чрезвычайных, вынужденных, вызванных Гражданской войной и интервенцией мер. Эти меры имели целью сконцентрировать в руках Советского государства необходимые материальные, продовольственные и трудовые ресурсы для наиболее целесообразного их использования в интересах граждан страны. Слова «военный коммунизм» означают, что в период тяжёлой разрухи общество обращается в коммуну (общину). Страна становится «военным лагерем».
«Главные признаки военного коммунизма – перенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение. Это происходит, когда спад производства достигает такого критического уровня, что главным для выживания общества становится распределение того, что имеется в наличии. Поскольку жизненные ресурсы при этом пополняются в малой степени, возникает их резкая нехватка, и при распределении через свободный рынок их цены подскочили бы так высоко, что самые необходимые для жизни продукты стали бы недоступны для большой части населения. Поэтому вводится нерыночное уравнительное распределение» [62, c. 58].
При военном коммунизме почти прекращается денежное обращение в стране, производимая продукция становится собственностью государства, которое продовольствие и промышленные товары распределяет по карточкам среди всех жителей страны. Немногочисленные товары не первой необходимости предоставляются по карточкам по фиксированным низким ценам. В стране вводится всеобщая трудовая повинность.
Военный коммунизм в определённые, угрожающие существованию нации периоды истории вводился не только в России, но и во Франции, Германии и Великобритании, так как военный коммунизм с уравнительным распределением является единственным способом пережить трудности с минимальными потерями человеческих жизней.
В Советской России военный коммунизм являлся мерой мобилизации сил и средств для отпора врагу, но этого не желают видеть недоброжелатели России и уже десятки лет требуют русских каяться за то, что советская власть ввела военный коммунизм и тем самым якобы начала войну с собственным народом. В действительности, благодаря военному коммунизму, была сохранена жизнь народам Советской России.
Особенной критике подвергается продразвёрстка, которая, как сказано выше, практически применялась и Белыми армиями, но белые для критиков Советской власти свои, западники. Продовольственная развёрстка – это система заготовок сельскохозяйственной продукции, применявшаяся советским государством во время Гражданской войны, согласно которой изымаются все излишки хлеба в крестьянских хозяйствах. «Крестьянам устанавливались нормы душевого потребления: 12 пудов зерна, 1 пуд крупы на год и т. д. Сверх этого весь хлеб считался излишками и подлежал отчуждению» [62, с. 59].
Введённая советским правительством продразвёрстка в целом была успешной и позволила в условиях блокады обеспечить продовольствием население и армию. Все антисоветские, антироссийские силы стремились поднять крестьян против советской власти, в основном используя для этого недовольство крестьян продразвёрсткой. Иногда это удавалось.
После завершения войны отпала необходимость жизни страны в условиях военного коммунизма. Необходимо было отменить политику «военного коммунизма» и создать прочный союз между рабочим классом и крестьянством на новой хозяйственной основе. Нужна была новая экономическая политика (НЭП), которая допускала бы наличие в экономике капиталистических элементов, торговлю как основную форму экономических связей между промышленностью и мелкотоварным крестьянским хозяйством, широкое использование при торговле товарно-денежных отношений в интересах всемерного развития хозяйства. Утописты и явные противники Советской России утверждали, что при НЭП возможен постепенный переход мелкотоварного производства к крупному социалистическому хозяйству через простейшие формы кооперации к колхозам и преодоление многоукладности в экономике.
Либералы утверждают, что НЭП надо было оставить навсегда. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что при такой экономической политике СССР не смог бы осуществить индустриализацию, коллективизацию, победить в Великой Отечественной войне и создать термоядерное оружие, спасшее СССР от ядерных ударов США. НЭП мог привести только к физическому истреблению народов СССР.
3.3. Восстановление разрушенного народного хозяйства
Интервенты и белогвардейцы не только разграбили страну, но и разрушили, затопили большинство рудников и шахт, вывели из строя много заводов и фабрик. В начале 1921 года объём промышленного производства составлял только 12% довоенного, а выпуск железа и чугуна – 2,5%. Производительность труда в некоторых отраслях снизилась на 80%. Кризис охватил и деревню. Продажа сельскохозяйственной продукции сократилась на 92%. В 1920 году зерна было выращено менее 64% довоенного уровня.
Но уже в 1925 году в СССР, в состав которого не входили Польша, Финляндия, Бессарабия, Западная Украина, Западная Белоруссия, Прибалтика, валовая продукция достигла 75% уровня 1913 года. В 1926 году уровень 1913 года уже был превышен на 8%. А ведь 1913 год, последний мирный год перед началом Первой мировой войны, являлся годом самых высоких показателей производства промышленной и сельскохозяйственной продукции в царской России.
В 1925 году машиностроительная промышленность превысила довоенный уровень на 13%, а добыча угля и нефти почти сравнялась с довоенным временем. Также в основном было закончено восстановление лёгкой и пищевой промышленности.
Но ещё значительно отставала от 1913 года металлургия. Стали было выплавлено 2,9 млн. тонн, а чугуна – 2,2 млн. тон. В 1913 году Россия выплавляла 4,2 млн. тонн чугуна и столько же стали.
В основном в 1925 году в промышленности восстановили всё, что можно было восстановить, и дальнейшее её развитие требовало строительства новых заводов и фабрик, повышения удельного веса тяжёлой промышленности в общем уровне производства, развития транспортной сети страны. Но царская Россия, а значит и Советская Россия, имевшая в 1925 году уровень развития промышленности царской России, покупала за границей металл, трубы, тракторы, автомобили, рельсы, электрические провода, крестьянские серпы и косы и другую промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
В это же время, в 1925 году, в основном завершилось восстановление сельского хозяйства. Общая посевная площадь достигла уровня 1913 года, но растущим городам продовольствия не хватало. В мелких крестьянских хозяйствах в основном использовался ручной труд, что требовало для производства зерна и другой продукции сельского хозяйства большое количество людей, которые и потребляли основное количество произведённой продукции. Товарность сельского хозяйства была очень низкой.
В целом товарооборот в стране в 1925 году достиг довоенного уровня. При этом частная торговля сокращалась. В период с октября 1923 по март 1925 года частная торговая сеть сократилась на 21% процент и уже три четверти всей торговли находились в руках государства и кооперации.
В настоящее время российские граждане спокойно читают о том, как плохо жил народ в 1925 году по сравнению с царским временем, как упал жизненный уровень нации при советской власти. Читают и не понимают, что об этом им пишут фальсификаторы советского периода истории России. Фактически, напротив, через пять лет после окончания шестилетней, а с учётом срока окончания войны на Дальнем Востоке восьмилетней разрушительной войны, уже в октябре 1925 года заработная плата рабочих достигла довоенного уровня. В отдельных отраслях промышленности (текстильной, пищевой, химической) она была выше уровня 1913 года.
Разве нет величайшей заслуги Сталина и в том, что по сравнению с 1921 годом национальный доход в СССР к 1926 году вырос с 8 млрд. до 21,7 млрд. рублей, а по состоянию на конец года было восстановлено и вновь построено 26 млн. квадратных метров жилой площади?
Таким образом, Ленин и Сталин, как руководители государства, с первых мирных лет советской власти показали умелое руководство страной и огромную созидательную силу народа при социализме.
«Успехи восстановления народного хозяйства страны были значительны. Однако экономика СССР в целом оставалась отсталой. СССР оставался страной многоукладной, аграрной, промышленность давала лишь 32% всей продукции, а 67,6% – сельское хозяйство, в основном мелкое, единоличное. Преобладала лёгкая промышленность, а тяжёлая индустрия была слаба развита. Отсутствовал ряд важнейших отраслей, производящих средства производства. Техническое состояние промышленности было низким, оборудование изношенным, что отрицательно сказывалось на производительности труда и себестоимости продукции. Ещё более отсталым было сельское хозяйство» [143, п.1].
Массовое строительство крупных промышленных предприятий началось с началом выполнения плана первой пятилетки, но индустриализация началась с первых годов мирной жизни и особенно активно проводилась в период с 1926 по 1928 годы. Ещё В. И. Ленин писал, что без индустриализации Россия не сможет выжить в окружении враждебного западного мира.
Начинали индустриализацию с восстановления производства паровозов, со строительства предприятий тяжёлой промышленности, производящей средства производства. Без развитой тяжёлой индустрии не может быть никакой речи о развитии других отраслей народного хозяйства. Только за период с сентября 1925 года по сентябрь 1928 года в промышленность было вложено около 3,3 млрд. рублей и только за «первые два года строилось вновь и реконструировалось около 800 предприятий» [143, п. 2].
Сегодня пишут, что деньги на строительство предприятий появились за счёт вывоза хлеба за границу, ограбления народа, голода в стране. Пишут заведомо сочинённые антисталинские и антисоветские мифы. В действительности в 1926—1928 годах экспорт хлеба был почти полностью прекращён, несмотря на то, что производство хлеба оставалось на довоенном уровне. Но до войны, при царе, Россия вывозила 600—700 млн. пудов хлеба в год, а при Сталине в указанные годы почти весь произведённый хлеб оставался внутри страны для потребления населением. Как же могло население при царе питаться лучше, чем при советской власти?! При царе население питалось намного хуже.
Сегодняшняя Россия очень напоминает царскую Россию времён Николая II. Начиная с 1990 годов, Россия средства труда производит в незначительных количествах. Можно сказать, что самая важная отрасль промышленности – станкостроение после расчленения СССР была уничтожена. А без собственного станкостроения невозможно развитие других отраслей промышленности. Россия докатились до такого уровня производства, при котором закупает станки даже для оборонной промышленности, и при отказе ей их продавать предприятия ВПК России со временем полностью остановятся.
За последние тридцать лет в России заводы и фабрики по сравнению с СССР, можно сказать, не строят, а разрушенные – не восстанавливают. Страна фактически остановилась в своём развитии. Все эти заявления о военной мощи России не соответствуют уровню и состоянию её промышленности. И если СССР по наиболее важным показателям промышленного производства обгонял США, то сегодня, при необходимости, Америка на один российский военный самолёт произведёт десятки своих военных самолётов, на одну российскую ракету десятки своих ракет и, таким образом, всегда будeт иметь преимущество перед Россией в вооружении. О других отраслях промышленного производства нет смысла даже говорить.
Какой контраст сталинского времени с сегодняшней, около тридцати лет не развивающейся Россией, отброшенной в большинстве отраслей промышленности на сотню лет назад. При Ленине и в основном при Сталине в период с 1918 по 1928 годы построили, восстановили и ввели в эксплуатацию 2200 крупных промышленных предприятий.
Как бы ни расхваливали западную систему производства, но можно однозначно утверждать, что в условиях, в которых находился СССР, при ней не смогли бы за 10 послевоенных и военных лет Гражданской войны восстановить, построить и запустить в эксплуатацию 2200 крупных промышленных предприятий.
3.4. Потери в Гражданской войне
В. Кожинов указывает, что в 1918—1922 годах по разным причинам погибли 939 755 красноармейцев и командиров. Что касается потерь Белой армии, то она не воевала с интервентами США, Англии, Канады, Франции, Японии, Польши и других стран, и её потери должны быть меньше. Но с определённой степенью погрешности можно принять, что обе армии потеряли около 2 миллионов человек.
Потери мирного населения во время Февральской, Октябрьской революций и Гражданской войны подсчитать невозможно по причине отсутствия учёта выехавших в это время за границу граждан России. А, как известно, эмигрировали за границу миллионы мирных граждан и сотни тысяч военнослужащих Белой армии.
О причинах гибели и количестве погибших людей С. Г. Кара-Мурза пишет следующее: «В ходе революции (и особенно гражданской войны) в России погибло очень много людей. Точно не известно, но с вескими доводами говорят о 12 миллионах человек. Отчего погибла эта масса людей? Не от прямых действий организованных политических сил, например, боёв и репрессий. За 1918—1922 годы от всех причин погибло 939 755 красноармейцев и командиров. Значительная, если не большая часть их – от тифа. Точных данных о потерях белых нет, но они меньше. Значит, подавляющее большинство граждан, ставших жертвами революции (более 9/10), погибло не от «красной» или «белой» пули, а от хаоса, от слома жизнеустройства. Прежде всего, слома государства и хозяйства.
Главными причинами гибели людей в русской революции было лишение их средств к жизни и, как результат, голод, болезни, эпидемии, преступное насилие. Развал государства как силы, охраняющей право и порядок, выпустил на волю демона «молекулярной войны» – взаимоистребления банд, групп, соседских дворов без всякой связи с каким-то политическим проектом (но, иногда прикрываясь им, как это бывало, например, у «зелёных»).
Какую жатву собирает смерть на поле хозяйственного хаоса, мы видим сегодня: государство и хозяйство всего лишь полуразвалены, но Россия (т.е. половина империи) за год несёт чистые потери в 1 миллион жизней, а с учётом неродившихся теряет 2 миллиона. И ведь войны и репрессий нет, да и потери от убийств составляют лишь около 30 тысяч в год. За годы реформы «по неестественным причинам» отлетело уже не меньше душ, чем в гражданскую. Значит, есть «невидимый палач». [61, с. 211—212]. С. Г. Кара-Мурза писал эти строки под конец ельцинского правления страной.
Указанное количество потерь в Гражданскую войну, вероятно, является одним из минимальных, объявленных после расчленения СССР, но и оно весьма завышено. Многие указывают потери в два и более раз выше. При таком количестве потерь города и деревни должны были бы быть устланы трупами умерших людей. Кто пишет о десятках миллионов погибших, даже не представляет себе всю нелепость подобных утверждений. Этот человек или умышленно сочиняет зловредные мифы, или совершенно не представляет себе цифры, которыми апеллирует.
Вся мощь СМИ направлена на то, чтобы обвинить советскую власть в огромных потерях людей во время её правления, в том числе в Гражданскую войну, в 1930-е годы, во время Великой Отечественной войны. В результате массированной обработки сознания граждан пришла какая-то мода даже среди нормальных людей разбрасываться миллионами погибших.
Те люди, которые жили во время революции и гражданской войны, ужасались видом поля боя после окончания сражения, но никто ничего подобного не видел и не мог видеть в мирных городах и деревнях. Конечно, когда со времени событий прошло больше века, никто не поймает за руку и не остановит мифотворца, но здравый смысл, жизненная мудрость должны увести сегодняшнего гражданина России от слепой веры всевозможным злопыхателям.
С. Кара-Мурза тоже не доверяет даже указанному наименьшему количеству потерь и пишет с недоверием «говорят». Без сомнения, они были меньше объявленных, но в любом случае вина за пролитую народами страны кровь ложится на Запад: это Запад развязал Первую мировую войну, интервенцию против Советской Республики, Гражданскую войну и, таким образом, устроил в России разруху.
Но в сегодняшней России с нашего молчаливого согласия клянут большевиков, которые царя не свергали и войн не развязывали. Необходимо обратить внимание и на тот факт, что люди в то время в основном гибли по вине Временного правительства, создавшего в стране разруху, а не большевиков, которые всячески пытались нормализовать жизнь.
Некоторые исследователи называют запредельные потери людей за время Гражданской войны, особо не утруждая себя доказательствами своих измышлений. Их измышления не вызывают доверия хотя бы потому, что рост населения вскоре после окончания войны даже превысил довоенный рост населения в царской России.
Скорее всего, они умышленно завышают потери, равняясь на своих западных партнёров, но, возможно, не учитывают, что в состав Российской империи входили Финляндия, часть Польши, республики Прибалтики, Западная Украина и Западная Белоруссия. Не учитывают они и огромное количество граждан России, выехавших во время революции и Гражданской войны за границу.
Всех людей, оставшихся в Прибалтике, Финляндии, Привислинском крае (части Польши), Западной Украине, Западной Белоруссии, эмигрировавших из страны, умерших естественной смертью, как умирают во все мирные времена, фальсификаторы нашей истории записали в число мирного населения, якобы погибшего во время революции и Гражданской войны.
Фактически, большинство людей, называемых погибшими, просто не вошли в состав СССР, а остались жить в отделённых от СССР государствах и территориях, а также выехали из СССР за границу. Но фальсификаторы берут численность царской России осенью 1917 года, вычитают из неё численность народов СССР в 1922 году и разницу относят к погибшим от революции и Гражданской войны. Это прямая фальсификация, совершенно не соответствует числу действительно погибших во время Гражданской войны граждан нашей страны, так как в указанные данные вошли не только погибшие, но и эмигрировавшие из страны в 1917—1922 года граждане России, а также умершие по несвязанным с войной причинам граждане.
Более того, численность 1917 года берут в границах Российской империи, в которых она составляла 163 млн. чел., а не в границах СССР, в которых она составляла 143,5 млн. человек (Раздел справочника «Масштабы созидания»). Как видно, обман при таком подсчёте потерь будет огромным – 19,5 млн. чел. даже без учёта других указанных факторов.
Но чаще фальсификаторы идут ещё дальше и численность 1922 года вычитают из численности 1913 года, то есть добавляя к указанным неверным данным ещё и погибших при царе во время Первой мировой войны.
Фактически «по Всесоюзной переписи населения 1926 года в СССР на 17 декабря 1926 года проживало 147 млн. человек» [144, том 2, c. 428]. При сравнении с Всероссийской переписью 1913 года (за вычетом погибших в войне до 1917 года и не вошедших в состав СССР) данные также указывает на количество потерь всего населения, включая бойцов Красной Армии, за время Гражданской войны менее 8 млн. человек.
По данным источника «Население СССР за 70 лет» численность населения СССР (не путать с населением Российской империи) в 1917 году составляла 143,5 млн. человек, а в 1922 году – 136,1 млн. человек. Таким образом, за период Гражданской войны население СССР по всем причинам уменьшилось на 7,4 млн. человек [97, c. 17].
Даже в энциклопедии 1987 года указано: «От голода, болезней, террора белогвардейцев и в боях погибло 8 млн. человек, в том числе бойцов Красной Армии – около 1 млн. человек» [31, c. 14]. Несколько меньше бойцов погибло в Белой армии.
«В годы Гражданской войны и иностранной интервенции население страны также не возрастало. По расчётам Е. З. Волкова, с января 1918 года по январь 1921 года оно уменьшилось на 6,6 млн. человек. В их числе убитые, умершие от ран и лица, покинувшие страну. Последних было в тот период 3,6 млн.» [97, c. 16].
Точно установить смертность и рождаемость до переписи 1926 года трудно, так как результаты разных групп демографов различаются. Если взять средние оценки, то картина такая: в 1920 году на 1 тысячу человек умирало 45,2 и рождалось 36,7; в 1923 – умирало 29,1 и рождалось 49,7. То есть в последние годы Гражданской войны Россия (даже без катастрофы неурожая 1921 года) теряла 1,2 миллиона жизней в год, а уже в 1923 году население приросло почти на 3 миллиона человек.
Расчёты и научные данные приводят к выводу, что в результате Гражданской войны количество населения, проживавшего на территории СССР, уменьшилось немногим более чем на 7 млн. человек.
И сама жизнь указывает на сфальсифицированные либералами Запада и России данные о потерях во время Гражданской войны. Сроки восстановления населения СССР в послевоенное время разоблачают фальсификаторов. Количество оставшегося после Гражданской войны взрослого населения СССР оказалось достаточным для того, чтобы примерно за три послевоенных года (с 1923 по 1925 гг.) была восстановлена численность населения, которое проживало на территории СССР в 1917 году.
