Кто такой полночный всадник? Откуда он взялся? И кто дал ему такую награду (а может, и наказание) - меж небом и землёй в вечном странствии скитаться, не ведая покоя ни днём ни ночью?
На небе - свет, тьма - на земле. Власть меж ними разделена. На земле царствуют пороки, и жажда их неуемна. Небу же отведена роль спасителя заблудших душ. Но что есть между ними?
Герой поэмы - Александр, молодой повеса, живущий по своим законам. Он сам управляет своей судьбой. Но однажды ночью в тени аллей он встречает своего давнего друга с прекрасной девушкой. И тогда... мир вокруг стал стремительно преображаться...
Полная ерунда, зато короткая. Вот абсолютно своё время не стоит на это тратить.Начинается довольно красиво, описывается этот самый всадник, что он делает. А потом начинается история его жизни, когда он был обычным человеком. И вот здесь совсем нет ничего интересного, обычная любовная история: любил одну, она ему отказала, потом он снова её встретил, все чувства в нём воскресли, а она его приняла, но девушка уже замужем и теперь они оба два великих грешника. Ещё и заявлено то, что это мистика…ничего подобного, только в конце есть жалкое подобие на что то мистическое. Причём оно тут абсолютно ни к чему. Так, чтобы хоть как то было интереснее. А стало скорее непонятно, и это никак не объяснится далее.Особенно плохо то, что автор пытается косить под интеллектуала: рассуждает о любви целую главу, использует всякие нетипичные слова, обороты делает как можно более красивое, и получается в итоге что-то такое:"И холод грезит по глазам,В душе рождая слов сонеты."«Раскаты грома обнажились,Раздвинув тучи.»Псевдоинтеллектуальность на лицо. И, по итогу, никто так и не стал объяснять, почему же Александр стал всадником и возит души, или что там, забыл уже, настолько неинтересно.Плюсы только на кладбище, здесь их нет.